Ditemukan 74790 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 913/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRI ASTUTI.SH.
Terdakwa:
ABDUL FATAH ALIAS ABDUL
27 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL FATAH Alias Abdul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BARRU Nomor 96/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MUH. EDRIYADI DJUFRI, S.H
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
AULIA AIRANI, S. MPD Binti SOLIHIN
108 — 15
  • M E N G A D I L

    1. Menyatakan terdakwa AULIA AIRANI,S Mpd Binti SOLIHIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 3/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
SALANTY KOESMANTO alias SALLY
153 — 0

    1. Menyatakan Terdakwa SALANTY KOESMANTO als.SALLY terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 181/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
2.GALUH TRI MURTI,SH.
3.ROHMADI,SH
Terdakwa:
SLAMET AGUS WIDAKDO, SH
80 — 62
  • tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta dalam Penipuan
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 27-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 514/Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 8 Desember 2015 — NURKHOLIS ALS. OLIS BIN ZUHDI SYAMSUDDIN
90 — 10
  • Olis Bin Zuhdi Syamsuddintidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menyatakan bahwa perbuatan terdakwa Nurkholis Als. Olis Bin ZuhdiSyamsuddin terbukti akan tetapi bukan merupakan perbuatan pidana ;3.Menyatakan. oePutusan No.514/Pid.B/2015/PN.Jmb. Halaman 33.
    Saksi HENDRY ATTAN Als ATENG Bin DJONNY, Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik sudah benar ; Bahwa saksi tahu diperiksa di Penyidik dan di Persidangan berkaitandengan tindak pidana penipuan yang dilakukan terdakwa Nurkholis Als.Olis Bin Zuhdi Syamsuddin terhadap saksi Hendry Attan ; Bahwa penipuan tersebut terjadi pada tanggal 15 Januari 2015 diKaraoke charly milik saksi yang terletak di JIn. Gajah mada No. 0507Kec.
    yangbercerita kepada saksi bahwa saudara HENDRY ATTAN ada menerimapembayaran uang sebesar Rp. 370.000.000, dari terdakwamenggunakan cek, namun setelah cek tersebut ditransaksikan ke bank,pihak bank menolak dengan alasan saldo tidak cukup.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya ;3.Saksi DAHLIA SUGANDI Binti SUGANDI,Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik sudah benar ;Bahwa saksi tahu diperiksa di Penyidik dan di Persidangan berkaitandengan tindak pidana penipuan
    Halaman 9 BahwaAwalnya saksi tidak mengetahuinya, namun setelah diberitahukanoleh saudara HENDRY ATTAN kepada saksi barulah saksi mengetahuibahwa penipuan tersebut terjadi pada tanggal 15 Januari 2015 diKaraoke Charly milik saudara;HENDRY ATTAN yang terletak di Jin.Gajah mada No. 0507 Kec.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 20/Pid.B/2022/PN Dmk
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
DWI APRILLIA.WS,SH,. MH
Terdakwa:
BAMBANG SRIYANTO bin ABDURAHMAN
87 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Sriyanto Bin Abdurahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-03-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 38/Pid.B/2012/PN.Rkb
Tanggal 26 Maret 2012 — AHYAR bin RAKSA;
30 — 3
  • Menyatakan Terdakwa AHYAR bin RAKSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;---------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AHYAR bin RAKSA dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;-------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------------4.
    Saksi Oj PACHROJI, SPd; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekira jam10.00 Wib12bertempat di Kampung Situjaya Rt 12/03 DesaCurugpanjang Kecamatan Cikulur Kabupaten Lebak telahterjadi penipuan emas seberat 43 (empat puluh tiga ) grammilik Rainah Binti Daim yang dilakukan oleh Ahyar Bin Raksa(terdakwa) ; Bahwa saksi pernah didatangi oleh Ibu Rainah yang melaporkan tentanggadaian 36(tiga puluh enam )batang pohon kelapa denganemas 24 (Dua puluh empat ) karat seberat 43 (empat puluhtiga)gram
    Saksi EENG SUTISNA; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekira jam10.00 Wibbertempat di Kampung Situjaya Rt 12/03 DesaCurugpanjang Kecamatan Cikulur Kabupaten Lebak telahterjadi penipuan emas seberat 43 (empat puluh tiga ) grammilik Rainah Binti Daim yang dilakukan oleh Ahyar Bin Raksa(terdakwa) ;Bahwa saksi pernah didatangi oleh Ibu Rainah yang melaporkan tentanggadaian 36(tiga puluh enam )batang pohon kelapa denganemas 24 (Dua puluh empat ) karat seberat 43 (empat puluh14tiga)gram milik
    SAPRUDIN bin ANTA; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekira jam10.00 Wibbertempat di Kampung Situjaya Rt 12/03 Desa CurugpanjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak telah terjadi penipuan20emas seberat 43 (empat puluh tiga ) gram milik Rainah BintiDaim yang dilakukan oleh Ahyar Bin Raksa(terdakwa ;e Bahwa Awalnya saksi tidak mengetahuikejadian tersebut dansaksi baru mengetahui ketika dipanggil oleh Penyidik PolsekCikulur dan dberitahukan oleh Polsek Cikulur bahwa telahterjadi tindak Pidana Penipuan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 24-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 36/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 22 April 2010 — R IBNU JOKO PRIYANTO ALS JOKO PRIYANTO BIN SAYIT IBNOE SOEDJALI
81 — 33
  • Mengadili :1.Menyatakan terdakwa R IBNU JOKO PRIYANTO ALS JOKO PRIYANTO BIN SAYIT IBNOE SOEDJALI yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3.Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam
    Joko Priyanto binSayit Ibnoe Soedja bersalah melakukan Tindak Pidana bersamasamamelakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa R. Ibnu Joko Priyanto Als.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 87/Pid.B/2022/PN Tgl
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
TARISNO ALS TRISNO BIN DARJO ALM
92 — 14
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 23/Pid.B/2021/PN Tgl
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
KAUTSAR D. N, SH.MH.
Terdakwa:
MAHIR Bin ABDUL AZIZ
96 — 14
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 94/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
WASIDI Bin MARJONO
94 — 8
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 111/PID.B/2012/PN.RKB
Tanggal 14 Agustus 2012 — ABDEL HALIM Bin MANSYUR
28 — 8
  • , Majelisberpendapat pemidanaan yang akan dijatuhkan kepada diri terdakwa sudah cukup adil, tepat dansetimpal dengan kadar kesalahan dari terdakwa tersebut;Mengingat dan memperhatikan, akan ketentuan Pasal 378 KUHPidana, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI Menyatakan terdakwa ABDEL HALIM Bin MANSYUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 11-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 196/Pid.B/2016/PN. PWK
Tanggal 4 Oktober 2016 — AMRI BIN RUSLI
69 — 8
  • Menyatakan terdakwa AMRI BIN RUSLI bersalah melakukan tindakpidana penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalamdakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRI BIN RUSLI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa segera menjalani tahanandi rutan ;3.
    atas motor, lalu saksimenceritakan kejadian yang saksi alami ;e Bahwa kemduian saksi bersama saksi Puji ke ATM BNI lainnya danmencoba kembali memasukkan kartu ATM ke dalam mesin ATM tersebutdan pada saat memasukkan nomor PIN ATM, tertera di mesin ATMbahwa nomor PIN yang saksi masukkan salah dan hal tersebut saksilakukan berulang kali ;e Bahwa Kemudian saya menceritakan kejadian yang menimpa sayakepada petugas keamanan BNI, dan kemudian petugas keamananmengatakan bahwa saksi telah menjadi korban penipuan
    Jajang Lukmanul Hakim ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa telah terjadi penipuan dan pencurian pada hari Rabu, tanggal 25Mei 2016, sekira pukul 16.30 Wib di ATM lokasi SPBU Citeko Desa CitekoKec. Plered Kab.
    memang sudah berniat yaitu saat kami berada diTangerang saat kami mau berangkat memang sasaran ATM Bank BNISPBU Citeko karena di ATM tersebut tidak ada securitynya yang menjagasehingga kami leluasa melakukan perbuatan tersebut ;13Bahwa terdakwa dan temanteman melakukan perbuatan tersebut denganmodus yang sama sudah 7 (tujuh) kali yaitu di ATM Bank BNI SPBUCiteko 3 (tiga) kali dan di ATM Bank BNI SPBU Anjun 4 (empat) kalisemuanya dilakukan di kKecamatan Plered ;Bahwa saksi dan temanteman melakukan penipuan
    Menyatakan terdakwa AMRI Bin RUSLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 9 Februari 2015 — ARIFIN bin JOKO SANTOSO.
29 — 7
  • Dari cerita Nufrida Puspitasari tersebut saksi melakukankonfirmasi kepada AKP Happy Saputra sebagai ( Kasat Lantas PolresMadiun Kota ) dan ternyata yang bersangkutan tidak pernah kenal apalagimenjanjikan kepada korban Nufrida Puspitasari atas konfirmasi tersebutbaru saksi ketahui Nufrida menjadi korban penipuan ;Bahwa korban Nufrida Puspitasari sudah mebayar uang sebagai uang DPsejumlah Rp 500.000,00 dengan di transfer melalui Bank BRI CabangMadiun Jl.Pahlawan Kota Madiun ;Bahwa kejadian tersebut
    Saputra Real dan mengaku sebagai Kasat Lantas Madiun Kotayang disimpan HP black berry korban ;Bahwa korban saat dijanjikan terdakwa untuk dimasukkan menjadi PNS PolresNgawi disuruh membayar nominal sejumlah uang berapa saksi tidak tahu ;Bahwa korban saat mentransfer uang sejumlah Rp.500.000,00 pada rekeningterdakwa bernama Arifin sebagai uang DP;Halaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor : 252/Pid.B/2014/PN Mad10Bahwa saksi pernah membuka acun facebook milik korban, setelah korbanmenceritakan kejadian penipuan
    berhubungan dengan perkara ini atas laporandari korban bernama Nufrida Puspitasari berkenalan lewat jejaring sosialfacebok korban berkenalan dengan terdakwa mengaku sebagai Kasatlantas Polres Madiun Kota, dengan menjanjikan pada korban untukditawari menjadi PNS ( Pegawai Negeri Sipil ) pada polres Ngawi, denganmebayar sejumlah uang ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekirapukul 13.55 wib, di Kantor BRI Cabang Madiun JI.Pahlawan Kota Madiun;Bahwa modus terdakwa melakukan penipuan
    dari Bank BRIadalah benar itu penyidik yang memintanya ;Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa mintabantuan korban bernama Fitri alamat Yogyakarta ( tidak melapor petugas) untuk memancing keberadaan terdakwa ;Bahwa saksi mebenarkan terdakwa pernah dihukum dengan perkarayang sama putusan Pengadilan Negeri Ngawi ;4.Saksi NOFRIDA PUSPITASARI ( saksi korban )Bahwa saksi sebelumnya telah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan adalah benar ;Bahwa saksi menjadi korban penipuan
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 201/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
M. RAHMAN BIN WARKI
120 — 12
  • RAHMAN BIN WARKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. RAHMAN BIN WARKI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Penipuan
Register : 16-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 18/PID.B/2012/PN.LBJ
Tanggal 8 Mei 2012 — Jaksa Penuntut:
NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
SIPRIANUS SANGKATA alias SIPRI
54 — 25
  • Menyatakan Terdakwa SIPRIANUS SANGKATA alias SIPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

    5.

    PDM 08 / L.BAJO / Epp.2 /03 / 2012 tanggalMenyatakan SIPRIANUS SANGKATA Alias SIPRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHPidana dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) dengan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; ewerMenyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar kwitansi
    Saksi ABDUL GAFAR DAENG, dibawa sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : ++Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan dengan keluarga ; " Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidanganschubungan dengan masalah penipuan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang dilakukan oleh. terdakwa ;~++++42 22 == =n eee eeeBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 21 Januari2012 sekitar pukul 16.00 wita bertempat di depan Kantor KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo
    Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitarpukul 16.00 wita saksi bersama saudaraMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwaSaksi EKA WATI, dibawa sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : ~~~~+Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganBahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah penipuan uang sebesar Rp.terdakwa ;~=+~~++ 2 =o ne eeeBahwa kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2012di rumah saksi
    membuatkan kwitansi jual beli berupa 7 (tujuh)ekor sapi antara saksi Abdul Gafar Daeng dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah lihat sapi yang dijanjikan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ; ~ nn ene neeSaksi STEFANUS INDAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : ~.~..Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan 10Keluarga ; +~+ ++ + ++ ~ +++Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansechubungan dengan masalah penipuan
    saksi melihat saksi Eka Watimembuat kwitansi serta saksi Abdul Gafar Daengmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada terdakwa ;~Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa smbenarkannya ; ~++++ ~~ nnnMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarerangan terdakwa sebagai berikut :+erdakwa SIPRIANUS SANGKATA Alias SIPRI, pada pokoknyanerangkan sebagai berikut : ~Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah penipuan
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 155/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Agus Yuliana Indra Santoso, S.H.
Terdakwa:
HEDI MUKLIS BIN DJAMALUDDIN
73 — 9
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 278/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
SUYANTO HARTAWAN Als RYAN HARTANTO Bin SAMURI
86 — 19
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 98/PID/2014/PT.SMR
Tanggal 26 Agustus 2014 — NUR SALIM bin KATMIJO
163 — 107
  • Menyatakan Terdakwa NUR SALIM BinKATMIJOterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penipuan yang dilakukansecara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;104. Memerintahkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;5.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 41/Pid.B/2021/PN KDR
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ATIK JULIATI, SH.
Terdakwa:
BAGUS BUDI SANTOSO Als ERFAN SUGIANTO Als. ANDIK Bin Alm.TUKIYO
54 — 0
  • Andik Bin Alm.Tukiyo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: