melarikan diri, selain Itu juga berhasil diamankanbarang bukti berupa Uang tunai Rp. 425.000,, 1 (satu) set kartuDomino dan 1 (satu) lembar kertas untuk alas; Bahwa pada saatTerdakwa Siswandoyo iin Rasiman, Umar dan Mat Jari Ali PakRiyanto dibawa ke Polres Lamongan dengan menggunakan mobil,dalam perjalanan Umar dan Mat Jari Als Pak Riyanto melarikan diridengan cara meloncat dari mobil, sehingga Mat Jari Als PakRiyanto jatuh dan mengalami luka luka dikepala selanjutya dibawadirumah saksit dan meninggal

melarikan diri, selain Itu juga berhasildiamankan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 425.000,, 1 (satu)set kartu Domino dan 1 (satu) lembar kertas untuk alas; Bahwapada saat Terdakwa Siswandoyo iin Rasiman, Umar dan Mat Jari AliPak Riyanto dibawa ke Polres Lamongan dengan menggunakanmobil, dalam perjalanan Umar dan Mat Jari Als Pak Riyantomelarikan diri dengan cara meloncat dari mobil, sehingga Mat JariAls Pak Riyanto jatuh dan mengalami luka luka dikepala selanjutyadibawa dirumah saksit dan meninggal

Saksi NICO ANDREAN :> Bahwa benar terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi ANDRIANHARTANTO pada han Jumat, tanggal 27 Maret 2009 sekira pukul 15.30 WIB, didekat sebuah warung milik saksit MARIA di jalan Diponegoro, KelurahanKebonsari, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan tepatnya di depan Toko Anugerah ;> Bahwa benar saksi ANDRIAN HARTANTO adalah pemilik sepeda motor Happy No.Pol. : N3914RQ yang dipinjam oleh terdakwa JIMY SINAGA ;> Bahwa benar tedakwa meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi ANDRIANHARTANTO

saksi ANDRIAN HARTANTO dan saksiTEDI SUSANTO, sedang berada di warung milik saksi MARIA WIYANTO untukmembeli es ;> Bahwa benar sampai saat ini terdakwa belum mengembalikan sepeda motor milik saksiANDRIAN HARTANTO .> Bahwa benar kunci sepeda motor melekat pada sepeda motor tersebut> Bahwa benar yang meminjamkan sepeda motor milik saksi adalah saksi MARIAWIYANTO untuk membeli es batu ;> Bahwa benar karena terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik saksiANDRIAN HARTANTO akhlmya keesokan harinya saksit

benat sampai saat ini sepeda motor milik saksi ANDRIAN HARTANTO tidakdikembalikan oleh terdakwa ;> Bahwa benar kunci sepeda motor melekat pada sepeda motor tersebut> Bahwa benar yang meminjamkan sepeda motor milik saksi ANDRIAN HARTANTOadalah saksi untuk membeli es batu karena persediaan es batu di warung sedang habisdan saksi tidak bisa membeli es batu karena sedang memandikan anaknya .> Bahwa benar saksi ANDRIAN HARTANTO sempat membantu terdakwa untukmenyalakan/menghidupkan sepeda motor milik saksit

warung milik saksi MARIA WIYANTO sebelumnyaterdakwa 2 (dua) kali datang ke rumah ibu saksi MARIA WIYANTO untuk mencari saksiMARIA WIYANTO ;Bahwa benar terdakwa adalah teman SD saksi MARIA WIYANTOBahwa benar tedakwa meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi ANDRIAN HARTANTOmaupun kepada saksi MARIA WIYANTO sebelum memakai sepeda motor milik sakstANDRIAN HARTANTO ;Bahwa benar terdakwa saat itu juga bersama saksi ANDRIAN HARTANTO, sakst NICOANDREAN dan saksi TEDI SUSANTO, sedang berada di warung milik saksit

Unsur "Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain"Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh darisaksi ANDRIAN HARTANTO, NICO ANDREAN, TEDI SUSANTO, dan MARIAWIYANTO serta keterangan terdakwa JIMY SINAGA dapat disimpulkan bahwa barangsesuatu yang menjadi objek dari perbuatan terdakwa adalah sebuah sepeda motor Happy No.Pol. : N3914RQ milik saksi ANDRIAN HARTANTO yang didalam jok sepeda motor jugaterdapat STNK, SIM maupun KTP milik saksit ANDRIAN HARTANTO.

Mufita Sulistyorini, dokterpada Rumah Saksit Umum Daerah Kabupaten Buru :Hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Hidung tampak keluar darah .; Sudut mulutkiri robek + 5 Cm.5 Kesimpulan : 222222 ono nnn nnn nnn nnn nnn non nen nee nen enonMenerangkan bahwa nama Ajeng koma umur 6 Tahun dari hasil pemeriksaanditemukan tanda tanda trauma tumpul yang sangat hebat yang mengakibatkankematian titik. ; ++ 222222 220 22 non one nnn nee neeDan telah mengakibatkan SaksiKorban Anang Anak luka berat sesuai hasilVisum

Mufita Sulistyorini, dokterpada Rumah Saksit Umum Daerah Kabupaten Buru :Hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Korban datang dalam keadaan syok dengan banyak pendarahan di kepala.; Pada Korban didapat : 220 non one none nen nnn cen nne nonee Tiga lukarobek di kepala bagian belakang masing masing :to: (Di Alig geass ceca eee seee eee aeeaaeneneeeeeeeiaeeeneneenin3o Lukarobek ukuran 5 Cm x 2 Cm dengan dasar tulang tengkorak.;o Lukarobek ukuran 4 Cm x 2 Cm dengan dasar tulang tengkorak.

Mufita Sulistyorini, dokterpada Rumah Saksit Umum Daerah Kabupaten Buru :Hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Korban datang dalam keadaan syok dengan banyak pendarahan di kepala.; Pada Korban didapat : 0 220 son noe none nen nne sen nne nenae Tiga lukarobek di kepala bagian belakang masing masing :ee DE gama ccc cer cece aetnaxo Lukarobek ukuran 5 Cm x 2 Cm dengan dasar tulang tengkorak.;o Lukarobek ukuran 4 Cm x 2 Cm dengan dasar tulang tengkorak.

Mufita Sulistyorini, dokterpada Rumah Saksit Umum Daerah Kabupaten Buru :Hasil Pemeriksaan sebagai berikut := Hidung tampak Kelurar cara. pene n eames cece reese recto Sudut mulutkiri robek + 5 OM.; 22 noo noe nn nnn nnn noe en ceceKK.

Mufita Sulistyorini, dokterpada Rumah Saksit Umum Daerah Kabupaten Buru :Hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Korban datang dalam keadaan syok dengan banyak pendarahan di kepala.; Pada Korban didapat :n nnn nnn nnn nme nnn er cnn nec nne nnnnee Tiga lukarobek di kepala bagian belakang masing masing :to: (Di Alig geass ceca eee seee eee aeeaaeneneeeeeeeiaeeeneneenin3o Lukarobek ukuran 5 Cm x 2 Cm dengan dasar tulang tengkorak.;o Lukarobek ukuran 4 Cm x 2 Cm dengan dasar tulang tengkorak.

tersebut sedang terikat di pohon sawit,lalu Sdr.SYAMSIR langsung melepaskan ikatan sapi tersebut dan menarik 1(satu) ekor sapi, sedangkan Saksi URIP menarik 2 (dua) ekor sapi, kemudiansapltsapi tersebut ditarik sampai ke pinggir jalan untuk menunggu jemputan.Sekitar lebih kurang 1 (satu) jam menunggu, datanglah 1 (satu) unit mobil coltdiesel milik Sakst USMAN yang dikendarai oleh Sdr.BUDI (DPO) menuju tempatsaplsapi tersebut diikat, selanjutnya sapisapi tersebut dinaikkan secarabersamasama oleh saksit

TUKUL SANTOSO Alias TUKUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekitar pukul 02.00 Wib, di DesaPasir Intan RT 023 RW 006 Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Rokan Hulusaksi Tukul Santoso kehilangan 3 (tiga) ekor sapi milik saksi yang saksi ikat dtkebun; Bahwa sakst baru mengetahui kejadian pencurian sapt milik saksit tersebutketika sakst mengecek ke kebun tempat sapi tersebut saksi ikat da pada saattersebut saksi melihat sapisapt tersebut

TRI HARYANTOAls TRI Bin RAMIDI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekitar pukul 02.00 Wib di desaPasir Intan RT 023 RW 006 kecamatan Bangun Purba Kabupaten Rokan Hulusaksi Tukul Santoso kehilangan sapt; Bahwa sapi milik saksit Tukul Santoso yang hilang adalah 3 (tiga) ekor; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi bertemu dengan sakstTukul Santoso dan sakst Tukul Santoso bercerita bahwa dia baru sajakehilangan

saksidan saksi Tukul Santoso bersama saksi Sugito mencari sekelilimg kebuntersebut untuk mencari sapisapi tersebut, sakst dan kawankawan melthat taltpengikat sapt tersebut telah terpotong, kemudian saksi melihat ada jejak tapakkat sapi tersebut menuju ke pinggir jalan besar dan setelah ditelusurt di pinggirjalan tersebut saksi juga melihat jejak roda truk terselip/terpuruk direrumputandan dari situlah sakst mengetahui bahwa sapt sapt saksi Tukul Santoso tersebuttelah dicurt oleh sesorang; Bahwa saksit

Adira Dinamika Multi Finance, TbkCabang Bangkinang menyetujut pembiayaan tersebut, akan tetapi setelah unitkendaraan tersebut saksi terima, saksit menyerahkan kepada Sdr.SIDIN MARTUANAINGGOLAN Als NAINGGOLAN yakni pelaku dalam perkara tnt oleh karenaSdr.SIDIN MARTUA NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN lah sebenarnya melakukanperjanjian kredit tersebut, namu dengan memakai nama saksi agar disetujutoleh pihak PT.

Pada korban ditemukan : Tampak luka saksit pada pangkal jari jempol tangan kanan panjang4,5cm, lebar 2,5cm, dalam 1cm; Tampak tulang jari kena saksit ; Tampak bengkak di jari kelingking tangan kiri.3. Terhadap korban dilakukan penjahitan luka (5 jahitan) dan dilakukanpengobatan dan perawatan hingga luka jahitan dan benang jahitansudah dicabut ;4.

Pada korban ditemukan : Tampak luka saksit pada pangkal jari jempol tangan kanan panjang4,5cm, lebar 2,5cm, dalam 1cm; Tampak tulang jari kena sakit ; Tampak bengkak di jari kelingking tangan kiri.3. Terhadap korban dilakukan penjahitan luka (5 jahitan) dan dilakukanpengobatan dan perawatan hingga luka jahitan dan benang jahitan sudahdicabut ;4.

Pada korban ditemukan : Tampak luka saksit pada pangkal jari jempol tangan kananpanjang 4,5cm, lebar 2,5cm, dalam 1cm; Tampak tulang jari Kena saksit ; Tampak bengkak di jari kelingking tangan kiri.3. Terhadap korban dilakukan penjahitan luka (5 jahitan) dan dilakukanpengobatan dan perawatan hingga luka jahitan dan benang jahitansudah dicabut ;4.

Pada korban ditemukan : Tampak luka saksit pada pangkal jari jempol tangan kanan panjang4,5cm, lebar 2,5cm, dalam 1cm; Tampak tulang jari kena sakit ; Tampak bengkak di jari kelingking tangan kiri.3. Terhadap korban dilakukan penjahitan luka (5 jahitan) dan dilakukanpengobatan dan perawatan hingga luka jahitan dan benang jahitansudah dicabut ;4.

19 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 wib bertempatdidalam kamar tidur Terdakwa di Dusun Bendungrejo, Desa Jogoroto, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang, Terdakwa telah menyetubuhi saksi MIFTAHULJANNAH ;Bahwa kejadian tersebut berawal : pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitarpukul 13.00 wib Terdakwa menghubungi saksi MIFTAHUL JANNAH melaluitelepon dnegan maksud mengajak bertemu namun saksi MIFTAHUL JANNAHtidak bisa, kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar pukul 14.30wib saksit

instan selanjutnya Terdakwa merayusaksi MIFTAHUL JANNAH agar mau bersetubuh layaknya suamiisteri denganTerdakwa dan ternyata saksi MIFTAHUL JANNAH tidak menolak, setelah saksiMIFTAHUL JANNAH Terdakwa ajak dan rayu untuk melakukan persetubuhankemudian celana dalam saksi MIFTAHUL JANNAH dilepas Terdakwa, saat itusaksi MIFTAHUL JANNAH menggunakan rok sehingga dengan mudah Terdakwamelepas celana dalam saksi MIFTAHUL JANNAH tanpa melepas rok yangdigunakan oleh saksi MIFTAHUL JANNAH, lalu Terdakwa dan saksit

layaknyasuamiisteri berulangkali ;Bahwa saksi MIFTAHUL JANNAH mau diajakbersetubuh dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakanpacar saksi MIFTAHUL JANNAH dan Terdakwa jugaberjanji akan bertanggung jawab~ apabila saksiMIFTAHUL JANNAH hamil Terdakwa akan menikahisaksi MIFTAHUL JANNAH ;Bahwa kejadian persetubuhan yang terakhir terjadi berawalketika : pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitarjam 14.30 wib ketika saksi MIFTAHUL JANNAH dirumah dihubungi Terdakwa melalui telepon diajakketemuan, lalu saksit

MIFTAHUL JANNAHketiduran, saat saksi MIFTAHUL JANNAH bangun Terdakwa mengajak saksiMIFTAHUL JANNAH bersetubuh, lalu Terdakwa manaiki saksi MIFTAHULJANNAH dan menaikkan rok saksi MIFTAHUL JANNAH lalu melepas celanadalam saksit MIFTAHUL JANNAH, setelah itu vagina saksi MIFTAHULJANNAH dimasuki jarijari Terdakwa, tidak lama kemudian Terdakwamengarahkan alat kelaminnya ke vagina saksi MIFTAHUL JANNAH lalumemasukkannya kedalam vagina saksi MIFTAHUL JANNAH, kemudianTerdakwa menggoyangkan penisnya didalam

Yang Keempat, pada hari lupa tanggal 1 Juni 2015 sekira jam 15.15 wib saksiMIFTAHUL JANNAH dijemput Terdakwa diperempatan dekat rumah saksiMIFTAHUL JANNAH untuk diajak kerumahnya, saat sampai di rumah ngobrolngobrol lalu Terdakwa meminta melakukan persetubuhan, kemudian saksiMIFTAHUL JANNAH dan Terdakwa masuk ke kamar, saat di kamar saksiMIFTAHUL JANNAH ditidurkan lalu Terdakwa menaiki saksi MIFTAHULJANNAH dan menaikkan rok saksi MIFTAHUL JANNAH lalu melepas celanadalam saksit MIFTAHUL JANNAH, setelah

SAKSIT 1, bersunpah, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada bulanJuli 2005 atas dasarsuka sama suka;Bahwa setelah nenikah Penggugat denganTer gugat me nbi na rumah tangga di KampungBalakang Desa Sindanglaya Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa keadaan rumh tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya~ rukun, tapi sekarangkeadaan rumh tangga nereka

keli hatannya tidakrukun, bahkan sekarang Penggug at denganTergugat telah lam pisah rumah, yaitu sekitar3 tahun;Bahwa yang nenjadi penyebabnya yang saksit ahu, karena Tergugat tidak bertanggung j awabterhadap nafkah kel uar ga;Bahwa saksi sudah berusaha nenasehati Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil ;SAKSI II, bersumpah, pada pokoknya nenerangkanBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat adalah isteri sahTergugat yang menikah pada bulan

Juli 2005 atasdasar suka sam suka;Bahwa setelah nenikah Penggugat denganTer gugat me nbi na rumah tangga di KampungBalakang Desa Sindanglaya Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa keadaan rumh tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya~ rukun, tapi sekarangkeadaan rumah tangga nereka keli hatannya tidakrukun, bahkan sekarang Penggug at denganTergugat telah lam pisah rumah, yaitu sekitar3 tahun;Bahwa yang nenjadi penyebabnya yang saksit

SelanjutnyaTerdakwa dan Saksi T.ADRIANSYAH bersepakat untuk bertemu di Jalan T.Iskandar Simpang 7 Ulee Kareng Banda Aceh dan sekitar pukul 11:30 WIB SaksiT.

ADRIANSYAH danmemberitahukan bahwa Narkotika Golongan jenis Shabunya yang dipesan SaksiT. ADRIANSYAH sudah ada. Selanjutnya Terdakwa dan Saksi T. ADRIANSYAHbersepakat untuk bertemu di Jalan T.

BENNY TIRTA KESUMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Muksin petugas Satnarkoba Polres AcehJaya yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 13 Mei 2016 sekitar pukul 11.30 Wib di simpang 7 (tujuh) Ulee KarengBanda Aceh; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan dari tertangkapnya SaksiT.

MUK SIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Benny Tirta Kesuma petugas SatnarkobaPolres Aceh Jaya yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekitar pukul 11.30 Wib di simpang 7 (tujuh)Ulee Kareng Banda Aceh;Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan dari tertangkapnya SaksiT.

Iskandar simpang7 (tujuh) Ulee Kareng Banda Aceh;Bahwa sekitar pukul 11.30 Wib Terdakwa dengan mengendarai sepeda motormilik Terdakwa sudah menunggu di lokasi kemudian Terdakwa melihat SaksiT.

mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwasebagaimana terurai dalam catatan persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi MintanManurung, Rohani Manurung dan Rodiah Manurung bahwa PadaHari Selasa Tanggal 08 Desember 2015 sekira pukul 11.30 wibtepatnya di Rumah Sakit Vita Insani Lantai V Jalan Merdeka KotaPematangsiantar, Terdakwa Tiurni telah melakukan penganiayaanyang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban Mintan Manurungdengan cara pada saat saksi korban datang kerumah saksit

vitainsane untuk melihat kondisi ibunya yang sedang sakit kemudiankorban naik kelantai V rumah saksit dan pada saat pintu lift lantai Vrumah saksit terbuka, korban melihat ibunya sudah meninggaldunia diatas tepat tidur yang sedang didorong oleh terdakwa, dankorban sepontan langsung menangis dan memeluk ibu kandungnyadan kemudian terdakwa marahmarah dan memukul bagian kepaladan tangan korban serta menjambak rambut korban;Menimbang, bahwa terdakwa membantah telah melakukanpemukulan secara berulangulang

diantaranya adayang memukul kepala korban dengan menggunakan batu hingga saksi terjatuhdan tersungkur selanjutnya para pelaku langsung kabur; Bahwa benar, saat saksi sedang terluka, saksi sempat menemui MURDI BinPOGOR vang saat itu sedang mmnumminum diwarung bersama beberapa orangdan saksi sempat mengatakan "kepala saya ada yang pukul ini" selanjutnyasaksi langsung menuju pos polisi meminta bantuan dan pertolongan selanjutnyaHal 5 dari 14 Putusan Nomor :410/Pid.B/2016/PNJkt.Utrsaksi dibawa ke rumah saksit

Koja dan akhirnva dilaporkan ke Polres PelabuhanTanjung Priok;Setelah saksi terluka, saksi masih sempat mencoba megengejar pelaku dan satsaksi mengejar pelaku saksi masih sempat melihat MURDI Bin POGOR beradadi tempat kejadian dan ketika saksi tidak berhasil mengejar pelaku, akhirnyasaksi langsung meminta tolong pada petugas kepolisian;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka dibagian kepalabagian belakang dan sempat dirawat di rumah saksit koja sekitar 10 hari;Bahwa saksi mengetahui

danmematikannya dari arah belakang saksi kemudian salah satu diantaranya adayang memukul kepala korban dengan menggunakan batu hingga saksi terjatuhdan tersungkur selanjutnya para pelaku langsung kabur;Bahwa benar. saat saksi sedang terluka, saksi semoat menemui MURDI BinPOGOR vang saat itu sedang minumminum diwarung bersama beberapa orangdan saksi sempat mengatakan ''kepala saya ada yang pukul ini" selanjutnvasaksi langsung menuju pos polisi meminta bantuan dan pertolongan selanjutnvasaksi dibawa ke rumah saksit

Koja dan akhirnya dilaporkan ke Polres pelabuhanTanjung priok;Setelah saksi terluka, saksi masih sempat mencoba megengejar pelaku dan satsaksi menqeiar nelaku saksi masih semoat melihat MURDI Bin POGOR beradadi temoat keiadian dan ketika saksi tidak berhasil mengejar pelakuk, akhirnyasaksi langsung meminta tolong pada petugas kepolisian;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka dibagian kelapabagian belakang dan sempat dirawat di rumah saksit koja sekitar 10 hari;Bahwa saksi mengetahui

(dua juta rupiah);Bahwa benar, saksit MURDI Bin POGOR mengakui telah menyuruh terdakwabersama temannvan yang bernama belum tertangkap) melaluu DICKI (belumtertangkap) untuk melakukan pengeroyokan kepada korban J. Anward LbnToruan dan saksi akan memberikan imbalan uang sebesar Rp.2.000.000.

terdakwa mengayunkan parang tersebt sebanyak 1 (satu)kali kea rah saksi korban;Bahwa benar terdakwa memegang parang tersebut menggunakantangan kanan ;Bahwa benar jarak anatara saksi korban dan terdakwa sekitar 1 (satu)meter dengan posisi saling berhadapan ;Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan kekerasan saksi korbantidak melakukan perlawanan ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami rukarobek pada pinggang sebelah kiri dan saksi korban harus di operasi sertadirawat di Rumah saksit

rah saksi korban; Bahwa benar terdakwa memegang parang tersebut menggunakan tangankanan ; Bahwa benar jarak anatara saksi korban dan terdakwa sekitar 1 (satu)meter dengan posisi saling berhadapan ; Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan kekerasan saksi korban tidakmelakukan perlawanan ;Halaman 5 dari 14 hal perkara No.172/Pid.Sus/2017/PN.Kpg Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi koroan mengalami ruka robekpada pinggang sebelah kiri dan saksi korban harus di operasi serta dirawatdi Rumah saksit

kearah saksi korban; Bahwa benar terdakwa memegang parang tersebut menggunakan tangankanan ; Bahwa benar jarak antara saksi korban dan terdakwa sekitar 1 (satu) meterdengan posisi saling berhadapan ;Halaman 6 dari 14 hal perkara No.172/Pid.Sus/2017/PN.Kpg Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan kekerasan saksi korban tidakmelakukan perlawanan ; Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi koroban mengalami ruka robekpada pinggang sebelah kiri dan saksi korban harus di operasi serta dirawatdi Rumah saksit

Ovlian Manafe dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Bardasarkan hasil pemeriksaan korban datang dalam keadaan sadardan tampak saksit sedang. Tandatanda vital tuobuh tekanan darahseratus sepuluh per delapan puluh milimeter air raksa, nadi seratussepuluh per menit, pernapasan dua puluh empat kali per menit.> Pada perut bagian kiri koroan tampak luka terbuka ukuran kurang lebih5cm x 38cm x 2,5cm.

Ovlian Manafedengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Bardasarkan hasil pemeriksaan korban datang dalam keadaan sadar dantampak saksit sedang. Tandatanda vital tubuh tekanan darah seratus sepuluhHalaman 11 dari 14 hal perkara No.172/Pid.Sus/2017/PN.Kpgper delapan puluh milimeter air raksa, nadi seratus sepuluh per menit,pernapasan dua puluh empat kali per menit.> Pada perut bagian kiri korban tampak luka terbuka ukuran kurang lebih 5cm x3cm x 2,5cm.

ERIK mengancam akanmelemparkan saksit DEWI MULYANI dan terdakwa TOMI ANDIKA ke jurang.Setelah saksi DEWI MULYANI dan terdakwa TOMI ANDIKA melepaskanpakaian yang dikenakannya, kemudian terdakwa RIDHO FAHROZI dan Sadr.ERIK mengambil foto saksi DEWI MULYANI dan terdakwa TOMI ANDIKAdalam keadaan tidak berpakaian dengan menggunakan kamera merk Nikon miliksaksi DEWI MULYANI, kemudian terdakwa RIDHO FAHROZI dan Sdr.

ERIK pergimeninggalkan saksi DEWI MULYANI dan saksi TOMI ANDIKA ;e Akibat perbuatan saksit TOMI ANDIKA beserta dengan terdakwa RIDHOFAHROZI dan Sdr. ERIK, mengakibatkan saksi DEWI MULYANI mengalamitrauma dan menderita kerugian materil yang apabila ditaksir senilai Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 368 Ayat(2) ke2 KUHDP == = anna ecgATAUKETIGA Bahwa terdakwa RIDHO FAHROZI bersamasama dengan Sdr.

ERIK,yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira jam 11.30 WIB bertempatdi daerah Gua Sikafir Pawan Desa Rambah Tengah Hulu Kecamatan RambahKabupaten Rokan Hulu dan saksit DEWI MULYANI adalah selaku korban dalamperkara ini ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi TOMI ANDIKA berencana untukmerampas barangbarang milik saksit DEWI MULYANI dan untuk mempermudahperbuatannya itu, saksit TOMI ANDIKA mengajak saksi RIDHO PAHROZY untuk ikutserta merampas barangbarang milik saksi DEWI

ERIK mengancam akan melemparkan saksit DEWI MULYANI danterdakwa TOMI ANDIKA ke jurang ;Bahwa benar setelah saksi DEWI MULYANI dan saksi TOMI ANDIKAmelepaskan pakaian yang dikenakannya, kemudian terdakwa RIDHOhalaman 17 dari 27 halaman Putusan No.224/Pid.B/2015/PN.Prp.18FAHROZI dan Sdr. ERIK mengambil foto saksi DEWI MULYANI dan saksiTOMI ANDIKA dalam keadaan tidak berpakaian ;e Bahwa benar kemudian terdakwa RIDHO FAHROZI dan Sdr.

ERIKdan saksit TOMI ANDIKA sepakat melakukan perbuatan tersebut lalu saksi TOMIANDIKA mengajak dan menjemput saksi DEWI MULYANI didaerah Rantau Berangin,Kab. Kampar untuk pergi berwisata di gua sikafir Kec. Rambah, Kab.

sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kananmengepal , selanjutnya terdakwa juga menarik baju saksi korban sampaisobek dan melempar tubuh saksi korban ARIA sampai terjatuh, laluHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Watterdakwa membangunkan saksi korban ARIA dengan cara menjambakrambut saksi ARIA dan kemudian terdakwa menyuruh saksi ARIA pulangkerumah; bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban ARIA DWI KUSUMAmengalami luka memar di pungung kanan dengan ukuran 4cm x 3 cm ,badan terasa saksit

memukul leher saksi korban ARIAbagian belakang sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kananmengepal , selanjutnya terdakwa juga menarik baju saksi korban sampaisobek dan melempar tubuh saksi korban ARIA sampai terjatuh, laluterdakwa membangunkan saksi korban ARIA dengan cara menjambakrambut saksi ARIA dan kemudian terdakwa menyuruh saksi ARIA pulangkerumah; bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban ARIA DWI KUSUMAmengalami luka memar di pungung kanan dengan ukuran 4cm x 3 cm ,badan terasa saksit

korban berani menakali anaknya terdakwa,maka terdakwa akan membunuh korban dengan arit;: Bahwa saksi korban adalah teman sekolah anak terdakwa;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Wat Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut saksi merasabadannya sakit , dada sesak dan kepala nya pusing selanjutnhya saksidibawa ke Pukesmas Samigaluh untuk diperiksa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban ARIA DWIKUSUMA mengalami luka memar di pungung kanan dengan ukuran4cm x 3 cm, badan terasa saksit

Bahwa terdakwa kemudian langsung berhenti memukuli saksikorban ARIA , selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan ARIA; Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut saksi korban ARIAmerasa badannya sakit , dada sesak dan kepala nya pusingselanjutnhya saksi dibawa ke Pukesmas Samigaluh untuk diperiksa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban ARIA DWIKUSUMA mengalami Iluka memar di pungung kanan dengan ukuran4cm x 3 cm, badan terasa saksit dan tidak bisa menjalankan aktifitasseharihari selama 4 (empat

korbanmengenai leher bagian belakang sebanyak dua kali, mengenaipunggung sebanyak dua kali selanjutnya terdakwa juga menendangsaksi korban mengenai bagian perut sebanyak satu kali; Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut saksi korban ARIAmerasa badannya sakit , dada sesak dan kepala nya pusingselanjutnhya saksi dibawa ke Pukesmas Samigaluh untuk diperiksa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban ARIA DWIKUSUMA mengalami luka memar di pungung kanan dengan ukuran4cm x 3 cm , badan terasa saksit

, dan saksi KAMSIH binti SARMIN menjawab rak ngerti, aku rak ngerti(tidak tahu, saya tidak tahu).Pada saat itu saksi ROKHMANAN berada di halaman rumah tersebut ,berusahaMenerangkan terdakwa dan meminta untuk melepaskan clurit yang menempel di lehersaksi KAMSIH binti SARMIN, namun terdakwa langsung menendang perut saksiROKHMANAN sampai terjatuh, kemudian saksi ROKHMANAN pergi meninggalkanrumah saksit NUTOMO bin NGASRI.

SARMIN sambil berteriakteriak tak pateni kowe, tak pateni kowe (sayabunuh kamu, saya bunuh kamu), setelah itu terdakwa kembali lagi ke rumah saksiNUTOMO bin NGASRI dan langsung masuk ke dalam menyusul Sdr.Hendra dantemannya (masingmasing belum tertangkap).= Pada saat saksi NUTOMO bin NGASRI tiba di rumah saksi LILIK YUDA IRFANIselaku kepala desa Pasuruhan Kidul Kec.Jati Kab.Kudus, pada saat akan masuk kedalam rumah ternyata di dalamnya rumah sudah ada terdakwa, dan terdakwa kemudianmenghampiri saksit

, dan saksi KAMSIH binti SARMIN menjawab rakngerti, aku rak ngerti (tidak tahu, saya tidak tahu);Bahwa saat itu saksit ROKHMANAN berada di halaman rumah tersebut,berusaha menenangkan terdakwa dan meminta untuk melepaskan clurit yangHalaman 1112menempel di leher saksi KAMSIH binti SARMIN, namun terdakwa langsungmenendang perut saksi ROKHMANAN sampai terjatuh;Bahwa kemudian saksi ROKHMANAN pergi meninggalkan rumah saksiNUTOMO bin NGASRI;Bahwa kemudian terdakwa melepaskan clurit dari leher saksi KAMSIH

Setelah itu terdakwa bersama Sdr.Hendra dan temannyapergi meninggalkan rumah saksit NUTOMO bin NGASRI pergi denganmembawa sepeda motor Honda CBR;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi kornam NUTOMO BIN NGASRImenjadi merasa terancam dan takut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan membenarkannya;3 Saksi KRISTIANTI BINTI AKHMATIN, telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa, dan tidak memiliki

, dan saksi KAMSIH binti SARMIN menjawab rakngerti, aku rak ngerti (tidak tahu, saya tidak tahu);Bahwa saat itu saksit ROKHMANAN berada di halaman rumah tersebut,berusaha menenangkan terdakwa dan meminta untuk melepaskan clurit yangmenempel di leher saksi KAMSIH binti SARMIN, namun terdakwa langsungmenendang perut saksi ROKHMANAN sampai terjatuh;Bahwa kemudian saksi ROKHMANAN pergi meninggalkan rumah saksiNUTOMO bin NGASRI;Bahwa kemudian terdakwa melepaskan clurit dari leher saksi KAMSIH bintiSARMIN

15.00Wib bertempat di Jalan Merdeka Kota Pematangsiantar tepatnya didalam Gudang Cleaning Service Lantai II Rumah sakit Vita InsaniPematang Siantar telah terjadi pencurian Handphone;Bahwa yang mengambil handphone milik pekerja cleaning serviceRimah Sakit Vita Insani adalah Terdakwa;Bahwa terdakwa dapat mengambil handphone tersebut dengan caraawalnya terdakwa berjumpa dengan Ramadhan Damanik di Siantarsquare dan menawarkan kepada terdakwa untuk mengambilhandphone para pekerja cleaning service rumah saksit

yang diajukan kepersidangan sertadihubungkan dengan fakta hukum pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Merdeka Kota Pematangsiantartepatnya di dalam Gudang Cleaning Service Lantai II Rumah sakit Vita InsaniPematang Siantar telah terjadi pencurian Handphone milik pekerja cleaningservice Rimah Sakit Vita Insani yang untuk dapat mengambil handphonetersebut dengan cara terdakwa mengambil handphone para pekerja cleaningservice sebanyak 9 (sembilan) unit rumah saksit

Dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum secaraterminologi dimaksudkan sebagai perbuatan memiliki barang dengan caracarayang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan' saksisaksi danketerangan Terdakwa bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil handphone milik pekerja cleaning service rumah saksit vita insane pematangsiantaradalah untuk dimiliki oleh terdakwa beserta temanteman

SaksiT.

Bilah BaratKabupaten Labuhan Batu, karenakealpaan atau kelaian mengemudikanmobil sehingga terjadi kecelakaan lalulintas sehingga Rosminah Muntheyang menimbulkan perasaan saksit atau luka yang menghalangi untukmenjalankan pekerjaan atau pencahariannya seharihari. Bahwa benar pada waktu itu saksi menaiki mobil penumpang yangdikemudikan oleh terdakwa.

Bilah BaratKabupaten Labuhan Batu, karenakealpaan atau kelaian mengemudikanmobil sehingga terjadi kecelakaan lalulintas sehingga Rosminah Muntheyang menimbulkan perasaan saksit atau luka yang menghalangi untukmenjalankan pekerjaan atau pencahariannya seharihari.

Bilah Barat KabupatenLabuhan Batu, karenakealpaan atau kelaian mengemudikan mobil sehinggaterjadi kecelakaan lalulintas sehingga Rosminah Munthe yang menimbulkanperasaan saksit atau luka yang menghalangi untuk menjalankan pekerjaanatau pencahariannya seharihari.Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta tersebut diatas apakah faktafakta tersebut dapat memenuhi unsurunsur

ROS OKTARINA (Dokter PadaRumah Saksit Bhayangkara TK III Bengkulu).Akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi korban ANDIANSYAHSYAHPUTRA mengalamiluka robek pada dada sebelah kiri bagian bawahukuran 2,5 cm x 1 cm x 0,5 cm akibat trauma benda tumpul/benda tajam,sehinggan mengakibatkan gangguan untuk melaksanakan kegiatan/pekerjaanseharihari sementara waktu sebagaimana Visum Et Repertum dari RumahSakit Bhayangkara TK.

ROSI OKTARINA (DokterPada Rumah Saksit Bhayangkara TK III Bengkulu).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ROS OKTARINA (Dokter PadaRumah Saksit Bhayangkara TK III Bengkulu);Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi korban ANDIANSYAHSYAHPUTRA mengalamiluka robek pada dada sebelah kiri bagian bawahukuran 2,5 cm x 1 cm x 0,5 cm akibat trauma benda tumpul/benda tajam,Halaman 12dari19 Putusan Nomor675/Pid.B/2018/PN.Bglsehinggan mengakibatkan gangguan untuk melaksanakankegiatan/pekerjaan seharihari sementara waktu sebagaimana Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Bhayangkara TK.

ROSI OKTARINA (Dokter Pada Rumah Saksit Bhayangkara TK IIIBengkulu); Bahwa Para Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan = faktafakta hukum tersebutdiatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan

ROSI OKTARINA (Dokter PadaRumah Saksit Bhayangkara TK III Bengkulu); Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi korban ANDIANSYAHSYAHPUTRA mengalamiluka robek pada dada sebelah kiri bagian bawahukuran 2,5 cm x 1 cm x 0,5 cm akibat trauma benda tumpul/benda tajam,sehinggan mengakibatkan gangguan untuk melaksanakankegiatan/pekerjaan seharihari sementara waktu sebagaimana Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Bhayangkara TK.

ROSI OKTARINA (Dokter PadaRumah Saksit Bhayangkara TK III Bengkulu).Akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi korban ANDIANSYAHSYAHPUTRA mengalamiluka robek pada dada sebelah kiri bagian bawahukuran 2,5 cm x 1 cm x 0,5 cm akibat trauma benda tumpul/benda tajam,sehinggan mengakibatkan gangguan untuk melaksanakan kegiatan/pekerjaanseharihari sementara waktu sebagaimana Visum Et Repertum dari RumahSakit Bhayangkara TK.

ROSI OKTARINA (DokterPada Rumah Saksit Bhayangkara TK III Bengkulu).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ROSI OKTARINA (Dokter PadaRumah Saksit Bhayangkara TK III Bengkulu);Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi korban ANDIANSYAHSYAHPUTRA mengalamiluka robek pada dada sebelah kiri bagian bawahukuran 2,5 cm x 1 cm x 0,5 cm akibat trauma benda tumpul/benda tajam,Halaman 12dari19 Putusan Nomor675/Pid.B/2018/PN.Bglsehinggan mengakibatkan gangguan untuk melaksanakankegiatan/pekerjaan seharihari sementara waktu sebagaimana Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Bhayangkara TK.

ROSI OKTARINA (Dokter PadaRumah Saksit Bhayangkara TK III Bengkulu); Bahwa akibat perobuatan Para Terdakwa, Saksi korban ANDIANSYAHSYAHPUTRA mengalamiluka robek pada dada sebelah kiri bagian bawahukuran 2,5 cm x 1 cm x 0,5 cm akibat trauma benda tumpul/benda tajam,sehinggan mengakibatkan gangguan untuk melaksanakankegiatan/pekerjaan seharihari sementara waktu sebagaimana Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Bhayangkara TK.

ROSI OKTARINA (Dokter Pada Rumah Saksit Bhayangkara TK IIIBengkulu);Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut nyata perbuatan paraTerdakwa telah memenuhi kualifikasi unsur ini yakni telah melakukan kekerasanterhadap orang yakni saksi Redi Marsari, oleh karena itu Majelis haruslahmenyatakan unsur ketiga ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP telah terpenuhi, maka para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

bilamaksud si pembuat sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadisampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauanya sendiri, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: e Bahwa, awalnya Terdakwa Sri Rahayu binti Boimin, pada hari Selasa, tanggal 01Januari 2013, sekira jam 17.00 WIB.. pada saat Saksi Korban SARMI (Mertuaperempuan Terdakwa) pulang dari kerja tiba tiba memarahi Terdakwa terusmenerus sampai Terdakwa merasa jengkel dan Saksit

SARMI, untuk membalas Saksit hati Terdakwa;Bahwa, untuk melaksanakan niat tersebut Terdakwa merencanakan akanmenghilangkan jiwa/ nyawa Saksi Korban SARMI dengan menggunakan racun,kemudian Terdakwa mencari di dalam gudang belakang dan Terdakwa melihatracun hama tanaman merk MATADOR milik Saksi TUMADI (Mertua lakilakiTerdakwa) di gudang bekas dapur;Bahwa, selanjutnya racun hama tanaman merk MATADOR Terdakwa masukkan kedalam panci sayuran, karena Terdakwa tahu orang yang ada di dalam rumah yangbelum

SARMI dengan cara meracuninya untuk membalas Saksit hatiTerdakwa, dengan menggunakan racun hama tanaman merk MATADOR milikSaksi TUMADI (Mertua lakilaki Terdakwa) yang diambil di gudang bekas dapur;e Bahwa, selanjutnya racun hama tanaman merk MATADOR Terdakwa masukkan kedalam panci sayuran, karena Terdakwa tahu orang yang ada di dalam rumah yangbelum makan malam hanya Saksi Korban SARMI dan setelah memasukkan racuntersebut Terdakwa masuk ke dalam kamarnya;e Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 01 Januari

Terdakwa mempunyai niat untuk membalas Saksit hati Terdakwa;e Bahwa, untuk membalas Saksit hati Terdakwa tersebut, Terdakwa merencanakanakan meracuni Korban SARMI, kemudian Terdakwa mencari di dalam gudangHalaman 9 dari 45belakang dan Terdakwa melihat racun hama tanaman merk MATADOR milik SaksiTUMADI (Mertua lakilaki Terdakwa) di gudang bekas dapur; Bahwa, selanjutnya racun hama tanaman merk MATADOR Terdakwa masukkan kedalam panci sayuran, karena Terdakwa tahu orang yang ada di dalam rumah yangbelum

SARMI (MertuaHalaman 11 dari 45perempuan Terdakwa) pulang dari kerja tiba tiba memarahi Terdakwa terusmenerus sampai Terdakwa merasa jengkel dan Saksit hati, kemudian sekira jam19.00 WIB..