Ditemukan 8355 data
Magdial, S.H.
Terdakwa:
PELDA HERMAN KUSTINO
137 — 54
Rizki Ferrel Tahalea adalah pasangan suami istrikarena mereka sudah lama tinggal dalam satu rumahdi Rumah Dinas OSM Kota Ambon milik Terdakwabahkan sudah melahirkan seorang anak lakilaki yangbernama Sdr. Bagas Irsahara umur 5 tahun, sehinggaperbuatan yang dilakukan oleh Sdri. Rizki FerrelTahalea (Saksi10) dalam perkara ini tentulah diketahuioleh Terdakwa.2. Bahwa setelah Sdr.
A.A. Istri Rai Adi
Tergugat:
1.Cokorde Istri Mas
2.I Gusti Agung Ayu Mayun Karti
3.Anak Agung Gede Ngurah Agung
4.Anak Agung Istri Mayun Utami
Turut Tergugat:
1.I Gede Made Himawan, SH.Mkn sebagai Protokol dari Notaris K. Rames Iswara,SH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Denpasar
126 — 96
T.IV91):Bukti pembayaran tagihan rekening air (PDAM) atas bangunan bangunan yang dikuasai oleh Gusti Ngurah Oka Djelantik, BA (Bukti T.1,T.II, T.1,T.1V92);Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar atas Perkara Perdata Nomor165/Pdt.G/2018/PN.Dps tertanggal 27 Maret 2018 (Bukti T.1,T.II, T.II,T.1V93);Surat Puri Mayun Blahkiuh tertanggal 18 Mei 2008 mengenai hak waris atas rumahdi Banjar Bun Jalan Ceroring Nomor 11 (poin angka 9) dan pemberian jinmelakukan pengabenan terhadap DESAK AYU RAKA (Ibu Penggugat
546 — 452
Bahwa Saksi mengenal tetangga yang berdekatan dengan rumahdi Griya Erina seperti Bapak Sutama dan Bapak Indra namunSaksi tidak mengenal tetangga yang sudah beda gang di GriyaErina dan korban menyampaikan mempunyai hubungan yang baikdengan para tetangga.4. Bahwa pada tanggal 22 Juni 2010 pada saat sedang nontontelevisi bersama di rumah Ciledug ada SMS masuk di HP korban,lalu Saksi memberitahu korban dan korban mengatakan yasudah buka saja, ternyata SMS yang masuk dari Sdri.
128 — 33
Soemantri Ketua pengurus dari paguyuban Ngesti tunggal Bandung memakai rumahdi Jalan Bagus Rangin No. 31 Bandung sebagai paguyuban ngesti tungal pusat cabangBandung ;Menimbang, kemudian berdasarkan surat ijin /keterangan dari pelaksana kuasaperang Kodim Kota Bandung, No.
187 — 96
KAI(Persero);CatatanAlamat tersebut menegaskan SUNARItidak bertempat tinggal dan menghuni rumahdi JIn Suroyo Kota Probolinggo, setidaknyapada tahun 2010. Klaim sebagai asetnyasejak tahun 2010 kontradiktif dengan isi SuratPanggilan yang menerangkan barumengetahui adanya penghuni pada hariRabu, tgl.8 Juli 2015 serta atas pernyataantelah menguasai secara fisik sejak tahun1945.
Edward Seky Soeryadjaya
Tergugat:
1.Ny. Prof. Dr. Ir. Anastasia Sulistyawati
2.Putu Agung Prianta
3.Made Ariani Siswanto
4.Nyoman Astari Siswanto
234 — 147
Pulau Permata Surya di Jakarta, yang kemudianmempunyai usaha di Kamboja dalam bentuk penguasaandan pengelolaan apartemen dengan nama Embassy PlaceApartement di 147 norodom boulevard dan sebuah rumahdi Jalan Tosamut Phnom Penh, Kambojab. Almarhum Dr. Ir. Frans Bambang Siswanto, M.M. danPENGGUGAT juga telah Embassy Properties Limited diHalaman 60 dari 120 Putusan Perdata Gugatan Nomor 977/Pdt.G/2019/PN Dps86.Britis Virgin Island.
47 — 19
Pemuda No. 8 KelurahanPurwotengah Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui dengan para Penggugat dan para Tergugat,namun tidak kenal, karena saksi adalah calon pembeli tanah dan rumahdi Jl. A. Yani No. 8 Kota Mojokerto ;e Bahwa ada makelar datang pada saksi, bahwa ada tanah dan rumah diJl. A. Yani No. 8 Kota Mojokerto seluas 1.560 m2 dijual oleh ibuGUNARTATI dan pak HENDRO an. Dr. M.
85 — 32
Yang berakhir padatahun 1979 setelan Hak Pakai Milik Pembanding berakhir padatahun 1979 maka pada tahun 1979 Terbanding meningkatkan HakPakai tersebut menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 376/R/1979:Karena Terbanding pada tahun 1969 telah terlebih memiliki SertifikatHak Pakai dengan demikian artinya Pembanding membangun rumahdi atas Sertifikat Hak Pakai Nomor 127 milik Terbanding, bukansertifikat Terbanding berada di atas rumah Pembanding.
175 — 104
Ada 2 (dua) rumahdi situ. Lokasinya baku dekat. Yang 1 (satu) di atas dan 1 (satu)nyalagi baku samping. Yang di atas berbentuk rumah batu terdiri dani 1 Pengadilan Negeri Makale Putusan No. 75/Pdt.G/2013/PN.MkI 61 (satu) lantai.
100 — 60
Gugatan Penggugat Cacat FormatHalaman 16 dari 130 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2016/PA.Bjb Bahwa gugatan penggugat cacat formal, karena Penggugat secaranyata dan dengan sengaja menyembunyikan dan tidak menjadikansebagai salah satu obyek harta warisan H.GUSTI ANTASARIRAHMATILLAH (ALM) yaitu sebidang tanah beserta bangunan rumahdi atasnya yang terletak di Jalan A Yani KM 36,5 RT 01 RW 06Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota BanjarbaruProvinsi Kalimantan Selatan sebagaimana Sertifikat Hak Milik
EDHA AKHMADIYAH
Tergugat:
1.FARIAL,SH.
2.ANAS MUHARAM,SH.
3.RUDY INDRA KESUMA,SH.,M.Kn.
4.HAJJAH NURRUL HIDAYAH
5.ELLY WAHYUNI
6.ETTY ARIFAH
Turut Tergugat:
1.AKHMAD YUSUF
2.NOTARIS FAUZAN KHALIK, S.H., M.Kn
3.NOTARIS LYDIA AMELIA, S.H., M.Kn
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
181 — 118
Asli Sertifikat ada padaTurut Tergugat III, diberi tanda bukti TIV,TV42;43.Fotokopi kwitansi atau tanda bukti pembayaran atas 1 (Satu) unit rumahdi Jalan Rahayu Komplek Meranti Griya Asri 1 Blok C No. 4 RT.O3 RW.O1Kelurahnan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara (Sertifikatnya dikuasaloleh Tergugat I) yang pembayarannya dilakukan olehTergugat II kepada pemilik asal an.
92 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
Candisari Semarang telah dirusak dengan cara melepas seluruh atap rumah,kusen pintu dan jendela, melepas pintu pagar, keramik yang didugadilakukan oleh LANJAR BUDIYANTO alamat Jalan Patiunus VIII RT.01RW.I Pandean Lamper Semarang berdasarkan surat kuasa dari AGUNGWIJAYA SP tertanggal 6 Oktober 2011 dan pembongkaran terhadap rumahdi Jalan Cinde Barat Raya No.8 Kelurahan Jomblang Candi Sari Semarangyang statusnya sebagai jaminan di PT BCA Tbk tanpa persetujuan BankBCA, sehingga hal demikian tentu sangat
MUHAMAD ISMET BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Tergugat:
1.RADEN IWAN NASRUDDIN TANUDJIWA ATAU R.H. IWAN MULYAWAN N.RO.SH BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
2.RADEN LUKNAN ATAU LUKNAN A.B NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
3.RADEN GUNADI NASRUDIN ATAU R. IKHSAN GUNADI NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
4.RADEN AHSAN NASRUDIN TANUDJIWA ATAU ANDI AHSAN NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
5.INAYATI DAMAYANTI BINTI R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Turut Tergugat:
PT.WIJAYA KARYA BANGUNAN GEDUNG
228 — 53
anggota bahwa tabungandan simpanan harta saya bahkan sampai Rumah pribadi saya di tamaricimanggu dan semua itu saya peroleh dan: hasil kerja saya selama sayamenjadi karyawan PT Freeport dan Great Eastern sampal di lelang itu semuaakibat dan "Peristiwa Resto Kaareueus"Namun ternyata usaha resto yangsudah dinamal Resto Siliwangi tersebut tidak bisa lanjut karena kehabisanHalaman 26 dari 125 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bor.modal dan hanya marnpu bertahan sampal tahun 2015 yang akhimya rumahdi
150 — 99
danTergugat yaitu ASL adalah kakak kandung Tergugat;Bahwa saksi mengetahui mobil Honda Civic warna silver milik ASLkarena mobil tersebut ada di rumah Anita sebagai oprasional kerja saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bukti kepemilikan mobil Honda Civicwarna silver;Bahwa saksi tidak mengetahui tahun kepemilikan mobil Honda Civicwarna silver;Bahwa saksi mengetahui mobil Honda Civic warna silver berada dirumah bu ASL sekitar tahun 2012/2013;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tidak memiliki rumahdi
415 — 426
Sinta Mustika menjawab Rumahdi Bayongbong dan kuliah di Akbid Garut setelahpembicaraan tersebut dating Terdakwa bersama Sdri. Asyamenghampiri Saksi dan Sdri. Sinta Mustika untuk ngobrolbersama, setelah ngobrol kami pulang bersama danmengantarkan Sdri. Sinta Mustika ke tempat tadi padawaktu Saksi jemput di depan mesjid Kaum Bayongbongkemudian Saksi melanjutkan perjalanan untuk mengantarpulang Sdri. Asya pacar Terdakwa, setelah Sdri.
220 — 63
Gedongtengen, Yogyakarta dan juga akan mengurussertifikat pengganti tanah dan rumah tersebut, dan Saksi diminta untukmengurusnya, dan ditunjuk Soerjo Habsoro untuk berhubungan denganSaksi untuk urusan turus waris dan sertifikat pengganti tersebut;Halaman 73 dari 142 halaman Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN YykBahwa yang hadir adalah ahli waris Ronodiningrat dan ada jugaTerdakwa ;Bahwa kaitan Terdakwa dengan Ahli Waris hadir dalam pertemuantersebut karena Terdakwa yang sekarang menguasai tanah dan rumahdi
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN Als ALI Als NUNU Bin KOMAR
154 — 57
Kemudian ditengah perjalanan ALE,AZIS dan DENDI tertinggal karena sempat mengisi bahan bakar di daerahCijagra, Setelah itu terdakwa, DWI, RIZAL dan JUJU berhenti di sebuh rumahdi daeranh Gading Tutuka Soreang untuk mengambil Alat masak beruparantang nasi yang digunakan pada saat Idad di Gunung Ciwidey, Setelah ituRIZAL membagikan lokasi sebuah rumah melalui Aplikasi Whatsapp karenaALE, DENDI dan AZIS tertinggal, lalu semuanya terkumpul di sebauh rumahyang diketahui merupakan rumah teman RIZAL.
147 — 78
Milono, Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb yangdibelikan orang tua saksi untuk Tergugat, kemudian ada sebuah rumahdi Jalan Padat Karya pasar lama, karena saksi pernah tinggal ditempattersebut dan selebihnya saksi tidak tahu; Bahwa Tergugat dengan almarhum memiliki tanahkosong di Jalan Raja Alam Kelurahan Bedungun, Kecamatan TanjungRedeb yang dibeli orang tua Saksi kemudian menjadi warisan untukTergugat dan Yusuf; Bahwa Saksi tidak tahu persis Luasnya maupunbatasbatasnya namun seingat saksi
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Gereja Pantekosta Bibis Sawahan
Terbanding/Tergugat II : PAULUS ROSIADY
Terbanding/Intervensi I : GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA GPPS JEMAAT ELIM
290 — 208
LIONG SIEJAN tidak berhak menyewakan bangunan yang bukan miliknya tersebut ;Bahwa TERGUGAT II menolak dalil PENGGUGAT pada butir 11, 12, dan 14gugatannya yang tidak benar dan tidak berdasar, karena Akta Hibah Rumahdi Atas Tanah Negara tanggal 14 Januari 1982 Nomor : 124, yang dibuat dihadapan EKO HANDOKO WIDJAJA, S.H., pada waktu itu Notaris di Malangadalah akta otentik yang menurut ketentuan pasal 1870 KUH Perdatamerupakan bukti yang sempurna tentang apa yang dimuat di dalamnya ;Bahwa TERGUGAT II
59 — 26
ALI tersebut diadikan tempatpenampungan BBM solar oleh para terdakwa dikarenakan saat datang ke kampungpasirhapa dan hendak mengontrak rumah, ketika itu salah seorang pelaku bernama SIMONsempat dipanggil oleh saksi selaku Ketua Rt dan mengaku bahwa dirnya mengontrak rumahdi Kp. Pasirhapa Ds. Sirnagalih tersebut sebanyak 6 orang dan yang dituakan adalah Sdr.SIMON dengan maksud akan membuka usaha penampungan oli bekas dan saksi sempatmenyarankan kepada Sdr.