Muhammad, seluas 229 M2, Surat Ukur Nomor : 231 / Paruga /2001, tanggal 15 Januari 2001, terletak di Kelurahan Paruga, KecamatanRasanaE Barat, Kota Bima dengan batas batas sebagai berikutUtara : dengan Yasin Bakri;Timur : dengan Gang / Jaya Pranata;Selatan : dengan Jalan Raya;Barat : dengan Ishaka;2. Sebidang Tanah Sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 885 /Rabakodo ,seluas 1.786 M2 atas nama H.

Muhammad, seluas 229 M2, Surat Ukur Nomor : 231 / Paruga /2001, tanggal 15 Januari 2001, terletak di Kelurahan Paruga, KecamatanRasanaE Barat, Kota Bima dengan batas batas sebagai berikut:Utara : dengan Yasin Bakri;Timur : dengan Gang / Jaya Pranata;Selatan : dengan Jalan Raya;Barat : dengan Ishaka;Bahwa rumah milik dari H. Muhammad Bin H. Ibrahim tersebut diatas,setelah H. Muhammad Bin H. Ibrahim meninggal dunia pada tanggal 22Him. 26 dari 56 Him. Put.

Muhammad, seluas 229 M2, Surat Ukur Nomor : 231 / Paruga /2001, tanggal 15 Januari 2001, terletak di Kelurahan Paruga, KecamatanRasanaE Barat, Kota Bima dengan batas batas sebagai berikut:Utara : dengan Yasin Bakri;Timur : dengan Gang / Jaya Pranata;Selatan : dengan Jalan Raya;Barat : dengan Ishaka;2. Sebidang Tanah Sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 885 /Rabakodo ,seluas 1.786 M2 atas nama H.

Muhamad Ibrahim yang terletak di RT. 02/RW. 01 Kelurahan ParugaKecamatan Rasanae Barat Kota Bima dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Dengan Yasin Bakri;Sebelah Timur: Dengan Gang/Jaya Pranata;Sebelah Selatan : Dengan Jalan Raya;Sebelah Barat : Dengan IshakaBahwa Tanah dan Rumah tersebut diatas sekarang ini dikuasai olehTergugat Il2. Sebidang Tanah Sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :885/Rabakodo seluas 1.786 M? atas nama H.

No. 945/Pdt.G/2021/PA.BmKelurahan Pane Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Dengan Hasan Ayub;Sebelah Timur : Dengan Jaya Pranata;Sebelah Selatan: Dengan Jalan Raya KambojaSebelah Barat : Dengan Bea Cukai;Adalah menjadi rumah yang dibangun bersama dan tempat tinggalbersama antara Tergugat dengan Almarhum Suaminya H.Muhammad H. Ibrahim.

mendukung alasanalasan penolakannya tersebut,Termohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa fotocopy bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, masingmasing diberi tanda T1 sampai dengan T50;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti surat permohonan Pemohondan jawaban Termohon serta bukti suratsurat dan saksisaksi serta ahli yang diajukanke persidangan oleh Pemohon dan Termohon, maka selanjutnya Hakim Praperadilanakan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hakekatnya pranata

Artinya, seseorang tidak dapat ditangkap atau ditahanatau dilakukan pencegahan tanpa adanya keadaan menyangkut status seseorang Itutelah ditetapkan sebagai Tersangka;Menimbang, bahwa pengujian keabsahan penetapan Tersangka adalah melaluipranata Praperadilan, karena penetapan sebagai Tersangka ini adalah dasar hukumuntuk dapat dilakukan upaya paksa terhadap seorang warga Negara, yangmerupakan bagian dari rangkaian tindakan penyidik dalam proses penyidikan,sehingga pranata hukum yang berwenang menguji

dan menilai keabsahanPenetapan Tersangka adalah Praperadilan;Menimbang, bahwa pranata Praperadilan sebagaimana diatur dalam Pasal 77s/d 83 KUHAP harus dimaknai dan diartikan sebagai pranata untuk menguj!

memperhatikan praktek peradilan melalui putusanPraperadilan atas penetapan Tersangka tersebut di atas serta pertimbangan hukumMajelis Hakim Konstitusi dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Republik IndonesiaNomor 21/PUUXII/2014, tanggal 28 April 2015, yang berbunyi, Oleh karenapenetapan tersangka adalah bagian dari proses penyidikan yang merupakanperampasan terhadap hak asasi manusia maka seharusnya penetapan tersangkaoleh penyidik merupakan objek yang dapat dimintakan perlindungan melalui ikhtiarhukum pranata

Hal tersebut sematamata untuk melindungi seseorangdari tindakan sewenangwenang penyidik yang kemungkinan besar dapat terjadiketika Seseorang ditetaokan sebagai tersangka, padahal dalam prosesnya ternyataHalaman 55 dari 69 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Olmada kekeliruan maka tidak ada pranata lain selain pranata praperadilan yang dapatmemeriksa dan memutusnya.

Dedek Pranata Bin Sukadi sudah melakukan pembayaran ganti rugitanah milik Melhai Deroni als Jamal dan Jono als Jamal dilokasi areal kebunPT.

Faris Sugeng Pranata,4. Afiat Meiristian, 5. Fauzan Rakhman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017, selanjutnya disebutsee fe se Semen se ete eres se ee eesriernees 9: peers se eevee PENGGUGAT;1. Siti Maryana, lahir di Situbondo tanggal 4 April 1967, jenis kelaminperempuan, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKp.Pareyaan, RT. 002, RW. 002, Desa Sumberkolak,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, yangselanjutnya disebut sebagai..................s2s I ERGUGAT I;2.

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Sigit Hadi Pranata, S.H.I, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Drs. Maswadi Drs. H. Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.IPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Sigit Hadi Pranata, S.H.I, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aminuddin, S.H.,M.SI. Drs. H.

Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.IPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1701/Pdt.G/2016/PA Kbm.

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Sigit Hadi Pranata, S.H.I, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat serta Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Drs. MaswadiPerincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanHak Redaksi. MeteraiJumlahaARWNPKetua Majelis,Drs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.IRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 670.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 761.000,(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 16 dari 16 halaman17Putusan nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 17 dari 16 halaman18Putusan nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 18 dari 16 halaman

., M.H.sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi olehJulik Pranata, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat didampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal ,Muhamad Syarif, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Hlm. 17 dari 18 him. Putusan No. 97/Pdt.G/2020/PA.Pkp 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

ERIK PRANATA HADI SURYA, bertempat tinggal di Jalan Sidney 0. 27 Rt.03 Rw. 04,Kelurahan Kaliwiru, Kecamatan Candisari, Kota Semarang, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : SAKSONOYUDIANTORO, SH.MH, AGUS SUHARTOYO, SH, danSLAMET RIJADI, SH, Advokat pada Kantor AdvokatSAKSONO YUDIANTORO, SH.MH dan ASSOCIATIES ,beralamat di Jalan Batan Selatan No. 20 Semarang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 September 2015, yang untukselanjutya disebut sebagai TERGUGATII ;3.

Karangrejo, dilelangdengan harga Rp. 3.100.000.000, (tiga milyar seratus juta rupiah), denganpemenang lelang ERIC PRANATA HADI SURYA (Tergugat ID;b. Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Guna Bangunan No. 2517/ Kel.

SAIDATUN NAFISAH, sekarang telah dibalik namamenjadi atas nama ERIC PRANATA HADI SURYA (Tergugat II). Penggugat I danPenggugat II telah 2 (dua) kali di aanmaning/ditegur untuk segera mengosongkan tanahdan bangunan SHM No. 1731/Kel. Karangrejo;Bahwa oleh karena permohonan eksekusi pengosongan yang dilakukan oleh Tergugat IIatas tanah dan bangunan SHM No. 1731/Kel.

SAIDATUN NAFISAH(Penggugat IT) menjadi atas nama ERIC PRANATA HADI SURYA(Tergugat ID;b. Sertifikat Guna Bangunan No. 2517 /Kel. Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, seluas + 3.200 m? (lebih kurang tiga ribu dua ratus meter persegi),dari semula tercatat atas nama IVAN AGUSTA, ST.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1731 atas nama Eric Pranata Hadi Surya terletak diKelurahan Karangrejo, Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang. (dahulu atas nama DoktorandaSaidatun Nafisah (Penggugat ID) (TI2 a) ;Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 2517 atas PT. Matahari Silverindo Jayaterletak di Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang.

alias Bang M (Daftar Pencarian Orang) selakuhalaman 4 dari 32 Putusan nomor 57/Pid.B/LH/2020/PN Mtkorang yang menawarkan atau menyuruh Terdakwa I, Terdakwa II dan TerdakwaI untuk melakukan kegiatan penambangan pasir timah di lokasi tersebut; Dan pada saat para Terdakwa sedang melakukan kegiatan penambangan pasirtimah di lokasi tersebut kemudian para Terdakwa menghentikan kegiatannyadikarenakan para Terdakwa mengetahui ada didatangi oleh anggota kepolisianyaitu Saksi Muhammad Iqbal dan Saksi Sasmita Pranata

Bang M (Daftar Pencarian Orang)selaku orang yang menawarkan atau menyuruh Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa III untuk melakukan kegiatan penambangan pasir timah di lokasitersebut;halaman 6 dari 32 Putusan nomor 57/Pid.B/LH/2020/PN Mtk Dan pada saat para Terdakwa sedang melakukan kegiatan penambangan pasirtimah di lokasi tersebut kemudian para Terdakwa menghentikan kegiatannyadikarenakan para Terdakwa mengetahui ada didatangi oleh anggota kepolisianyaitu Saksi Muhammad Iqbal dan Saksi Sasmita Pranata

Bripda Sasmita Pranata ada mengamankan Terdakwa Daryanto alias Yanto bin Supardi, Terdakwa II Sakianto Bin Sakban (Alm),dan Terdakwa Ill Prima Hariadi alias Prima bin Sugito yang melakukanhalaman 8 dari 32 Putusan nomor 57/Pid.B/LH/2020/PN Mtkpenambangan pasir timah pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekirapukul 15.30 WIB bertempat di lokasi tambang di Kelekak Duren UnyingDusun Daya Baru Desa Air Belo Kecamatan Mentok Kabupaten BangkaBarat;Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat

Saksi Sasmita Pranata, dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan sdr.

JOKO PURNOMO AJI setelah itutidak berapa lama kemudian tibatiba datang petugas polisi dari Polsek PadangTualang yakni saksi AIPDA ARGIANTA GINTING, AIPDA BUDI UTOMO danBRIPKA PRANATA FRINGADY menghampiri terdakwa . JOKO PURNOMO AJIdan terdakwa Il. ANGGA KURNIAWAN setelah itu terdakwa . JOKOPURNOMO AJI dan terdakwa Il.

Tergugat V yang telah memindahtangankan Objek Sengketadengan cara menjual, menghibahkan ataupun menyewakan kepadapihak lain, tanpa sepengetahuan Penggugat dan Saudara KandungPenggugat CHERIE TAN adalah perbutan tanpa hak dan melawanHalaman 15 dari 51 halaman Putusan Nomor 40/Pat/2016/PT AMB10.11.12.13.hukum, sehingga harus dinyatakan perbutanperbuatan tersebut tidakmemiliki kekuatan daya laku dan mengikat secara hukum.Menyatakan objek tanah Hak Milik No. 266/E yang telah dijual kepadaBILLY CHANDRA PRANATA

PALAR, SESUAI Surat KeteranganPendaftaran Tanah oleh Kepala Kantor Pertanahan Nasional KotaAmbon Nomor: 212/2014 tanggal 08 Desember 2014, terletak diJalan Kemakmuran Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau KotaAmbon.Termasuk Sebidang Tanah Hak Milik No. 266/ Huruf E tanggal 21Oktober 1974, seluas 567 M2 (lima ratus enam puluh tujuh meterpersegi yang telah dijual oleh Tergugat I, Il, Ill, IV kepada TergugatV dan telah dibalik nama dari TAN HENG SIAK atau HENDRASATYA TAN PALAR kepada BILLY CHANDRA PRANATA

Mei2006 tertulis atas nama HENDRA SATYA TAN PALAR, sesuai SuratKeterangan Pendaftaran Tanah oleh Kepala kantor PertanahanNasional Kota Ambon Nomor: 212/2014 tanggal 08 Desember 2014,treletak di Jalan Kemakmuran Kelurahan Honipopu KecamatanSirimau Kota Ambon yang merupakan Objek sengketa dalam perkaraini.Termasuk sebidang Tanah Hak Milik No. 266/ Huruf E tanggal 21Oktober 1974, seluas 567 M2 (lima ratus enam puluh tujuh meterpersegi) yang telah dijual olen Para Penggugat Rekonvensi kepadaBILLY CHANDRA PRANATA

Mei2006 tertulis atas nama HENDRA SATYA TAN PALAR, sesuai SuratKeterangan Pendaftaran Tanah oleh Kepala Kantor PertanahanNasional Kota Ambon Nomor: 212/2014 tanggal 08 Desember 2014,terletak di Jalan Kemakmuran Kelurahan Honipopu KecamatanSirimau Kota Ambon Yang merupakan Objek sengketa dalamperkara ini.Termasuk sebidang tanah Hak Milik No. 266/Huruf E tanggal 21Oktober 1974, seluas 567 M2 (lima ratus enam puluh tujuh meterpersegi) yang telah dijual olen Para Penggugat Rekonvensi kepadaBILLY CHANDRA PRANATA

Belitanggal 29 Nopember 1969, No. 53/69 ;Sebidang tanah seluas 635 SHM No.141 tanggal 17 April 1969 atasnama Tjong Djean Lim , pada tanggal 22 Desember 1969, baliknama menjadi atas nama Tan Heng Siak, berdasarkan akta jual belitanggal 29 Nopember 1969 Nomor : 53/69 ;Sebidang tanah tanah seluas 567 M2 (lima ratus enam puluh tujuhmeter persegi) , SHM No . 266/Huruf E tanggal 21 Oktober 1974atas nama Herdra Setya Tan Palar , telah dijual oleh Para Tergugat(Tergugat , Il, Ill, IV) kepada Billy Chandra Pranata

., M.Hum, HakimHakim Agung sebagai HakimHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1126 K/Pid/2019Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiriHakimHakim Anggota serta Pranata Subhan, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan paraTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD. TTD.Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H Dr. H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Pranata bin Karyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Karnasih binti Marlie) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Harry Pranata bin Turimin) terhadap Penggugat (Misiah binti Muda'i);

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di pesidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Frengki Pranata bin Pungut) terhadap Penggugat (Evi Kamala Sari binti Suyar);
4. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Intan Permata Sari, Perempuan, tanggal lahir 09 Juni 2015 danWahyu Pradana, Laki-laki, tanggal lahir 02 Juli

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANTON PRANATA bin SUNARYO) terhadap Penggugat (ZULFATUL MUNAWAROH binti AHSAN);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Heza Apriliansyah bin Akhmad Zailaniuntuk melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Rindi Lestari binti Radius Pranata di hadapan Pegawai Pencatat Nikah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harlis Sofiyan bin Nahar Ismi) terhadap Penggugat (Dina Pranata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);