SUSILAWATI binti SYAHRIL VS HERI SANJAYA bin BASUKI

SalinanPUTUSANNOMOR: 134/Pdt.G/2014/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:SUSILAWATI binti SYAHRIL, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Guru Honorer, Tempat tinggal di Km. 72 RT. 009 RW. 004Desa Dayun Kecamatan Dayun Kabupaten Siak, sebagai Penggugat;MELAWANHERI SANJAYA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI SANJAYA bin BASUKT)terhadap Penggugat (SUSILAWATI binti SYAHRIL);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayun Kabupaten Siak untukpencatatan;5.

I MADE YOGI SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

- I PUTU AGUNG ASTAWA - I MADE YOGI SANJAYA

Setelah berhasilmengambil bunga cengkeh, terdakwa IT I MADE YOGI SANJAYA meneleponterdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA dan menyuruhnya menunggu di jalansebelah barat terminal kargo, setelah bertemu kemudian terdakwa II I MADEYOGI SANJAYA memberikan bunga cengkeh yang telah diambil tersebut kepadaterdakwa I PUTU AGUNG ASTAWA untuk diual, sedangkan terdakwa II IMADE YOGI SANJAYA kembali ke dealer PT Gracia Sejahtera Abaditempatnya bekerja karena dealer dalam keadaan sepi.

Setelah berhasilmengambil bunga cengkeh, terdakwa IT I MADE YOGI SANJAYA meneleponterdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA dan menyuruhnya menunggu di jalansebelah barat terminal kargo, setelah bertemu kemudian terdakwa IT I MADEYOGI SANJAYA memberikan bunga cengkeh yang telah diambil tersebut kepadaterdakwa I PUTU AGUNG ASTAWA untuk diual, sedangkan terdakwa II IMADE YOGI SANJAYA kembali ke dealer PT Gracia Sejahtera Abaditempatnya bekerja karena dealer dalam keadaan sepi.

Setelah berhasilmengambil bunga cengkeh, terdakwa II I MADE YOGI SANJAYA meneleponterdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA dan menyuruhnya menunggu di jalansebelah barat terminal kargo, setelah bertemu kemudian terdakwa IT I MADEYOGI SANJAYA memberikan bunga cengkeh yang telah diambil tersebutkepada terdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA untuk diyual, sedangkanterdakwa II I MADE YOGI SANJAYA kembali ke dealer PT Gracia SejahteraAbadi tempatnya bekerja karena dealer dalam keadaan sepi.

Setelah berhasil mengambilbunga cengkeh, terdakwa II I MADE YOGI SANJAYA menelepon terdakwa I I PUTUAGUNG ASTAWA dan menyuruhnya menunggu di jalan sebelah barat terminal kargo,setelah bertemu kemudian terdakwa II I MADE YOGI SANJAYA memberikan bungacengkeh yang telah diambil tersebut kepada terdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWAHalaman 23 darihal.27 Putusan Nomor : 115/Pid.B/2015/PN.Ngauntuk diual, sedangkan terdakwa II I MADE YOGI SANJAYA kembali ke dealer PTGracia Sejahtera Abadi tempatnya bekerja karena

KOPERASI SERBA USAHA KARYA MANDIRI vs SANJAYA SUNDJOTO

Menyatakan Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITO ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITO ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITO ARI

PUTUSANNomor 500/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : TEGUH SANJAYA alias TEGUH bin SUWITO ARI;Tempat Lahir : Petala Bumi;Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun / 16Agustus 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa.

112 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TEGUH SANJAYA Alias TEGUH Bin SUWITO ARIpada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktiu tertentu bulan Juli 2017, bertempat di Desa.

Menyatakan ia Terdakwa TEGUH SANJAYA Alias TEGUH Bin SUWITOARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi din sendinyang diaturHalaman dari 18. Putusan.No.500/Fid.Sus/2017/PN.Rgt.dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam DakwaanKedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa TEGUH SANJAYA AliasTEGUH Bin SUWITO ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) TAHUN dan 4 (empat) BULAN, dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITOARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUHBin SUWITO ARl oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

LIEM YUDI SETIAWAN SANJAYA bin LIEM BOEN HAOW

PUTUSANNOMOR : 333 / PID / 2013 / PT.Smqg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Na : LIEM YUDI SETIAWAN SANJAYA bin LIEM BOEN HAOW.Semarang.: 88 Tahun / 30 Januari 1976.> Lakilaki.: Indonesia.: fJl. Supriadi No.21 Rt.006 / Rw.006 Kel.Kalicari, Kec.

./2013/PN.Smg. dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 Agustus 2013No.Reg.Perkara : PDM374/Semar/Epp.2/8/2013 yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa LIEM YUDI SETIAWAN SANJAYA Bin LIEM BOENHAOW pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti tanggal 29April 2010 atau pada suatu waktu dalam bulan April 2010, bertempat di PTSpirit Sukses Sinergi di Jalan Taman Setia Budi nomor 27 BanyumanikSemarang, setidaknya

TeukuBagus, M.N selakuKepala Divisi Konstruksi , sesuai dengan Surat Perjanjian PelaksanaanPekerjaan Pemborongan Nomor : 18/SPPPP/RJAKalibata/DIV.KONST. 1/ll/2010 telah memberikan pekerjaan Proyek Rumah Jabatan AnggotaDPR kepada terdakwa Liem Yudi Setiawan Sanjaya selaku DirekturUtama PT Citra Perkasa Karya yang beralamat di JI.

dan tidak sesuai dengan nilai yang sudah disepakati yaitu sebesarRp 4.740.979.500,00 (empat milyar tujuh ratus empat puluh jutaSembilan ratus tujuh puluh Sembilan lima ratus rupiah);e Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian yang ditaksirsebesarRp925.272.775,00 (Sembilan ratus dua puluh lima juta dua ratustujuh puluh dua ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah) .Spine Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa LIEM YUDI SETIAWAN SANJAYA

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ervin Bekti Kiswantoro) dan Tergugat (Uky Fita Aprina Sanjaya) sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/00009/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo pada tanggal Tujuh April Dua Ribu Empat PUTUS karena PERCERAIAN;3.

ERVIN BEKTI KISWANTORO melawan UKY FITA APRINA SANJAYA.

mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :ERVIN BEKTIKISWANTORO, Tempat, tanggal lahir : Ponorogo, 14Desember 1981, Agama Katholik,Pekerjaan Sopir, Tempat Tinggal diDukuh Jangkrik, RT 02 RW 06 DesaHadiluwih Kecamatan NgadirojoKabupaten Pacitan ( sesuai KTP ) DukuhBedagan, RI/RW. 01/01, Desa Pulung,Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo( domisili saat ini ), untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LAWANUKY FITA APRINA SANJAYA

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ervin Bekti Kiswantoro) danTergugat (Uky Fita Aprina Sanjaya) sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/00009/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Catatan SipilKabupaten Ponorogo pada tanggal Tujuh April Dua Ribu Empat PUTUSkarena PERCERAIAN.c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini ke Kantor Catatan SipilKabupaten Ponorogo agar mencoret daftar perkawinan antara Penggugatdan Tergugat.d.

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan telah terpenuhi,sehingga dengan demikian petitum poin 2 gugatan Penggugat haruslah dikabulkanHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Pct.dengan Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ervin Bekti Kiswantoro) danTergugat (Uky Fita Aprina Sanjaya

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ervin Bekti Kiswantoro) danTergugat (Uky Fita Aprina Sanjaya) sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/00009/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Catatan SipilKabupaten Ponorogo pada tanggal Tujuh April Dua Ribu Empat PUTUS karenaPERCERAIAN;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini ke Kantor Catatan SipilKabupaten Ponorogo agar mencoret daftar perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;4.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Iwan Sanjaya bin Slamet) terhadap Penggugat (Sahiyah binti Rophmani) ; -------------------------------------------------------3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------

Sahiyah binti RophmanimelawanIwan Sanjaya bin Slamet

INGE NATALIA TARUNA lawan TEDDY SANJAYA dkk

Erlangga Raya Blok B1Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Januari 2018, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING / TERBANDING semulaPENGGUGAT ;Melawan: TEDDY SANJAYA yang beralamat di Perumahan Majapahit RegencyNo. AZ, Kel. Pedurungan Lor, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; IMELDA ARIYANI yang beralamat di Perumahan Majapahit RegencyNo. A7, Kel.

Menyatakan Terdakwa JUFENIUS ARIF SANJAYA Als ARIF Bin MUDI T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- JUFENIUS ARIF SANJAYA Als ARIF Bin MUDI T

PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2015/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUFENIUS ARIF SANJAYA Als ARIF Bin MUDI T.Tempat lahir : Desa Hajak (Kabupaten Barito Utara) ;Umur / Tanggal lahir : 19 tahun/ 17 Agustus 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan =: Indonesia ;Tempat

Menyatakan Terdakwa JUFENIUS ARIF SANJAYA Als ARIF BinMUDI T. terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang hingga menyebabkan luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuai Surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Put.No.25/Pid.B/2015/PN.MtwJufenius Arif Sanjaya pergi mendatangi Saksi korban yang berada didepan Masjid ATTAQWA Muara Teweh dengan mengendaraisepeda motor.

Ditempat tersebut Saksi mengambil pipa besi dan setelah mengambilpipa besi, selanjutnya Saksi, Saksi Ade Wahyudi, Saksi Rizza PiqriMaulana Als Rizot Saksi Alanka Juju Juma dan Terdakwa JufeniusArif Sanjaya pergi mendatangi Saksi korban yang berada di depanMasjid ATTAQWA Muara Teweh dengan mengendarai sepedamotor.

Menyatakan Terdakwa JUFENIUS ARIF SANJAYA Als ARIF Bin MUDI Ttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;202. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Majid Sanjaya Bin Usman) kepada Penggugat (Sumaibah Binti Yusup);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Sumaibah Binti YusupAbdul Majid Sanjaya Bin Usman

RUDY SANJAYA.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT.;

PUTUSANNomor : 184/B/2015/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha Negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : RUDY SANJAYA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanMalabar No.18 RT.04 RW 04 Kelurahan Malabar, KecamatanLengkong, Kota Bandung, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING; MELAWANKEPALA KANTOR

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD TOPAN SANJAYA Bin M. AGUS HERMAWAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman "; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD TOPAN SANJAYA Bin M.

Muhammad Topan Sanjaya Bin M Agus Hermawan (alm)

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD TOPAN SANJAYA Bin M. AGUSHERMAWAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: " Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman ";2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD TOPAN SANJAYA Bin M.AGUS HERMAWAN (Alm)dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

HENDRAWAN MULYA SANJAYA Bin EDENG ROSADI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. HENDRAWAN MULYA SANJAYA Bin EDENG ROSADI (Alm) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Hendrawan Mulya Sanjaya, M.Sc;- 1 (satu) buah stempel Pertamina;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM BCA sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ke rekening An. Tita KARLITA, TANGGAL 17 Januari 2015;- 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM BNI sebesar Rp. 8.890.000,- (delapan juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) ke rekening An.

Hendrawan Mulya Sanjaya sebesar Rp. 4.100.000,- (empat juta seratus ribu rupiah), tanggal 07 April 2015;Dikembalikan kepada saksi Agus Sumartono;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

HENDRAWAN MULYA SANJAYA Bin EDENG ROSADI (Alm);

Hendrawan Mulya Sanjaya,M.Sc; 1 (satu) buah stempel Pertamina;Dirampas untuk dimusnahkan; (satu) lembar bukti transfer melalui ATM BCA sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) ke rekenng An.

penipuan tersebut yaitu terdakwa HENDRAWANMULYA SANJAYA, lakilaki, umur 58 tahun, mengaku Intelijen PertaminaBagian Pengawas Wil Jabar), alamat Desa Cinanjung Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang, saksi dengan pelaku tidak ada hubungan keluarga saksihanya sebagai Nasabah, ketika itu terdakwa HENDRAWAN ambil kredit barangke Colombia dimana saksi bekerja;Bahwa yang terdakwa HENDRAWAN MULYA SANJAYA melakukanpenipuan dengan cara menawarkan kepada saksi bisa mengurus perijinan bukapangkalan gas elpizi

HENDRAWAN MULYA SANJAYA Bin EDENGROSADI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN ;aa22Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

Hendrawan Mulya Sanjaya,M.Sc; 1 (satu) buah stempel Pertamina;Dirampas untuk dimusnahkan; (satu) lembar bukti transfer melalui ATM BCA sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) ke rekening An.

Hendrawan Mulya Sanjaya sebesar Rp. 4.100.000,(empat juta seratus ribu rupiah), tanggal 07 April 2015;Dikembalikan kepada saksi Agus Sumartono;23 6.

Menyatakan terdakwa WAHYU SANJAYA Als. WAHYU Bin UDIN SAFRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" 2.

pidana- WAHYU SANJAYA Als. WAHYU Bn UDIN SAFRUDIN

PUTUSANNo. 1363/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYU SANJAYA Als. WAHYU Bn UDIN SAFRUDINTempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 26 tahun / 19 Februari 1990Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa WAHYU SANJAYA Als. WAHYU Bn UDIN SAFRUDINterbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dalam dakwaan Kedua dan membeaskan terdakwa dari dakwaanselebihnya2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU SANJAYA Als.

Bks.Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dengan sisa barang bukti seberat 0,1898 gram.oononnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAan= Bahwa Terdakwa WAHYU SANJAYA Als. WAHYU Bn UDIN SAFRUDINpada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2016 bertempat di JI.

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa mengenai unsur pertama, yaitu setiap orang, yangdimaksud dengan setiap orang yang dapat dijadikan subyek hukum dari perbuatanyang dilakukan dan dapat dipertanggung jawabkan.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi bahwa terbukti terdakwaWAHYU SANJAYA Als.

Menyatakan terdakwa WAHYU SANJAYA Als.

Pembanding/Tergugat : MULYADI
Terbanding/Penggugat : SUHADI SANJAYA

Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG RAI PUTRA SANJAYA alias GUNG RAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- ANAK AGUNG RAI PUTRA SANJAYA alias GUNG RAI;

PUTUSANNomor 25/Pid.B/2017/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANAK AGUNG RAI PUTRA SANJAYA alias GUNGRAI;Tempat lahir : Berangbang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/23 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Munduk Tumpeng Kelod Desa BerangbangKecamatan Negara

Pen.Pid/2017/PN.Nga, tanggal 6 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 25/Pen.Pid/2017/PN Nga., tanggal 7 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG RAI PUTRA SANJAYA

Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN NgaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa ANAK AGUNG RAI PUTRA SANJAYA Alias GUNGRAI, pada hari dan tanggal lupa bulan Agustus 2016 sekira pukul 23.30

Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG RAI PUTRA SANJAYA alias GUNGRAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

(Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)

ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang, pada hari: Se las a, tanggal 28 Januari 2014,oleh kami S A R U DI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis IWAN IRAWAN, SH danERYUSMAN, SH, masingmasing Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh SULAIMANsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ,REBULI SANJAYA

THOMAS TRI SANJAYA alias THOMAS Bin JASMAN, dk

PUTUSANNomor :341/Pid.B/2011/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa ;I.II.NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSukohayjo;AgamaPekerjaanNamaBinTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: THOMAS TRI SANJAYA alias

THOMAS TRI SANJAYA alias THOMAS Bin JASMANdan terdakwa IT MUHAMMAD ROFINGI alias WILDAN Bin TUBAN, pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2011, bertempat di Halte Bus depan Mako Satlantas PolrestaSurakarta Jl.

Menyatakan terdakwa I THOMAS TRI SANJAYA alias THOMAS BinJASMAN dan terdakwa IT MUHAMMAD ROFINGI alias WILDAN BinTUBAN bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanKesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I THOMAS TRI SANJAYA aliasTHOMAS Bin JASMAN dan terdakwa IT MUHAMMAD RIFINGI aliasWILDAN Bin TUBAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahananan,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

THOMAS TRI SANJAYA alias TOMAS Bin JASMANdan terdakwa I. MUHAMMAD ROFINGI alias WILDAN Bin TUBAN,sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

HARAPAN INTI PERSADA INDAH ; KURNIA SANJAYA, DKK.

HENDRO SULAIMANlawanLO PRICILLIA ALEXANDRINIdanSANJAYA

6Juni 2018 kontra memori kasasi tanggal 13 Agustus 2018 dihubungkandengan pertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Jawa Timuryang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tidak terdapatkesalahan dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Pelawan pemilik objek sengketa berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 1529 yang mana pemegang hak pertama setelah WirohariyantoHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1788 K/Padt/2019Tjokro yang kemudian menjual kepada Sanjaya