No. 0853/Pdt.G/2014/PA Sub.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal lebih daritiga tahun atau sejak tahun 2011.Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon tidakpernah saling menghiraukan dan mempedulikan satu dengan lainnya.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasil.Wiwit Pramono bin Sanjaya, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT 02, RW 11, Kelurahan Brang Biji,,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa yang memberikankesaksian di

perkawinan, Pemohonmengajukan alat bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:19/19/1/2008, Tanggal 26 Januari 2008 yang telah diteliti ternyata alat buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil dan memiliki kekuatanyang mengikat dan sempurna, sehingga menurut majelis hakim, Pemohondan Termohon adalah suami istri sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan kesaksian saksipertama Pemohon yang bernama Saharuddin Aha bin Aha dan saksi keduaPemohon yang bernama Wiwit Pramono bin Sanjaya

ANDREW WILLIAM SANJAYA, lakilaki, lahir di Semarang, pada tanggal: 23 Januari 1994 ;;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.233/1994 atas nama : ANDREWWILLIAM SANJAYA, sebagaimana ternyata dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Semarang tertanggal 23 Maret 1994, diberitanda P4;5. Foto copy Salinan Resmi Penetapan Perkara Perdata No.416/Pdt/P/1995/PN.Smg, diberi tanda P5;6.

Pinjaman Tergugat I kepada Penggugat (Welmon Sanjaya) sebesar Rp.940.000.000,(sembilan ratus empat puluh juta Rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a. Pinjaman Tergugat pada tanggal 7 Juli 2005 untuk pembayaran pembelian tanah diBabakan Tarogong Bandung sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutaRupiah).b. Pinjaman Tergugat I pada tanggal 10 Februari 2006 untuk pembayaran tanah danbangunan bengkel lama sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta Rupiah).c.

IA Bandung tanggal 5 Agustus 2008 dalam perkara No.120 / Pdt / G / 2008 / PN.BDG dan putusan perceraian tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap atau pasti.Bahwa, sehubungan dengan pinjaman / hutang Tergugat I kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 1.830.100.000, (satu milyar delapan ratus tiga puluh juta seratusribu Rupiah) kepada Para Penggugat (Andi Simokar dan Welmon Sanjaya) pihakTergugat I sebelumnya telah berjanji bahwasanya terhadap hutanghutang/pinjamankepada Para Penggugat akan dikembalikan

Menghukum kepada Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) secara tanggungrenteng, seketika dan sekaligus untuk mengembalikan / membayar hutangnya sebesarRp. 1.830.100.000, (satu milyar delapan ratus tiga puluh juta seratus ribu Rupiah)kepada Para Penggugat (Andi Simokar dan Welmon Sanjaya)..

AYUB SANJAYA BinAlm. Wang Jaya Ongo kepada Para Penggugat.. Bahwa semula tanah yang dijual/dialinkan oleh Ir. Ayub Sanjaya kepada ParaPenggugat adalah milik orang tuanya Alm. Wang Jaya Ongo yang dibelinya dariKaradi Djutin garapan sejak tahun 1982 berdasarkan Surat Pernyataan tanggal02 Agustus 1994 yang telah diregister di kantor Lurah/Kades Mentawa BaruHulu Utara tanggal 04 Agustus 1994 Nomor. 593.21/102/Ur.

Ayub Sanjaya menjual/menyerahkan/mengalihkan tanah milikorang tuanya Alm. Wang Jaya Ongo tersebut kepada Para Penggugat adalahkarena telan mendapat persetujuan dan kuasa dari ahli waris lainnya,sebagaimana Surat Persetujuan dan Kuasa tanggal 08 Agustus 2015..

Dikembalikan kepada Trans Kontinetal Pertamina melalui saksi BAYU RIZKY SANJAYA;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500.- ( dua ribu limartus rupiah ) ;

Saksi BAYU RIZKY SANJAYA Bin ALIMUN: bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPtersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ; bahwa saksi adalah selaku Staf Operasi PT. PERTAMINA TRANSKONTINENTAL di bagian Marine Superitendent yang bertugas untukKelancaran Operasional seperti Kerusakan dan pengurusan dokumenkapal ke Syahbandar yaitu TB. MEGA, TB. MOA, Moorine LANIN 1,Moorine Mesrania dan Moorine PMB XIV; bahwa PT.

YULI PRIYANTO.Dikembalikan kepada Trans Kontinetal Pertamina melalui saksiBAYU RIZKY SANJAYA;4.

YULI PRIYANTO.Dikembalikan kepada Trans Kontinetal Pertamina melalui saksiBAYU RIZKY SANJAYA;Halaman 14 dari 15 Putusan No. 338/Pid.Sus/PN.Smg.5.

ZAROH keterangan tersebut juga disampaikan oleh saksiVERTASIUS SANJAYA yang juga menjabat sebagai anggota panitia lelangyang juga mengetahui bahwa panitia lelang dalam hal ini Terdakwa 2. MUCH.ZAROH telah menerima uang sebesar Rp5.000.000,00 dari CV.TRI GRIYA dankemudian uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebut dipergunakanuntuk kebutuhan panitia;Bersesuaian dengan keterangan Ahli dari Fakultas Hukum Universitas GajahMada yang mengatakan bahwa Terdakwa 1. Drs.

Bila tidak maka perbuatanpara Terdakwa masuk dalam Tindak Pidana "Penggelapan dalam Jabatan";Dengan faktafakta diatas, menurut hemat kami Majelis Hakim Pengadilan NegeriBantul yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan kekeliruan atautidak menerapkan hukum sesuai faktafakta hukum dipersidangan, karena secaranyata mengesampingkan keterangan para saksi korban maupun saksi,HERMAWAN dan saksi VERTASIUS SANJAYA dan keterangan Ahli yang telahmemberikan kesaksian bahwa Terdakwa 1. Drs.

TRI GRIYA hanya menentukansetiap dokumen tersebut seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) tersebut adalah salah, dan seharusnya tanpa menghadirkan saksipembandingpun sudah cukup karena dari anggota panitia sendiripun yaitu saksiVERTASIUS SANJAYA pada saat pemeriksaan di persidangan sudahmemberikan kesaksian dibawah sumpah menurut agama Islam bahwa benarpanitia dalam hal ini para Terdakwa telah menerima uang hasil pungutan daricalon peserta lelang sebagai pengganti dokumen dari CV.

;Bahwa di persidangan juga terungkap berdasarkan keterangan saksiHERMAWAN dan saksi VERTASIUS SANJAYA bahwa uang hasil dari pungutan 20peserta lelang seluruhnya berjumlah Rp10.000.000,00 tersebut oleh Terdakwa 2.MUCH. ZAROH telah diserahkan kepada CV. TRI GRIYA melalui saksiHERMAWAN namun oleh CV. TRI GRIYA uang sejumlah tersebut diberikan lagikepada panitia sebesar Rp5.000.000,00 yang juga melalui saksi HETMAWAN danditerima oleh Terdakwa 2. MUCH.

ZAROH, hal tersebut juga dibenarkan oleh saksiVERTASIUS SANJAYA sebagai anggota lelang yang mengetahui bahwa panitia yaituTerdakwa 1. Drs. WAZAH, Bsc. dan Terdakwa 2. MUCH. ZAROH telah menerimauang sebesar Rp5.000.000,00 dari CV. TRI GRIYA kemudian uangnya telahdipergunakan untuk kepentingan panitia.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rendy Sanjaya bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Nely Marlina binti Suryadi);
4. Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
   <

li>Nafkah Iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah);

M.Hum, Kapten Chk Nrp.2920086461167 dan Panitera Awan Karunia Sanjaya, SH., Letnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/Pserta di hadapan Terdakwa dan umum.Hakim KetuaCap/ttdM.P Lumbanraja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp. 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdAsmawi, SH Muhamad Khazim, SHMayor Chk Nrp. 548012 Mayor Chk Nrp. 627529PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/PUntuk salinan yang sahPaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P

KAFIT (penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alatpenangkap ikan dan / atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapak penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara RI sebagaimana dimaksud pasal 9 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anggota Diot PolairPolda Jatim yaitu saksi AGUS USIKO, DANI TOBI SANJAYA

KAFIT (penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alatpenangkap ikan dan / atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapak penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara RI sebagaimana dimaksud pasal 9 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anggota Diot PolairPolda Jatim yaitu saksi AGUS USIKO, DANI TOBI SANJAYA

Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksi AGUS USIKO, saksi DANI TOBI SANJAYA, saksi AGUSSUPRIANTO, saksi HANAS SUPRIYO yang bersesuaian dengan keterangan paraterdakwa MUSTIADI, terdakwa LUKMAN HAKIM, terdakwa SAPRIADI dan terdakwaSAHMAN didalam persidangan secara pribadi para terdakwa sadar dan mampumemberikan keterangan dan tanggapan terhadap pertanyaan Majelis Hakim, PenuntutUmum serta mampu memberikan tanggapan terhadap keterangan para saksi

Wawan Sanjaya bin Ramijan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sultan AgungLorong Kepur Rt.014 Rw.001 Kelurahan 1 Ilir Kecamatan Ilir Timur IlPalembang; saudara P di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Wawan Sanjaya binRamijan dan Widiya Agnesta binti Rusli yang diajukan Pemohon, keduanyasudah dewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihdahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagaisaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon mengenai keadaanrumah tangga

tersebut kemudian diambil dan disimpan,selang beberapa hari kemudian terdakwa bersamasama dengan IAImenjual sepeda motor honda tiger tersebut kepada PRASETYO BUDIANTORO Als ANTORO BIN DIRIN HADI MIHARJO (Berkas Perkara Lain)Hal 3 Put.No.187/Pid/2016/PT SMGdan AHMAD MUNIF BIN FAISOL (Berkas Perkara Lain) kurang lebihsebesar RP. 2.700.000,Bahwa dengan maksud dimiliki secara melawan hukum 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Tiger warna merah tersebut adalah milik saksiTASA SUNGKOWO PURWOKO HADI Bin UJANG SANJAYA

Eleck Trickel unit, terdiri dari : Accu, CDI, Alternator, Kabel bodyset, Coil.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TASA SUNGKOWOPURWOKO HADI BIN UJANG SANJAYA.1. 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG warna hitam merah.2. 1 (satu) buah Gunting kecil gagang plastik warna hijau kombinasiorange.3. 1 (satu) buah Handphon Merk BlackBerry Curve warna Putih.4. 1 (satu) buah Handphon Merk OPPO warna Putih bergaris Hijau.

Saksi MAHENDRA SANJAYA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak iparnya ;Bahwa saksi ketahui bahwa pemohon membetulkan nama dan tahunlahir dalam Paspor;Bahwa nama asli Pemohon bernama Wahyu Sulistiawati dilahirkan diBojonegoro, 10 Juli 1982;Bahwa nama Pemohon yang salah dalam Paspor As 854673 tertanggal16 Oktober 2014 tersebut tertulis Kristina yang tertulis dilahirkan dalamPaspor pada 10 JULI 1975;Bahwa maksud pemohon mengurus Paspor untuk kepentingan pergibekerja ke Negara tujuan Hongkong

hukum yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagaitermasuk dan tercantum dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P13serta mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi MAHENDRA SANJAYA

Cililitan Besar, Kec.Cililitan Kramat Jati Jakarta Timur; Bahwa benar kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 11.00 wibteam melakukan rencana bagaimana tehnis penangkapan akandilakukan;e Bahwa benar kemudian pada sekitar pukul 12.30 wib pada hariyang sama saksi bersama team yang berjumlah 4 (empat) orangantara lain Eva Agustina dan Aria Sanjaya dibawah pimpinanRovan Richard Mahenu ,melakukan penyelidikan;e Bahwa benar diderah diwarung rokok samping PLN Cililitan di Jl.Cililitan Besar, Kec.

Cililitan Besar, Kec.Cililitan Kramat Jati Jakarta Timur;e Bahwa benar kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 11.00 wibteam melakukan rencana bagaimana tehnis penangkapan akandilakukan;e Bahwa benar kemudian pada sekitar pukul 12.30 wib pada hariyang sama saksi bersama team yang berjumlah 4 (empat) orangantara lain Arif Haryudiawan dan Aria Sanjaya dibawah pimpinanRovan Richard Mahenu , melakukan penyelidikan;Bahwa benar diderah diwarung rokok samping PLN Cililitan di Jl.Cililitan Besar, Kec.

ARIA SANJAYA. SH: tidak hadir dipersidangan, dan keterangannya dalam Berita Acara Penyidik dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah anggota Kepolisian pada KesatuanDitreskrimum Polda Metro Jaya;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa Moch.Amin diwarungrokok samping PLN Cililitan di Jl. Cililitan Besar, Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018, Anggota Kepolisiandari Polres Bangka Barat yaitu Saksi HAMBALI SANJAYA Bin DAHARI danSaksi YOKI EKSANDER Bin SUKMAN memperoleh informasi dari masyarakatmengenai kegiatan jual beli nomor togel yang terjadi di Dusun Penganak DesaAir Gantang Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat.

Selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, Saksi HAMBALI SANJAYA Bin DAHARI dan Saksi YOKI EKSANDERBin SUKMAN menemukan 1 (satu) buah handphone merk OPPO tipe A37 warnaputin gold dengan No.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:halaman 4 dari 23 halamanPutusan nomor 4/Pid.B/2018/PN MtkBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018, Anggota Kepolisiandari Polres Bangka Barat yaitu Saksi HAMBALI SANJAYA Bin DAHARI danSaksi YOKI EKSANDER Bin SUKMAN memperoleh informasi dari masyarakatmengenai kegiatan jual beli nomor togel yang terjadi di Dusun Penganak DesaAir Gantang Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat.

Bangka Barat karenaTerdakwa menjual nomor togel; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut Terdakwa sedangberada di dalam toko miliknya dan sedang melayani orang yang sedangberbelanja di toko miliknya tersebut; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018, Saksi bersamadengan Saksi Hambali Sanjaya dan anggota lainnya memperoleh informasidari masyarakat mengenai kegiatan jual beli nomor togel yang terjadi diDusun Penganak Desa Air Gantang Kec. Parittiga Kab.

NuriUtama Sanjaya untuk dipergunakan dalam mengikuti seleksi peserta lelangpengadaan alat laboratorium UBB TA. 2012. Atas permintaan Wihelmenatersebut Irnwansyah, SE Bin A Karim kemudian meminjamkan kelengkapandokumen perusahaan PT. Inovasi Teknologi Pendidikan (PT. ITP) dankelengkapan dokumen PT. Nuri Utama Sanjaya berikut user ID dan passwordyang sebelumnya telah dipinjam oleh Irwansyah, SE dari saksi Mustakimselaku Direktur PT. Nuri Utama Sanjaya kepada Wihelmena.

Nuri Utama Sanjaya dipersiapkan olehIRWANSYAH, SE. Dokumen Company profile tersebut antara lainberupa SIUP, NPWP, AKTE, Domisili.2. Gambargambar dan brosurbrosur barangbarang / alat labor yang akandiadakan.3. Surat dukungan dari masingmasing agen penjual barang / agen produk.4. Surat penawaran5. Daftar kuantitas dan haraa7. Spesifikasi teknis8. Surat pernyataan yang terdiri : Surat pernyataan jaminan keaslian barang.

Nuri Utama Sanjaya danPT. Bolivia Wahana Karya yang dilakukan dengan waktu yang hampirbersamaan melalui perangkat komputer yang sama yaitu dengan alamat IP(internet protocol) yang terekam pada sistem pengadaan secara elektronikProvinsi Kepulauan Bangka Belitung, dengan rincian waktu sebagaimanatabel berikut : No. Nama perusahaan Waktu upload dokumen Alamat IP1. PT. Inovasi Teknologi 8 November 2012, pki.) 114.199.85.14Pendidikan. 15.202. PT.

Nuri Utama Sanjaya. 8 November 2012, pki.) 114.199.85.1418.304. PT.

melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, bermula dengan adanya informasi darimasyarakat yang menerangkan bahwa akan ada transaksi narkotika jenis sabu diPasar Temanggung Jayakarti, selanjutnya saksi ALEKSANDER HUTAHAEAN Bin M.HUTAHAEAN dan saksi YUAN SANJAYA

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, bermula dengan adanya informasi darimasyarakat yang menerangkan bahwa akan ada transaksi narkotika jenis sabu diPasar Temanggung Jayakarti, selanjutnya saksi ALEKSANDER HUTAHAEAN Bin M.HUTAHAEAN dan saksi YUAN SANJAYA

Saksi YUAN SANJAYA, SH Bin HARJO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 Wibbertempat di depan Hotel Wahyu Perdana di Jalan A. Yani Kel. TamiangLayang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.

Kalimantan Tengah,saksi YUAN SANJAYA, SH yang merupakan anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapa orang anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnya, telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa UMAR Bin SARKAWIdan saksi ALFIYANUR yang sedang mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Arashi modifikasi warna putih tanpa plat nomor polisi ;Bahwa benar dari penggeledahan tersebut pada terdakwa ditemukan 1 (satu)paket

Kalimantan Tengah, saksi YUAN SANJAYA, SH yangmerupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur bersamadengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timurlainnya, telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaUMAR Bin SARKAWI dan saksi ALFYANUR yang sedang mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Arashi modifikasi warna putin tanoa plat nomorpolisi ;Menimbang, bahwa dari penggeledahan tersebut pada terdakwa ditemukan1 (satu)

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (DANANG EKI SANJAYA BIN HIDAYAT) terhadap Penggugat (NURMAYANTI BINTI ABDUL ROSYID ALIAS ROSID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp170.500,00 (seratus tujuh puluh ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Nurus Sanjaya Bin Sarkawi) terhadap Penggugat (Hani Safitri Binti Hilmi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDY SANJAYA bin NURHASANI RAMLI) terhadap Penggugat (RIKI NOVTALIA binti SUGIYATNO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARY SANJAYA BIN LASMIN) terhadap Penggugat (HERLIA PRASTIKA MELA DEWI BINTI SUTIKNO);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);