• PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2016/PA Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara pemohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Huse bin Labude, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Malonda, RT.02/RW. 04, Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,selanjutnya disebut pemohon I.Kasiria binti Makulili, umur

  di KepaniteraanPengadilan Agama Palu, Nomor 0060/Padt.P/2016/PA Pal., tanggal 19 Januari2016, telah mengemukakan dalildalil pbemohonannya sebagai berikut:1.

  Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob Administrasi kependudukansebagaimana yang dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka para pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KantorUrusan Agama Palu Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.10.Bahwa para pemohon sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon memohonagar Ketua Pengadilan Agama Palu berkenan

  Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Palu Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

  Menyatakan sah pernikahan pemohon (Huse bin Labude) dengan pemohonIl (Kasiria binti Makulili), yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2001di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, yang mewilayahi tempat tinggal pemohon dan pemohon Il.4.

• Kawatuna, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut9Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal 03 Maret 2020 dengan register perkara Nomor48/Pdt.P/2020/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut :Pengesahan Nikah

  Bahwa pada 1 April 1987, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.48/Padt.P/2020/PA. Pal sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

  Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahandan tidak terdaftar pada pejabat yang berwenang, olehnya para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dan pengurusandokumen lainnya ;.

  Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.48/Padt.P/2020/PA.

  Pal Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal ... untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Palu sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Palu, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -- dan Kecamatan --, Kabupaten Parigi Moutong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Salinan PUTUSANNomor 768/Pdt.G/2016/PA.Pal>SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat ;melawan.

  Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Palu, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan telah di karuniai 1 (satu) orang anak bernama : Anak(perempuan), umur 7 tahun ;Halaman 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 768/Pdt.G/2016/PA Pal.3.

  Tergugat tersebut, sehingga lebih baik di putus karenaperceraian ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2dari 10 hal. Putusan Nomor 768/Pdt.G/2016/PA Pal.3.

  Saksi 2, umur 22 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal Kota Palu. Saksi telah disumpah dan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi masih memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat sebagaisaudara seibu. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isiri sahmenikah pada tahun 2008 dan saat ini dan sudah mempunyai 1 (satu)orang anak .

  Menjatuhkan talak satu bainSughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 768/Pdt.G/2016/PA Pal.kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Palu, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan dan Kecamatan , Kabupaten Parigi Moutong,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Arif Bora) denganPemohon II (Djufri bin Abidin) untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga Kota Palu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu riburupiah);

  PENETAPANNomor 051/Pdt.P/2016/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Darlen Virey binti Moh.

  umrur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaanPedagang Siomay, tempat kediaman di BTN Palupi PermaiBlok C No. 43, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga KotaPalu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 15 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu

  .= Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa berdasarkan ketentuan dalam Buku II edisi Revisi tahun 2013pemeriksaan dan penyelesaian permohonan Istbat Nikah terlebih dahuludiumumkan, atas ketentuan tersebut Majelis Hakim telah mengumumkanpada papan Pengumuman Pengadilan Agama Palu tanggal 21 Januari 2016;Bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan para Pemohon dalam sidang terbuka untuk umum, yang olehpara Pemohon isinya tetap

  Surat Keterangan Nomor : 474.2/299/PLPVIII/2014 tanggal 25Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Kelurahan Palupi KecamatanTatanga Kota Palu (bukti P2);B. SaksiSaksi. Normawati binti Abidin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk No. 17,Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur Kota Palu, dibawahsumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 051/Pat.P/2016/PA. Pal.

  Arif Bora) denganPemohon II (Djufri bin Abidin) untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga Kota Palu;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Palu, pada hari Senin tanggal 07 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Ula 1437 H. Oleh kamiDrs. Abd.

• PUTUSANNomor 549/Pdt.G/2019/PA.Pal le PP gadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraSia pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil di Donggala, tempatkediaman di Kota Palu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

  Bahwa pada tanggal , Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kota Palu ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Palu. Selama pernikahan antara PemohonHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.549/Pdt.G/2019/PA.Pal a. Termohon sering berbohong kepada Pemohon dan sukabermain judi.b.

  Putusan No.549/Pdt.G/2019/PA.PalJasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yang ini berkenan memutuskan sebagai berikut :3.

  Putusan No.549/Pdt.G/2019/PA.Pal Bahwa saksi kenal dengan Pemohon' bernamaBahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohonami isteri yang menikah pada tanggal di Kecamatan Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Palu, sampailPemohon dan Termohon pisah;= Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga)orang anak yang masingmasing bernama: 1. ANAK, umur 8 Tahun;2. ANAK, umur 7 Tahun; 3.

  Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu) Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Palu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujunh puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulhijah 1440 Hijriah oleh Drs. H.

• Menyatakan agar barang bukti berupa : - Sebuah helm warna putih bertuliskan Honda Scoopy ;Dikembalikan kepada saksi Moh.Suharto ;- Sebuah palu besi bergagang kayu warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Suharto ;e Sebuah palu besi bergagang kayu warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, dua ribulima ratus rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan terdakwa yang pada pokoknya : memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim, karena terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atas Pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan

  Ketika saksi korban bangundan hendak pergi menggunakan sepeda motor namun dihalanghalangi oleh terdakwa.Kemudian dalam emosi tersebut terdakwa melihat palu dan memukulkannya ke arah saksiMohamad Suharto, S.E. sebanyak 2 (dua) kali.

  ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan cara tangan kanan terdakwamengepal dan berdiri berhadapan dengan saksi, lalu saksi dipukul dengan menggunakantangan mengenai mata sebelah kanan sehingga saksi terjatuh, setelah terjatuh kemudianditendang oleh terdakwa sebanyak satu kali mengenai pinggang sebelah kiri, lalu saksibangun dan pada saat akan pergi menggunakan sepeda motor, namun dihalanghalangi olehterdakwa, kemudian terdakwa dipukul dengan palu ke arah kepala mengenai helm sebanyak2

  Sopari, dengan alamat di Desa Kedawung,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen ;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa sebuah helm warna putihbertuliskan Honda Scoopy adalah helm yang dikenakan oleh saksi korban pada saatkejadian, sedangkan sebuah palu besi bergagang kayu warna coklat, adalah barang yangdipergunakan oleh terdakwa untuk melakukan pemukulan terhadap saksi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.2 Saksi SOPARI bin

  tangan mengenai mata sebelah kanan sehingga saksi korban terjatuh, setelahterjatuh kemudian ditendang oleh terdakwa sebanyak satu kali mengenai pinggang sebelah kiri,lalu saksi korban bangun dan pada saat akan pergi menggunakan sepeda motor, namundihalanghalangi oleh terdakwa, kemudian terdakwa dipukul dengan palu ke arah kepalamengenai helm sebanyak 2 kali lalu datang Sdr.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan ----, Kota Palu, Sulawesi Tengah dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan ----, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; Dalam Rekonvensi:- Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima; Dalam Konvensi dan Rekonvensi:- Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat rekonvensi

  PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Palu, dalam halini memberi kuasa kepada Muhtar, SH.

  Sisingamangaraja No.26, KelurahanTanamodindi, Kecamatan Mantikolore, Kota Palu,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14Desember 2012, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Palu, dalam hal ini memberikuasa kepada Idris Lamusa, SH. Advokat/KonsultanHukum pada Law Office Idris Lamusa, SH. & Rekan,beralamat di JI.

  Datu Pamusu No.10 Kota Palu,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Januari2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Putusan Nomor /Pdt.G/2013/PA PAL.

  Halaman3 dari 19berpisah atau bercerai dengan Tergugat yakni mengajukan gugatan cerai inidi Pengadilan Agama Palu, sebab tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga/keluarga yang sakinah mawaddah warahmah tidak mungkinlagi terwujud;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kiranyaKetua/Majelis Hakim Pengadilan Agama Palu menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

  Foto kopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor STPL/1166/XII/2012/Sulteng/Resort Palu tanggal 9 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kapolres Palu, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermaterai cukup (bukti P.2);Il. Bukti Saksi:1.

• PUTUSANNomor : 496 /Pid.B/2018/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPalu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMINARSI Alias NANCY;Palu;25 Tahun / 13 Nopember 1993;Perempuan;Indonesia;Islam;JI. R.E. Martadinata Kel.

  Tondo, KEc.Mantikulore, Kota Palu;Security;SMA (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak ditahan;2. Penuntut Umum tahanan Kota sejak tanggal 19 Nopember 2018 sampaidengan tanggal 8 Desember 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri Palu tahanan Kota sejak tanggal 30 Nopember2018 sampai dengan tanggal 29 Desember 2018;4.

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palu tahanan Kota, sejak tanggal30 Desember 2018 sampai dengan tanggal 27 Februari 2019;Terdakwa selama proses persidangan menyatakan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Palu Nomor 496/Pid.B/2018/PN Paltanggal 30 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 496/Pid.B/2018/PN Pal tanggal 30 Nopember2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu, pada hari Kamis, tanggal 17 JANUARI 2019, oleh Hj. AisaHi Mahmud, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Elvin Adrian, S.H.,M.H.,dan AndriNatanael Partogi, S.H.

  Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Palu, serta dihadiri oleh Arviany, S.H. Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rosyadi, S.H.,M.H. Hj. Aisa Hi. Mahmud, S.H.,M.H.Andri Natanael Partogi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan No.496/Pid.B/2018/PN PalSilvana, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan No.496/Pid.B/2018/PN Pal

• Palu Utara Kota Palu: Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;oleh:Terdakwa ditangkap sejak tanggal 09 Januari 2016;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Penetapan PenahananPenyidik, sejak tanggal 10 Januari 2016 s.d. 29 Januari 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Januari 2016s.d. 10 Maret 2016;Penuntut Umum, sejak tangal 08 Maret 2016 s.d. 27 Maret 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palu, sejak tanggal 28Maret 2016 s.d. 26 April 2016Majelis

  Hakim Pengadilan Negeri Palu, sejak tanggal 04 April 2016 s.d. 03 Mei2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palu, sejak tanggal 04Mei 2016 s.d. 02 Juli 2016;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Halaman dari 14 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.PALMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa

  EKO SETTYAWAN Alias AGUS pada hari Sabtu tanggal 02 Januari2016 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Januari2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016 bertempat di BTN TerataiJalan Karana Kelurahan Mamboro Kecamatan Palu Utara atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palu, telahmengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud ingin memiliki barang itu dengan

  Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari KAMIS tanggal 16 JUNI 2016 oleh kami : AGNESHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.PALSINAGA, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, DEMON SEMBIRING;,S.H., M.H., danFAISAL AKBARUDDIN TAQWA, S.H.

  ,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palu, serta diucapkan di hadapan terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. DEM EMBIRI AGNES SINAGA, S.H.,.M.H.2. FAISAL A. TAQWA,S.H.,LL.M Panitera Pengganti,RAHMAWATLS.H.

• M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Pal tanggal 13 Maret 2017 yang dimintakan banding tersebut sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :I. DALAM KONPENSI :A. Dalam Eksepsi - Menolak eksepsi Para Pembanding semula Para Tergugat;B. Dalam Pokok Perkara 1.

  SALINANPUTUSANNomor 80/PDT/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam pemeriksaan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. HERMAN TODING, beralamat di Jalan Batu Bata Indah No. 04 KelurahanTatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutsebagai :PEMBANDING I semula TERGUGAT I;2.

  EDITA DIANA TALLUPADANG, beralamat di Jalan Batu Bata Indah No. 04Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai :PEMBANDING Il semula TERGUGAT Il;3. PT. HERTO PERSADA SAKTI, Jalan Batu Bata Indah No. 04 KelurahanTatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutsebagai :PEMBANDING Ill semula TERGUGAT III;4.

  TONNY MANTIK, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Santigi No. 48 BKelurahan Lolu Selatan, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai :PEMBANDING IV semula TERGUGAT IV;Dalam hal ini Pembanding sampai denganPembanding NM semula Tergugat sampai denganTergugat IV diwakili oleh BRODUS, SH danALBERTHUS, SH Advokat/ Pengacara dan PenasihatHukum berkantor di Jalan Pramuka Raya Komp.

  dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Palu Nomor74/Pdt.G/2016/PN Pal tanggal 13 Maret 2017 dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palupada tanggal 3 Agustus 2016, dengan Register Nomor : 74/Pdt.G /2016 /PN.Pal.telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.

  Negeri Palu yangmenerangkan pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 Para Pembanding semulaPara Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Palu Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Pal tanggal 13 Maret 2017,permohonan banding mana telah pula diberitahukan kepada Terbandingsemula Penggugat pada tanggal 27 Juli 2017;Membaca, Memori Banding Para Pembanding semula Para Tergugatyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 27 Oktober2017, memori banding mana telah

• PENETAPANNomor 349/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Usaha Toko Barang Berat), tempat tinggal di KotaPalu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

  pekerjaan Swasta(Sopir rental bandara), tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu denganNomor /Pdt.G/2013/PA.PAL tanggal 17 Juni 2013 mengungkapkan halhalsebagai berikut :1.

  Hal.1 dari 6berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor 332/I/XI/1999 tertanggal 1November 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Manado selama 1 bulan, kemudian pindah di Palu dan beberapakali pindah kontrakan selama kurang lebih 10 tahun. Setelah itu tinggal dirumah bersama di Tondo selama 1 tahun dan pada tahun 2010 Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JI. Pramuka sampaisekarang.

  Penggugatmerasa tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga oleh karena itubercerai adalah jalan terbaik;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat ;3.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Palu, pada hari Selasa tanggal16 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1434 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Palu yang terdiri dari H.SUTARMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. AHMAD P, M.H.dan Dra. Hj.

• PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2012/PTA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palu dalam persidangan Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan hibah antara:HJ. ZUBAEDAH binti Hi. UMAR TJANABA, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, tempat tinggal Jalan Mangga II No.4RT.004/RW.004 Kelurahan Siranindi, KecamatanPalu Barat, Kota Palu.

  Si., bin Lamoro,umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal Jalan Mangga II No.4 RT.004/RW.004 Kelurahan Siranindi, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8Juni 2012, dahulu sebagai Penggugat sekarangsebagai Pembanding;MelawanSOFYAN S.

  Nopember 2012,memori dan kontra memori banding mana telah pula diberitahukan kepadapihak lawannya;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkaraini telah diajukan oleh Penggugat/Pembanding dalam tenggang waktu danmenurut caracara yang ditentukan dalam undangudang, maka permohonanbanding harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan AgamaParigi maka Pengadilan Tinggi Agama Palu

  menyatakan tidak sependapatdengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut diajukan seorangkuasa sebagaimana ternyata di dalam surat gugatannya yang dibuat danditandatangani bertanggal 8 Juni 2012 surat gugatan mana diajukan danditandatangani oleh Kuasa tersebut, oleh karena itu Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palu terlebih dahulu akan mempertimbangkanSurat Kuasa Khusus yang menjadi dasar untuk dapat bertindak membantuatau mewakili pemberi kuasa dalam

  Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 1.266.000, (satu jutadua ratus enam puluh enam ribu rupiah) dan pada tingkat bandingsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Palu pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs. M.

• Suharso Nomor 39, KotaPalu, Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 November 2020;Pemohon Kasasi:LawanPT TRANSINDO INTERDWIPANTARA (TRANSINDO + NRCSIJoint Operation), berkedudukan di Jalan Samudera Nomor 23Pantoloan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, Cq PTTRANSINDO INTERDWIPANTARA, berkedudukan di KompleksRukan Sentra Pemuda 12, Jalan Pemuda, Kavling 61, JakartaTimur;Termohon Kasasi;DanPT NOELL REGGIANE CRANE SERVICE INDONESIA,berkedudukan di Jalan Ir. H.

  Nomor 798 K/Pdt.SusPHI/2021Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Putusan Sela:1. Mengabulkan permohonan putusan sela yang dimohonkan Penggugat;2.

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta bendabergerak maupun tidak bergerak milik tergugat yaitu berupa tanah danbangunan, mobil yang terletak dijalan Samudera Nomor 23 PantoloanPalu, Kota Palu;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu sekalipunterdapat upaya hukum (uitvoerbaar bij voorraad),8.

  Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayaperkara;Atau apabila Majelis berpendapat lain agar dapat memberikan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Palu telah memberikan Putusan Nomor 22/Pdt.SusPHI/2020/PN Pal, tanggal 11 November 2020, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak provisi Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1.

  Membebankan biaya perkara sebesar Rp876.000,00 (delapan ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) kepada Negara;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palu tersebut telah diucapkan dengan hadirnya KuasaPenggugat, Tergugat dan Turut Tergugat atau kuasa yang mewakilinya padaHalaman 3 dari 7 hal. Put.

• Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp; 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Palu setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;3.

  XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir XXXXXX,bertempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,dibawah sumpahnya memberi keterangan pada pokoknya disimpulkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, saksi tidak ingat lagiwaktu pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama,rukun dan harmonis, dikarunial 3 orang anak; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunlagi

  XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, tempat tinggal di XXXXXxX,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dibawah sumpahnya memberiketerangan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dengan saksi dankenal pula Termohon adalah istrinya Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di ToliToli, tidak ingatlagi tahun pernikahannya;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikahtinggalbersama pertama di ToliToli, kKemudian pindah dan tinggal di Palusampai seterusnya;Bahwa sekarang

  1989,Pengadilan Agama Palu berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan atau memutus perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) Nomor 1 Tahun 2016, setiap perkara perdata wajib terlebin dahuludiupayakan mediasi, dan terhadap perkara a quo telah dilakukan Mediasioleh Hakim Mediator Dra.

  Membebankan kepada Pemohon' untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp; 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rmusyawara Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Dzulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. M. Natsir sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim T. dan Dra. Hj. St.

• PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2018/PA.PalPENSION zcya tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangGorengan, tempat kediaman di Kota Palu, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 73/CIX/2018/PA Pal. tanggal 27September 2018, memberikan kuasa kepada

  Abdul Rahman,SH. dan Soehardi Abidin, SH. pekerjaan Advokat , beralamatdi jalan Tanggul Utara Kelurahan Birobuli Utara, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

  dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 27 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa pada tanggal Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yangLlel 4 ARaet dda Lienl Miatiin me AlR ROA /DMAL M/OANA O/A Me,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Palu ;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Palu.

  Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kota Palu, Nomor Tanggal bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.B.

• .* ery a xSeea ate aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D.II.PGSD, pekerjaanguru honorer di SDN Tondo, bertempat tinggal di Kota Palu,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kota Palu, Selanjutnya

  Bahwa pada tanggal 20 April 1997, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : XXXX tanggal 01 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Palu ;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Palu.

  G/2018/PA Pal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat3.

  Bukti Surat, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kota Palu, tanggal XXXXX, bermeterai cukup, dansesuai dengan aslinya, diberi kode (P).B. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 816/Pdt.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 361.000.00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palu pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 M., bertepatantanggal 25 Rabiulakhir 1440 H., oleh Drs. Muh. Arsyad, Ketua Majelis, Drs. H.Muh. Hasbi, M.H. dan H.

• SADE;Tempat lahir :Wajo;Umur/Tanggal lahir =: 56 tahun/27 Agustus 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Malonda Nomor 65, Rt.02/Rw.03,KelurahanSilae, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwapernah ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh :Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2014 sampai dengan tanggal 03 Juli 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 Juli 2014 sampaidengan tanggal 12 Agustus 2014;Perpanjangan

  ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palu karena didakwa:Hal. 1 dari 9 hal.

  Malonda No. 65 Kota Palu atau setidaktidaknya pada tempat tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan memalsukan Surat Keterangan sahnya Hasil Hutan kayu yangdilakukan dengan cara yaitu Awalnya Terdakwa H. MUH. SA,ADalios H.

  No.1092 K/Pid.Sus/2017Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor69/PID.SUS/2015/PT.PALU tanggal 28 Oktober 2015, yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima Permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmumtersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor340/Pid.SUS/2014/PN.PAL.tanggal 11 Maret 2015yang dimintakan bandingtersebut,sehingga amar selengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H. MUH. SAAD Alias H.

  SADEtersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor69/PID.SUS/2015/PT.PALU tanggal 28 Oktober 2015 yang memperbaikiPutusanPengadilan Negeri Palu Nomor 340/Pid.Sus/2014/PN.Pal tanggal 11 Maret2015sekedar mengenaikualifikasi tindak pidana, sehingga selengkapnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan TerdakwaH. MUH. SAAD Alias H.

• PUTUSANNomor 396/Pid.Sus/2019/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I.1. Nama lengkap : Wahyu Rizki Pratama Alias Wahyu Bin Qodri.2. Tempat lahir : Palu.3. Umur/Tanggal lahir : Umur 22/9 April 1997.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan. Garuda 2 No 1B, Kel.

  ,Mohamad Arif Talani,SH., Advokat/Penasihat Hukum berkantor di Jalan Tg.Lombongan No.19 Kota Palu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2Oktober 2019;Terdakwa Il.1. Nama lengkap : Iwan Setiawan Mayah Alias Iwan Bin Syafruddin.Alm.2. Tempat lahir : Poso.3. Umur/Tanggal lahir : Umur 40/5 April 1979.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Kakaktua, Kel. Tanamodindi, Kec.Mantikulore, Kota Palu.7.

  Palu Selatan Kota Palu, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 396/Pid.Sus/2019/PNPal tanggal 12 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN Pal tanggal 12September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

  Mantikulore Kota Palu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Palu, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117,Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124,Pasal 125, Pasal 126, dan Pasal 129, pelakunya dipidana dengan pidanapenjara yang sama

  Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu, pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019, oleh kami,Hj. Aisa Hi. Mahmud, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua , Demon Sembiring, S.H.

• KAI

• 1 (satu) buah karung warna biru dan1 (satu) buah palu dengan panjang kurang lebih 90 cm bergagang kayu warna coklat (kesemua barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan)
• 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J warna pink dikembalikan kepada pemiliknya melalui anak Candra Gunawan Bin Darmawan.;

Ridho membawapukul besi (palu) dan setibanya dijalur kereta api lalu ia anak Candra bersamadengan sdr. Ridho langsung mengambil besi pendrol yang mana pada saat ituperan sdr. Ridho memukulkan pukul besi (palu) yang dipegangnya ke besipendrol sampai terlepas dari bantalan rel setelah terlepas lalu ia anak Candralangsung mengumpulkan besi pendrol tersebut dan setelah mendapatkansebanyak 20 (dua puluh) buah besi pendrol lalu tibatiba ada orang yang datangdan mengejar ia anak Candra dan sdr.

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal 07 Januari 2013 No. 312/Pid.B/2012/PN.PL yang dimintakan banding tersebut ; - Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  sejak tanggal 13 Agustus 2012 sampaidengan tanggal 11 September 2012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 12September 2012 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palu (tahap !)

  sejak tanggal 11Nopember 2012 sampai dengan tanggal 10 Desember 2012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palu (tahap II) sejak tanggal 11Desember 2012 sampai dengan tanggal 08 Januari 2013 ;Hakim Pengadilan Tinggi Palu sejak tanggal 09 Januari 2013 sampaidengan tanggal 07 Pebruari 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palu sejak tanggal 08 Pebruari2013 sampai dengan tanggal 08 April 2013 ;Terdakwa Didampingi Penasihat Hukum, NASLUDIN HATJANI, SH.

  ., dan NURHANA, SH. ketiganya Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Bali No. 1 Palu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2012, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu dibawah Register Nomor 35/SK/2012,tertanggal 28 Agustus 2012 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PaluNo. 312/Pid.B/2012/PN.PL tanggal 07 Januari 2013 dan berkas perkaranyaserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang

  , bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palu Nomor Reg.Perkara PDM137/PL/Euh.2/08/2012 tertanggal 08 Agustus 2012 para Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa mereka terdakwal.

  HARIS, dokter pemeriksapada Rumah Sakit Bhayangkara Palu dengan hasil pemeriksaan:Status lokalis:Hymen : Robekan luka lama yang tidak teraturDarah haid positifStria Gravidarum pada kulit perutKesimpulan:Pada korban ditemukan robekan lama pada hymen dan sudah pernahmelahirkan;Perbuatan mereka terdakwa . ARLAN dan terdakwa II.