Bulu Tempe Kec.Tanete Riattang Barat Kab.Bone ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa oleh1.Penyidik, sejak tanggal 03 Januari 2013 s/d tanggal 22Januari 2013 degan jenis Penahanan Rutan ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Januari 20132012 s/d tanggal 03 Maret 2013 denga njenis PenahananRutan ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Februari 2013 s/d tanggal18 Maret 2013 dengan jenis Penahanan Rutan ;4.

Bulu TempeKec. Tanete Riattang Barat Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukun tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber dan Bulu Kabupaten Rembang ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Desa Pelemsari, Rt.02 Rw.02, Kecamatan Sumber,Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Desa Karangasem, Kecamatan Bulu

SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa sebagai tetangga, Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT berasal dari Desa Karangasem, Bulu;e Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada bulan Mei 2011 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSumber Kabupaten Rembang;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 6

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukun tetap kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber dan Bulu Kabupaten Rembang ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.281.000,00 ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Hal 9 dari 10 hal Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sri Setyohandayani binti Soewandi) sebagai wali dari anak yang bernama Calista Septyadi Rahayu binti Arif Hadi Wijayanto, perempuan, lahir tanggal 06 September 2008, untuk pengurusan penjualan tanah dan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 01180 dengan luas tanah 120 m² terletak di Desa Bulu Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp260.000,00

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2013 di Rumah Sakit Universitas Hasanuddin dan kebumikan di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3. Menetapkan bahwa yang namanya tercantum di bawah ini :3.1. Dr. PEMOHON I;3.2. PEMOHON II;3.3. PEMOHON III;3.4. PEMOHON IV;3.5. PEMOHON V;adalah ahli waris dari almarhum PEWARIS;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Bulu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama kecamatan mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Oktober 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 718/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 13 Oktober 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 29 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mattiro Bulu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamakecamatan mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2020/PA.MrsATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, NIK: 7309130107730004, tempat tanggal lahir Maros, 1 Juli 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Tamalate, RT. 003, RW. 002, DesaMoncongloe Bulu, Kecamatan Momcongloe, KabupatenMaros

Anak Pemohon bernama anak Pemohon, umur 18 tahun 4 bulan,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Tamalate, RT. 003, RW. 002, Desa Moncongloe Bulu, KecamatanHalaman 3 dari 21 Penetapan Nomor 232/Padt.P/2020/PA.MrsMomcongloe, Kabupaten Maros, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa calon mempelai wanita adalah anak kandung Pemohondan mengetahui maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukdirinya; Bahwa anak Pemohon = menyatakan tidak menunjukseseorang/

Bahwa Hakim telah mendengar keterangan istri dari Pemohon, bernamaIstri Pemohon, lahir Tahun 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikantSD, pekerjaan Urusan rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tamalate,RT. 003, RW. 002, Desa Moncongloe Bulu, Kecamatan Momcongloe,Kabupaten Maros, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dirinya kenal dengan Pemohon sebagai istri Pemohon;Bahwa dirinya adalah ibu kandung calon mempelai wanita mengetahulkalau anaknya telah menjalin hubungan kenalan/cinta

Saksi ke 1, tanggal lahir Tahun 1976/umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Desa Moncongloe Bulu, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Amiruddin karena saksiadalah ipar dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama anak Pemohon, karena anak tersebut telah pacaran dengansuami anak Pemohon, namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur

Saksi ke 2, tanggal lahir 29 Juli 1978/umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Desa Moncongloe Bulu, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muawiah karena saksiadalah adik menantu dengan Pemohon;Halaman 9 dari 21 Penetapan Nomor 232/Padt.P/2020/PA.Mrs Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon akan menikahkan anakperempuannya bernama anak Pemohon, karena anak tersebut

1 (Satu) ekor kambing induk betina warna bulu merah belang putih hitam bertanduk dua

dikembalikan kepada saksi A.Kadir Ak.Ibrahim.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500.- (dua ribu loima ratus rupiah).

EA 3903 AJ;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) buah pisau jenis badik terbuat dari besi melengkung berujunglancip dan berkarat, panjang besi 16 cm, lebar 2,5 cm, bergagang kayu,bersarung terbuat dari kayuDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) ekor kambing induk betina warna bulu merah belang putih hitambertanduk duaDikembalikan kepada saksi A. KADIR ak IBRAHIM;4.

penadahandan membawa senjata tajam;,.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 8 Desember 2017 pukul13.00 bertempat di kebun ibu Dayu Dusun Poto Pedu Desa Rhee LokaKecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa;Bahwa korbannya saksi sendiri karena saksi memelihara dari awal,pemilik kambing saksi NUR AMIN sedangkan pelakunya awalnya tidaktahu tetapi setelah di Polsek Rhee baru mengetahui kalau yangmengambil bernama JAMALUDDIN karena sudah diamankan di PolsekRhee;Bahwa 1 (Satu) ekor kambing induk betina warna bulu

EA 3903 AJ;1 (satu) buah pisau jenis badik terbuat dari besi melengkung berujunglancip dan berkarat, panjang besi 16 cm, lebar 2,5 cm, bergagang kayu,bersarung terbuat dari kayu;1 (Satu) ekor kambing induk betina warna bulu merah belang putih hitambertanduk dua;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 8 Desember 2017 terdakwamengantar penumpang ke Utan kemudian setelah selesai mengantarpenumpang

dan beralasan hukum agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) buah pisau jenis badik terbuat dari besi melengkung berujunglancip dan berkarat, panjang besi 16 cm, lebar 2,5 cm, bergagang kayu,bersarung terbuat dari kayu;Karena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut diatas dan terkaitdengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, maka adalah tepat danberalasan hukum untuk menyatakan barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan; 1 (Satu) ekor kambing induk betina warna bulu

EA 3903 AJ;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) buah pisau jenis badik terbuat dari besi melengkung berujunglancip dan berkarat, panjang besi 16 cm, lebar 2,5 cm, bergagang kayu,bersarung terbuat dari kayuDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) ekor kambing induk betina warna bulu merah belang putih hitambertanduk duaDikembalikan kepada saksi A. KADIR ak IBRAHIM;6.

Ujung Bulu, Kab. Bulukumba; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa Basri dan yangdianiaya adalah saksi ;~sesesssssscssecesecsscsssessesssceseesssseseseeees Bahwa Awalnya pada hari Sabtu, tanggal 29Mei 2021 sekitar pukul 19.00 WITA, Terdakwa sempat berkunjung dirumahSyahruni dimana pada saat itu saksi berencana menginap dirumahSyahruni. Sekitar pukul 21.00 WITA Terdakwa meninggalkan rumahSyahruni.

Ujung Bulu, Kab.

Ujung Bulu, Kab.Bulukumba; Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut saksi diteleponoleh Kepala lingkungan saksi disuruh ke Rumah Hj.Uni; Bahwa saksi merupakan Ketua RT Rukun tetangga) diwilayah tersebutdan tidak mengenal Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari minggu pukul 01.00 wita saksi dihubungimelalui telepon oleh Sdr.Abbd.Rahman bahwa telah terjadi penganiayaanterhadap korban Kurnia di Rumah Syahruni sehingga saksi diminta olehAbd.

Ujung Bulu, Kab. Bulukumba TerdakwaBASRI Bin BAHRIR melakukan penganiayaan dan yang menjadi korbanyaitu saksi KURNIA MARSAOLY;Hal.10 dari 19 hal. Put. No.235/Pid.B/2021/PN Blk. Bahwa Benar Awalnya pada hari Sabtu, tanggal 29 Mei 2021sekitar pukul 19.00 WITA, Terdakwa sempat berkunjung dirumah saksiSyahruni kakak korban dimana pada saat itu saksi korban berencanamenginap dirumah saksi Syahruni. Sekitar pukul 21.00 WITA Terdakwameninggalkan rumah Syahruni.

Ujung Bulu, Kab. Bulukumba Terdakwa BASRIBin BAHRIR melakukan penganiayaan dan yang menjadi korban yaitu saksiKURNIA MARSAOLY;Menimang,bahwa Benar Awalnya pada hari Sabtu, tanggal 29 Mei 2021sekitar pukul 19.00 WITA, Terdakwa sempat berkunjung dirumah saksi Syahrunikakak korban dimana pada saat itu saksi koroban berencana menginap dirumahsaksi Syahruni.

menyatakan tetap pada permohonannya;Setelah mendengar pendapat dari orang tua terdakwa yang bernama Amiruddin;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaan dengan uraian sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa Terdakwa Anak (berumur 16 Tahun) pada hari Senin tanggal 29Desember 2014 sekitar pukul 17.00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2014atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Lanto Daeng PasewangKelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu

USMAN, Sp An, M.Kes dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah H ANDI SULTHAN DAENG RADIA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(3) KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa Terdakwa Anak (berumur 16 Tahun) pada hari Senin tanggal 29Desember 2014 sekitar pukul 17.00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2014atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Lanto Daeng PasewangKelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknyapada

saksidari belakang, saksi tetap melawan dan pada akhirnya pengendara sepeda motordan callu lari dengan meninggalkan sepeda motor yang dikendarai;Halaman 9 dari 45 Putusan Nomor: 1/Pid.SusAnak/2015/PN.BLK10Bahwa saksi membawa sepeda motor yang ditinggalkan oleh pengendara sepedamotor dan callu kerumah saksi, sedangkan sepeda motor yang saksi kendaraidibawa oleh adik saksi yang bernama Annisa Purnamasari;Bahwa setelah saksi sampai dirumah dijalan Lanto Daeng Pasewang KelurahanCaile, Kecamatan Ujung Bulu

;Terdakwa turun dari kiri;untuk keterangan yang lain dari saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi Arahman Alias Didi Bin Nurdin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam berita acarapemeriksaan pada tingkat penyidikan;Bahwa yang saksi ketahui pada tanggal 29 Desember 2014 sekitar Pukul 17.30WITA saat saksi sedang berada didepan rumah saksi Andrian Shulfhikar dijalanLanto Daeng Pasewang Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu

Usman, SpAn, M.Kes tanggal 19 Januari 2015 atas namaArman Alex;Fotocopy Kartu Keluarga No. 7302021203080069, atas nama Kepala Keluarga IbuTerdakwa, alamat jalan Layang, Desa/Keluarahan TerangTerang, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan, Tanggal 8 Januari 2015;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat dalam berita acarapemeriksaan pada tingkat penyidikan;Bahwa

Kemudian sekira pukul 11.15WIB Saksi Siti Hayatun pergi untuk membeli Narkotika tersebut kepada saudaraJapri (DPO), lalu. sekira pukul 11.30 WIB Saksi Siti Hayatun kembalikerumahnya dan langsung mengkonsumsi Narkotika tersebut bersama denganterdakwa dan Saksi Sarmila diruang tengah rumah Saksi Siti Hayatun yangsudah tersedia alat hisap sabu/bong.Kemudian sekira pukul 16.00 WIB terdakwa dan Saksi Sarmila pergi kesalonuntuk memasang bulu mata lalu kemudian sekira pukul!

Saudara Japri (DPO), kemudian sekitar jam 11.30WIB, di rumah Saksi Siti Hayatun bersama dengan Terdakwa AiniRofikoh dan Saksi langsung mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut, Kemudian alat hisap bong sudah tersedia di rumah Saksi SitiHayatun di ruang tengah, kemudian Saksi Siti Hayatun membakar kacaPutusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 6 dari 21pireknya dan asapnya Saksi hisap sebanyak 3 (tiga) kali, Kemudian Saksilangsung pergi ke salon bersama dengan Terdakwa Aini Rofikoh untukmemasang bulu

membeli narkotikajenis sabu tersebut kepada Saudara Japri (DPO), kemudian sekitar jam11.30 WIB, di rumah Saksi Siti Hayatun, Tedakwa bersama dengan SaksiSarmila dan Saksi Siti Hayatun langsung mengkonsumsi narkotika jenissabu tersebut, kemudian alat hisap bong sudah tersedia di rumah SaksiSiti Hayatun di ruang tengah, kemudian Saksi Siti Hayatun membakarkaca pireknya dan asapnya Terdakwa hisap sebanyak 3 (tiga) kali,kemudian Terdakwa langsung pergi ke salon bersama dengan SaksiSarmila untuk memasang bulu

membeli narkotikajenis sabu tersebut kepada Saudara Japri (DPO), kKemudian sekitar jam11.30 WIB, di rumah Saksi Siti Hayatun, Tedakwa bersama dengan SaksiSarmila dan Saksi Siti Hayatun langsung mengkonsumsi narkotika jenissabu tersebut, kemudian alat hisap bong sudah tersedia di rumah SaksiSiti Hayatun di ruang tengah, kemudian Saksi Siti Hayatun membakarkaca pireknya dan asapnya Terdakwa hisap sebanyak 3 (tiga) kali,kemudian Terdakwa langsung pergi ke salon bersama dengan SaksiSarmila untuk memasang bulu

membeli narkotika jenis sabu tersebut kepada Saudara Japri(DPO), kemudian sekitar jam 11.30 WIB, di rumah Saksi Siti Hayatun, Tedakwabersama dengan Saksi Sarmila dan Saksi Siti Hayatun langsung mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut, kemudian alat hisap bong sudah tersedia dirumah Saksi Siti Hayatun di ruang tengah, kemudian Saksi Siti Hayatunmembakar kaca pireknya dan asapnya Terdakwa hisap sebanyak 3 (tiga) kali,kemudian Terdakwa langsung pergi ke salon bersama dengan Saksi Sarmilauntuk memasang bulu

Saksi SUDARMAN TAIYEB BIN TAIYEB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidikan dan semua keterangan saksidalam BAP Penyidik sudah benar semua; Bahwa pada hari minggu tanggal 10 maret 2019 sekitar pukul 16.00 witadirumah Terdakwa ANDI KAHARUDDIN Als.ANDIKA di jalan Bulu kel.Halaman 6 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN.Snj.Balangnipa

NURUNG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidikan dan semua keterangan saksidalam BAP Penyidik sudah benar semua;Bahwa pada hari minggu tanggal 10 maret 2019 sekitar pukul 16.00 witadirumah Terdakwa ANDI KAHARUDDIN Als.ANDIKA di jalan Bulu kel.Balangnipa kec. Sinjai Utara Kab.

Saksi MULIADI alias OPUL Bin ARIFIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 10 maret 2019 sekitar pukul 16.00 witadirumah Terdakwa ANDI KAHARUDDIN Als.ANDIKA di jalan Bulu kel.Balangnipa kec. Sinjai Utara Kab. Sinjai karena ditemukan barang buktiyang ada kaitanya dengan tindak pidana Narotika .Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ada beberapa orang yangdiamankan antara lain Terdakwa ANDIKA, saksi BAMBANG HIDAYATAls. BAMBANG, saksi dan Lel.

Bulu Bicara Kel. Bongki Kec Sinjai utara KabSinjai dan saya di hubungi melalui HandPhone (HP) oleh ANDIKA danmengatakan kerumah dulu dan kemudian saya jawab bahwa tungguma.Selanjutnya saya kerumah lel. ANDIKA di jalan Bulu lohe Kel. BalangnipaKec Sinjai Utara kab Sinjai dengan menggunakan motor dansesampainya di rumah tersebut ada lel. BAMBANG dan lel.

Bulu bicara Kel. Bongki kec Sinjai Utara Kab Sinjai;Bahwa Saya tidak mengetahui apa alasan lel. BAMBANG meneleponSaya namun pada saat itu tibatiba lel. BAMBANG datang menjemputsaya terus saya diantar kedepan rumah saya setelah itu lel. BAMBANGpergi.Halaman 10 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN.

PUTUSANNomor 1228/Pdt.G/2020/PA.WtpZN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Tea, Desa Mattiro Bulu,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Bulu Tempe,Kecamatan Tante Riattang Barat, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tante Pemohon;o Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai seorang anak bernama Aco namun telah meninggaldunia;Hal. 3 dari 12 Hal.

selingkuhdengan lakilaki lain bernama Wahidin;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2015 hingga sekarang;Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi lagi dan sudah tidak saling memperdulikan;o Bahwa pihak keluarga pernah menasehati Pemohon untuk kembali rukunmembina rumah tangga dengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Desa Mattiro Bulu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.7308164803010004, tempat tanggal lahir Cappa Ujung, 08Maret 2001, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Dusun IV Bulu Maloku,Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bulu Maloku, 05 Agustus 1982, umur 28tahun, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, dahulubertempat kediaman di Jalan Tenggiri, Desa Tanjung Batu, KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau, Propinsi KalimantanTimur,sekarang tidak diketahui dengan jelas di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat

Aslan bin Beddu, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Maloku, Desa Kading,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, la mengaku adalah Kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah,menikah pada tanggal 17 April 2018, di Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat

ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:ee, mur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di BTN Gojeng Permai Blok A21, KelurahanBiringere, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanee, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta (penjual pulsa), tempatkediaman di Jalan Bulu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan keduanya tinggal bergantiandi rumah orang tua Penggugat di BTN Gojeng Permai Blok A21, KelurahanBiringere, dan rumah orang tua Tergugat di Jalan Bulu Saraung,Kelurahan Bongki secara bergantian selama kurang lebih 3 (tiga) bulan ;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;.

Bahwa pada awal bulan Mei 2016, Penggugat meninggalkan rumah orangtua Tergugat di Jalan Bulu Saraung, Kelurahan Bongki, Kecamatan SinjaiUtara, dan kembali ke rumah orang tua Penggugat di BTN Gojeng Permaiblok A21 Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara karena Penggugatmerasa marah dan tidak tahan dengan kelakuan Penggugat;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagai tempat tinggal penggugat dan tempat perkawinan dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba sebagai tempat tinggal tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Afris, ST, MM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai negeri sipil, pendidikan Strata Il, alamat Jalan Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, sebagai penggugat; melawanTERGUGAT, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan pegawai negeri sipil, pendidikan Strata , alamat, KelurahanKampung Loka, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat terhadappenggugat.12.Bahwa apabila gugatan penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Makassar atau pejabat pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPPN KUA Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagai tempat kediaman penggugat dan sebagai tempatdilangsungkannya pernikahan, dan Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba sebagai tempatkediaman tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPNKUA Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagai tempat kediaman penggugat dan sebagai tempatdilangsungkannya pernikahan, dan Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba sebagai tempatkediaman tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

HK dan menyuruhterdakwa untuk menuju ke daerah Bulu Kota Semarang dan apabila terdakwasudah sampai didaerah Bulu Kota Semarang, terdakwa disuruh menghubungSdr. HK untuk memberitahukan bahwa terdakwa sudah sampai dilokasi dansetelah itu terdakwa berangkat dari rumah menuju daerah Bulu dan setelahitu terdakwa memberitahukan kepada Sdr. HK bahwa sudah sampai dilokasi,kemudian Sdr. HK menyuruh terdakwa untuk menunggu sebentar. sekira pukul 21.00 Wib Sdr.

Karang Bulu Rt. 003Rw. 002 Ds. Kenaiban, Kec. Juwiring, Kab.

Karang Bulu Rt. 003 Rw. 002 Ds. Kenaiban, Kec. Juwiring, Kab. Klaten,diberi tanda : P.1 ; 2 Foto Copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga BAMBANG BUDISANTOSO, d/a Dk. Karang Bulu Rt. 003 Rw. 002 Ds. Kenaiban, Kec. Juwiring, Kab.Klaten, diberi tanda : P.2 ; 3 Foto Copy Akta Kelahiran No. 14673/TP/2005 an. FANNY WIJAYANTI, diberi tanda4 Fotocopy Akta Kelahiran No. 14674/TP/2005 an.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 3 tahun 7 bulan dengan bertempat tinggalsecara bergantian di rumah kediaman orang tua Penggugat di xxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX dan di rumah orang tua Tergugat di Bulu, xxxxxxxxxXXXXXXX.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak bernama Naufal bin Ari, usia 3 tahun dan anak tersebutberada dalam pengasuhan Penggugat.4.

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupu duakali Penggugat;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 3 tahun 7 bulan dengan bertempat tinggalsecara bergantian di rumah kediaman orang tua Penggugat di xxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX dan di rumah orang tua Tergugat di Bulu

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.PrgXXXXXXXXX XXXXXXX dan di rumah orang tua Tergugat di Bulu, xxxxxxxxxXXXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak bernama Naufalbin Ari, uSia 3 tahun dan anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak awal pernikahan;Bahwa Yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara