Ditemukan 1964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 376/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kadiyo bin Bogimin, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan BelehRT.002 RW. 004 Kelurahan Bayemharjo, KecamatanGiritontro
    Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraHalaman 3 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA Wngprodeo dengan putusan sela nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 24Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Kadiyo bin Bogimin)dan Pemohon II (Katirah binti Katijo) untuk beracara secara cumaCuma ( Prodeo);3.
    Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Halaman 7 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA Wng2.Glad) dbally cls) ple Aol Salgcll S555 ag lils Gag AbLisd) aidALY sll y Visll Find y Spall g Ad acon y Lid llArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.Dr.
    Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara;Halaman 10 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA WngDemikian penetapan ini dijatunkan di Wonogiri pada hari Jumattanggal 24 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    Muhammad Badruddin, SH Penetapan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal 24 Nopember2017 Halaman 11 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA Wng
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0376/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KdiKota Kendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/II/29/2001tanggal 12 Februari 2001;2. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun selama kurang lebih 16 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama XXXXX lahir tanggal 07 April 2001, XXXXX lahirtanggal 13 Desember 2002, XXXXX lahir tanggal 13 Februari 2007 danXXXXX lahir tanggal 1 Februari 2014;3.
    Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kdi2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXxX) terhadap PenggugatOOOKXKX) ;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.
    Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kdihukum serta penderitaan berkepanjangan;o Bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemeritah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KdiHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Abd. Rahim T.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Muhammadong, M.H.,Perincian Biaya :1. Proses2. Panggilan3. MeteraiJumlahKetua Majelis,Tid.Drs. H.M. Thahir Hi. Salim, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andi Muawanah, S.H., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,00300.000,006.000,00356.000,00Hal. 10 dari 11 hal., Put. Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.kKdiUntuk Salinan PutusanSalinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. H.Rahmading, M.H.Hal. 11 dari 11 hal., Put. Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.kKdi
Register : 29-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 0376/Pdt.G/2021/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    No 0376/Pdt.G/2021 /PA.Tgmtidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yangterhadap isinya Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806204807910004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanggamus tertanggal 13042021, yang telahdinazegelen.
    No 0376/Pdt.G/2021 /PA.TgmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945, bahwa negara menjaminkemerdekaan tiaptiap penduduk untuk memeluk agamanya masingmasingdan untuk beribadat menurut agamanya dan kepercayaannya itu.
    No 0376/Pdt.G/2021 /PA.Tgmmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa menurut keterangan yang terdapat dalam kitabTuhfah, Juz IV, halaman 132, dikatakan bahwa diterima pengakuan nikahnyaseorang perempuan yang agil baligh:cS aed! 4s) 3!
    No 0376/Pdt.G/2021 /PA.TgmKETUA MAUJELIS,Maswari, SHI.,MHI.HAKIM ANGGOTA,Achmad Iftauddin, S.Ag. Saiful Rahman, SHI., MH.PANITERA PENGGANTI, Sudiyana, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 500.000,4. Biaya PNBP Rp. 30.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No 0376/Pdt.G/2021 /PA.Tgm
Register : 26-02-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0376/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 22 Agustus 2013 — penggugat dan tergugat
103
  • 0376/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    Salinan PUTUS ANNomor : 0376/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakankepada MUHSON HARIYADI,M.Kn. & GEMBONG PRANOWO,S.H.
    Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, saat ini tidak diketahui alamat jelasnya diwilayah indonesia maupun luar negeri (gaib), Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor :0376
    /Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 07 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanngrambe Kabupaten Ngawi, Nomor: 215/09/VII/2012 tanggal 07 Juli 2012; Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara penggugat dan tergugat samasama tinggalsatu rumah yang disepakati bersama yaitu di rumah orang tua Penggugat;;Hal dari 6 hal Put.No.0376/Pdt.G/201 3/PA.Ngw
    sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak maurukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Hal 2 dari 6 hal Put.No.0376
    BASYIRUN,M.H.Panitera PenggantittdHal dari 6 hal Put.No.0376/Pdt.G/201 3/PA.NgwKHOIRUL ANWAR;,S.Ag. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.234.5SUTJI ENY LESTARLS.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIH.SLAMET RIJADLS.H.Hal 7 dari 6 hal Put.No.0376/Pat.G/201 3/PA.Ngw
Register : 06-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun RT 001, Desa Lubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun,
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.AGM.2.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.AGM.Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Desa Tanjung Anom, Kecamatan Giri Mulya,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun RT 001, Desa Lubuk Banyau, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara. Yang hingga kini telahberlangsung selama 8 bulan;6.
    Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.AGM.fiqh yang terdapat dalam Kitab A/Asbah Wan Nazair halaman 62, yangdiambil alih menjadi pendapat majelis hakim dengan bunyi berikut:tab! Cle (cle patie Llib! ysArtinya, "Menolak kemadharatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat telah sesuai denganketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.AGM.Hakim Anggota,dtoDrs. RamdanPanitera Pengganti,dtoDrs. ZarkoniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 730.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.AGM.
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Put 0376/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 24112014 di hadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur denganKutipan Akta Nikah No : 1269/019/X1/2014.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohonhidup bersama di , Kota Surabaya.3.
    Put 0376/Pdt.G/2019/PA.Sby7.
    Put 0376/Pdt.G/2019/PA.Sbykutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi yang dibawah sumpah dalam persidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Put 0376/Pdt.G/2019/PA.SbyMemperhatikan Pasal 125 HIR serta ketentuan hukum yang berlaku danberkaitan dengan perkara tersebut;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Surabaya;4.
    Put 0376/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Put 0376/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 5 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.SKY
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky 2G. we 6yb wu wv we v 27D> NEF NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Rt. 004,Rw. 002, Lk.
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.0376/Pdt.G/2017/PA.Sky, tanggal 17 April 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.7. Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 5 (lima) bulan lamanya, dan selama pisah rumahtersebut ada usaha keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.Perincian biaya :1. PendaftaranDra. Nyimas AisyahRp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0376/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Kamis, xxxxxxxxx di Kecamatan Sungai Selan, dengan wali nikahXXXXXXXXX ( ayah Kandung Penggugat) dengan Mas Kawin berupa uangXXXXXXXX tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiSelan Kabupaten Bangka Tengah dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX, tanggal xxxxxxxxx Sampai sekarang belum pernah bercerai;Him 1 dari 13 him Pts No 0376/Padt.G/2018/PA. Sgit2.
    Bahwa, perselisihan terakhir terjadi pada bulan xxxxxxxxxxx, dimanaTergugat tidak pernah jujur dalam mendapatkan penghasilan danpenghasilan Tergugat tidak diberikan sepenuhnya kepada Penggugat danPenggugat tidak mau lagi mempertahankan rumah tangga dengan TergugatHim 2 dari 13 him Pts No 0376/Pdt.G/2018/PA.
    Hakim PengadilanAgama Sungailiat, akan tetapi usaha damai yang dilakukan oleh majelis danproses mediasi dengan laporan mediator telah dinyatakan tidak berhasil dangagal mencapai kesepakatan dan ternyata pula Tergugat tidak pernah lagi hadirHim 3 dari 13 him Pts No 0376/Padt.G/2018/PA.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkankeduanya telah pisah rumah sekitar 3 (tiga) bulan tanpa ada iktikatHim 9 dari 13 him Pts No 0376/Padt.G/2018/PA. Sgitkeduanya untuk membina kembali keutuhan rumah tangganya, apalagiTergugat sudah menceraikan Penggugat secara dibawah tangan dengansurat pernyataanya;4.
    Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim 12 dari 13 him Pts No 0376/Pat.G/2018/PA. Sglt tid ttdSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,ttdHasmawaty S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 360.000,Redaksi Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000,. Jumlah : Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0376/Pat.G/2018/PA. Sglt
Register : 22-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2121
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyksesuai dengan relaas Nomor 0376/Pdt.G/
    Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PykPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyk3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Yuhi, MAHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HI.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PykPanitera PenggantiSusi Minarni Bunas, SHPERINCIAN BIAYA :.
    Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2 Biaya proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Leges > Rp. 3.000,4 Biaya PNBP lainnya : Rp. 6.000,5 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,6 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,7 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,8 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000 (empat ratus enamapuluh sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Register : 22-02-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan keterangan saksisaksi/pihak keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Februari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildi bawah Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Bgl. tanggal 22 Februari 2018 bermaksudingin menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan
    dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Bgl1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan diluar hadirnya Termohon;halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.BglKetua Majelis,TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HL. AZIZAH DWI HARTANI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H..Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0376/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fajar Puri Purwasih Binti Sartono, tempat dan tanggal lahir AekPamingke, 04 Juli 1996, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Perkebunan Aek Pamingke, DesaPerkebunan Aek
    Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Perkebunan Aek Pamingke,Desa Perkebunan Aek Pamingke, Kecamatan Aek Natas,Kabupaten Labuhanbatu Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 Maret 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor 0376
    /Pdt.G/2019/PA.RAP,tanggal 06 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.RAP.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 10 Agustus 2018, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Aek Natas, Kabupaten LabuhanbatuUtara, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 0191/009/VIII/2018, tertanggal 10Agustus 2018 ;Bahwa
    ABDULHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.RAP.HAMID LUBIS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. ZUKRI, SH dan MHD. SYUKRIADLY, S. HI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehERNI PRATIWI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Tergugatdi luar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ZUKRI, SH Drs.
    HI, MAaORW yrPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp750.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp841.000,00( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.RAP.
Register : 25-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • 0376/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    Penetapan No.0376/Padt.P/2016/PA.MbIdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa PeninjauanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Abdullah binAbul Hasan yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama M.
    Penetapan No.0376/Padt.P/2016/PA.MbI Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama:a. Izal bin Razali;b Hendra bin Razali;c.
    Penetapan No.0376/Pat.P/2016/PA.MbIlakilaki bernama M.
    Penetapan No.0376/Pat.P/2016/PA.MbIMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :ese aUl Jog iwwy JLS: J ds92wo pp lus ysolg) ( Jas Sinlirg nol TLS tT olwo ale all) rdgwlg riled jloJ!
    Penetapan No.0376/Pat.P/2016/PA.MbI
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BATAM Nomor 376/Pdt.G/2016 /PA.Btm
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
147
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0376/Pdt.G/ 2016/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Putusan No. 0376/Pat. G/2016/PA.Btm.perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung, Kediri, dantelah tercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor08404/119/XV/2011, tanggal 11 Nopember 2011;2. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama di rumah kediaman bersama di Batam;3.
    Putusan No.0376/Pat.G/2016/PA.Bim.6. Bahwa akibat sifatsifat Termohon akhirnya Pemohon sudah tidaksanggup memberikan bimbingan, dan melanjutkan rumah tangga hidupbersama dengan Termohon, maka jalan yang terbaik bagi Pemohonsatusatunya adalah menceraikan Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama kota Batam;7. Bahwa dari fakta tersebutkan diatas Permohonan Pemohon telah sangatberalasan dan telah terpenuhinya unsure perceraian sebagai diaturdalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0376/Padt.G/2016/PA.Btm.Pengadilan Agama Batam, maka Majelis Hakim mencukupkan pemeriksaanterhadap permohonan Permohonan Pemohon;Bahwa, untuk meringkas uraian Penetapan ini cukup ditunjuk halikhwal yang tercantum dalah berita acara persidangan perkara ini danmerupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dati Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, dihari persidangan perkara ini Kuasa Pemohondatang
    Putusan No.0376/Pat.G/2016/PA.Bim.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Putusan No.0376/Padt.G/2016/PA.Btm.ZURIATI, S.Ag,Rincian Biaya:1.a fF oO hf Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp 50.000,Panggilan :Rp. 205.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Ro. 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal . 6 dari 6 hal. Putusan No.0376/Padt.G/2016/PA.Btm.
Register : 10-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 376/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 2 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Srgaaeal= an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sarikam bin Juman, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Pasir JambuRT.007 RW.003 Desa Cakung, Kecamatan Binuang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Arimah binti H.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Maret 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama H. Marjuki bin Mulapar, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 360418102071463, atas nama Sarikambin Jum'an sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 14082014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1.
    Buang Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA.SrgDrs. H. AkhmadiDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.I.Panitera Pengganti TtdMunjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • PENETAPANNomor 0376/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
    keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 12 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Maret2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor:3507236903740002, tanggal 29092012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatunkan pada han Kamis tanggal 21 Maret 2019Masehii bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFA ATBISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • No.0376/Pdt.G/2016/PA PwkAbung) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No.0376/Pdt.G/2016/PA PwkUrusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, tanggal 11April 2016, telah dinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, dengan dilampiri 2 (dua) buah asli Buku Kutipan AktaNikah, diberi tanda bukti P.2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah mengajukan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.
    No.0376/Pdt.G/2016/PA Pwk.
    No.0376/Pdt.G/2016/PA PwkDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwakarta di Purwakarta pada hari Rabu, tanggal 11 Mei2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1437 Hijriyah oleh kamiUlfah Fahmiyati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
    No.0376/Pdt.G/2016/PA Pwk4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 170.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2016PANITERAROHILI, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0376/Pdt.G/2016/PA Pwk
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5923
  • 0376/Pdt.G/2018/PA.Utj
    PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.Utj.BL FM ie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:Eka Padang Rahayu binti Cahyono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Dusun Maju MuktiRT 002 RW 001, Kepenghuluan Bangko Mukti, KecamatanBangko Pusako,
    Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepakatan tentang tempattinggal bersama, Penggugat ingin tinggal di rumah kontrakan, sedangkanTergugat ingin tinggal di rumah orang tua Tergugat,Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.Utj 10.c.
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.Utj2.
    Oleh karenanya panggilantersebut dipandang resmi dan patut;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.UtjMenimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan dipandangtidak mempunyai alasan hukum yang sah, oleh karenanya sesuai denganketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo.
    Tirrhizi.S.H., MI.Hakim Anggota:eee aeMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I1., M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.UtjPerincian Biaya :1.ak WNBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya RedaksiBiaya Materai.Jumlah Drs. Abd. Hamid.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 380.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 471.000,Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.Utj
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0376/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 16 Maret 1989 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa xxxxxKabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat
    Putusan No. 0376/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohontelah bercampur (Badaddukhul) namun belum di karuniai anak;4. Bahwa sejak bulan Juni 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak merasakan keharmonisan dan kebahagiaan karenasering berselisih dan bertengkar perihal faktor ekonomi, Termohon seringkali mengeluh dan merasa tidak menerimakan atas pemberian uang nafkahdari Pemohon.
    Putusan No. 0376/Padt.G/2019/PA.SIw bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah kurang lebih 4 Bulandan selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah menjalinhubungan layaknya suami istri ; bahwa Pemohon berketetapan hati untuk menceraikan Termohon,dan tidak mau lagi mendengarkan saran dan/atau nasehat keluarga maupunMajelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    Putusan No. 0376/Padt.G/2019/PA.SIwArtinya : Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan isterinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0376/Padt.G/2019/PA.SIw
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 376/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • No.0376/Pdt.P/2016/PA.PwkBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    No.0376/Pdt.P/2016/PA.Pwk2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama FATIMAH binti MISNU NIK3214015008830015 tertanggal 27 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.2);3.
    No.0376/Pdt.P/2016/PA.Pwkberbunyi :Jac aali 5 Ia YI cyArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"2.
    No.0376/Pdt.P/2016/PA.Pwk2005, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta;4.
    No.0376/Padt.P/2016/PA.Pwk1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,eee eee :Rp. 271.000,Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 02 Desember 2016PANITERAROHILI, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.0376/Padt.P/2016/PA.Pwk