Tunas Mekar, RT.006, RW.004,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemusiran, 03 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi JI.

Beringin , RT.005, RW.002, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahandengan register Nomor 0492/Pdt.G/2020/PA.Tbh, hari itu juga, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat denga Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 14 November 2018 dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana buku kutipanakta nikah nomor 0348/013/XI/2018,tertanggal 14 November 2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut.Halaman 17 dari 11. Putusan No. 0492/Padt.G/2020/PA. Tbh2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, Nomor 0348/013/XI/2018 Tanggal 14 November 2018. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P),diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di JI. Pendidikan, Lr.

Lingkar I, RT.010, RW.003, No.47,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabuoaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardengan penyebab Tergugat selalu berlaku

Tbhea> si Geos al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Kayu RT.006 RW. 002 Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Kayu Desa TanjungRaja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor

Tbhbertepatan dengan 7 Jumadil Awal 1421 H dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor482/27//VIII/2000, dan di tandatangani oleh KUA Kecamatan Kateman,tertanggal 07 Agustus 2000.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal diTeluk Kayu Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman, Kab. Indragiri HilirProv.

Tbh006 RW. 002 Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2000 dan setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat hingga berpisah ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SR.PAUD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk Kayu RT.004 RW. 002 Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hulu dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Desember 1973, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DusunPasar Lama, RT. 002, RW. 002, Desa Simpang Gaung,Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Pemohon;MelawanSyamsiah binti Rajudin, tempat dan tanggal lahir di Kuala Tungkal, 10Juli 1978, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Parit Kalimantan, RT. 003, RW. 004,Desa Penjuru, Kecamatan Kateman

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (BadaDukhul) yang melangsungkan pernikahan atas dasar suka Sama suka, padahari Senin, 23 Desember 1996 M atau 12 Syaban 1417 H dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 785/85/XII/1996, ditandatangani Pegawai Pencatat nikah KUAtersebut pada tanggal 23 Desember 1996 M.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pertama kali Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kuala Selat,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan terakhirkali tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Pasar Lama, RT. 002,RW. 002, Desa Simpang Gaung, Kecamatan Gaung, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, Sampai dengan berpisah dan selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Nuranita binti Amiruddin, Tempat dan Tanggal

Pemohon berusaha menghubungi Pemohon viaTelefon untuk menayakan keberadaan dan meminta Termohon untuk pulangke rumah, akan tetapi Termohon menegaskan bahwa Termohon tidak inginlagi tinggal bersama Pemohon dan Pemohon memilih untuk tinggal di rumahorang tua Termohon di Parit Kalimantan, RT. 003, RW. 004, Desa Penjuru,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sehingga sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu kumpul lagilayaknya Ssuami istri.6.

TbhGaung, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sedangkan Termohonbertempat tinggal di Parit Kalimantan, RT. 003, RW. 004, Desa Penjuru,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;2. Makmur bin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TARNO bin BAYUMEN) terhadap Penggugat (HASANAH binti JUMRI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir

PUTUSANNomor 0565/Pdt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanBaituddin RT 009 RW 003 Kelurahan Taga Raja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Januari 2008Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Tbhbertepatan dengan 27 Dzulhijjah 1428 H, dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 051/21/II/2008, dan di tandatangani oleh KUA KecamatanTembilahan, tertanggal 15 Februari 2008.2.

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 002 Rw 002 Desa Penjuru, Kecamatan Kateman,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan kenal denganTergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada Januari 2008 di KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir.

Objek gugatanPenggugat a quo termasuk salah satu kompetensi absolut Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beralamat di Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;.

NST) terhadap Penggugat (MASTURANI binti JUM'AT);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.041.000,- (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2014/PA.Tbhear sd) yor Sl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPelabuhan Ambok Tang Sungai Guntung KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman

No. 0473/Pdt.G/2014/PA.TbhMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2014, yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 05 September2014 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 26 Agustus 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta

Imam Subuh, Parit 7, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama NURLEHA karena saksiayah kandung Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatbernama EPINDI sejak menikah dengan Penggugat.Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa,

Imam Subuh, Parit 7, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama NURLEHA karena saksiayah kandung Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatbernama EPINDI sejak menikah dengan Penggugat.Hal. 5 dari 11 hal. Put.

No. 0473/Pdt.G/2014/PA.TbhUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak kandung bernama AdiPrayoga bin Kateman, umur 18 (delapan belas) tahun, 5 (lima) Bulan,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKelurahan Cendana, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai;Hal. 1 dari 18 hal. Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Lwk.2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon,bernama Adi Prayoga bin Kateman dengan calon istrinya, bernamaHelmi binti Muksin, umur 18 (delapan belas) tahun, 7 (tujuh) Bulan,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja, tempat kediamandi Kelurahan Cendana, Kecamatan Toili,, Kabupaten Banggai, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Toili;3.

Kateman bin Mukadi dengan Tuti Yuliana binti Melan, tanggal 06Januari 2022, yang diterbitkan olen Pegawai Pencatat Nikah KUA Toili.Bukti tersebut telan bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3, paraf dan tanggal;A.

Adi Prayoga)serta P.7 (Fotokopi Surat Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia an.Helmi) yang memberi bukti bahwa anak para Pemohon bernama Adi Prayogabin Kateman, masih berusia umur umur 18 (delapan belas) tahun lebih 5 (lima)Hal. 11 dari 18 hal.

Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Lwk.kepada anak para Pemohon yang bernama Helmi binti Muksin, untuk menikahdengan seorang lakiaki yang bernama Adi Prayoga bin Kateman,;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada hari Jumat, tanggal 16 Mei 2008atau bertetapan dengan 10 Jumadil Awal 1429 H dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/22/V1/2008, dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tersebut, tertanggal 13 Juni 2008.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Simbar,Kecamatan Kateman, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau, lebin kurang 1tahun, kemudian pindah kerumah kediaman milik bersama yang tidakjauh dari rumah orang tua Penggugat yang terletak di Simbar,Kecamatan Kateman, kab. Indragiri Hilir, Prov.

bahwa terhadap gugatan Penggugat a quo Tergugattidak dapat didengar jawaban dan atau tanggapannya karena ianya tidakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, padapersidangan tanggal 20 Maret 2018 Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa FotokopiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/22/V1/2008, yang telahdiberi materai dan dinezegelen dan setelah diperiksa oleh Majelis Hakimtelah ternyata telah sesuai denganaslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman

Belimbing Kelurahan TembilahanHulu Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;oBahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2008di Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat

tinggal bersamaterakhir di Simbar Kecamatan Kateman dan mereka sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak;Oo Bahwa saksi mengetahui sejak sekira tahun 2015 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak baik lagi,mereka sering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan karena : Masalah ekonomi, karena Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap nafkah Penggugat dan anaknya; Tegugat malas bekerja dan jarang berada di rumah, bahkansering tidak pulang beberapa hari lamanya; Tergugat juga suka suka

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Tbhapa ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di Sungai Guntung, tanggal 01 Juli 1982,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Parit Suak Pang Minah, RT.005,RW.004, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 September 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Duplikat AktaNikah Nomor B004/KUA.0403/10/DUP/04/2019, tertanggal 15 April 2019,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Tbh.

Saksi:1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diParit Suak Pang Minah, RT.005, RW.004, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diParit Suak Pang Minah, RT.005, RW.004, Kelurahan Tagaraja,Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.TbhKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

, Kabupaten Indragiri Hilir dalamAkta Nikah Nomor 288/04/1X/1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Parit Suak Pang Minah, RT.005, RW.004,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir sampaiberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama ANAK I, umur 20 tahun dan ANAK II, umur 18 tahun.

Selanjutnyasaksi Kiswanto als Kis bin (alm) Pairin bersama Terdakwa berencanamenjualnya di daerah Kediri dengan menghubungi perantaranya yaitu saksi YanMarjoni bin (alm) Kateman untuk meminta tolong dicarikan pembelinya.

Setelahsepakat akan dibantu, keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 2 Agustus2019 saksi Kiswanto als Kis bin (alm) Pairin dan Terdakwa dengan mengendaraidump truck tersebut kKemudian pergi ke daerah Kediri untuk menemui saksi YanMarjoni bin (alm) Kateman dan setelah bertemu kemudian Terdakwa, saksiKiswanto als Kis bin (alm) Pairin dan saksi Yan Marjoni bin (alm) Kateman pergimenuju rumah saksi Tamam Safii als Broto bin (alm) Muji yang terletak di JalanSaroja RT.001 RW.008 Desa Sumberejo Kecamatan

Sokib kepada saksi Ibnu Muralifin als Arifin bin Imam Marka dansetelah saksi Ibnu Mualifin als Arifin bin Imam Marka menyerahkan uangtersebut kepada saksi Yan Marjoni bin (alm) Kateman, kemudian uang sebesarRp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) tersebut dibagi dengan pembagianTerdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),saksi Kiswanto als Kis bin (alm) Pairin sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), dan saksi Yan Marjoni bin (alm) Kateman sebesar Rp. 10.000.000

Setelah sepakat akan dibantu, keesokan harinya padahari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 saksi Kiswanto als Kis bin (alm) Pairin danTerdakwa dengan mengendarai dump truck tersebut kemudian pergi ke daerahKediri untuk menemui saksi Yan Marjoni bin (alm) Kateman dan setelah bertemukemudian Terdakwa, saksi Kiswanto als Kis bin (alm) Pairin dan saksi YanMarjoni bin (alm) Kateman pergi menuju rumah saksi Tamam Safi als Broto bin(alm) Muji yang terletak di Jalan Saroja RT.001 RW.008 Desa SumberejoKecamatan

Sokib kepada saksi Ibnu Muiralifin alsArifin bin Imam Marka dan setelah saksi Ibnu Mualifin als Arifin bin Imam Markamenyerahkan uang tersebut kepada saksi Yan Marjoni bin (alm) Kateman,kemudian uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tersebutdibagi dengan pembagian Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), saksi Kiswanto als Kis bin (alm) Pairinsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan saksi Yan Marjoni bin(alm) Kateman sebesar Rp. 10.000.000

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tbhess alll o> JI ox> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang didilaksanakan di Balai Sidang Kecamatan Kateman (siding keliling) telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan MTs, tempat tinggal di Gang Datuk Kaya Sungai GuntungKelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri

Hilir,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Sudirman Sungai GuntungKelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tanggal 02 Maret

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Oktober 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.0403/10/DUP/05/2016, tertanggal 15 Februari 2016, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan tersebut;2.

Datuk Kaya RT.13 RW.3 Desa Tapa RajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SSSh he HnSSEHRSEE Eee Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat) bernamaTERGUGAT yang juga merupakan abang ipar saksi;n Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah di KUAKecamatan Kateman pada bulan Oktober 2012;w Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telan berkekuatan hukum tetapi,2.3.13kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelangiran dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di SP 14Desa Saka Palas Jaya Kecamatan Pelangiran KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Parit 7 Sungai Dendan BesarDesa Makmur Jaya Kecamatan Kateman

BahwaPenggugat dengan Tergugatadalah suamiistrisah, menikah padatanggal 15 Juli 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 251/25/VII/2007, tertanggal 24Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat di rumah orang tua Tergugat di SungaiDendan Besar selama kurang lebih 5 bulan;3.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Tunas Harapa, Sungai Guntung Gang Nangka,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama DESMI RUSFAIDA danTergugat bernama MANSUR karena saksi Paman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juli 2007

di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah kumpul serumah setelahmenikah di rumah selama lebih kurang 5 bulan di Sungai DendanBesar selama lebih kurang 5 bulan;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan harmonis sejak dari awal pernikahan;Bahwa, penyebab tidak harmonis karena karena pernikahan Penggugatdengan Tergugat karena perjodohan dari orang tua bukanatasdasar cinta sama cinta;Bahwa, Tergugat sekarang telah menikah lagi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pelangiran dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Kateman Kab.

Kateman Kab. Inhil.

FILMI Bin ZAINAL pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira jam21.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014bertempat di dalam sebuah Pondok yang beralamat di Jalan Parit 08 Timur SeiGuntung Kec. kateman Kab.

DALI SETIAWAN Als DALIBin MUNAF sempat terjatun sebanyak 3 (tiga) kali hingga terdakwa tidaksadarkan diri kemudian warga menangkapnya dan membawanya ke kantorPolsek Kateman untuk pemeriksaan selanjutnya.e Akibat perbuatan terdakwa 1. DALI SETIAWAN Als DALI Bin MUNAF danterdakwa 2.

DALI SETIAWAN Als DALI Bin MUNAFBahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mengambilbarangbarang milik saksi Apriyadi Bin Al Karim;Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Maret2014 sekira jam 21.00 WIB bertempat di dalam sebuah Pondok yangberalamat di Jalan Parit 08 Timur Sei Guntung Kec. kateman Kab.

FILMI Bin ZAINALBahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mengambilbarangbarang milik saksi Apriyadi Bin Al Karim;Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Maret2014 sekira jam 21.00 WIB bertempat di dalam sebuah Pondok yangberalamat di Jalan Parit 08 Timur Sei Guntung Kec. kateman Kab.

Dimana yang melakukanpencurian adalah terdakwa Dali Setiawan dan terdakwa Filmi Bin Zainal, dimanaperanan para terdakwa pada pencurian tersebut adalah sebagai pelaku yangmasuk kedalam Pondok milik Saksi Apriyadi yang beralamat di Jalan Parit 08 TimurSei Guntung Kec. kateman Kab.

NARDI) terhadap Penggugat (NIMAS YURAIDA binti MAHENDAN);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi AEC Teluk Kayu Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama LATIPAH dan Tergugatbernama ZAIDIN, karena Penggugatcucu saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Hal. 5 dari 18 hal. Put.

No. 0217/Pdt.G/2015/PA.TbhBahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragini Hilir.

No. 0217/Pdt.G/2015/PA.TbhBahwa, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama LATIPAH danTergugat bernama ZAIDIN, karena Penggugat anak kandungsaksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragini Hilir.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi RI. 001 RW. 006 Desa Tanjung Raja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama ZAIDIN dan Penggugatbernama LATIPAH karena Tergugat tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui sekarang Tergugat digugat cerai olehPenggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragini Hilir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanParit No. 2 Kuala Selat Desa Kuala Selat KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Parit No. 2 KualaSelat Desa Kuala Selat Kecamatan Kateman

No. 0270/Pdt.G/2014/PA.TbhMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2014, yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan Nomor 270/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 05 Mei 2014 yangtelah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 29 Juli 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 322/21/IX/2009, tertanggal

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 322/21/IX/2009, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, tanggal 09September 2009, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermeterai cukup dantelah di legalisir Panitera Pengadilan Agama Tembilahan bukti P.1;b.

Surat Keterangan Ghoib Nomor 019/KS/042014 tanggal 24 April 2014,setelah diperiksa Majelis ternyata surat tersebut asli, dikeluarkan olehKepala Desa Kuala Selat Kecamatan Kateman Kabupaten Indragii Hilir buktiP.2;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkansaksisaksi ke persidangan masingmasing bernama :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROSMAN bin ROSLAN) terhadap Penggugat (AZIZAH binti BANON);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman , Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kateman , dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

.: Jalan Hasanuddin Sungai Guntung Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.: Islam.: Pelajar.: SMP Kateman, Kelas VII.: RAMADANA NIVAKU Alias DEDE Bin HERI.: Sungai Guntung.: 14 Tahun / 05 Januari 2000.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Kapten Mukhtar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau.: Islam.: Pelajar Kelas I, Mts.: Mts Kateman, Kelas VIII.Para terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu saudara DOLLY MARPAUNG,SH, Pekerjaan sebagai Advokat

Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau, bertempat di Jalan kapten Mukhtar atau dibelakang Mesjid AlFalahKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tepatnya saat itu sdr.

di Jalan kapten Mukhtar atau dibelakang Mesjid AlFalahKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tepatnya saat itu sdr.

Aprian Ramadhanpada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wib, bertempat di Jalan kaptenMukhtar atau dibelakang Mesjid AlFalah Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau, tepatnya saat itu sedang dilaksanakan solat Jumat di mesjid tersebut.Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.

Aprian Ramadhanpada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wib, bertempat di Jalan kapten Mukhtaratau dibelakang Mesjid AlFalah Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau,dengan cara saat itu sedang dilaksanakan solat Jumat di mesjid tersebut lalu para terdakwa anakpergi menuju Jalan Soebrantas dan ketika sampai dimesjid Al Falah, terdakwa Hendri Kurniawanmelihat sepeda motor milik sdr.

ABDULLAH);