Ditemukan 190 data
EKO DAHANA DJAJAKARTA,S.Sos
Tergugat:
SEKRETARIS JENDERAL KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA (KOMNAS HAM)
257 — 147
Survei ini bekerjasama dengan BPS, indikatoryang disusun disesuaikan dengan indikator yang digunakan dalam surveioleh Kemenpan RB yaitu. ungtuk menghasilkan Indeks KepuasanMasyarakat dan Indeks Persepsi Anti Korupsi.
Terbanding/Penuntut Umum : RIAMOR BANGUN,SH
290 — 158
dipergunakan sesuai dengan peruntukannya, akan tetapiberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik dari keterangansaksi Rahmawati Hasibuan, Saksi Ridwan Efendi, Saksi Guntur Sagala dansaksi lainnya menunjukkan bahwa setiap pencairan UP/GU RSUDKotapinang pada tahun 2014, terdakwa dr.DASCHAR AULIA selaku direkturRSUD Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan selalu menerima uang daripencairan tersebut dengan jumlah berbedabeda dan selanjutnya uangtersebut digunakan oleh terdakwa dr.DASCHAR AULIA ungtuk
1.CINDY JOVITA
2.DENNY LIONO TAN
Termohon:
1.GUNAWAN ANGKA WIDJAJA
2.TRISULOWATI
165 — 31
Menghukum Pemohon PKPU ungtuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.669.000,00. (dua juta enam ratus enam puluhsembilan ribu rupiah);49. Bahwa selain itu sebagaimana telah dipertimbangkan dan juga telahmengadili dan memuat penerapan hukum dalam putusan No. 14/Pdt.SusPKPU/2021/PN.Niaga .Sby (vide bukti T.II30) sebagai berikut :Menimbang.............. ++.
Tergugat:
.
14 — 1
Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut menjadi dua bagian satu bagian ungtuk Penggugat dan satu bagian untuk Tergugat dan menyerahkan bagian tergugat tersebut dan Apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dilelang dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan tergugat sesuai bagiannya masing-masing
8.
261 — 20
mempertanggungjawabkankegiatannya ;Bahwa kegitan Walikota meliputi dialog / audensi dengan tokoh masyarakattermasuk juga pengajian ;Bahwa dalam setiap kegiatan mengundang 500 orang ;Bahwa Terdakwa banyak melakukan pengajian yang dilaksankan dirumahdinasnya dan Konsumsi yang disiapkan berupa Prasmanan, Snack dan buah ;162Bahwa yang membuat pertanggungjaban yaitu pelaksana administrasi berupapembayaran kepada pihak ketiga yang menyiapkan jamuan ;Bahwa saksi dipanggil oleh Kabag saksi yang meminta ungtuk
sabtuada keguatan Minggon yaitu dialog dengan staf kKecamatan.Bahwa benar terdakwa pernah memerintahkan Sespri yaitu Agus Yuliantountuk menagih pengantian uang Terdakwa yang telah dipakai untuk kegiatanDialog/Audensi.Bahwa Terdakwa tiak menyampaikan dokumen pergantian kepada bagianumum pada saat mengajukan penagihan.Bahwa benar Terdakwa menpunyai rekening di Bank Jabar dan nomornyaTerdakwa lupa.Bahwa benar Terdakwa mengajukan pinjaman secara pribadi kepada BankJabar yang kemudian uangnya dipakai ungtuk
362 — 265
Pengumuman Nomor 593/3145 tentang PenetapanLokasi Pembangunan Untuk Pembangunan Bandara Baru DIY(sesuaidengan foto kopi); Foto Kopi UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 tentang PengadaanTanah Bagi Pembangunan Ungtuk Kepentingan Umum ( sesuai dengan foto kopt );Foto Kopi Peraturan Presiden Nomor 71Tahun 2012 tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum ( sesuai dengan foto kopi );Foto Kopi Peraturan Presiden Nomor 99 Tahun 2014 tentang PerubahanKedua Atas Peraturan Presiden
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias KENJI
437 — 78
Masa Jembar) ungtuk mencairkan pinjaman kredit KreditModal Kerja Konstruksi (KMKK) tanggal 31 Agustus 2016 tersebut, CV.Masa Jembar menerbitkan Cek yang ditandatangani Direktur CV. MasaJembar senilai Rp1.878.005.000,00 (satu milyar delapan ratus juta tujuhpuluh delapan juta lima ribu rupiah) kepada Terdakwa AGUS SETIAWANals. KENJI, selanjutnya Terdakwa AGUS SETIAWAN als.
Tjien Ronny
Tergugat:
1.PT. FAMILY BAHAGIA SEJAHTERA
2.JONNY HERMAN
3.ARDION HERMAN
4.dr. ROBBY INDRATTO
5.dr. BINSAR PARASIAN SIMORANGKIR SPOG
6.PT. PLUIT MAS BAHAGIA SEJAHTERA
7.PT. DUA BERSAUDARA BAHAGIA
8.BORIS JANUAR BUDIJUWONO
9.HUMBERG LIE, SH., SE., MKn
10.MENTERI HUKUM DAN HAM Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
1475 — 540
Family Bahagia Sejahtera (i.c TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI).Menmbang, bahwa dari Para Tergugat (Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII danVIII) ~ungtuk menguatkan dalil jawaban/bantahannya selain bukti yang samadengan bukti Penggugat tersebut diatas telah pula mengajukan buktibukti Suratyaitu : Bukti : T.11 : Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. FAMILY BAHAGIASEJAHTERA Nomor 59, Tanggal 15 Februari 2010.
102 — 30
Juanidi, SH ;Bahwa, saksi hanya menandatangani suratsuratnya saja ;Bahwa, saksi yang menandatangani untuk penarikan uangnya kemudian uangdipergunakan ungtuk membangun toko;Bahwa, saksi tidak mendapatkan uang, hanya hanya dijanjikan bagi hasilnantinya, sebagai keluarga saya hanya ingin membantu saja ;Bahwa, angunan kredit berupa sefrtifikat tanah sebanyak 9 (sembilan) buahsertifikat tanah ;Bahwa, tanah untuk pembangunan toko tersebut dan 2 (dua) buah rumah yangterletak di Langsa ;Bahwa, terdakwa ada
250 — 161
yang membangun mall tersebut ;Halaman 204 dari 319 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN MtrBahwa sebagian dari tanah tersebut ada sebagaian yang masih CDesa atas nama kakek saksi ;Bahwa saat itu saksi tidak ikut berperkara ;Bahwa terkait dengan kompensasi sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) yang diberikan oleh P.T Patut Patuh Patju kepadasaksi karena pada tahun 2010 saksi pernah diminta tolong olehPemda karena saat itu bu Made akan menguasai pisik tanah Pemdatersebut dan saksi diminta ungtuk