Ditemukan 2849 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    Salinan PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg.5xa a(ch4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxxxxxxx RT.17 RW. 03 Desa XxxxxxKecamatan Xxxxxx Kabupaten Xxxxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal18 Desember 2014 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. xxxxxxxxxx Tertanggal 18 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 112. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.
    Oleh karenanyaPemohon berketetapan perkawinan antara Pemohon dan Termohon lebihbaik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 11Islam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan).7.
    Baridun, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 11untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Siti Saefiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Taufiqurrochman, M.H. Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota,Ttd.Drs.
    :::::eeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 1459/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 19 September 2010, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1083/40/IX/2010,Tanggal 21 September 2010.Halaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Halaman 6 dari 12 hal. putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.
    Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:5 42355 8350 aSitr Lass Lai pik Bla 3 ASwall So aS ols OI abl SesV 59 388% p38) OLY BUS ysArtinya: ~Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danHalaman 9 dari 12 hal. putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.Mksmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Pasal 39 ayat (1)Halaman 10 dari 12 hal. putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.Mksdan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Terbilang: (tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1459/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Mursal Daiyan Bin Daiyan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Rukia Umar Binti Umar Naba, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
134
  • 1459/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    PENETAPANNomor 1459/Padt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mursal Daiyan Bin Daiyan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa UsbarPantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Rukia
    , pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 1459
    Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/ 11 Penetapan No. 1459/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa
    Marsono, MH dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangHalaman 10/11 Penetapan No. 1459/Pdt.P/2016/PA MORTBterobuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Dra. GamariaDodungo sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;HakimDrs. H. Marsono, MHPanitera PenggantiDra. Gamaria DodungoRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/ Proses : Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1459/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 21-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1459/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Cjree ASN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXX Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di XXX (Bogor), telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Cjrlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXX (berusia 6tahun);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulianto bin Suwasto)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Cjr3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syofyan danHamzah, S.Ag.
    Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.CjrPanggilan Rp 225.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Ro 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Putus : 21-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Ny. LILY MULYANI ; PT. Bank Danamon Indonesia Tbk DKK
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1459 K/Pdt/2011
    No. 1459 K/Pdt/201 12. SARWO HARDONO, bertempat tinggal di Babadan/Dk.Plumbon RT 22/ RW , Desa Banguntapan, KabupatenBantul;3. Ny.
    No. 1459 K/Pdt/201 1dengan Tergugat oleh karena itu merupakan PERMASALAHAN INTERNantara Para Penggugat dan Tergugat V dan tidak ada hubungannya denganTergugat I.
    No. 1459 K/Pdt/201 1kredit tersebut kepada PT.
    No. 1459 K/Pdt/201 19. Menyatakan secara hukum bahwa putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu, walaupun ada upaya hukum verzet, banding,dan/ atau kasasi ;10.
    No. 1459 K/Pdt/201 1
Register : 24-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Smg.
Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
480
  • 1459/Pdt.G/2013/PA.Smg.
    No.1459/Pdt.G/2013/PA.SmgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang nomorxxxx/Pdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 24 Juni 2013 mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    No.1459/Pdt.G/2013/PA.Smg5. Bahwa selanjutnya saat ini Tergugat tidak diketahui keberadaan dan alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara Lain kepada orang tuaTergugat dan sudah mendapat keterangan dari Kelurahan SendangmulyoKecamatan Tembalang, Kota Semarang, dan ternyata Tergugat tidak tinggal dialamat tersebut;7.
    No.1459/Pdt.G/2013/PA.Smgyang sah menurut hukum dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidak dapatdilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I.
    No.1459/Pdt.G/2013/PA.SmgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugatdengan iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.
    No.1459/Pdt.G/2013/PA.SmgTtd.Drs. M. SYUKRI, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H. ALI IMRON, SH Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Penggantittd.Drs. SETYA ADI WINARKO, SH: Rp = 30.000,: Rp. 50.000,: Rp 240.000,: Rp. 5.000,: Rp 6.000.: Rp 331.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 11 dari 11 hal. Put. No.1459/Pdt.G/2013/PA.Smg
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 1459/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    Bahwa pada tahun 2012, Penggugat mendapat kabar bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan seorang perempuan yang tidak Penggugat ketahui identitasnya tanpa sepengetahuan Penggugat;Hal 2 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdg9.
    Oleh karena itu Tergugat harus dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangHal 5 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdgNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan pasal 154 Rbg serta pasal131 KHI.
    Apa yang menjadiHal 6 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdgpenyebabnya? 3. Apakah Penggugat dengan Tergugat masih dapat dirukunkankembali dalam sebuah rumah tangga atau tidak?
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );Hal 9 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdg3.
    Mukhtar Ali MSHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Jamhur SH.M.H.1 Dra.Nurhaidah M.AgPanitera PenggantiNeli Herawati, SHRincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran Rp. 30.000.2.Proses Rp. 50.000.3.Panggilan Rp 420.000.Hal 10 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdg4.Redaksi Rp. 5.000.5.Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 511.000,Hal 11 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdg
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • 1459/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anakantara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Fauziah Putusan Teranonimisasi Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 08 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPenguasaan Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 13-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15448
  • 1459/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua di KabupatenKarawang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, bertempat tinggal di kediaman orangtuadi Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 10 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 10Mei 2019 dengan register perkara Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 November 2017 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AktaNikahtanggal 13 November 2017;Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.1459/Pdt.G/2019/PA.Krw2.
    Putusandalam sidang terbuka untuk umum diucapkan oleh Ketua Majelis dihadiri olehPemohon dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1459/Pdt.G/2019/PA.KrwKetua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH., MH. Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran................0:ccecce eee eee ees Rp 30.000,002.
    E ArifudinHalaman 10 dari 10 Ptsn.No.1459/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASIAKARYA DUTA DUNIA;
5342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1459 B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1459/B/PK/PJK/2016Pembahasan Aspek Formal:Atas sengketa Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.54019/PP/M.VB/15/2014 tanggal 14 Juli 2014 yang diambil melebihi jangkawaktu 12 bulan sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) danPasal 81 ayat (3) UU Pengadilan Pajak.
    Putusan Nomor 1459/B/PK/PJK/2016koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)hanya berdasarkan anggapan semata bukan berdasarkanpertimbangan fakta dan bukti yang sudah TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding) sampaikanbaik dari proses pemeriksaan maupun saat keberatan.6.5.
    Putusan Nomor 1459/B/PK/PJK/20168.12.8.13.masa Januari s.d.
    Putusan Nomor 1459/B/PK/PJK/2016berlaku (contra legem), khususnya dalam bidang perpajakan.
    Putusan Nomor 1459/B/PK/PJK/2016
Register : 20-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Nph tanggal 20 Mei 2021, gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah taahun 2021, sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu).

    1459/Pdt.G/2021/PA.Nph
    No. 1459/Padt.G/2021/PA.Nph3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama:a. AK, tanggal lahir xxxxxx;b. AK, tanggal lahir xxxxxx;c. AK, tanggal lahir xxxxxx.4.
    No. 1459/Padt.G/2021/PA.Nph9.
    (ex aequo et bono).Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini berdasarkan Penetapan HariSidang tertanggal 21 Mei 2021 Ketua Majelis telah memerintahkan Jurusitauntuk memanggil Penggugat dan Tergugat;Bahwa Pemohon telah memperoleh ijin berdasarkan Putusan SelaNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Nph. tanggal 20 Mei 2021 untuk berperperkarasecara Cumacuma (prodeo);Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.
    Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Nph tanggal20 Mei 2021, gugur;2. Membebankan' biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaNgamprah tahun 2021, sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu).Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No. 1459/Padt.G/2021/PA.NphDemikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 03 Juni2021 M., bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1442 H., oleh Fatha AuliaRiska, S.H.I.
    No. 1459/Padt.G/2021/PA.Nph
Register : 09-11-2006 — Putus : 05-01-2007 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1459/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 5 Januari 2007 — Pemohon Dan Termohon
60
  • 1459/Pdt.G/2006/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;
    Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Nopember 2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1459/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1459/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1459/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1459/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1459/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    Bahwa karena pertengkaran masalah ekonomi yang kurang sehinggaPenggugat dengan ijin Tergugat bekerja ke luar negeri yaitu pertama keSingapura tahun 2004 s/d 2006, kedua ke Hongkong tahun 2007 s/d 2012,Ketiga ke Hongkong bulan April 2015 s/d sekarang;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.kKdl.8.
    Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.kKdl.dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Anto Prayitno bin Kasnototerhadap Penggugat Yuli Darmawanti binti Munir;3.
    SHOP No. 13, Coronet Court 321333 Kings Road North Point Nomor 54803, sejumlah Rp2.062.800,00(dua juta enam puluh dua ribu delapan ratus rupiah), tanggal 18Desember 2016, yang tidak bermeterai cukup (Bukti P.5);Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.kKdl.6.
    Tohari bin Kisman, umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.kKdl.petani, bertempat kediaman di Dusun Sekargadung, RT. 001, RW.005,Desa Pasigitan, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya menerangkan sebegai berikut:3.
    Pendaftaran = Rp 30.000,00 Proses = Rp 50.000,00 Pemanggilan = Rp 300.000,00 PNBP = Rp 20.000,00 Redaksi = Rp 10.000,00 Meterai = Rp 6.000,00 +JUrTiar = Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Kdl.
Register : 04-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrsternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR.
    Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :azo jl bladl C yLaas yar BVI! plas pw! lis!
    Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;4.
    Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.TgrsPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1459/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Cbn,a nADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 13 Juni 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Nuryani, S.Ag.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 210.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
93
  • 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
    Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgtengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 08Agustus 2005;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
    Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgkebenaran materil dalil Penggugat tentang identitas kependudukan dirinya sertakedudukan Penggugat sebagai isteri dari Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgi).
    Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQur'an Surat ArRum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.GsgM. Ismiyulista Dirna, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 178/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
FATHONAH
Tergugat:
HAMID
1816
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1459/Desa Koto Baru Atas nama Hamid yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
    4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1459/
    keberadaanya di seluruhWilayah Republik Indonesia.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat yang berperkaraTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 April2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 10 Mei 2021 dalam Register Nomor178/Pdt.G/2021/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 1459
    Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 1459/Kota Baru. Bahwa pada tahun 2012 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat. Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Baru, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KBUM/454.
    Sertifikat Hak Milik No. 1459/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Hamid, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/454 atasnama Fathonah tertanggal 17 April 2021, yang telah diberi cap setempel,SelanjUtnya GiPSri TANS BURA + cas sxe cos sires wars waren ens coves eres ances exw sees wom eat outs woes a P4;5.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1459/Desa Koto Baru,tanggal 26 Februari 1992 atas nama Hamid yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Hamid, dan berdasarkangambar situasi No 7038/1992, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu,Kec. Kunto Darussalam, Desa Koto Baru, dengan nomor pendaftaran 389,penggunaan tanah tersebut untuk L.
    Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 1459/Desa Koto Baru Atas nama Hamid yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2012;4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1459/Desa Koto Baru Atas nama Hamid menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;5.
Register : 20-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
Prianto bin Adi Lamiran
Termohon:
Sri Harti binti Abd. Mu'in
123
  • 1459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
    No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.
    No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.pernah terjadi perceraian, maka oleh karenanya petitum angka 2 (dua)permohonan Pemohon yang memohon izin untuk menjatuhkan talak satu roj?
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1459/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1459/Pat.G/2016/PA.Tmkage ft (ye Hh al aiDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memerksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Pt umur 40 tahun, agama Islam, pekenjaan MengurusRumah Tangga, pendidixan SD, tempat kediaman = diCempakawama RT.003 RW.
    Saksi1 Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 4 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga PenggugatHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Noor : 1459/Pdt.G/2016/PA.
    baariweespaily:Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berkut:Halaman & dan 13 halaman, Putusan Women: 1459/Pdt.o/2016/F4.
    baar tweespalf), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahHalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdat.G/7016/PA.TmkK.sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'anSurat ar Rum 30) ayat 21, telah tidak tervujud;6.
    Panggilan : Rp. 300.000,4, Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Tenggal: (47 * HouaHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Normor : 1459/Pdt.G/2016/PA.Tmk.
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1459/Pdt.G/2019/PA.Tmg
    Putusan No. 1459/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA. Tmg Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA. Tmg