1482/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.SlwZS yonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 22 Desember 1966 (umur 54tahun), agama Islam, Pekerjaan xxXxxxxXxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, dalam hal ini memberikan kuasakepada BHARY FAUZI HERMANTO, Advokat

Putusan No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 06 Mei 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 14 Februari 1990, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor1452/19/II/1990, Tertanggal 15 Februari 1990 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Xxxxxxxxxx, kabupaten Tegal;2.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2021/PA.SIwmemberi nafkah dan tidak mempedulikan lagi terhadap Penggugat;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugatberkeinginan agar cerai gugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini;7.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2021/PA.SIwRp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Zulgaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sobirin, M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2021/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 340.000,00Panggilan6. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Putusan No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Slw

1482/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe NP Nal geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DWI SUSANTI binti HADI SUNARTO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh KarangkumbangRt.003 Rw.002 Desa Karangsari, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Karangkumbang Rt.003 Rw.002 Desa Karangsari, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen, selama + 11 tahun;Putusan Nomor : 1482/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin (bada dhukul), dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama TEGUHNOFIANTO, dan anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat;4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li SyaikhilMajdi, yang berbunyi:Ais out Mill Ale gla Lyng dag jl Aue) a ce chill Putusan Nomor : 1482/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 8 halamanArtinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkan talaksuami terhadap istrinya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1482/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Mbertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 H oleh kami ELDI HARPONI, S.Agsebagai Ketua Majelis, Drs. MASWADI dan Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1482/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1482/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal10 November 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBogor dibawah Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bgr tertanggal 10 November 2016yang mengalaskan gugagatannya kepada halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Bogor Barat Kota Bogor, maka Penggugat mohon agarHal 2 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA.Ber.Panitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan inisetelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUA tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;11.

SAKSI KEDUA, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA.Ber.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpaHal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA.Ber.bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telahditentukan untuk itu;5.

Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000.Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA.Ber.Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA.Ber.

1482/Pdt.G/2013/PA Bjm

SALINANP UT US ANNomor 1482/Pdt.G/2013/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Pendidikanterakhir SD, Bertempat tinggal di Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat

Buruh, Pendidikan terakhirSLTA, Bertempat tinggal di Kelurahan Kelayan Barat,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28November 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No. 1482

Era Rahmi Muinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisPutusan No. 1482/Pdt.G/2013/PA Bjm, hal 13 dari 13 halamantidDra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H.1Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.1 Drs. Damanhuri Aly, M.HPanitera PenggantitidHj. Era Rahmi Muinah, S. AgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Panggilan : Rp 115.0004. Biaya Redaksi > Rp 5.0005.

Nuzuliah, S.H.Putusan No. 1482/Pdt.G/2013/PA Bjm, hal 15 dari 13 halamanBanjarmasin, 16 Mei 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. NUZULIAH, S.

HSalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINNomor : 0336/Pdt.G/2013/PA.Bjm16 Mei 2013 M Tanggal6 Rajab 1434 Hijriah ATAS PERKARAYuni Sulistiawati Binti Maskur (Penggugat)MELAWANYudi Rostanto Bin Nachrodji Putusan No. 1482/Pdt.G/2013/PA Bjm, hal 17 dari 13 halaman(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN

1482/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir XXXX, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Alamat tinggal Kota Jakarta Barat,disebut sebagai Pemohon:melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir Jakarta

Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;Telah mendengar keterangan' saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat NomorHal 1 dari 16 hal Put No.1482

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 33356/KLU/JP/2009, atas namaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala SukuHal 4 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.Dinas Kepndudukan Dan Catatan Sipil Kota Jakarta Pusat, tertanggal 05November 2009, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.5;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, dimuka persidanganPemohon juga telah mengajukan saksisaksi bernama :1.

Absari, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari ituHal 14 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Hikmayati, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirTermohon.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumtliah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.Hal 16 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.

1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dosen,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXX , Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur

49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 16Oktober 2017 dengan surat gugatannya bertanggal 13 Oktober 2017, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru RegisterNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXXX Kota Padang;.

Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.Wan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 50.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 379.500,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPaniteraAzwir, S.H.Hal 7 dari 7 halaman Put. Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.

1482/Pdt.G/2013/PA-Btg

PUTUSAN Nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHM AANTRRA HIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara perdata tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;; TERGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan

Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal, 17September 2013, dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BatangNomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Btg. tanggal 17 September 2013 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Desember2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungasem, Kabupaten Batang Nomor : 525/18/XII/2009 tanggal07 Desember 2009 ; 252222 nnn nen nnn nnn nnn nen nen ennPutusan Nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 1 dari 10. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 10 bulan ;.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu khul'iTergugat terhadap Penggugat dengan Iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 2 dari 103.

Biaya Materal .........eceeeececeseeeeeseeeeeees Rp 6.000,00.JU NE, A Terenerssssmncerensmens Rp 346.000,00.Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 9 dari 10

1482/Pid.Sus-LH/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : H.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDN tanggal 21 September 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plh. Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDN tanggal 22 September2021;3.

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 46/Pid.BLH/2021/PN Psp tanggal 18 Agustus 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDNKESATU:Bahwa ia, Terdakwa H.

,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDNMHum. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan PlhKetua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDN padatanggal 21 September 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 8 Nopember 2021 oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu olehHAMONANGAN RAMBE, SH., MH.

KARTO SIRAIT, SH., MH.Tid.WAYAN KARYA, SH., MHum.Panitera PenggantiTtd.HAMONANGAN RAMBE, SH., MH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDN

1482/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Balikpapan pada tanggal 09 September 2021 dengan registerperkara Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bpp mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.

Dengan Luas Tanah 206 M2 dan Luas Bangunan 162 M2, Penetapan Nomor 1482/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 14sesual Sertifikat HGB Nomor:1435,16.02.03.02.02467,NomorIMB :000374/BPID/IMB/BU/GS,05.10.2000 atas Nama : XXX.( Tergugat 1)c) Sebidang Tanah dan Bangunan , KostKostan 9 kamar dan RumahType 85 M2 sebanyak 1 Unit, Garasi Mobil 2 Unit seluas 3.5 X 6 yangterletak di Gang Malik/ Teladan JI. Soekarno Hatta Strat 06 RT. 46Kelurahan Gn.

Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah XXX adalah :1.Nama XXX .Tempat / tg lahir : Mojokerto /09 Oktober 1959Jenis kelamin : LakilakiAgama : Islam.Pekerjaan : Karyawan SwastaNIK : 647105.091059.0004 Penetapan Nomor 1482/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 14Alamat/ Tempat tinggal : Jl. Soekarno Hatta KM.2 StratVI,No.32, RT.046 Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara , Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.2.

Penetapan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Hakim AnggotaDrs. H. Akh.

Penetapan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14

1482/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT (alm) umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawti pabrik rokok,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT (alm) umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat tinggal diKabupaten

Nganjuk, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 29 September 2011 denganregister perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2011/PA.Ngj

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah Pada tanggal 16Januari 2006, tercatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bagor,Putusan No. 1482/Pdt.G/2011/PA.Ngj halKabupaten Nganjuk , (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 16 Januari2006 dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 20 September 2011) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah

HENY10Putusan No. 1482/Pdt.G/2011/PA.Ngj halSUBAKTI RAHMATUL F, S.H., M.H.. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra.SITI ROHMAH,M.Hum. Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. ISNANDAR,SH.MHPanitera Pengganti,Hj. HENY SUBAKTI RAHMATUL F, S.H., M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 50.000,4.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............A.Putusan No. 1482/Pdt.G/2011/PA.Ngj hal

1482/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1482/Padt.G/201 6/PA.

1482/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/03 Mei 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir

O2 Agustus 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor; (DepanLapangan Bola Rt 004), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1482

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2010, berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Cbnnomor XXXXXX tertanggal 28 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mukhlis M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 690.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 806.000,(delapan ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1482/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Kelahiran Karawang, 17 Agustus 1993, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunBabakan RT. 008 RW. 003 Desa Medangasem KecamatanJayakerta Kabupaten Karawang, dalam perkara ini memberikakuasa

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dengan register Nomor1482/Pdt.G/2021/PA.Krw tanggal 20 April 2021, mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut

BAhwa permasalahan tersebut terus berulang ulang sehingga seringmenjadi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran di dalamrumah tangganya bersama dengan Termohon;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Krw6.

Tauhid,S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BagusTukul Wibisono, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon dankuasanya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KrwDrs. Jajang Suherman, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H. Drs.

Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Krw

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swastabertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Tergugat, karenanya saksi kenaldengan Penggugat maupun Tergugat;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat denganTergu gat;Putusan Nomor 1482/Padt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 6 dari 17 hal.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 10 dari 17 hal.perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;c. Bahwa sejak awal pernikahan sampai sekarang tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan Penggugat dengan Tergugat;d.

Dengan demikian keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan telah memenuhi Pasal 171dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatterbukti fakta kejadian sebagai berikut: BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 05 Juli 1992, belum bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Putusan Nomor 1482/Pat.G/2016/PA.Tgrs. hal. 12 dari 17 hal.

Musidah, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 15 dari 17 hal.putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota yang sama serta Siti Rodiah, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugattanpadihadirioleh Tergugat ;Ketua MajelisTTDDra. Hj. Aprin AstutiHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. H. Ihsan, M.H. Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 16 dari 17 hal.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 17 dari 17 hal.

1482/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309090212860001, umur 33 tahun (Tempat tanggal lahir Boyolali, 02121986), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA,bertempat kediaman di Dukuh Tegalsari RT.003 RW.002, DesaNgaruAru, Kecamatan Banyudono, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19102014 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 1413/Kua.11.09.3/PW.01/IX/2019 tanggal23092019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 0360/60/X/2014;Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 9 halaman2.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, makaPemohon merasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untukhidup bersama lagi dengan Termohon;Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 9 halaman7.

Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satuPutusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 7 dari 9 halamanroj'i terhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali.4.

SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9 halamanDrs. H. Nurul Wasik, SH., MH. Hj. Siti Sholinah, SH., MH.Panitera PenggantiMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9 halaman

1482/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MOHAMAD ANSORI Bin SENAWI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Pabrian RT.002RW. 001 Desa Ngasem Kecamatan Ngajum KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : FARA ADILASARI Binti MOHAMAD ANSORI untuk menikah dengan seorang lakilakibernama ISWANTO Bin SAIP;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1482

, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 9 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ISWANTOBin SAIP;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1482

RAZAK PAYAPO, sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakimtersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

- Menyatakan bahwa proses perkara Nomor : 1482/Pdt.G/2009/PA.Lmg tanggal 01 September 2009, selesai karena dicabut ;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;-

1482/Pdt.G/2009/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 1482/Pdt.G/2009/PA.Lmg.aos SH gee 5H al aDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon", LawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, sebagai

"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Agustus 2009, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaLamongan dengan Nomor : 1482/Pdt.G/2009/PA.Lmg., telah mengajukanpermohonan berdasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya mohon agarPengadilan Agama Lamongan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

pertimbanganpertimbangan diatas,maka harus ditetapkan bahwa proses perkara ini telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan pasal 10 Undangundang Nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman ; MENETAPKAN Menyatakan bahwa proses perkara Nomor : 1482

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa pada tanggal 11 September 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11 SeptemberHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.Bjn1990 sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.16.11/DN/36/2014 ; 2. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai ; 3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.BjnPRIMER: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BayemgedeKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro Nomor : 475/231/51.11.014/2014, tanggal 08 Juli 2014, ( Bukti P.3 ) ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga masingmasing bernama : 1.

M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.Bjn

1482/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1482/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 28 Nopember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada saat itu jugayaitu sejak setelah menikah 2 hari tersebut yang akibatnya tergugat pergi Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA meninggalkan penggugat dan pulang ke rumah orangtua tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahirdan batin antara penggugat dan tergugat;6.

KARMIN sebagai ketua Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA majelis, Drs. SUYADI, M.H. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI masingmasing sebagaihakim anggota dibantu HENY SUBAKTI RAHMATUL FAJARIYAH, S.H., M.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. SUYADI, M.H. Drs. KARMINHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

1482/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >FSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KelurahanLae Lae, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,

PLN, tempat tinggal di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Mks tertanggal 5Agustus 2016, pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 13 Januari 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 039/39/1/2013,tanggal 15 Januari 2013;Hal 1 dari 10 hal.Put.No.1482/Pat.G/2016/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal 8 dari 10 hal.Put.No.1482/Pat.G/2016/PA.Mks.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Pandang dan Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.HPaintera Pengganti,Drs.H.Abd.Rasyid PHal 9 dari 10 hal.Put.No. 1482/Pat.G/2016/PA.Mks.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 330.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp 421.000,00Hal 10 dari 10 hal.Put.No. 1482/Pat.G/2016/PA.Mks.