Ditemukan 1952 data
10 — 0
1674/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
No: 1674/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
DAHMIN Als FAJAR Bin DARWAN
73 — 16
- 2 (dua) buah plat Nomor AA 1674 QY warna hitam ;
- 1 (satu) lembar STNK KBM R4 MITSUBISHI T120SS Nopol AA 1674 QY, warna putih, tahun 2015, Noka MHMU5TUEFK178927, Nosin 4G15LX4974 STNK An. IHSAN alamat Temanggung RT.04 RW.08 Soborejo Pringsurat Temanggung ;
- 2 (dua) buah kunci kontak KBM R4 ;
dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi IHSAN bin MAHFUDIN.
Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah plat Nomor AA 1674 QY warna hitam ;1 (satu) lembar STNK KBM R4 MITSUBISHI T120SS Nopol AA 1674 QY, warna putin, tahun 2015, NokaMHMU5TUEFK178927, Nosin 4G15LX4974 STNK An. IHSANalamat Temanggung RT.04 RW.08 Soborejo PringsuratTemanggung ;2 (dua) buah kunci kontak KBM R4 ;Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi IHSAN binMAHFUDIN.1 (Satu) buah Socket kontak KBM R4 ;Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
AA 1674 QY warna Putih milik saksi IHSAN bin MAHFUDIN sedang diparkir dihalamanrumah, lalu saksi BARIL bin KAZIM mendekat ke mobil tersebut, sedangkanterdakwa DAHMIN alias FAJAR bin DARWAN mengawasai keadaan sekitar,setelah itu saksi BARIL bin KAZIM membuka pintu mobil yang tidak dikuncikemudian melepas soket dan diganti menggunakan soket yang sudah disiapkanuntuk menghidupkan mesin.
O08, Desa Soborejo, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung; Bahwa mobil yang hilang adalah 1 (satu) unit Mitsubishi T120SS AA 1674 QY, putih Noka MHMU5TU2EFK178927, Nosin 4G5LX4974STNK atas nama IHSAN Dn Temanggung Rt. 04 Rw. 08 Desa Soborejo,Kec. Pringsurat, Kab.
QY warna hitam ;1 (Satu) lembar STNK KBM R4 MITSUBISHI T120SS Nopol AA 1674 QY, warna putih, tahun 2015, Noka MHMU5TUEFK178927, Nosin4G15LX4974 STNK An.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah soket kontak KBM R4;dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) buah plat Nomor AA 1674 QY warna hitam; 1 (satu) lembar STNK KBM R4 MITSUBISHI T120SS Nopol AA 1674 QY, warna putih, tahun 2015, Noka MHMU5TUEFK178927, Nosin4G15LX4974 STNK An. IHSAN alamat Temanggung RT.04 RW.08Soborejo Pringsurat Temanggung; 2 (dua) buah kunci kontak KBM R4dikembalikan kepada Saksi IHSAN bin MAHFUDIN;6.
17 — 10
1674/Pdt.G/2016/PA.Kjn
SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Kresek, RT.002 RW.001,Desa Timbangsari, Kecamatan Lebakbarang, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 68 tahun
Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN9.
Fotokopi Surat Keterangan Domsili Nomor 641/003/VII/2019 tanggal30 Juli 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINAN(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan Nomor159/9/XIV/1972 tanggal 8 April 1972, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANDra. Hj. Z. Haniah Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,ttdM.
MASHURIPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Sit antara ANITA FATNAWATI binti SUWITO dan ACHMAD GAZALI bin BUNAWI di Cabut;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
1674/Pdt.G/2016/PA.SIT
PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan PanarukanKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan TukangBangunan
No. 1674/Pdt.G/2015/PA. Sit.melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai3 (tiga) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur 9 tahun, 2.ANAKKANDUNG 2, umur 3 tahun, 3.ANAK KANDUNG 3, Umur 3 tahun;;.
No. 1674/Pdt.G/2015/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.
No. 1674/Pdt.G/2015/PA. Sit.dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT ditolak;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp591000.
No. 1674/Pdt.G/2015/PA. Sit.AHMAD NUR FAIZIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 500.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 591.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pentp. No. 1674/Pdt.G/2015/PA. Sit.
18 — 9
1674/Pdt.G/2020/PA.Ba
No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Batua Penggugat selama 5 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Nama anak, umur 7 tahun(Sekarang anakikut Penggugat);4.
No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Baterhadap Penggugat (Nama Penggugat).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Ba1.
No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Badan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIRdan dalil syar'i :. st. . . iL Al a> Y Me gd st bb cpalendl!
No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Ba
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1674 K/Pdt/2007Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan turut Termohon Kasasi dahuluTergugat II di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengeti pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa pada tahun 1956, atas izin dari Pasiran Sengeti, yaitu H.
No. 1674 K/Pdt/20074. Berdasarkan uraian tersebut terbukti bahwa Pengadilan Negeri Sengetidan pengadilan Tinggi Jambi telah keliru dalam memberikan pertimbangan mengenai kewenangan mengadili.
No. 1674 K/Pdt/20075.
No. 1674 K/Pdt/2007MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT.
No. 1674 K/Pdt/2007
41 — 1
1674/Pdt.G/2016/PA.Jepr
PUTUSANNomor 1674 /Pdt.G/2015/PA.Jper.a " may) >a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :NamaNo.
Pts no. 1674/Padt.G/2016/PA.JeprPekerjaan : Guru Tidak TetapStatus : KawinPendidikan : S1Selanjutnya mohon disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohondan Termohonserta saksisaksi didalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohondengan surat permohonannyabertanggal 08 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 1674 /Pdt.G/2016/PA.Jpr. tanggal 8 Nopember 2016,telah
Pts no. 1674/Padt.G/2016/PA.JeprBahwa setelah Pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah Kontrakan di Jogjakarta selama 2 tahun dan terakhir tinggaldi Jepara di rumah warisan dari orang tua Termohon dan telah dikaruniai satuanak perempuan bernama Novandhita Carissa Aulia;1.
Pts no. 1674/Padt.G/2016/PA.Jeprc. Bahwa telah terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan karena Pemohon mempunyai WIL; d. Bahwa Termohon tinggal dirumah kediaman bersama dengan orang tuaTermohon;e. BahwaPemohon telah tinggal dirumah WiLnya;f.
Pts no. 1674/Padt.G/2016/PA.JeprDrs. H. Sarwan, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 320.000.4. BiayaPanggilan Termohon Rp. 240.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 651.000,( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Pts no. 1674/Padt.G/2016/PA.Jepr
8 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
1674/Pdt.G/2024/PA.Badg
7 — 5
Menyatakan perkara register Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 22 Oktober 2019 dicabut oleh Pemohon.
1674/Pdt.G/2019/PA.Pbr
PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.PbrSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KomplekXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXXXKKxx,
Sehinggasejak bulan Juni tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagai Suami istri Sampai Sekarang;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 7 halaman Pen.No.1674/Pdt.G/2019/PA.Pbr8.
Menyatakan perkara register Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 22Oktober 2019 dicabut oleh Pemohon.4.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 462.000,00(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah).Halaman 5 dari 7 halaman Pen.No.1674/Pdt.G/2019/PA.PbrDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh KamiDrs. H.
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 6 dari 7 halaman Pen.No.1674/Pdt.G/2019/PA.Pbrom fs & NJumlahBiaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 340.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 462.000, (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 11 Nopember 2019Panitera,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.AHalaman 7 dari 7 halaman Pen.No.1674/Pdt.G/2019/PA.Pbr
17 — 14
1674/Pdt.G/2015/PA.BTM
PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BTMZe aN I zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Budi Sujarwo Bin Ismangil, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...
Putusan No.1674/Pdt.G/2015/PA.BTMtanggal 30 November 2015 dengan register perkara) Nomor1674/Pdt.G/2015/PA.BTM, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
Putusan No.1674/Pdt.G/2015/PA.BTMHakim secara ex officio akan membebani Pemohon untuk memberikan nafkah iddahdan kenangkenangan (mutah) kepada Termohon yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan perkara ini.
Putusan No.1674/Padt.G/2015/PA.BTMMANURUNG, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon di luar hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. SYOFYAN NASUTION, S.H. Dra. ZULHANA, M.H.Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.
Putusan No.1674/Pdt.G/2015/PA.BTMHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2015/PA.BTM
9 — 6
1674/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun
Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten, tertanggal 10 Maret 2020, oleh karena ituPenggugat memohon untuk berperkara secara prodeo (CumaCuma);Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Juli 2004, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran,Bekasi, Jawa Barat; sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor:730/45/VII/2004, Tertanggal 22 Juli 2004;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan
Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.Tgrspara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Oki Hariyadi, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaDra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Drs. Rahmat, S.H., M.H.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Drs. H.
Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
57 — 9
1674/Pdt.G/2013/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.Clp.
Melaw aN TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;anaes TENTANG DUDUK PERKARANYA 2222220222==Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal17 April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1674
Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkan Relas panggilanPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 2 dari 7
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT; Putusan Nomor: 1674/Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 6 dari 7 halaman4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cilacap, pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah, oleh kami MA'ASYI, S.H., MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. SUWOTO, S.H. MH. dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, FAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 7 dari 7 halaman
9 — 0
ANAK 1 umur 9 tahun;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.Jbg.b. ANAK 2 umur 7 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Januaritahun 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangatsulit didamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh :a. Termohon selingkuh dengan laki laki lain;b.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, foto copymana telah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyalalu diparaf, bermeterai cukup dan dinasegelen, kemudian diberi tanda(P2);Bahwa Pemohon di depan sidang mengajukan dua orang saksi dariorang dekatnya yaitu :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.Jbg..
Nafkah terhadap dua orang anak hasil pernikahan antara Pemohondengan Termohon bernama FAROS ALI SAHBANA, umur 9 tahundan ANAK 2, umur 7 tahun minimal sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dalam setiap bulannya hingga anak tersebutdewasa (mumayiz) dan/atau dapat beridiri sendiri atau kawin;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.Jbg.4.
Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp. 451.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.Jbg.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal .........:::::ceeeee2.
Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............65Untuk Salinan yang samabunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan AgamaJombangPANITERA,TTDSITINURAINI, S.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
PAIZAL
26 — 12
- Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor: 1674/Pdt.P/2019/PN BTM atas nama PAIZAL;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
1674/Pdt.P/2019/PN Btm
P ENETAPANNo. 1674/Pdt.P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : PAIZALTempat/TanggalLahir REMPANG/04111990Umur : 29 TAHUNJeniskelamin : LAKILAKIAgama : ISLAMPekerjaan : KARYAWAN SWASTAStatus Perkawinan : KAWINKewarganegaraan : WNIAlamat : REMPANG CATE,RT RW O01 = 001KELURAHAN REMPANG CATEKECAMATAN GALANG,KOTA BAAMNO HP : 081375598341EMAIL : paizal.dad
Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan register No. 1674/Pdt.P/2019/PN.Btm tanggal2 Desember 2019 sebagai berikut:1.
3 dari 4 Permohonan Nomor:1674/Pdt.P/2019/PNBtmPengadilan Negeri Batam maka dengan dicabutnya permohonan Nomor:1674/Pdt.P/2019/PN BTM tersebut harus dicoret dari register perkara yangsedang berjalan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Nomor:1674/Pdt.P/2019/PN BTM, maka Pemohon harus dihukum untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1.
Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor:1674/Pdt.P/2019/PN BTM atas nama PAIZAL;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedangberjalan;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019, olehRENNI PITUA AMBARITA.
., SHPerincian Biaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000,JUMLAH Rp 126.000, ( seratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Permohonan Nomor:1674/Pdt.P/2019/PNBtm
Yuyu Nurhayati binti Aso
Tergugat:
Tarmin bin Dagul
8 — 1
1674/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 06 Januari 2003 dari Kutipan Buku Akta NikahNomor 02/02/I/2003 uyang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang;2.
Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, di manaberdasarkan azas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak adaperkawinan.
Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :>Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Him. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
22 — 2
1674/Pdt.G/2017/PA.Ba
No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.nomor: 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 05 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 19Mei 2016 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0172/028/V/2016 tertanggal19 Mei 20162, Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;3.
No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah saksi selama kurang lebih 6 bulan; Bahwa, mereka belum dikaruniai anak;ss Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldi rumah saksi, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;.
No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.kemudian sejak Agustus 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena perselisihan tempat tinggal; Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak serumah;.
No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinandan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.
No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Pemanggilan R 390.000,Biaya Redaksi R 5.000,Biaya Materal 2 6.000,Jumlah 2 481.000,pHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.
10 — 1
1674/Pdt.G/2014/PA.TA
PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutPemohon ;MelawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan
Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2014telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiPutusan Cerai Talak, nomor: 1674/Pdt.G/201 4/ Halaman 2 dari 10PA.TAterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; 3.
SaksiSaksi Putusan Cerai Talak, nomor: 1674/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 10PA.TA 1.
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1674/Pdt.G/2014/ Halaman 10 dari 10PA.TA
27 — 20
FA ,dan saat akan menukar Mobil sebagaijaminan tersebut saksi YULIANA ada bertanya kepada terdakwa APAKAHBENAR ITU MOBILMU terdakwa jawab IYA dan saksi YULIANA bertanayakembali kepada terdakwa SURAT MOBILMU MANA terdakwa jawab STNKNYA HILANG TINGGAL POTO COPY AJA DAN BPKB BELUM KELUARKARENA MASIH KREDIT setelah itu saksi YULIANA menyerahkan mobilXENIA warna Biru KT1543AO kepada terdakwa untuk ditukar.Bahwa Mobil AVANSA WARNA HITAM KT 1674 FA yang terdakwa jadikanjaminan Gadai tersebut bukan mobil
milik terdakwa akan tetapi terdakwa akuisebagai milik terdakwa terhadap saksi YULIANA agar saki YULIANA maumengganti jaminan gadai tersebut dari XENIA warna Biru KT1543AO digantidengan Mobil AVANSA WARNA HITAM KT 1674 FA.Sebab terdakwamengakui Mobil AVANSA WARNA HITAM KT 1674 FA sebagai milik terdakwayaitu apabila terdakwa bilang ke saksi YULIANA bahwa mobil tersebut bukanmilik terdakwa maka saksi YULIANA tidak akan mau mengganti jaminantersebut yang awalnya XENIA warna Biru KT1543AO diganti dengan
MobilAVANSA WARNA HITAM KT 1674 FA.Mobil AVANSA WARNA HITAM KT1674 FA adalah milik teman rental terdakwa yang bernama sdr ANSAR danuang sebesar Rp 12.000.000 tersebut terdakwa gunakan untuk bisnis barangantik tapi gagal/tidak berhasil. uang tersebut terdakwa gunakan : Rp.4.200.000untuk bayar mobil sdr ANSAR,Rp 3.000.000 untuk bayar kredit mobil terdakwa,sedangkan uang sebesar Rp 2.000.000 dipinjam saksi NOVA, dan sisanya2.800.000 terdakwa gunakan keperluan seharihari.
9 — 0
1674/Pdt.G/2012/PA.TA
PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa Penggugat ., Advokat, alamat DesaCampurdarat Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat
, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1674/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 06 Agustus 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan sedangkan pada persidangan berikutnya Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk menghadapmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilan nomor: 1674/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 09 Nopember 2012;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator (H. MUBAHI, S.H.)
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/Pdt.G/201 2/ Halaman 5 dari 6PA.TA Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 453.000, (empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 6PA.TA
7 — 0
1674/Pdt.G/2016/PA.Sda
Putusan No.1674/PdtG/2016/PA.