M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1742/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe sl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan cerai talakyang diajukan oleh;JUMALI bin PAIDI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman Dusun Kledokan, RT.002,RW.006, Desa Sumberejo, Kecamatan

/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tangal 12 September 2017 telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian dan alasan sebagaimanatersebut dalam posita dan petitum surat permohonan Pemohon;Hal 1 dari 4 hal Penetapan No. 1742/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Hal 2 dari 4 hal Penetapan No. 1742/Pdt.G/2017/PA. Mkd.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu 19 Safar 1439 Hijriyah bertepatandengan tanggal 08 Nopember 2017 Masehi, oleh Kami Drs. H.

MUHROJI, S.HPerincian Biaya PerkaraHal 3 dari 4 hal Penetapan No. 1742/Pdt.G/2017/PA. Mkd.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan No. 1742/Pdt.G/2017/PA. Mkd.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH.

MUHTARUDDINHal 5 dari 4 hal Penetapan No. 1742/Pdt.G/2017/PA. Mkd.

1742/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 1742 /Pdt.G/2016/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 September 2016 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1742/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 15 September 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 19Desember 2008 sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 75/Kua.11.05.10/09/2016 tertanggal 14 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

No 1742 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 1742 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2009.

1742/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1742/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1742/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1742/Pat.G/2020/PA.

No. 1742/Pat.G/2020/PA. Pas

1742/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2010/PA.TA7 MN Zool a zsomaliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan 7tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaantempat kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai

tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 27 Agustus 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1742/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 27 Agustus 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selamalltahun 4 bulan.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1742/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 75. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;6.

IMAM QOZIN BAHROWI Hakim Pengadilan AgamaTulungagung, dengan penetapan nomor: 1742/Pdt.G/2010/PA.TAPutusan Cerai Gugat, nomor: 1742/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 7tanggal 03 Nopember 2010 guna mengupayakan perdamaian antarapihak pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporantertulis bertanggal 03 Nopember 2010 mengenai hasil kerjanyayang menyatakan bahwa upaya perdamaian antara pihak pihakyang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal,kemudian dibacakan

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 493.000, (empat ratus sembilan puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:1742/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 7 dari 7

1742/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.GsgeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanTERMOHON,Swasta, tempat kediaman di Dusun VI Sumberejo RT. 022 RW.009, Kampung Kesumadadi Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah, Propinsi Lampung, berdasarkan

/Pdt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Gsga. Termohon tidak patuh dan sering kali membantah perkataanPemohon;b. Termohon sering kali emosi tanpa ada alasan yang jelas;C. Termohon sering mengucapkan Ingin mau berpisah denganPemohon;7.

terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal #1069# Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami, Ade FirmanHalaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.GsgFathoni,S.H.I.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 615.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1742 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 1742 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : dr.

No. 1742 K/Pid.Sus/2011Bahwa UD. Multiplus berdiri sejak tahun 2006, administrasi dilakukanoleh Terdakwa sendiri dibantu Sdr. Su dan Sdr. Yun yang bertugas untukmembersihkan ruangan dan menempelkan label ;Bahwa proses pembuatan Essence dari UD.

No. 1742 K/Pid.Sus/2011mendapat info dari masyarakat tentang adanya pabrik minumanmengandung etil alcohol atau pabrik konsentrat yang mengandungetil alcohol tanpa memiliki ijin (NPPBKC) ;Bahwa kemudian saksi tersebut melakukan pemantauan terhadapkegiatan pabrik dengan mendatangi gudang UD.

No. 1742 K/Pid.Sus/2011dan saksi Syahrizal) mendatangi UD.

No. 1742 K/Pid.Sus/2011

1742/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2015/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa tanggal 18 April2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1742/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 12 Mei 2015, memberikan kuasakepada

SH, pekerjaanAdvokat, Alamat Jalan Imam Bonjol Gang.VIl No. 3 KotaBlitarsebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYANomor : 1742/Pdt.G/2015/PA.BL hal1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1742/Pdt.G/2015/PA.BL.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Nomor : 1742/Pdt.G/2015/PA.BL hal9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Meterdai................ 6.000,SUID s cesiecscsas ea x sen 481000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Nomor : 1742/Pdt.G/2015/PA.BL hal 11 dari 11 halaman

1742/Pdt.G/2019/PA.Klt

Putusan No 1742/Pdt.G/2019/PA.kIt2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danmempunyai 2 orang anak dan Termohon berstatus janda cerai danmempunyai 2 orang anak;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Termohon di alamat Termohon tersebut di atas selama 10 bulan dansudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No 1742/Pdt.G/2019/PA.kIt7.Bahwa atas halhal tersebut di atas Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;8.

Putusan No 1742/Pdt.G/2019/PA.kIt2.

Putusan No 1742/Pdt.G/2019/PA.kItDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. TubagusMasrur, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.Sri Sangadatun,M.H. sertaDrs.Ahmad Wahib,S.H.

Putusan No 1742/Pdt.G/2019/PA.KItDrs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 1742/Pdt.G/2019/PA.KIt

1742/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.PasAh 2DEM!

No. 1742/Pat.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa Penggugat hadir dalam sidang, sedangkan Tergugattidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalam sidang sebagaikuasanya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 1742/Pat.G/2019/PA.Pasdan untuk menghindari kemafsadatan yang lebih besar, jalan yang terbaik adalahmenceraikan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1742/Pat.G/2019/PA.PasHakimHakim Anggota dan dibantu Hj. ROSNIAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ANDRI YANTI, S.H.I. Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 246.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

No. 1742/Pat.G/2019/PA.Pas

1742 K/PID.SUS/2019

PUTUSANNomor 1742 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa , telah memutus perkara Terdakwa :Nama :>ALDO WAHYU SIRAET binSIRAJUDIN;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 20 Desember 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Arjuno LK RT 004 RW 001,Kelurahan Pare Jemursari Gang 3Nomor 110, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan :

Nomor 1742 K/PID.SUS/20195.Menyatakan Terdakwa ALDO WAHYU SIRAET bin SIRAJUDIN secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yangdiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan pertama;Menjatuhkan pidana penjara

Nomor 1742 K/PID.SUS/20192. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nomor 1742 K/PID.SUS/20193.

Nomor 1742 K/PID.SUS/2019HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd.Dr. Desnayeti M., S.H., M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H.ttd./Sumardijatmo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Rudi Soewasono Soepadi, $.H., M.Hum.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum. Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1742 K/PID.SUS/2019

1742/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:1742/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat terakhir tinggal bersama diBumi Sudiang Permai (BSP), Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dan tergugat telah mencapai 12tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanpenggugat, yang bernama ANAK, umur 10 tahun..

Nomor:1742/Pdt.G/2017/PA.MksB.

Nomor:1742/Pdt.G/2017/PA.

Nomor:1742/Pdt.G/2017/PA.Mksbaik, sehingga penggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurutketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanPasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. Pasal 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974.

Nomor:1742/Pdt.G/2017/PA.Mks( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor:1742/Pdt.G/2017/PA.Mks

1742/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar

, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 16 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet 1 xxxxxxxxx XXXXXXXXXxXx pada tanggal 12 Desember1989, dengan Akte Nikah Nomor : 296 / 54 /XII/ 92 dan belum pernah cerai;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di KABUPATEN PURBALINGGAselama kurang lebih

dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan diketahui sekarang tinggaldirumah kakaknya yang bernama Bapak Sarno / Ibu nani yang beralamat diDesa Pagerandong RT. 001 / RW. 002 Kecamatan Mrebet xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX Sampai dengan sekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa dengan demikian sejak sekitar bulan Februari 2020, atau selamakurang lebih 7 (tujuh) bulan lamanya antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal, Penggugat juga merasa kalau hubungan rumahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1742

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamalHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbg(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

1742/Pid.Sus/2017/PN Mks

PUTUSANNo. 1742/Pid.Sus/2017/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WAHYUNI ALIAS UNI BINTIDG. SALLETempat Lahir : MamujuUmur / Tg! Lahir : 18 Tahun / 29 Maret 1999Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jin.

SAKKA selanjutnya sekitarPukul 15.00 Wita terdakwa kembali dititipi paket shabu sebanyak 14 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 3(empat belas) paket oleh Sdr.

Sakka sebesarRp.1.100.00,00; Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 10 Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mengambil paket dari sdr. Sakka; Bahwa terdakwa tidak mengkonsumsi, hanya menjual saja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Pasal 114 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur barang siapa.2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisishabu berat awal 1,5485 gram dan berat akhir 1,5323 grambuah dompet Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 15coklat yang berisi 14 (empat belas) paket kristal bening shabu denganberat keseluruhan awal 0,6532 gram berat akhir 0,4947 gram dirampasuntuk dimusnahkan;6.

Salam Giri Basuki, S.H Denny Lumban Tobing, S.H., M.HDoddy Hendrasakti, S.HPanitera Pengganti,Besse Marwiyawati, S.H Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 16

1742/Pdt.G/2019/PA.Cms

No 1742/Pdt.G/2019/PA.CmsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal ... yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 11 April 2019 denganregister perkara Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

No 1742/Pdt.G/2019/PA.CmsBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Cmstanggal 18 April 2019 dan 26 April 2019 sedang ketidakhadiran Termohontersebut tidak ternyata disebabkan suatu alasan yang sah oleh karenanyaperkara

No 1742/Pdt.G/2019/PA.Cms2.

No 1742/Pdt.G/2019/PA.CmsKaidah Fighiyah :Jz solArtinya : Kemadaratan (bahaya) harus dihilangkan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No 1742/Pdt.G/2019/PA.Cms

1742/Pdt.G/2020/PA.Btg

Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Pemohon di , Kecamatan Pecalungan, KabupatenBatang, selama 1 tahun;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0191/030/VIII/2018tanggal 27 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPecalungan Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Nga je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul ;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:ull As lng ce ail! Lal eg!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batang;4.

PARYANTO, S.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Btg

1742/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Raman Endra, 18 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur dalamhal ini memberikan

, Nomor1190/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 10 Oktober 2019 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Seputin Raman, 05 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengahsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 1742

/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sdn,tanggal 10 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Agustus 2012, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raman Utara, denganNomor:

,M.H., Advokat yang berkantor di Jalan Lintas Timur, Dusun 3 DesaMuara Jaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2019 yang terdaftardalam register surat kuasa kepanitaraan Pengadilan Agama Sukadana,Nomor 1190/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 10 Oktober 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragama Islam,yang menikah pada tanggal 29 Agustus 2012;Halaman 9 dari 17 putusan Nomor 1742/Padt.G/2019/PA.Sdn3.

Mohammad Ilhamuna, S.H.1.Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1742/Pat.G/2019/PA.SdnHakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1742/Pat.G/2019/PA.Sdn

1742 K/Pdt/2017

Nomor 1742 K/Pdt/2017kegiatan tersebut menerangkan bahwa mereka memperoleh hak dariTergugat Il untuk melakukan kegiatan tersebut.

Nomor 1742 K/Pdt/201713.

Nomor 1742 K/Pdt/2017 Bahwa dalam Gugatan yang telah diajukan oleh Penggugat dinyatakanbahwa yang menjadi objek sengketa adalah tanah berukuran 464 m?

Nomor 1742 K/Pdt/2017Bahwa dengan demikian, putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor18/Pdt.Plw/2002/PN.AB tanggal 20 Juni 2002 (bukti T.Il.1), jo.

Nomor 1742 K/Pdt/2017

1742/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1742/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1742/Pdt.G/2021/PA.Dpkdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NAMA Nomor 3276101205110016bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.

Putusan No.1742/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1742/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1742/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Menyatakan perkara nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pwtsy oF) ab 243DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara #0048# antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxXXXXXXXXXXXXX, RT.003/RW.002 KecamatanKedungbanteng, XXXxXXXXxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai

:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1742

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungbanteng, xxxxxxXxxxX XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXXXpada tanggal O6 Juli 2015 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0293/01/VII/2015 tertanggal 06 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, xxxxxXxXXxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXK KXXXKKX;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1742/Padt.G/2020/PA.Pwt2.

Menyatakan perkara nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pwt, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah. Olehkami Drs. H .PARSID. MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. FUAD AMIN, M. Si.serta Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 410.000,00(Empat ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1742/Padt.G/2020/PA.Pwt