Ditemukan 1779 data
45 — 13
1794/Pdt.G/2019/PA.Bpp
PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh cuci, tempat kediaman di Jalan Mulawarman,RT. 20, No. 65 Kelurahan Lamaru, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat
Provinsi Kalimantan Timur,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan pada hariJumat tanggal 18 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor1794/Pdt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut : Putusan Nomor 1794
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izinkepada Penggugat, dan pergi begitu saja, namun setelah kepergianTergugat tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat; Putusan Nomor 1794
Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 7Muh. Rifa'l, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., panitera pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Hj.
., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 05 Maret 2020Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 7Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 7
11 — 0
1794/Pdt.G/2012/PA.Krs
SALINANPUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sukwan TU,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Sukwan Guru,
tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 05 Oktober
No : 1794/Pdt.G/2012/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 610/20/XI/2010 tanggal 03 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar tahun 8 bulan 17 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 bulan.
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 17Oktober 2012 dan 13 Nopember 2012
No : 1794/Pdt.G/2012/PA.KrsttdSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIttdAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 320.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,
8 — 2
1794/Pdt.G/2019/PA.Ba
No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Bataklik talak seperti buku kutipan akte nikah;2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat didesa Pagedongan, Kecamatan Pagedongan,selama 5 tahun 2 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak yang bernama 1.Nama anak1, umur 7 tahun;3.
No. 1794/Pdt.G/2019/PA.BaTergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
No. 1794/Pdt.G/2019/PA.BaB. Saksi:1.
No. 1794/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.
No. 1794/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Drs. H. Rohmat, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa ah, S.H.Biaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Pemanggilan RpPNBP RpBiaya Redaksi RpBiaya Materai >: RpJumlanh : RpHal. 10dari 10Hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Ba30.000,00,50.000,00,360.000,00,20.000.00,10.000,00,6.000,00,476.000,00,
8 — 0
1794/Pdt.G/2016/PA.SIT
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.
154 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
1794 K/Pid.Sus/2017
Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/20175.
Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/20176. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 38/PID.SUS/2017/PT.PBR., tanggal 06 Maret 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;2.
Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017Bahwa tujuan pemidanaan yang utama adalah untuk mendidik masyarakatagar senantiasa berpedoman pada kaidahkaidah hukum yang berlaku dalamsetiap perilakunya dan tidak berperilaku yang bersifat melawan hukum.
Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017sayang seorang lbu yaitu Pemohon Kasasi dan apabila lbunya terlalu lamadi penjara, siapa yang akan menjaga, melindungi dan menafkahi mereka diLombok.
Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017Hal. 22 dari 21 hal. Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017
13 — 2
1794/Pdt.G/2016/PA.Bms
SalinanPUTUSANNomor: 1794/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP, tempattinggal RT. 004, RW. 002, Desa Srowot, Kecamatan Kalibagor,Kabupten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan
Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Bmsmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seoranganak bernama xxx(umur 6 tahun), ikut Penggugat;3. Bahwa sejak awal tahun 2011, sering terjadi pertengkaran dan perselisihansecara teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan kembali disebabkanmasalah :a. Ekonomi kurang yaitu hasil kerja Tergugat bukan diberikan kepadaPenggugat sebagai istri, melainkan kepada orangtua Tergugat;b.
Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Bmssuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya. Dibukanyapintu perceraian harus difahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabilakeutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi.Oleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.
Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndan Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PP.
Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Bms
9 — 5
1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.
Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1794
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 6 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Januari tahun 2017, Tergugat pergihalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
10 — 0
1794/Pdt.G/2016/PA.Bks
PUTUSANNOMOR : 1794/dt.G/2016/PA.Bks.ZN aN >Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di XXXX; Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;melawanXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempat tinggaldi
Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX(Penggugat) NIK XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan catatan sipil Kota Bekasi, tanggal 18052012 ;Hal. 3 dari 10 Putusan No.1794/Pdt.G/2016/PA. Bks2. Fotocopy sah Kartu Keluarga atas nama XXXX, dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Bekasi, NIK XXXX, tanggal 25022012 ;2: Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran Mas, Bogor, Nomor : XXXX, tanggal 04 Maret4.
terjadi perselisinan disebabkanTergugat sering meninggalkan rumah, Tergugat tidak cukup dalammemeberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat telah dinasehati oleh kelaurga terekat kedua belah pihak tetapitidak berhasil ;Saksi II : XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahlesen APU) com ha ce) aaa aaaHal. 4 dari 10 Putusan No.1794
KATONG PUJADI SHOLEH dan Hj.PRAPTININGSIH, SH.MH, masingmasing Hakim Anggota, dan dibantu' olehSULAEMAN SYAIFUDIN, SH. sebagai panitera pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISHal. 9 dari 10 Putusan No.1794/Pdt.G/2016/PA. BksH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. KATONG PUJADI SHOLEH Hj. PRAPTININGISH, SH.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2.
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,Hal. 10 dari 10 Putusan No.1794/Pdt.G/2016/PA. Bks
18 — 0
1794/Pdt.P/2020/PA.Sby
PENETAPANNomor 1794/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :MURNI SULANDARI Binti MOEIDI SASTROAMID, Perempuan, Agama Islam,Kelahiran Lamongan, 01 Juni 1958 / 62 Tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Medokanayu MA.1G / 9 RT.003 RW.005Kel. Medokan Ayu, Kec.
Agama tersebut; Setelah membaca SuratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03 September 2020dengan Nomor 1794/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Mas Prabawa bin Mas Hariyanto, selaku anak kandung lakilaki.Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.5. Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Mas Hariyanto bin MSSoerono, Pemohon selaku ahli waris memohon agar ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum Mas Hariyanto bin MS Soerono guna dapatmengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhum MasHariyanto bin MS Soerono dan tidak dalam sengketa.6.
Murni Sulandari binti Moeidi Sastroamid, selaku istri / jandanya,Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.2.2. Mas Nugraha, ST bin Mas Hariyanto, selaku anak kandung lakilaki,2.3. Mas Prabawa bin Mas Hariyanto, selaku anak kandung lakilaki.3.
Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1794/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 10 him.
8 — 0
1794/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Salinan Putusan No. 1794/Padt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat SOLIKIN bin ATIM kepadaPenggugat NUR IRAWATI binti WIJI;3.
Salinan Putusan No. 1794/Padt.G/2017/PA.Jbg1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang Nomor 0504/017/X/2015tanggal 05 Oktober 2015, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda dengan P.1;. Foto copy Kartu.
Salinan Putusan No. 1794/Padt.G/2017/PA.Jbg Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 4 bulan.
Salinan Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Jbgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben dan Sumobito Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Salinan Putusan No. 1794/Pat.G/2017/PA.JbgHlin. 13 dari 13 him. Salinan Putusan No. 1794/Padt.G/2017/PA.Jbg
20 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.
PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.BP 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan
lbu rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin krar Talaktertanggal 14 September 2015 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1794/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 14 September 2015;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan sedang
No.1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonan IzinIkrar Talak karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Izin lkrar Talakadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan
No.1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.
No.1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.nnn : Rp. 6.000, ane : Rp. 391.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.
18 — 0
1794/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.JbgBahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.
Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Jbgb.
Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.JbgTtd. Tid.Drs. H. MUSYAFFA, M.H Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAHTtd.Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal .................1.
Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Jbg
10 — 0
1794/Pdt.P/2018/PA.Srg
PENETAPANNomor 1794/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HABIBALLAH Bin H. SALIM, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1794/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HABIBALLAH Bin H.SALIM) dengan Pemohon II (IIM AGUSTINI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 05 Mei 2004;c.
Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1794/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Sahrani bin Sahari, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp. Keleben RT. 03 RW. 02 Desa KelepienKecematan Pontang Kabupaten Serang2. TArMidl BINS cxcceroaserces umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Kp.
Rusman, S.HPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1794/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Hamid Safi, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangCatatan :Munjid, S.H.Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bed eeeeesaaeeeeeeeesasaaeeeaea ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1794/Pdt.P/2018/PA.Srg
11 — 2
1794/Pdt.G/2018/PA.SIT
Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.
9 — 1
1794/Pdt.G/2012/PA.Plg
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak
tahu, tempat tinggal di Kota Palembang, sekarang sudahtidak diketahui lagi keberadaanya dengan jelas, namun masihdiwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggaldengan Nomor 1794
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 01 Juli 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu II Kota Palembang, Nomor 404/04/VII/2005 tertanggal 04 JuliHal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 1794/Pdt.G/2012/PA.Pl2005, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.
Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II, KotaPalembang Nomor 404/04/VII/2005, Tanggal 04 Juli 2005, (bukti P 2);Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 1794/Pdt.G/2012/PA.Pl3.
Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ana fF PsPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp.6.000,Rp. 241.000,Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 1794/Pdt.G/2012/PA.Pl
15 — 13
1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
PENETAPANNomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 AY.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTIKNO Bin NAIM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Mujamil RT.0O5 RW. 003Desa Banjararum Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Adimastu Rochman Nomor MSMK/133/0531471 tanggal 13 Mei 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Singosari, bermeterai cukuphalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;e.
Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak Pemohon tidakada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;6.
ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itu juga,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,Drs.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
6 — 0
1794/Pdt.G/2016/PA.Sby
SALINAN PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratgugatan Penggugat, yang terdaftar dikepaniteraan tanggal 08 April 2016 Nomor1794/Pdt.G/2016/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal11 April 2016, Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Sby, dan tangal 10 Agustus 2016tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Sby, antara :Penggugat
*;MelawanTergugat;Membaca surat permohonan gugatan Penggugat tertanggal 08 April2016 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :1794/Pdt.G/2016/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanperkara tersebut sampai pada tahapan pemeriksaan gugatan, selanjutnyaPenggugat tidak hadir lagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmidan patut sehingga biaya perkara Penggugat habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan
perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :W13A.1/4105/HK.05/VV2016, tanggal 16 Juni 2016 menerangkan bahwaPenggugat sampai pada batas waktu yang telah ditentukan tidak menambahpanjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Penetapan Nomor 1794
Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Sby daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima riobu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 23 Agustus 2016Ketua Majelis Hakim,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.l..Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
(lima ratus lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1794/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 3 hal.
16 — 13
1794/Pdt.G/2019/PA.Sdn
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Sdnmad amp) a) paaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Pelindung,Kabupaten Lampung Timur, BAJURI, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat diJalan lintas Timur Desa Nibung KecamatanGunung Pelindung Kabupaten Lampung Timur
No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Sdn1. Bahwa pada saat ini Pemohon, bertempat tinggal di Kecamatan: GunungPelindung, Kabupaten, Lampung Timur, oleh karenanya menurut hukum,pengajuan Permohonan Cerai ini sah dapat diajukan di Pengadilan AgamaSukadana;2.
No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Sdn8. Bahwa Pemohon meminta bercerai Kepada Termohon, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon;9. Bahwa semenjak itu juga antara Pemohon dengan Termohon, tidak adalagi hubungan baik, lahir, maupun batin;10.
No. 1794/Pdt.G/2019/PA.SdnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON)terhadap Penggugat (PEMOHON);4.
No. 1794/Pdt.G/2019/PA.SdnMohammad IIhamuna, S.HI.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran23 PNBP Pggl45ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Faizal Habib, S.HI. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 825.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 941.000,00Hlm.12 dari 12 him. Put. No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Sdn
12 — 11
1794/Pdt.G/2021/PA.Pbr
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.PbrAZaNr= + :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 12 Februari 1982,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTAPEKANBARU, RIAU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkalis
Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.PbrXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXX XXXXX XXXX X XXXXX XXX XXX XXX XXX KelurahanTangkerang Barat Kecamatan xxxxxxxx XXXXX XXXX XXXXXxXXXxX dan Tergugatbertempat tinggal di xxxxxxxxxx X XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXX,XXXXX XXXXXX XXXXX XXX XXXXX XXXXX XXX XXX XXX XXX Kelurahan TangkerangUtara Kecamatan xxxxxX XXXX XXXX XXXXXXXXX;Bahwa Penggugat sudah sempat membuat laporan kekepolisian atasperbuatan Tergugat yang sudah melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT), namun Penggugat
Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.Pbrdengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.Fotokopi ... Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.PbrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh H. Gusnahari, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur AlJumat, S.H., M.H. dan Drs. Abd.
Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.PbrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PekanbaruHj. Nuraedah,S.Ag.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.Pbr
14 — 0
1794/Pdt.G/2014/PA.Gs.
SALINAN PUTUSANNOMOR 1794/Pdt.G/2014/PA.Gs =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa CampurejoKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai Pemohon *;melawanTERMOHON ASLI, umur
Putusan No.1794 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.8. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari keberadaan Termohonantara lain kerumah orang tua Termohon, namun mereka menerangkanbahwa Termohon tidak pernah pulang sampai saat ini dan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;9.
Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.Gs tanggal 10 Nopember 2015 dan3Him.3 dari 6 him.
Putusan No.1794 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 April 2015M. bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1486 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik yang dipimpin oleh Drs. H. ACH SHOFWAN,MS,S.H. sebagai Ketua Majelis , Drs. H.
Putusan No.1794 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.(lima ratus empat puluh enam riburupiah)Him.6 dari 6 him. Putusan No.1794 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.