1794/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.

1794/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Agustus 1995, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam halini memberikan kuasa kepada XXX, Advokat

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 580/167/X/2013 Tanggal 22 November2013 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehHim 3 dari 13 hlm Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungwaringinKabupaten Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll.

Bahwa sejak 01 November 2019 sudah tidak harmonis disebabkanTergugat bersikap egois (ingin menang sendiri) sehingga kadangkadangtidak mau mendengar saransaran baik dari Penggugat, Tergugat sudahHim 9 dari 13 hlm Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ckrtidak perhatian terhadap Penggugat dan anak, Tergugat sudah tidak pernahmemberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumahenam bulan lamanya;5.

,S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag., M.S.1. Drs. H. SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 60.000,3. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1794/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 06 Oktober 2020 dan13 Oktober 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.

Tmktanggal 05 Oktober 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA. TmkHIR jo.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1794/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai Seorang anak;4.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.menurut hukum bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat sebagaimanamaksud Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan, jo.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 345.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,PANITERA PENGGANTIJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.

1794/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JUtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:3. (L) umur 4 th (lahir Jakarta 09 Desember 2014)4.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JUb.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JU. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yang diketahui Penggugat melihatsendiri dan Pengakuan Tergugat;oO.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JUmawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JU

1794/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1794/Pdt.P/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:M.

/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.

Yunus bintiAbd Rohman) dengan Pemohon II (Seli Wulandari binti Coy Adriyan)yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BantenKota Serang, pada tanggal 22 Juni 2013;Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapanltsbat Nikah ke KUA Kecamatan Banten Kota Serang.4.

Redaksi Rp10.000,00Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2019/PA.Srg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2019/PA.Srg

1794/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1794/B/PK/PJK/2017Bahwa menjadi pertanyaan di dalam Pasal 16Bayat (3), apakah diharuskan adanya syaratpenyerahan BKP?

Putusan Nomor 1794/B/PK/PJK/2017 UraianPT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1794/B/PK/PJK/2017Pajak sehingga atas koreksi tersebut diajukan upaya hukumluar biasa berupa peninjauan kembali ke Mahkamah Agung;5.

Putusan Nomor 1794/B/PK/PJK/2017a.

Putusan Nomor 1794/B/PK/PJK/2017

1794/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ............... , tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ........... tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;6.

Surat keterangan dari kabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohontelah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama 2 tahun, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut: Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 6 1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

1794/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor: 1794/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, Menguasakankepada Kuasa Pemohon, alamat kabupaten Tulungagung,disebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;melawanTermohon , umur 29 tahun, agama lslam

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 4 tahun 6 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2013/PATA Halaman 1 dari 223. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPemohon dan Termohon, umur 2 tahun;4.

Pihak keluarga telah berupaya mendamaikan perselisihan tapi suami sayatidak mau berdamai atau rujuk malah mengancam mau menceraikan saya,dikarenakan suami saya mempunyai wanita idaman lain;Kepada bapak hakim yang terhormat saya selaku tergugat sidang ceraitalak dari pemohon bapak Kosim bersedia bercerai talak asalkan semuapermintaan saya dikabulkan:Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2013/PATA Halaman 3 dari 221.

Tidak Benar, bahwa Pemohon mempunyai Wanita Idaman Lain;Bahwa atas replik dari Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban/duplik tertanggal O06 Nopember 2013 yang diserahkan dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2013/PATA Halaman 5 dari 221. Benar kami menikah di kantor urursan agama Kabupaten Tulungagungdalam kutipan akte nikah;2. Benar setatus pemohon jejeka dan pemohon perawan ;3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2013/PATA Halaman 21 dari 22Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2013/PATA Halaman 22 dari 22

1794/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA Smad.eye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda untuk memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir : Muara Pahu, 14 Juli 1985, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Juni 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0581/25/VI /2018 tanggal 25 Juni 2018;Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA SIM. .....ccccceccecceneceussnunenenes2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA SIM. .....ccccceccecceneceussnunenenes1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Hamdani bin H. Basranh) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruslinawati Syakranibinti Syakrani) di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2019 hingga sekarangberpisah tempat tinggal dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul lagi seperti layaknya pasangan suamiisteri yang sah;Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA SIM. .....ccccceccecceneceussnunenenes6.

Burhanuddin, S.H., M.H.HakimHakim Anggota:Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA SIM. .....ccccceccecceneceussnunenenesH. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.Tuti Sudiarti, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp50.000,00 Biaya Pemanggilan Rp175.000,00 PNBP Rp20.000.00Redaksi Rp10.000,00 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA SIM. .....ccccceccecceneceussnunenenes

1794/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.BglRe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugatselama kurang lebih 3 tahun 4 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.BglSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 03Oktober 2019 dan tanggal 10 Oktober

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.BglNUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. SUHARNO, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1794/Pdt.G/2021/PA.Sby

Bahwa, pada hari selasa tanggal 24 Desember 2002, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor UrusanPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sby.hlm. 1 dari 21 him.Agama Kecamatan Semampir Kota Surabaya, Berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 1232/75/XII/2002 tanggal 24 Desember 2002 ;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Termohon di Kota Surabaya ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3578LU100320180058atas nama XXX, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 12 Maret 2018, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (T.2) ;SAKSI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ketua RT sekaligus tetangga Termohon ;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sby.him. 6 dari 21 him.

;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sby.hlm. 12 dari 21 him.3. Nafkah utuk kedua anak tersebut sebesar Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) perbulan untuk anak bernama XXX dan Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) perbulan untuk anak bernama XXX ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sby.hlm. 18 dari 21 him.2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan selurunnya sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Yang dibayarkan secara tunai sesaat sebelum Tergugat Rekonpensimengucapkan ikrar talak ;3.

Dzirwah.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi > Rp.Biaya PNBP > Rp.Biaya Meterai > Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.30.000,0075.000,00450.000,0010.000,0030.000,0010.000,00604.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sby.hlm. 20 dari 21 him.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2016/ PA.Ba dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

1794/Pdt.G/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.BaERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo,sekarang berdomisili di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Dalam hal ini memberikan

Seriti no. 4 Banjarnegara 53412berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21/09/2016;MelawanNama Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 21September 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1794

No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Batidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di hadapan sidang;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan secara lisanuntuk mencabut gugatannya karena ingin rukun kembali;Bahwa

No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Babidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Penggugat;2.

No. 1794/Pdt.G/2016/PA.BaHakim Anggota,Drs. MuchtaruddinHakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Chayyun Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,415.000,5.000,6.000,506.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Ba

1794/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1794 /Pdt.G/2019/PA.

1794/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (Apotek Wonokerto), tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha

(Pedagang Makanan Ringan), tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Maret 2018mengemukakan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghubungan lahir maupun batin, selama itu sudah tidak terobangun komunikasiyang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernahmenghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1794/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2017/PA.KjnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Silemud, RT. 002 RW.004, Desa Kaliboja, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam

Bahwa selama 4 tahun 9 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudahtidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pusaka Nagara, Kabupaten Subang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINAN5.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 365.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MashuriPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1794/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 29 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 11 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal sesuai dengan (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 11 Juli 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.SIwdan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133 KompilasiHukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.SIwPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1PenggugatHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.SIw4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.SIw

1794/Pdt.G/2018/PA.Cbn

tanpasepengetahuan Penggugat;Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan dalammembina rumah, dan Penggugat berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada tanggal 20 bulan Maret tahun2017, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah danranjang, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istrihingga sekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1794

perkara sesuai hukum;SUBSIDERAtau : Apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1794

alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugatterbukti antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan telah terikatperkawinan sejak tanggal 15 Februari 2004;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Cibinong, karena Penggugat dan Tergugat beragama Islamdan telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama, juga Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Cibinong, olehHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1794

Eni Zulainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1794/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 1794/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP, tempattinggal RT. 004, RW. 002, Desa Srowot, Kecamatan Kalibagor,Kabupten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Bmsmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seoranganak bernama xxx(umur 6 tahun), ikut Penggugat;3. Bahwa sejak awal tahun 2011, sering terjadi pertengkaran dan perselisihansecara teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan kembali disebabkanmasalah :a. Ekonomi kurang yaitu hasil kerja Tergugat bukan diberikan kepadaPenggugat sebagai istri, melainkan kepada orangtua Tergugat;b.

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Bmssuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya. Dibukanyapintu perceraian harus difahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabilakeutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi.Oleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndan Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PP.

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Bms

1794/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan

Tani, tempat tinggal di KabupatenTulungangung, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Gs tertanggal 29 Oktober 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 01Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1437 H., olehHakim Pengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Dra. Hj; HASNAWATYABDULLAH, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. M.

NURHim. 4 dari 5 him.Pen.No. 1794/Pdt.G/2015/PA.GsHAYATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. M. AFFAN, M.A. Dra. Hj. HASNAWATY ABDULLAH,S.H.,M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him.Pen.No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Gs