1864/Pdt.G/2013/PA.Gs

Putusan No. 1864/Pdt.G/201 3/PA.

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2013/PA.Gs.

1864/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1864/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :A w ND bO1N oO00Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2020 sampai dengan tanggal 16 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengantanggal 25 April 2020;.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jJenis shabu dengan beratkotor 0,16 (nol koma enam belas) gram; tas sandang warna hitam merk Raider, 1 (Satu) unit handphone merkNokia warna putih, dirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk NegaraHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1864/Pid.Sus/2020/PN Mdn4.

Lingk.VI Kel Tanah Enam Ratus Kec.Medan Marelan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1864/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa akan melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu; Bahwa Pada saat dilakukan penggeledahan padaTerdakwa menjatuhkan 1 (satu) buah bungkusan plastik klip yang berisisabu;.

Medan Marelan, sehingga perbuatan Terdakwadisini adalah perbuatan yang dilarang terhadap Terdakwa, dengandemikian perbuatan yang dilakukan Terdakwa masuk dalam perbuatanmelawan hukum;Demikianlah unsur tersebut sudah terpenuhi;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1864/Pid.Sus/2020/PN MdnAd.3.

Tengku Oyong, S.H., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmadan Syahputra, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1864/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1864/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 07 Januari 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkarpernikahanyang dicatatoleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 496/02/l/1998 tanggal 07Januari 1998;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 496/02/I/1998 tanggal O7 Januari1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(PZ).Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BjnB. Saksi;1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut :Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BjnArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui (Q.S.

Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1864/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Ckr1011..

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Ckruntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Ckr Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 03 Juni 1994 dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:a. XXX, perempuan, umur 24 tahun;b.

Kemudian dikabulkan olehMajelis Hakim berdasarkan Putusan Sela Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Ckr.,tanggal 05 Agustus 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, dimana setiap perkara sengketaHal. 7 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 0,003. PNBP Panggilan >: Rp. 0,004. Biaya Panggilan >: Rp. 0,005. Biaya Redaksi >: Rp. 0,006. Biaya Meteral >: Rp. 0,00JUMLAH : Rp. 0,00(nol rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1864/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1864/Pdt.G/2016/PA.Slw.ft weoPS A le >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal.

Putusan No. 1864/Pdt G/2016/PA.Slw.1864/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 21 Juli 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 09 Agustus 2009, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 374/16/VIIV2009 tanggal 10 Agustus 2009, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal;Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan (akad nikah) Tergugatmengucapkan/membaca dan menandatangani taklik

Putusan No. 1864/Pdt G/2016/PA.Slw.8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugatini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini, sebagaimana Ketentuan Pasal 19 huruf ( b )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf ( b )Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No. 1864/Pdt G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1864/PdtG/2016/PA.Slw.

1864/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.JUearl yor!

keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa buktibukti Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya bertanggal 2September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, dengan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PAJU, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

:Primer1.2.MengabulkangugatanPenggugat;Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ratna Eka Sari binti Suprayogji);Halaman 3 dari 25 halaman,Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.51120203.

Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 23 dari 25 halaman,Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.51120204. Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 danPasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam5.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 25 dari 25 halaman,Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.5112020

1864/Pdt.G/2019/PA.Jr

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Jrasuhan Termohon 2) ANAK II, lakilaki, lahir di Bondowoso, 11 September 2015dan berada dalam asuhan Pemohon;3.

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa Ketua Majelis menyatakan sebelum memeriksa pokok perkara terlebihdahulu menanyakan surat ijin cerai Pemohon sehubungan dengan statusPemohon sebagai PNS.

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.JrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Jrtid tidDrs. Suyatman, M.H. Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H.,M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. = 10.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,6.

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Jr

1864/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Pasusukan, KecamatanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanBawang, Kabupaten Batang selama 2 bulan, kemudian Penggugat denganTergugat berpisah rumah selama 12 tahun, awalnya karena Penggugatbekerja di Luar Negeri, namun setelah Penggugat pulang dari bekerjaselama 2 tahun, Tergugat pergi dari rumah dan kembali ke rumah asalnya,kemudian pada bulan Mei 2016 Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Bahwa hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama 11 bulan, selama itu antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik lagi, Tergugat juga sudah tidakmempedulikan Penggugat;Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325137112730032 tanggal29 Juni 2018, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktiPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanSurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.KRISNI TRILILANI, S.H,Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOanhRwWnrPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1864/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, tanggal 19 Desember 1974, agama Islam,pendidikan MI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di tinggaldi Desa xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Semarang, tanggal 01 Januari 1976

Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.SIlwdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di Wilayah Hukum Negara RepublikIndonesia;7. Bahwa Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat selama + 5 tahun 9bulan dan tidak memberikan nafkah wajib, Penggugat sudah sangatmenderita lahir batin. Oleh karenanya sudah selayaknya Penggugatmengajukan gugat cerai ini.8.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.SIlwtersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.Slw

1864/Pdt.G/2020/PA.Bms

/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 25 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal O9Mei2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BmsUrusan Agama XXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tersebutpada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0223/06/V/2014.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan pihak keluargaTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bms7.

Tanggal 09 Mei2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxXxXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXxX,, Dukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BmsB.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Mei 2014 di Kecamatan Kantor Urusan AgamaXXXXKXXXKXK XXKXKKKK, XKXKXKXKKKKK XXKXKXKXKKK, 53: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan4.5. telah dikaruniai seorang anak, bernama Jim Won Fajar Wijaya;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bms6.

,M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bms

1864/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1864/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Firmansyah bin Udan Miharja, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan karyawan honorer, bertempat tinggal di KampungTangsi RT.024 RW.002, Desa Kampung Baru, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 10, Penetapan No. 1864/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1864/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 3604242104140002 atas namaFirmansyah bin Udan Miharja sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 04 Mei 2018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1864/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Penetapan tersebuttelah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Munjid, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon;HakimAgus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantiMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1864/Pdt.P/2018/PA.Srg

Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Pas dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.547.000,- (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

1864/Pdt.G/2016/PA.Pas

PENETAPANNomor 1864/Padt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan pabrik batubara, tempat

kediaman di KotaProbolinggo , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 05 Desember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 5tahun 8 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istriHal. 1 dari 5 hal Put Nomor: 1864/Pdt.G/2016/PA.Pasdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, lahir pada tanggal 25Desember 2012 ;.

Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Pas dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.547.000, (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH, M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.

HOSEN, S.H.Hal. 4 dari 5 hal Put Nomor: 1864/Pdt.G/2016/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 456.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 5 dari 5 hal Put Nomor: 1864/Padt.G/2016/PA.Pas

1864/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, sekarang bertempat tinggal di ,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di , Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Sby 2. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 9 Put No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3.

HELMY MASDA, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALISAID, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugaHal 8 dari 9 Put No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H. H.M.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Sby

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semula ANGGORO BEKTI sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama ANNISA NABIILAH FAATIN Nomor: 1864/UMUM/RL/2009 tertanggal 29 Agustus 2009 yang telah di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong

PN Bgl.Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal Pemohon tinggal di PerumnasBetungan Raflesia Asri.RT49.Blok D No20.Kel.Betungan.Kec SelebarKota Bengkulu;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon sudah menikah dan Pemohonadalah suami dari Yana Oktavia sebagai mana Akta Nikah Nomor :1239/63/X11/2008 tanggal 20 Desember 2008 yang di keluarkan olehKUA Kecamatan Curup;Bahwa saksi mengetahui, anak ke1 (Pertama ) dari Pemohonbernama ANNISA NABIILAH FAATIN telah memiliki Akta Kelahiransebagai Akta Kutipan Kelahiran 1864

Bahwa saksi mengetahui, anak ke1 (Pertama ) dari Pemohonbernama ANNISA NABIILAH FAATIN telah memiliki Akta Kelahiransebagai Akta Kutipan Kelahiran 1864/UMUM/RL/2009 tertanggal29Agustus 2009 yang telah di keluar kan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong dan dalam Akta Kelahirananak ke1 (Pertama) dari anak Pemohon tersebut tercantum namaPemohon adalah ANGGORO BEKTI sedangkan dokumendokumenPemohon seperti Buku Nikah,KK,dan ijazah Nama Pemohonsebenarnya benar adalah ANGGORO

Bahwa dalam perkara ini Pemohon hendak merubah nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon ANNISA NABIILAH FAATIN Nomor:1864/UMUMI/RL/2009 tertanggal 29 Agustus 2009 yang telah di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten RejangLebong, yang mana semula nama Pemohon tertulis ANGGORO BEKTIdirubah menjadi ANGGORO BEKTI SANTOSO;c.

Kelurahan BetunganKecamatan Selebar Kota Bengkulu, sehingga Pengadilan Negeri Kelas IABengkulu berwenang memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon agar memberikanizin untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang semula bernamaANGGORO BEKTI pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon ANNISANABIILAH FAATIN Nomor: 1864/UMUM/RL/2009 tertanggal 29 Agustus2009 yang telah di keluar kan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong, dirubah menjadi ANGGORO BEKTI

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semulaANGGORO BEKTI sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte KelahiranAnak Pemohon yang bernama ANNISA NABIILAH FAATIN Nomor:1864/UMUMI/RL/2009 tertanggal 29 Agustus 2009 yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten RejangLebong dirubah menjadi ANGGORO BEKTI SANTOSO3.

1864/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.

1864/Pdt.G/2016/PA.PLG

SALINAN PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2016/PA.PlgAmro t aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat

tinggal di , Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan keterangan penggugat dan saksisaksi PenggugatDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor : 1864/Pdt.G/2016/PA.PIg.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kemuning Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan pada tanggal 20 Oktober 2014, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemuning Kota Palembang Provinsi SumateraSelatan Nomor : ../53/X/2014 tertanggal 20 Oktober 2014;Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 1 dari 10 Halaman2.

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Syahirdin, S.Ag., S.H.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 8 dari 10 Halamanmasingmasing sebagai hakim anggota, serta diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, dan dibantu Dra. Ruslaini,S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H. Dra. Hj. Laila Amin, S.H.ttdSyahirdin, S.Ag., S.H. Panitera Pengganti,ttdDra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 9 dari 10 HalamanDrs.H.Taptazani,SHPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 10 Halaman

1864/Pdt.G/2013/PA.Grt

Salinan Putusan Nomor : 1864/Pdt.G/201 3/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2013/PA.Grtis gA5II ail aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : 22222 o nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn no ne nee eee e eeePENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung dayeuhhandap

Disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta meneliti bukti buktitertulis dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 20 September 2013 dengan nomor register :1864/Pdt.G/2013/PA.Grt mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ; 1.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat talak;1Salinan Putusan Nomor : 1864/Pdt.G/201 3/PA.Grt3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orang tua Penggugatdan telah dikaruniai dua orang anak bernama Mira Sinya Dewi, Umur 17 Tahun danGaluh Nurpiandi Muhammad Haddam, umur6 tahun ;4.

tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir dimuka persidangan didampingi kuasanya sedangkan Tergugat tidakpernah hadir meskipun telah dipanggil sesuai aturan dan ketidak hadirannya itu bukankarena alasan yang benar menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat supayabersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat tapi usaha tersebuttidak berhasil karena Penggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai; 2Salinan Putusan Nomor : 1864

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah perkara ini diputus dalam permusyawarahan Majelis Hakim pada hariSalinan Putusan Nomor : 1864/Pdt.G/201 3/PA.GrtSenin tanggal 21 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijah 1434Hyriyyah, oleh kami Drs. H.RA. SATIBI, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. ABDULFATAH dan Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 1864/DP.I/2001 tanggal 12 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun yang semula tertulis nama BANDUNG RUBIANTO menjadi BANDHUNG RUBIANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan penetapan

Bahwa Pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 22 Maret 1984 daripasangan suami istri sah SAKUR dengan SUKIYEM sebagaimanatercantum dalam Akte Kelahiran Nomor 1864/DP.I/2001, tanggal 12Nopember 2001; 22 nnonane nnn nnn cence nnn ne ne3. Bahwa nama Pemohon pada akte Kelahiran Nomor 1864/DP.1/2001,tanggal 21 Nopember 2001 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMadiun tertulis BANDUNG RUBIANTO; 4.

Bahwa dalam Akte Kelahiran Nomor 1864/DP.I/2001, tanggal 21Nopember 2001 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kota Madiuntertulis BANDUNG RUBIANTO, sedangkan dalam Kutipan Akta Nikah danSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Pemohon tertulisBANDHUNG RUBIANTO 522nnnn nen nn nce e eensHalaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Mad5.

Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohon pada AkteKelahiran Nomor 1864/DP.I/2001, tanggal 21 Nopember 2001 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Madiun agar sama dengan namayang tercantum dalam dokumen Kutipan Akta Nikah dan Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Pemohon; 6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1864/DP.1/2001 tanggal 12Nopember 2001 atas nama BANDUNG RUBIANTO (bukti bertanda P3); 4. Fotocopi ijazah Sekolah Dasar, Atlas nama BANDHUNG RUBIANTO tanggal11 Juni 1998 (bukti bertanda P4); 5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama padakutipan Akta Kelahiran Nomor 1864/DP.1/2001 tanggal 12 Nopember2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN MadKota Madiun yang semula tertulis nama BANDUNG RUBIANTO menjadiBANDHUNG RUBIANTO; 7220 2222 nnn nnn nnn ee nne een een3.

Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Grt. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1864/Pdt.G/2016/PA.Grt

PENETAPANNomor 1864/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kp.

Cidadap, RT. 002 RW. 001, DesaSindanggalih, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 05 Agustus 2016, dengan daiildalilsebagai berikut:Penetapan No. 1864/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman dari5 halaman

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( ) terhadap Penggugat (~);Penetapan No. 1864/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari5 halaman3.

Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Grt. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Garut, pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. Aftabudin Shofari sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. AiJamilah, MH. dan Drs. H.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Penetapan No. 1864/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 4dari5 halaman 2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 230.000,4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Penetapan No. 1864/Pdt.G/2016/PA.GrtHalaman 5 dari5 halaman

1864/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 25 Desember 2008 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 766/127//XIV2008 tanggal 25 Desember 2008 yangHalaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 1864/Pat.G/2016/PA. Bgldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1864/Pat.G/2016/PA. BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Setelah tengkar yang terahir, Tergugat lalu pulang kerumahnya di Kertosono sehingga terjadi pisah;e Bahwa saksisaksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggupHalaman 7 dari 11 ; Putusan nomor 1864/Pat.G/2016/PA.

Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 8 dari 11 ; Putusan nomor 1864/Pat.G/2016/PA.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Bgl