1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 792000,- ( tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;

1919/Pdt.G/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr.Keates ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Security, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Pasal 56ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 19839) ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabutperkara ini sebelum pemeriksaan pokok perkara, merupakan hakPenggugat, sehingga Majelis Hakim cukup mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat danmemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;Menimbang, bahwa apabila terjadi perdamaian (pencabutanperkara perceraian) maka tidak dapat diajukan gugatan perceraian

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Cbd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah );

1919/Pdt.G/2022/PA.Cbd

1919/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.KisSeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kab. Asahan Provinsi Sumatera Utara, Kel. SelRenggas, Kisaran Barat, Kab.

Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.KisTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaranpadahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kis,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.Kisc. Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan kepadaanak Penggugat dan Tergugat;d. Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan ego yang tinggi (menang sendiri) danTergugat juga sering menolak untuk berhubungan sumai istri apabilaPenggugat mengajaknya. Menjual perlengkapan rumah tangga danmerusak mental anakanak Penggugat dan Tergugat;5.

Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.Kismemutus perkara ini nantinya untuk menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil para pihak yang berperkara untuk hadir bersidang pada hari, waktu dantempat yang telah ditentukan untuk itu seraya mengambil keputusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (KXXXXXXXXX) atas diriPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.KisPendaftaran >: RpProsesPanggilanPNBPRedaksiMeterai : RpRpRpRpRp Jumlah : Rp(lima ratus dua puluh ribu rupiah)30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,0010.000,00520.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KisaranHerman, S.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.Kis

1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/ 53/ IX/ 2010 dan belumDernah Cer al ; 222 nnn on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ee nnn2.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Q, Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlan beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1. Fotokopi KTP Nomor : 3303094407890001 tanggal 04 Desember 2012.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,tanggal dan diparaf;2 .nn Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 356/53/IX/2010 Tanggal 17September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Drs. Agus Mubarok Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 145.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1919/Pdt.G/2015/PA.Krw

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 06 Mei 2007 tercatat diHalaman 17 dari 10 Ptsn.No.1919/Pat. G/2015/PA.

ANAK Il umur 01 tahun, kedua anak tersebut dalam pemeliharaanTermohon;Halaman 4 dari 10 Ptsn.No.1919/Pat. G/2015/PA. Krw= Bahwa, Kehidupan mereka mulai tidak harmonis dan rukun sejak Februari2014 yang disebabkan Termohon menuduh Pemohon selingkuh, padahallembur di tempat kerja shingga pulang kerja terlambat sampai rumahterlambat, sehingga terjadi cekcok.

Perselisinan dan pertengkaran sudahada 3 tashun; Bahwa, Puncak perselisihan terjadi pada tanggal 28 September 2015,Termohon masih menuduh Pemohon selingkuh tanpa alasanHalaman 5 dari 10 Ptsn.No. 1919/Pdt.G/2015/PA.Krwjelas,kemudian Termohon pulang ke rumah Nenek Termohon. Sejak saatitu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.

Hal inisesual dengan ketentuan Pasal 126 HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: ll halaman 149, yang artinyasebagai berikut :Apabila Termohon tidak hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim dapat memeriksa permohonan tersebut danalat alat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya,Halaman 6 dari 10 Ptsn.No. 1919/Pdt.G/2015/PA.

Rp. 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH, MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1919/Pat. G/2015/PA.Krw

1919/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx

Putusan No. 1919/Pat.G/201 8/PA.Slw. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 3 bulan,belum bercampur (Qobladdukhul) ;. Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak berjalan dengan tentram dan harmonis, sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selalumenolak diajak berhubungan badan layaknya suami istri ;.

Putusan No. 1919/Pat.G/201 8/PA.Slw1.

Putusan No. 1919/Pat.G/201 8/PA.Slw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 1919/Pat.G/201 8/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391 .000,him. 10 dari 10hIm. Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Slw

1919/Pdt.G/2013/PA.Kbm

PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI, umur 48tahun, Agama Islam, pekerjaan Anggota Polri PolresKebumen, Polda Jateng, pendidikan , bertempat tinggal diDukuh XXXXXX RT.02 RW.01 Desa XXXXXX,

Pasal 130 ayat (1) HIR, akan tetapi dalam mediasi tersebut gagal karenaantara kedua belah pihak tidak tercapai perdamaian sebagaimana ternyata dari suratketerangan mediasi tertanggal 02 Oktober 2013 nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.Kbm. yangdibuat oleh Drs. Amirudin, SH.

Dan bahkan apabilaperkawinannya ini tetap dipertahankan justru dikhawatirkan Pemohon sebagai seorangsuami dan atau Termohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1)Putusan No. 1919/Pdt.G/2013/PA.KbmHalaman 24 dari 31 halamandan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.

KHOLIDAHPerincian Biaya Perkara :Putusan No. 1919/Pdt.G/2013/PA.KbmHalaman 30 dari 31 halaman. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,123. Biaya Pemanggilan / Pengumuman4. Redaksi5. Biaya Pemeriksaan Setempat 6.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlaha Rp. 400.000,a Rp. 5.000,near Rp.1.200.000Rp. 1.691.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggalPutusan No. 1919/Pdt.G/2013/PA.KbmHalaman 31 dari 31 halaman

1919/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.NgwBy le rmge ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Yuli Indah Sari binti Sunar, umur 29 tahun, agama Islam pendidikan SLTApekerjaan TKW di Taiwan, tempat kediaman di KabupatenNgawi , sekarang : Kota Taichung Taiwan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Imam Gozali, S.H. danSuwarto,

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Nqw1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1919/Padt.G/2019/PA.NqwBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugathadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangandan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai akan tetapi Penggugat

agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi., bahwa saksi adalah ibukandung Penggugat. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten NgawiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1919

Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.NqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 316.000,4. Biaya PNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 432.000, (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1919/Padt.G/2019/PA.Ngw

1919/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Sby2 neh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui, bertempattinggal semula di Kota Surabaya

Bahwa pada 08 Oktober 1992, Penggugat (selakuPenggugat) melangsungkan pernikahan dengan Tergugat (selakuHal 1 dari 16 Put No 1919/Pdt.G/2020/PA.SbyTergugat) menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kota Surabaya.2.

Susunan Keluarga atas namaPenggugat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P3;Hal 4 dari 16 Put No 1919/Pdt.G/2020/PA.Sby4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas namaTergugat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P4;5. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Tergugat yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P5;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 14 dari 16 Put No 1919/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1992 di wilayah KUAKecamatan Sawahan Kota Surabaya;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;5.

MUSABBIHAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 15 dari 16 Put No 1919/Pdt.G/2020/PA.SbyAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara: if Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Bia Rp. 950.000,00ya Panggilan4. Bia Rp. 20.000,00ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.097 .000,00 (Satu juta Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Put No 1919/Pdt.G/2020/PA.Sby

1919/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Plgso DyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Ren, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi JalanRe Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanDen, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan etrakhir SD

Tidak Tamat, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Sien Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, ProvinsiPutusan Nomor 1919/Pat.G/2017/PA.PIig Halaman 1 dari 9 HalamanSumatera Selatan, pada tanggal 19 Nopember 2006, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: QM.

Sundari sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 1919/Pat.G/2017/PA.Pig Halaman 8 dari 9 HalamanDrs. H. Zaiman Effendie SyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Rusyidi AN, S.H. Dra. Hj. NadimahPanitera Pengganti, ttdDra. SundariPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1919/Pat.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 9 Halaman

1919/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.KIt.ZN NP * =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di Cetok RT.002 RW. 001 Desa Baturan,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25Nopember 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.KItAgama Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 319/26/X1/2004 tanggal 25 Nopember 2004;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.KIt8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.KIt Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 319/26/XI/2004 Tanggal25 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.KIt

1919/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Raya Kresek No. 38 RTO06/02 DesaSaga, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, selanjutnya Tergugat ,Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, disebut Pihak Kedua;Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat mengadakan perjanjianperdamaian untuk menyelesaikan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Tors.

Pihak Kedua sebagai Tergugat;Pasal 2Penyelesaian PerdamaianPara Pihak telah sepakat dan mengikatkan diri untuk menyelesaikanPerkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tersebut dengan cara perdamaian.Para Pihak akan membuat, Menyusun, menandatangani suratsurat sertadokumendokumen demi terciptanya perdamaian dimaksud;Pasal 3Pokok Perdamaian1.

Selanjutnya Surat Kesepakatan ini akan disampaikandan diserahkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara waris antara Pihak Pertama dengan Pihak Kedua;Halaman 3 dari 5 hal. putusan perkara waris No.: 1919/PdtG/2020/PA. Tgrs.2. Para Pihak menyatakan tunduk dan patuh terhadap seluruh isi dariKesepakatan Perdamaian ini;3.

ini diputuskan berkekuatan hukum;Selanjutnya Pengadilan Agama Tigaraksa menjatuhnkan putusan yangberbunyi sebagai berikut:PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 896.000,00(delapan ratus sembilan pulu enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. putusan perkara waris No.: 1919/PdtG/2020/PA. Tgrs.

1919/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 3 dari 45, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Gsg10.

UU No. 1 Tahun 1974Halaman 12 dari 45, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.GsgPasal 39 Perceraian hanya dapat dilakukan didepan SidangPengadilan setelah Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.e Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan,e bahwa antara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami ister!

Bahwa pada lebih kurang 3 (tiga) kali keluarga Pemohondatang ke rumah orang tua (Termohon) di Kota Metro untukmelakukan mediasi ataupun membujuk Termohon agar pulangHalaman 23 dari 45, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2021/PA.Gsgkembali ke rumah Pemohon, dan memperbaiki keutuhan kemballrumah tangga Pemohon dan Termohon yang sempat hancur.b.

Kepala Biro Perawatan Personil Staf Sumber DayaManusia Polri, untuk yang berpangkat Ajun KomisarisBesar Polisi dan Pegawai Negeri Sipil golongan Ivb kebawah di lingkungan Markas Besar Polri.Halaman 24 dari 45, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Gsgd.

Novendri Eka Saputra, S.H.IHalaman 44 dari 45, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.GsgPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 45 dari 45, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1919/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1919/Pdt.G/2018/PA.JS1919/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 30 Mei 2018, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:Bagian Perkawinan antara Pemohon dan Termohon1.

No. 1919/Pdt.G/2018/PA.JS3. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalaq satu raj) terhadap Termohon TERMOHON di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan;4.

No. 1919/Pdt.G/2018/PA.JStidak ternyata ketidak hadiran Termohon itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.

No. 1919/Pdt.G/2018/PA.JSNo. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1919/Pdt.G/2018/PA.JS

1919/Pdt.G/2020/PA.Pwd

No 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwd2.Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Kediaman bersama di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 1 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), namunbelum dikaruniai anak;4.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwd5. Bahwa Pemohon Djuwadi meminjam uang lagi berupa emasseberat 20 gram ( emas tua ) untuk keperluan bayar tukang pembuatankolam renang dan pemasangan listrik;Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarbenarnya dan sebagaiTermohon dengan ini saya menuntut harta pribadi saya yang dipinjamPemohon Djuwadi berupa :a. Gelang seberat 20 gram ( emas tua )b. Uang tunai senilai Rp. 2.200.000,C.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwdsolusi yang lain beternak ikan lele tetapi belum berhasil sebab saya barupemula dan baru mencoba. Maka dari itu perekonomian keluarga sayasaat ini sedang tidak stabil. Saya ingin meluruskan pernyataan Termohon pada poin 3,Termohon mengatakan bahwa saya yang menyuruh Termohon pulangkerumah orangtuanya yaitu Bapak Daso Podo.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwdmenolak melakukan hubungan tersebut dikarenakan saya lelah danPemohonpun marah. Sampai Pemohon menuduh saya sebagai Termohonselingkuh, padahal kebenarannya Pemohon Djuwadi sendirilah yang sudahingin menikah lagi,sidang proses belum selesai tetapi sudah bilang kepadaorangtua si A saya rahasiakan namanya Pemohon Djuwadi ingin menikahianaknya si A.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Nur Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya ; Rp 75.000,00ProsesBiaya : Rp 470.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya ; Rp 6.000,00MateraiJumlah: Rp 591.000,00Hal 19 dari 19 hal Put. No 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian AYAH PEMOHON atas nama Samiran, Lahir di Purwoasri pada tanggal 30-06-1919 dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 16-03-1974, jam 11.30 WIB di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pencatatan Kematian tersebut dalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Samiran, Lahir di Purwoasri pada tanggal 30-06-1919 dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 16-03-1974, jam 11.30 WIB di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dalam Register Pencatatan Kematian tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;

1919/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Geneng, RT.005 RW. 002, Desa CarubanKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPEMOHON;MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0310/003/VII/2015 tanggal16 Juli 2015;Hlm.1 dari 14 hlm.Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0310/003/VII/2015, bertanggal 16Juli 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHlm.3 dari 14 hlm.Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Kragan, Kabupaten Rembang, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;ll.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Pemohon sendiri yang hingga sekarang telah 1 bulan lamanya dan tidakberhasil dirukunkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana terurai di atas,Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah pecah, sehingga tujuan disyariatkannya perkawinansebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

1919/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Industri, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada TRI PRASETYO SH, = Advokat, alamat Jalan MTHaryono 185 Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1919/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 06 September 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat diyalani dengan baikbaiksaja namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapat dipertahankan untukselamanya, karena mulai bulan Juli tahun 2012 rumah tangganya mulai goyah danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7sering terjadi percekcokkan dan perselisihan yang disebabkan masalah ekonomiyaitu Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena jarang bekerja,jika mempunyai penghasilan hanya untuk kesenangan senang sendiri

Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7Bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2 orangsaksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1919/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA. Jbg2.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1919/Padt.G/2020/PA. Jbg Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1919/Padt.G/2020/PA. Jbg

1919/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Putusan No: 1919/Pdt.G/2014/PA.Kab.