pergantian sistem danterdapat selisin namun tidak sebesar itu jumlahnya;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Vintje Roring dia dibagian pembayarangaji dan Saksi Vintje Roring tidak ada hubungan dengan masuk keluarbarang;Bahwa setahu Saksi barangbarang kecil yang biasanya terjadi selisihseperti shampoo sunsilk dan lifeboy, dan jenis lainnya;Bahwa stok barang diperiksa setiap 2 minggu sekali sampai dengan 1bulan;Bahwa Saksi tahu ada admin gudang yang mencatat stok danpengeluaran di Gudang;Bahwa pada tahun 20102017

Uang pengganti hak: 15% x Rp93.961.000,00 = Rp14.094.150,00:= Rp108.055. 150,00;Penggugat CXXXIX: Masa kerja 7 tahun (20102017);a. Uang pesangon: 8 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp53.692.000,00;b. Uang penghargaan: 3 x Rp3.355.750,00 = Rp10.067.250,00;masa kerja;c. Uang pengganti hak: 15% x Rp63.759.250,00 = Rp 9.563.887,00;:= Rp73.323.137,00;Penggugat CXL: Masa kerja 21 tahun (19962017);a. Uang pesangon: 9 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp60.403.500,00;Halaman 48 dari 70 hal. Put.

Bahwa Penggugat tidak memenuhi persyaratan penyesuaian izin dan belummelunasi tunggakan Kontribusi USO dan BHP Telekomunikasi sebagaimanayang dipersyaratkan Tergugat, sehingga Tergugat melakukan evaluasi ulangterhadap penyelenggaraan telekomunikasi yang dilakukan Penggugatperiode 20102017, dengan hasil sebagai berikut:1) dapat diberikan penyesuaian izin 5 (lima) tahun ke depan dengancatatan hanya menyelenggarakan jaringan tetap tertutup berbasis fiberoptik dan VSAT dan mencabut hak untuk menyelenggarakan

Penggugat untuk membayar Kontribusi USO Tahun Buku 2018paling lambat tanggal 30 April 2019;Bahwa dengan demikian tidak terdapat pertentangan (kontradiktif) antaraobjek sengketa dengan Surat BAKTI tanggal 19 Maret 2019, karena padahakikatnya penerbitan objek sengketa merupakan keputusan yangditerbitkan Tergugat berdasarkan hasil evaluasi terhadap keseluruhanpenyelenggaraan telekomunikasi yang dilakukan Penggugat selama periode20102017, yang menemukenali adanya tunggakan Kontribusi USO TahunBuku 20102017

Pada tanggal 1511217 dilakukan pencatatan jual beli atasnama Yunanto Pratomo berdasarkan Akta Jual Beli No. 276/2017tanggal 20102017 yang dibuat oleh Mustika Rahayu, S.H, selakuPPAT,c. Pada tanggal 04072018 jam 09 menit 48 detik 36 telah dicatatBlokir berdasarkan permohonan saudara Sukardi dengan alasanmenghindari perbuatan melawan hukum, yang berakhir selama 30hari kalender;3.

Kepala Desa Dorokobo Kecamatan Kempo Kabupaten Dompupriode 20102017 telah menyesuaikan dengan mengeluarkan SuratKeputusan sebagai berikut :Surat Keputusan Kepala Desa Dorokobo Nomor 07 Tahun 2016 TentangPengangkatan Perangkat Desa Dorokobo, tanggal 3 Mei 2016,mengangkat.Nama : MAHMUD (Penggugat 1)Tempat/Tanggal Lahir: Dompu, 15 Oktober 1975Pendidikan : SLTATerhitung Mulai Tanggal (TMT) 3 Mei 2016 Diangkat sebagai StafKepala Seksi Pelayanan Desa Dorokobo Kecamatan Kempo KabupatenDompu.Putusan Nomor

Yudianto AgungSaputra tanggal 05/09/2017 Pemberian Cek an.Yudianto Agung S senilai Rp.200.000.000 danlampiran penolakan dari Bank Bukopin = Cab.Semarang tanggal 20102017 : dana tidak cukupsetelah dikliring oleh Winceslausa Ariani ke PT. BankBukopin Cab. Semarang nomor warkat: 1115070387: Foto Copy Bilyet Giro an. CV. Crysma Jaya Glovetanggal 02/08/2017 Pemberian Bilyet Giro an. CV.Crysma Jaya Glove senilai Rp.88.000.000 adalahkosong setelah dikliring oleh Winceslausa Ariani kePT.

Perintis Kemerdekaan; Bahwa ada kesepakatan jual beli ruko antara saksi dan pakNajamuddin sejak 20102017; Bahwa sebelumnya saksi menyewa tanah sebelum jadi ruko dari PakNajamuddin; Bahwa kemudian saksi ditawarkan ruko oleh Paka Najamuddin; Bahwa harga ruko adalah 1 milyar, dengan DP 200 juta;Halaman 23 dari 48 halaman Put Perkara Perdatra Nomor: 475/PDT/2021/PT.MKS.

Tahun 2010; Bahwa saksi kembali ditugaskan di Badan Perencanaan Bangunan di bagianFisik dan Prasarana dan saksi juga mendapat tugas terkait dengan prosesperencanaan di jalan Pemuda persil 17, sekitar Tahun 2012/2013; Bahwa Lokasi persil 17 di Jalan Pemuda peruntukannya untuk perkantorandan perdagangan dan itu memang ada SkKnya; Bahwa pada Tahun 20102017 saya berdinas di Perencanaan, Tahun 2017saksi berdinas di Sekretaris Dinas Perhubungan Kota Surabaya; Bahwa saat saksi bertugas di Dinas Tata Kota

penunjukkan Jaksa untuk sidang Pra Peradilan Nomor :Print 1675/0.3/Fd.1/10/2017 tanggal 27 Oktober 2017Selanjutnya disebut sebagal2022 TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara;Setelah memeriksa suratsurat bukti ;Setelah mendengar pendapat ahli ;Menimbang, bahwa Pemohon Pra Peradilan di dalam surat permohonannyabertanggal 20 Oktober 2017 yang telah didaftar dibawah register No.13/Pid.Prap/2017/PN.Smg tanggal 20102017

Siti Hanifan seluasHalaman 40 Putusan Perkara Nomor 117/G/2018/PTUNMDN13.12.2.149 M2, sesuai dengan Surat Ukur No.122/Lubuk Pakam III/2017tanggal 20102017, yang terletak di Jalan W R Supratman,Kelurahan Lubuk Pakam Ill, Kecamatan Lubuk Pakam, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara ;Maka proses Sertipikat Hak Milik No.320/Lubuk Pakam III terdaftaratas nama Hj.

MERUPAKAN SUATU KETIDAKLAZIMANLAYAKNYA KODRAT SEORANG PEREMPUAN DAN SEORANG LAKILAKI KHUSUSNYA DALAM SUATU PERKAWINAN, TERLEBIH BAHKANSETELAH BERAKHIRNYA PERNIKAHAN TERGUGAT SEBAGAIHalaman 5 dari 60, putusan sela nomor : 82//Pdt.G/2021/PN.BksSEORANG PEREMPUAN MASIH DIKEJAR UNTUK DIMINTAKANKERINGAT NYA YANG SECARA NYATA, JELAS, DAN TERANG BUKANLAGI MERUPAKAN HAK PENGGUGAT SEBAGAI PASANGANNYA,DIMANA SELAMA MASA PERKAWINAN YANG PERNAH DIJALANKANTERGUGAT DENGAN PENGGUGAT DALAM KURUN WAKTU + 7TAHUN (20102017

Selisin OutstandingIll (Ketiga) tertanggal 2 Juli 2015.3 (tiga) lembar fotokopi Surat Edaran Kementrian Koperasi dan Usaha Kecildan Menengah Republik Indonesia tertanggal 23 Juni 2014.1 (satu) lembar fotokopi Akta Perubahan Anggaran Dasar KOAPGI atas namaNotaris Syarifudin SH pada tanggal 18 Maret 2016.. 2 (dua) lembar printout email dengan subjek: RE: Risalah Rapat AnggotaKOAPGLLintasarta Tgl 12 Agustus 2015, tertanggal 19 Agustus 2015.. 3 (tiga) lembar fotokopi Komparatif kinerja KOAPGI tahun buku 20102017

pajak sebesar Rp.1.3 m, selanjutnyasaksi membantu Penggugat dalam pengurusan tagihan pajak ;Bahwa Saksi jadi konsultan pajak sudah 2 tahun ;Bahwa tagihan pajak semula 800 juta karena dibiarkan membengkak menjadiRp.1.3 m (satu milyar tigaratus juta rupiah);Bahwa akhirnya mendapatkan solusi dengan cara diangsur minimal Rp.5juta (lima juta rupiah);Bahwa saat Penggugat mau mengangsur kedua kalinya ternyata hutangpajak sudah lunas dibayar oleh Bank UOB ;Bahwa bukti surat pembayaran wajib pajak tanggal 20102017

DianRakyat sejak tahun 19922017 (25 tahun) dengan upah terakhir sebesarRp. 3.355.750,Bahwa Anditya Warman (PENGGUGAT CXXXIX) adalah Karyawan PT.Dian Rakyat sejak tahun 20102017 (7 tahun) dengan upah terakhirsebesar Rp. 3.355.750,Bahwa Muhammad Bukhori (PENGGUGAT CXL) adalah Karyawan PT.Dian Rakyat sejak tahun 19962017 (21 tahun) dengan upah terakhirsebesar Rp. 3.355.750,Bahwa Heru Setiawan (PENGGUGAT CXLI) adalah Karyawan PT.

Uang pengganti hak : 15 % x Rp. = Rp. 14.094.150,93.961.000Rp.108.055.150,PENGGUGAT CXXXIX : Masa kerja 7 Tahun ( 20102017 )a. Uang pesangon > 8 x 2 xX Rp. = Rp.53.692.000,3.355.750b. Uang penghargaan : 3 x Rp. = Rp.10.067.250,masa kerja 3.355.750c. Uang pengganti hak : 15 % x Rp. = Rp. 9.563.887,63.759.250Rp.73.323.137,PENGGUGAT CXL: Masa kerja 21 Tahun ( 19962017 )a. Uang pesangon > 9 X 2 xX Rp. = Rp. 60.403.500,3.355.750b. Uang penghargaan : 7 x Rp. = Rp. 23.490.250,masa kerja 3.355.750c.

Uang pesangonUang penghargaanmasa kerjaUang pengganti hak9 23.355.75010 x Rp. 3.355.750x x Rp.155 %93.961.000x Rp.PENGGUGAT CXXXIX : Masa kerja 7 Tahun ( 20102017 )a. Uang pesangonUang penghargaanmasa kerjac. Uang pengganti hak 15 % xX Rp.63.759.250PENGGUGAT CXL: Masa kerja 21 Tahun ( 19962017 )a. Uang pesangon 9 x 2 x Rp.3.355.750b. Uang penghargaan 7X Rp. 3.355.750masa kerjac. Uang pengganti hak 15 % xX Rp.83.893.750PENGGUGAT CXLI : Masa kerja 21 Tahun ( 19962017 )a.

Menetapkan, anak bernama MAHIRA HASNA AKMAL, lahir di Pangkalpinang13032014 dan IDYZRAF RAID ABQARI AKMAL, lahir di Sungailiat, 20102017 dalam asuhan Penggugat Rekonpensi ;3. Menetapkan nafkah yang wajib dibayar oleh Tergugat Rekonpensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi sebagai akibat perceraian berupa :3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).3.2. Nafkah mutah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).4.

./ 1 (satu) flashdisk Merk SanDisk warna merah hitam kapasitas 16GB. 810. 1 (satu) keping CD warna silver merk GTPRO, kapasitas 700 MB,SN: U13136P12218573002, dengan label tulisan tangan"TENGGARONG, 28 SEPTEMBER 2017 DAFTAR ANGGARANBKBP3A KUKAR 20102017" yang ditanda tangani oleh WENDIFRIHINDARWAN. 811. 1 (Satu) buah media Penyimpanan CDR, Merk CDR Plus,Kapasitas 7O0O0MB, Kode: P452191814281021, Bertuliskan Datadari PC sdr.

Halim, Sub.Bid Perencana Pengembangan DuniaUsaha dan Pariwisata Bertandatangan Ferdian Nur. 813. 1 (satu) keping DVD dengan kapasitas 4.7 GB dengan nomor kodeZE0648DVRJ4701, berlabel putih dengan tulisan DISPORA20102017, Data Anggaran dan ditandatangani oleh HEROSUPRAYETNO pada tanggal 29/9/17. 814.) 1 (satu) keping CD dengan kapasitas 700 MB dengan nomor kode0301501361, berlabel putih dengan tulisan DISPORA 20102017,Data Realisasi Rekanan dan ditandatangani oleh HEROSUPRAYETNO pada tanggal 29/9/

KUKAR" danberstempel Pemerintah Kabupaten Kutai KartanegaraINSPEKTORAT 3. 853. 1 (satu) buah media Penyimpanan DVDRW, Merk DVDR Plus,Kapasitas 4,7GB, Kode: MVD649UC02120138, Bertuliskan KukarSP2D TA 20102017. 854. 1 (satu) buah Flash Disc berwarna Putih Merek TOSHIBA 16Gb 855./ 1 (satu) buah CD merk SPC kapasitas 700MB, yang terdapattulisan Data IUP Kukar, Data Lelang + PL.

merk Verbatim,kapasitas 4.7GB, Kode: MAPA07RC28103334, bertuliskan APBDtahun 20142017 Pemilik : Muaziah Jasmi.808. 1 (Satu) Buah Media Penyimpanan berupa CDR, merk Verbatim,kapasitas 7OOMB, Kode:D3131RE04141987LH, bertuliskan APBD2017 Pemilik : Ernawati.809. 1 (satu) flashdisk Merk SanDisk warna merah hitam kapasitas 16GB.810. 1 (satu) keping CD warna silver merk GTPRO, kapasitas 700 MB,SN: U13136P12218573002, dengan label tulisan tangan"TENGGARONG, 28 SEPTEMBER 2017 DAFTAR ANGGARANBKBP3A KUKAR 20102017

Halim, Sub.Bid Perencana Pengembangan DuniaUsaha dan Pariwisata Bertandatangan Ferdian Nur.813. 1 (satu) keping DVD dengan kapasitas 4.7 GB dengan nomor kodeZE0648DVRJ4701, berlabel putin dengan tulisan DISPORA20102017, Data Anggaran dan ditandatangani oleh HEROSUPRAYETNO pada tanggal 29/9/17.814. 1 (satu) keping CD dengan kapasitas 700 MB dengan nomor kode0301501361, berlabel putih dengan tulisan DISPORA 20102017,Data Realisasi Rekanan dan ditandatangani oleh HEROSUPRAYETNO pada tanggal 29/9/17.815

KALIMANTAN CONCRETE ENGINEERINGtahun 20102017, yang menurut Ahli pada P41 tersebut ada suatuketidakwajaran dalam pembuatan laporan keuangan maka tentunyaberhak saja bagi pemegnag saham minoritas untuk meminta laporankompilasi;Bahwa setelah mempelajari kasus dari PT. KALIMANTAN CONCRETEENGINEERING ini dapat diketahui kalau modal awal berasal dari PT.KSE maka Pemegang Saham PT.

Kemudian pada tahun 2017 adanya permohonan pengecekansertipikat yang dimohon oleh Achmad Nawawi, S.H Selaku PPATtanggal 20102017;. Pada tahun 2017 peralihan hak Jual Beli kepada Titi Kuswati dan DeniDamora berdasarkan Akta Jual Beli No. 277/2017 Tanggal 07112017yang dibuat dan dihadapan Achmad Nawawi, S.H selaku PPATKabupaten Cirebon;G. Sertipikat Hak Milik No. 1750/KedawungBahwa Sertipikat Hak Milik No. 1750/Kedawung semula tercatat atasnama Moh. Mamnun, luas 154 M?

bukti T9); Bahwa saksi mengetahui tentang perkara antara Ambrosius Jerabundengan Barnabas Angkak (Penggugat 5) di Pengadilan NegeriLabuan Bajo karena menjadi saksi dalam perkara tersebut; Bahwa setahu saksi, sekitar tahun 1993 s/d tahun 1996, tidak adayang tinggal di tanah kering milik Daniel Bata di Malawatar tersebut; Bahwa setahu saksi, belum ada pembagian warisan dari Daniel Batakepada anakanaknya;Keterangan Saksi, Kosmas Gaib: Bahwa saksi menjabat sebagai Lurah Tangge periode pertama padatahun 20102017

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon yaitu NAMA SAKSI danNAMA SAKSI serta Saksi Tergugat NAMA SAKSI dan NAMA SAKSI dimukapersidangan dan dibawah sumpah menerangkan benar setelah pernikahanPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milik Termohonyang diperoleh dari HIBAH orang tua Termohon berdasarkan AktaHibah No. 370/2017 tertanggal 20102017 dibuat oleh Riani Herawati,SH, M.Kn selaku PPAT Kota Depok, yang beralamat di ALAMAT;5.