Ditemukan 260 data
HUMAINI, SH
Termohon:
KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ. KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT CQ. KEPALA SEKSI TINDAK PIDANA KHUSUS KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
238 — 206
H.Ilham Arief Sirajuddin, M.M oleh TermohonBahwa berdasarkan Angka 1 Angka 3 Praperadilanini,pengujiankeabsahanpenetapantersangkatermasukkedalamobjekpraperadilan,baikditinjaudarisegiperaturanperundangundanganmaupunpraktikpraperadilanyang dijalankan oleh pengadilan.ALASANALASAN PERMOHONAN PRAPERADILAN Halaman 7 dari 19halaman Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.PstBahwaberdasarkandasardasarPermohonanPraperadilansebagaimanadimaksuddalam Angka 1sampaidengan Angka g PermohonanPraperadilanini,PemohonmenguraikanalasanalasanPermohonanPraperadilansebagaiberikut
Terbanding/Penggugat : Yulia Ulfah binti Syamsuddin
63 — 26
H.Ilham Mushaddaq, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Kalimantan TimurNomor 20/Pdt.G/2019/PTA Smd., tanggal 24 April 2019, Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi para hakim anggota tersebut dan dibantu olehDrs. H. Rusliani sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olen keduabelah pihak yang berperkara.Ketua MajelisHakim Anggota,ttd.ttd.Dra. Hj.
13 — 6
LYONST SITEPU, SH dan 3.H.ILHAM, SH semuanya Advokad dari KantorAdvokad/Law Office LANGSIR GINTING &PARTNERS, di Jalan Kumango No. 11Medan20111, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 18Oktober 2011, baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri, dalam hal ini disebutsebagai Penerima Kuasa PenggugatMELAWAN. LESTARI BR.
1.H. Ali Afandi bin H. Ilham
2.H. Aunur Rofiq bin H. Ilham
3.Churil Aini binti H. Ilham
4.HJ. Zuhriyah binti H. Ilham
5.Bashori, ST bin H. Ilham
17 — 2
Azizah / Soepibinti Tasman serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum H.Ilham bin Said adalah Hj. Azizah / Soepi binti Tasman (isteri/janda), dan 5 (lima)orang anak kandung almarhum yani H.
15 — 1
H.Ilham Suhrowardi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syafi'uddin, S.H.,M.H. dan Drs. H. Yusran, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Adi Praswara Ary, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Para Pemohon dan kuasa hukumnya.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. Drs. H.
40 — 6
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sungguminasa serta dihadiri H.ILHAM HR, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa dan dihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,1. HASRAWATIYUNUS,S.H.,M.H. TAHSIN,S.H.2. FIFIYANTI, S.H.Panitera Pengganti,ABDUL LATIEF,S.H.
1.Mochamad Yusuf Adidana
2.Prof DR H Moh Sidik Priadana
3.Fadjar Iswati
4.DRS.MOCH KEMAL KARYADANA
5.DR. MOH LIGA SURYADANA
6.Muhammad Hikmat Djajadana, SE
7.SITI NURFATMAWATI, SE
8.M.IBRAHIM BUDIDANA
35 — 13
H.Ilham Suhrowardi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehNasrullah Ahmad sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Muh. Ruysdi Thahir, SH., MH. Drs. H. Endang Tamami, M.H.Drs. H.
27 — 9
dan terjadilah perang mulutdengan saksi WIDODO Als DODO BIN TUKIJO;Bahwa kemudian datanglah saksi SUTRISNO Bin SUNARYOuntuk memisahkannya tetapi terdakwa malah marahmarahdan mengambil besi lalu melemparkannya kearah saksitetapi tidak kena malah mengenai mobil yang ada dibengkel tersebut;Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasilVisum Et Repertum nomor : 445/ 078/ P.TNO/ VIII/2011tanggal 01 Agustus 2011 yang ditanda tangani oleh Dokter H.ILHAM
298 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
ThamrinTangerang dengan nomor rekening : 6890438928 atas nama H.Ilham Hidayat yang sudah ditutup;1 (satu) lembar asli kartu agen PT. Gradasi Anak Negeri Reg. 312001152 voucher omset Rp10.000.000,00;1 (satu) lembar asli kartu agen PT. Gradasi Anak Negeri Reg. 312001172 voucher omset Rp10.000.000, 00;1 (satu) lembar asli kartu agen PT. Gradasi Anak Negeri Reg. 212001076 voucher omset Rp5.000.000, 00;1 (satu) lembar asli kartu agen PT.
1.REZI DHARMAWAN, S.H.
2.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
3.MUHAMMAD AKBAR
Terdakwa:
Wan Suprianto Bin Wan Azan Rudianto
111 — 39
AMIRUDDIN, jenis kelamin perempuan, usia 13 tahun, alamatDesa Semedang RT 001 / RW 001, Kecamatan Bunguran Barat, KabupatenNatuna dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada selaput dara ditemukanHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Ranrobekan lama hingga dasar selaput akibat penetrasi tumpul yang melewati liangsenggama, tidak ditemukan adanya tanda kekerasan pada bagian tubuh lain.Bahwa berdasarkan Kartu Identitas Anak dengan Nomor IndukKependudukan 2103055505080001, ditandatangani oleh H.Ilham
Kartu Identitas Anak atas nama Anak Korban, dengan Nomor IndukKependudukan 2103055505080001, ditandatangani oleh H.Ilham Kaulli,S.Sos.
Hermanto, Sp.OG, didapatkan kesimpulan hasil pemeriksaan pada selaputdara ditemukan robekan lama hingga dasar selaput akibat penetrasi tumpulyang melewati liang senggama, tidak ditemukan adanya tanda kekerasan padabagian tubuh lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Identitas Anak atas nama AnakKorban, dengan Nomor Induk Kependudukan 2103055505080001,ditandatangani oleh H.Ilham Kauli, S.Sos.
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
AHMAD FAISAL Alias FAISAL Bin Alm H DAENG MALONGE
56 — 22
Khotim alias Eko bin (alm) H.Ilham;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna hitam, 2 (dua) buah tanda nomor kendaraan bermotordengan Nopol BM 5651 GB dikembalikan kepada yang berhak melaluiTerdakwa;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN RgtMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan
172 — 50
Sebelah Utara : Jl.perbatasan BluriBanyubangSebelah Selatan : tanah milik Zainudin Bahwa sepengetahuan saksi Sewaktu anakanaknyamenyerahkan Ibu kandung Bu Nafsiyah masih hidup dan ikutmenyaksikan tanah tersebut diserahkan kepada Yayasan; Bahwa sepengetahuan saksi Yang hadir dalampenyerahan tanah wakaf sekitar ada 24 orang yaitu:1.Moh.IIham 2.Muanam3.Sujono 4.H.Abdullah5.Drs.Mujianto 6.H.Nur Rozi7.Markatam 8.Thoha9.Suwondo 10.Kanan11.Munashir 12.H.Muhid13.Ngatmirin 14.H.Mahmud15.Husin 16.H.Shadig17.H.Ilham
tanah tersebut masih dikuasai olehTergugat hingga sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi sewaktu anakanaknyamenyerahkan tanah wakaf tersebut Ibu kandung Bu Nafsiyahmasih hidup dan ikut menyaksikan tanah tersebut diserahkankepada Yayasan; Bahwa sepengetahuan saksi yang hadir dalampenyerahan tanah wakaf sekitar ada 24 orang yaitu:1.Moh.IIham 2.Muanam3.Sujono 4.H.Abdullah5.Drs.Mujianto 6.H.Nur Rozi7.Markatam 8.Thoha9.Suwondo 10.Kanan11.Munashir 12.H.Muhid13.Ngatmirin 14.H.Mahmud15.Husin 16.H.Shadig17.H.Ilham
Sebelah Utara : Jl.perbatasan BluriBanyubangSebelah Selatan : tanah milik Zainudin Bahwa sepengetahuan saksi Sewaktu anakanaknyamenyerahkan Ibu kandung Bu Nafsiyah masih hidup dan ikutmenyaksikan tanah tersebut diserahkan kepada Yayasan; Bahwa sepengetahuan saksi Yang hadir dalampenyerahan tanah wakaf sekitar ada 24 orang yaitu:1.Moh.IIham 2.Muanam3.Sujono 4.H.Abdullah5.Drs.Mujianto 6.H.Nur Rozi7.Markatam 8.Thoha9.Suwondo 10.Kanan11.Munashir 12.H.Muhid13.Ngatmirin 14.H.Mahmud15.Husin 16.H.Shadiq17.H.Ilham
tanah tersebut masih dikuasai olehTergugat hingga sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi sewaktu anakanaknyamenyerahkan tanah wakaf tersebut Ibu kandung Bu Nafsiyahmasih hidup dan ikut menyaksikan tanah tersebut diserahkankepada Yayasan; Bahwa saksi dalamsepengetahuan yang hadirpenyerahan tanah wakaf sekitar ada 24 orang yaitu:1.Moh.IIham 2.Muanam3.Sujono 4.H.Abdullah5.Drs.Mujianto 6.H.Nur Rozi7.Markatam 8.Thoha9.Suwondo 10.Kanan11.Munashir = 12.H.Muhid13.Ngatmirin 14.H.Mahmud15.Husin 16.H.Shadig17.H.Ilham
12 — 5
SAKSISAKSI.1.MISNAWATI binti H.ILHAM, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga / Dagang, tempat tinggal diJalan Rajawali, Gang Sasak, No. 1, RT.014, RW. 003, KelurahanKotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, saksi ibukandung penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, setelah menikahpenggugat dan tergugat
14 — 9
Fotokopi Surat Pengantar Nomor : Kk.10.03.09/OT.01.2/21/1/2014 tanggal23 Januari 2014 atas nama H.Ilham Badru dengan Ayi Masihdan yangdilampiri dengan Register Akta Nikah Nomor : 67/12/II/2002 tanggal 13Februari 2002 atas nama H.
103 — 55
H.Ilham Mushaddagq, S.H.,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Sudarmadi,S.H.,M.H., dan Dra. Hj.Muhayah, S.H.,M.H. masingmasing sebagai hakimanggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Samarindaberdasarkan Penetapan Nomor 38/Pdt.G/2020/PTA Smd. tanggal 23 Oktober2020 putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didamping! oleh Para Hakim Anggota dibantuoleh H. Muhammad Salman, S.Ag.
32 — 13
Ilham yang merupakan anak buah saksi Ali Badrun, H.Ilham lalu memberitahu penawaran tersebut kepada saksi Ali Badrun;13e Bahwa saksi Ali Badrun kemudian menelpon saksi M. Faisol untuk meminta saksi M. Faisolmengecek kebenaran lahan dan pohon jatinya;e Bahwa saksi Moh.
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Hasruddin Galu
147 — 65
Saksi H.ILHAM yang mendapatkan informasi lewat telepon dan berbicara dengan saksikorban NE ALS Nkemudian pulang ke rumah dan sempat melihat Terdakwapergi dengan membawa tas dan ketika melakukan pemeriksaan di kamartempat terjadinya persetubuhan itu, Saksi melihat ada tissue dengan cairanbasah serta tempat tidur yang berantakan.Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung,menyatakan bahwa seorang lakilaki yang berada dalam satu kamar bersamaseorang perempuan, memberi petunjuk telah
13 — 4
H.ILHAM, terhadap korban WAKIDI dengan kesimpulan Korban meninggal dunia padakecclakaan Lalu lintas akibat trauma tumpul dada dengan penyakit gagal jantung kronis danDM menahun yang menyebabkan henti jantung mendadak;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa sebagaiberikut : Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011sekira pukul 04,00 Wib dijalan lintas Jambi Palembang Km 34 Rt. 06 Desa SungaiLandai Kec, Mestong Kab.
ILHAM HR, SH.
Terdakwa:
FAISAL RAMLI ALIAS ICAL BIN H. RAMLI MADONG
60 — 11
,M.H. dan NASRULKADIR S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh HARMINI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Maros, serta dihadiri oleh H.ILHAM. HR, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RISTANTI RAHIM,S.H.,M.H. Hj.
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
SUHERLIS alias ERIK SINTUL bin ZAINAL ABIDIN
19 — 3
ARIF BUDIMAN bin H.ILHAM HAKIM S.Sos, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polres IndragiriHulu yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat rumah Terdakwa yangterletak