Ditemukan 2365 data
56 — 16
PUTRABAHAGIA antara lain SIUP 555/13.14/403.210/SUP.M/VIIV2014, KTP,NPWP Akte Pendirian perseroan Komanditer CV Putra. Bahagia Nomor20 sebagaimana yang terdapat dalam dokumen SPK Nomor602/477/402.106/2014 tanggal 2 Juni 2014 adalah benar sama denganmilik saksi (CV. PUTRA BAHAGIA), namun saksi tidak pernahmenandatangani dokumen kontrak tersebut dan CV.
127 — 15
Bahwa yang mengurus atau mengajukan permohonan atas seluruhpembayaran / pencairan dana proyek, mulai dari pembayaran UangHalaman 171 dari 207 Ptsn No. 52/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.13.14.Muka hingga pembayaran retensi / biaya pemeliharaan adalah terdakwaDenny Jefrie Kondoy, meskipun dalam dokumen permohonanpembayaran ditandatangani oleh Direktur PT.
Pembanding/Penggugat III : Tuan ANDRE ADRIAN,
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOLOK BAKTI UTAMA
Terbanding/Tergugat II : PRESIDEN dan CEO GUNNEBO HOLDING APS
Terbanding/Tergugat III : Tuan LIONARD MAMAHIT
Terbanding/Tergugat IV : CHUBB SAFES INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : DEUTSCHE BANK AG
Turut Terbanding/Penggugat I : SHIRLEY TAMTOMO
158 — 128
menerimapemberian kuasa dari PARA PENGGUGAT ASAL untuk mengajukanGugatan a quo berdasarkan Surat Kuasa PENGGUGAT.Memberikan Bantuan Hukum dan mewakili/mendampingi berkenaandengan pengajuan GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM danPENYALAHGUNAAN KEADAAN melalui Pengadilan Negeri Klas IAKhusus Jakarta Pusat terhadap PT INDOLOK BAKTI UTAMA, Dkkselaku PARA TERGUGAT, yang beralamat di Jalan Salemba Raya No.32, Jakarta Pusat, selengkapnya diuraikan dalam Surat Gugatan :Hal 190 Putusan Nomor : 600/PDT/2019/PT.DKI 13.14
472 — 359
diungkapkan oleh Bapepam apabila ditariksebagai pihak dalam perkara aquo.Bahwa faktanya dalam setiap transaksi yang dilakukan oleh ParaTergugat selalu dilaporkan kepada Bapepam, dan tidak pernah adateguran dari Bapepam terhadap transaksitransaksi yang dilakukanoleh Para Tergugat.Bahwa oleh karenanya, Penggugat seharusnya menarik Bapepam(sekarang OJK) sebagai pihak dalam perkara aquo agar dapatmenjelaskan apakah di dalam transaksi yang dilakukan oleh Tergugat terdapat suatu kesalahan prosedur atau tidak.13.14
197 — 85
IUR LIONA N.SUPRIATNA TIDAK DAPAT BERTINDAK UNTUK DAN ATAS NAMASERTA MEWAKILI PENGGUGAT I (SHIRLEY TAMTOMO) DALAMPERKARA A QUO OLEH KARENA PENGGUGAT TELAHMENCABUT SURAT KUASA TERTANGGAL 27 DESEMBER 2017PADA TANGGAL 16 SEPTEMBER 2018 13.14.Para Advokat pada Kantor Hukum Dr. iur. Liona N. Supriatna, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
119 — 114
(asll)12.9. 1 (satu) lembar copy notulen rapat pembahasan laporan akhir kajianhalaman 158 dari 227 halaman, Putusan No. 34/TIPIKOR/2016/PT.Bdg.13.14.relokasi PKL Eks. Jl. MA.
64 — 20
;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Negeri Purwakarta danketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar dan telahditanda tangani ;Bahwa saksi sebagai Bendahara Pembantu;Bahwa saksi menerima uang untuk kegiatan operasional sekretariat KPU sepertikeperluan makan dan minum ;Bahwa saksi pernah disuruh oleh Nurlaela untuk melakukan pembayarankepada LSM pelaksana sejumlah Rp. 50 juta;13.14.Bahwa dalam barang bukti berupa catatan pembelanjaan pengeluaran sebesarRp. 68.
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
ABDIMAS SYAHFITRAH,S.IP.,M.,Si
186 — 54
No. 11/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr 13.14.delapan ratus empat puluh satu ribu Sembilan ratus enampuluh empat rupiah).
80 — 44
EVP DAOP Jakarta, Nomor028/PNAD.V911/XV/2014 Perihal Surat Peringatan Ill, tertanggal 07November 2014 yang ditujukan kepada IR LIES A WISOQJODARMO,selanjutnya disebut Objek Sengketa 13.14.Surat Senior Manager Pengusahaan Aset A.n. EVP DAOP Jakarta, Nomor028/PNAD.V911/XV/2014 Perihal Surat Peringatan Ill, tertanggal 07November 2014 yang ditujukan kepada SRIMINAH, selanjutnya disebutObjek Sengketa 14.15.Surat Senior Manager Pengusahaan Aset A.n.
232 — 205
tertanggal 04Juni 2015 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Oceania Development yang dibuat dihadapan Turut Tergugat Il, yangmenyatakan bahwa :Karena Tidak Terdapat Pemegang Saham atau Kuasa Pemegang Saham yangmemberikan Suara Tidak Setuju atau memberikan Suara Blanko, Ketua Rapatmenyampaikan kepada Saya, Notaris, bahwa acara kedua Rapat ini telahdisetujui oleh selurun Pemegang Saham Perseroan yang hadir atau terwakiliHalaman 7 dari 221 Putusan No.65/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.13.14
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
2.TOMY WINATA
3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
481 — 415
Bank Danamon Indonesia, Tok yang secarategas menyatakan dirinya selaku pengambil alih Bank PDFCI yangbertindak selaku AGEN telah memberikan kewenangan kepada BPPNuntuk melakukan pengurusan penyelesaian hutang Debitur yangtimbul dari Perjanjian Kredit dengan menggunakan kewenangan yangdimiliki BPPN berdasarkan ketentuan yang diatur dalam PeraturanHalaman 8 dari 200 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 555/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.13.14.Pemerintah R.
183 — 94
Sel.13.14.a. penyedia lalai/cidera janji dalam melaksanakankewajibannya...Bahwa oleh karena pemutusan kontrak dilakukan karenakesalahan penyedia Jasa (Ic. Penggugat) yang tidak mampumenyelesaikan pekerjaan sesuai dengan waktu yangdiperjanjikan, maka sesuai dengan ketentuan Permen PU No.7/PRT/M/2011 Jo. Dokumen Kontrak Perjanjian Kerja (Kontrak)No. KU.08.08/PPK10/MYC/PJNW.II/IX/176, maka jaminan uangmuka Penggugat dicairkan dan disetorkan ke kas negara.a.
158 — 55
yaitu pagi pukul10.00 Wita berupa : roti dan susu atau teh manis, sedangkanmalam pada pukul 21.00 Wita berupa : roti atau kacang hijau,minuman susu atau teh manis.Bahwa selain kaporlap yang diberikan kepada Saksi padapendidikan tahap di Rindam IX/Udy, Siswa juga menerima 1(satu) stel pakaian trening warna hijau polos, topi pet hitamberlogo Udayana dan nomor siswa, tas jinjing warna hitamberlogo Secata dan bernomor siswa, yang dibuat secarakolektif, dan pembayarannya menggunakan uang saku siswa.13.14
86 — 180
TP K/2015/PN.Mdn80 GPS1 unit13.500.00013.500.000 BOD Direct Reading1 unit89.000.00089.000.000 Biaya Pengiriman13.500.00013.500.000 11.000.00011.000.000Biaya Instalasi dan Pelatihan Total jumlah 1.126.000.000 13.14.Catatan : Harga sudah termasuk PPN 10 %Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang ditanda tangani oleh terdakwadiatas diperoleh tanopa melakukan Survei langsung dalam menyusun danmenetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang akan dipergunakan dalamPengadaan Barang/Jasa di Badan Lingkungan
105 — 15
tersebut kemudian di ulang lagi, dalam bentuk rincian 14 item/ komponenRp. 191.055.000, pengadaan kabel kontrol Setting dan leveling unit Genzet Pengadaan dan pemasangan tangki solar Piping fuel system genset baru Pemipaan dari daily system Halaman 227 dari 286 halaman, Putusan Nomor : 110/Pid.SusTPK/2014/PN.Bdg. 228 Pengadaan dan pemasangan residential Ducting radiator Piping exhaust system Power cable NYY Kabel ladder Grounding system Grile intake dan discharge Intake attenuator Discharge attenuator 13.14
PT. Konawe Putra Propertindo yang diwakili oleh: Irjen.Pol (Purn) Drs. Johny M Samosir, M.Sc
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional
Intervensi:
PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRIAL PARK
653 — 963
berupa Keputusan Tata Usaha Negaraatas Surat Keberatan Penggugat, maka Obyek Gugatan Penggugatseharusnya KEPUTUSAN FIKTIF POSITIF DARI TERMOHONBERUPA SIKAP DIAM TERMOHON YANG TIDAKMENINDAKLANJUTI ATAU MERESPON Surat Pemohon No.5A/X/KPP/2020 tanggal 5 Oktober 2020;Bahwa Gugatan Penggugat mengandung maksud meminta agarPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta memerintahkan agar Tergugat untuk mengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara berdasarkanHalaman 84 dari 257 halaman, Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.JKT.13.14
262 — 85
Trg, 13.14.Bahwa benar pada tanggal 19 April 2012 Penggugat Ill kembali melakukanpembayaran lahan milik Turut Tergugat Ill atas kekurangan pembayaran lahanatas nama in casu Syaifullan, M. Hasbi, Fadliansyah dan Syaipuraliman ) melaluiM.
220 — 113
LesmanaBarat : Jalan MulawarmanTimur : Tanah HakAtas nama ILYAS/Pengugat Vl/Pembanding VI;DALAM REKONPENSIMenolak gugatan Para Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIHalaman 11 dari 240 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN TarMenghukum Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi untukmembayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas riburupiah).13.14
1.YOHANES KUSDHARMANTO JOESOEF MOESTOPE
2.Drg. LUKAS KUSPARMANTO.
3.MARIA MARGARETHA KUSNANDARI
Tergugat:
1.Hyginus Hermanto Joesoef Moestopo MM
2.Nyonya RADEN AYU SOEPARTIEN, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
3.FX SOSEKO MOESTOPO
4.ROMUALDUS KUSUMANTO JOESOEF MOESTOPO, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
5.Drs H PRAYITNO SH selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
6.Prof DR THOMAS SUYATNO MM selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
7.IGNATIUS KUSNANTO SKom selaku Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
8.Drs SOENARDI DWIDJOSUSASTRO M Sc selaku Wakil Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
9.Drg JOHANES OCTAVIANUS TUMILISAR selaku Sekretaris Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
10.NOTARIS ETTY PURWANINGSIH SH
11.NOTARIS FANNY SUHERMAN SH
12.KEMENTERIAN HUKUM dan HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
183 — 56
Pst.13.14.karena sebab Ketua Yayasan (J.M. JOESOEF MUSTOPO) meninggal duniatahun 2005, yaitu sebagaiberikut ! 222222 2Pasal 12 angka 2 Anggaran Dasar(P 5) berbunyai :JIKALAU PENGHADAP TUAN DOKTER GIGI JOSEPH MARIAJOESOEF MOESTOPO TERSEBUT MENINGGAL DUNIA ATAU TIDAKMAMPU MENJALANKAN KEWAJIBANNYA SEBAGAI KETUA, MAKAPERUBAHAN ANGGARAN DASAR ATAU PEMBUBARAN YAYASAN INIHANYA DAPAT DILAKUKAN DENGAN PERSETUJUAN SUARA YANGTERBANYAK DALAM RAPAT KETURUNAN DARI ALMARHUMPROF.DR.R.
154 — 39
Bank Mandiri dariHalaman 5 dari 620 halaman Putusan Nomor : 76/Pid.sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.13.14.ISMUNANTO HARIBISONO IDR2,001,038,600,00 INV : TE/0121 15741575 tanggal 21/11/2012 kepada PTTelehouse Engineering no rekening1310004912756 Bank Mandiri CabUjung Berung.Fotocopy aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri dari PTCakra Bahana Sejahtera IDR8,004,184,400,00 tanggal 11/02/2013kepada PT Telehouse Engineering norekening 224010169500 3 BankCIMB Niaga Cab Lembong Bandung.Print Scaning
Anugrah Mandiri sebesarRp 3.314.883.000,00 (tiga miliar tiga ratus empat belas juta delapanratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Fakta hukum tersebut didukung oleh keterangan saksi Agus Irwanto, yangbersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksi Safran Hasibuan, danketerangan saksi Ikhsan Nugraha di depan persidangan perkara ini.13.14.Bahwa baik PT. Hariff DTE, CV. Anugrah Mandiri, dan PT.