Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikapal dibawah dikawin dibawa dikal diekawal dikenal dirawan dirawat dikamal dinawal diawal
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 25-11-2015 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN MANADO Nomor 414/PDT.G/2015/PN Mnd
Tanggal 28 Juli 2017 — -SERLY MUMU, DKK melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI BERKEDUDUKAN DI JAKARTA cq. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA BERKEDUDUKAN DI MANADO cq. WALIKOTA MANADO, DKK
134 — 20
  • mendiami bangunan mesjid yang tidak dibongkar olehTergugat , Il, Ill MV pada tanggal 05 Agustus 2015, akan tetapi berkalikaliPara Penggugat diintimidasi oleh orangorang suruhan Tergugat Ill (oknumanggota polisi dan oknum anggota TNI) yang mengancam Para Penggugatakan dipenjara, dan tendatenda darurat milik Para Penggugat akandibongkar paksa oleh aparat keamanan ;Bahwa ternyata ancaman dari orangorang suruhan Tergugat Ill, bukanlahsekedar ancaman, karena pada tanggal 04 November 2015, Tergugat dengan dikawal
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN WAMENA Nomor 83/Pid.B/2021/PN Wmn
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Yaluk Heluka
84 — 41
  • berulangulang) dan tidak lamakemudian keluar 6 (enam) orang yang merupakan tukang yangmembangun rumah saudara Obaja Nang dimana mereka kemudiandi bawa para pelaku menuju gereja Kampung Bingki dan setelah tibadi gereja kampung Bingki kemudian para pelaku menyuruh ke enamorang tukang yang membangun rumah saudara Obaja Nang tersebutduduk di halaman gereja sedangkan para pelaku mengerumunikeenam orang tersebut dan tidak lama kemudian keenam orangtersebut berjalan dari gereja menuju ke jalan raya besar yang dikawal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 188/Pid.B/2017/PN. Smg.
Tanggal 31 Mei 2017 — SRI ASMORO EKO NUGROHO Alias EKO WAHID Alias EKO LUIS bin SRI SUKARNO ; OMBANG SAPUTRO Alias AZAM bin BAMBANG WIJANARKO ;
140 — 43
  • mengatakan jangan tidur dulu , ikutsaya kemudian saya jemput Terdakwa Ombang Saputra di Solo Baru lalusaya ajak jalanjalan ke Kota dan di jalan bertemu Edi Lukito dan sayaberjalan beriringan dengan Edi Lukito menuju ke social kitchen ;Bahwa sampai di Caf Social Kitchen saya masih di depan pintu masuk CafSocial Kitchen kemudian rombongan yang di mobil Edi Lukito keluar darimobil , Edi Lukito berdialog dengan security tapi saya tidak tahu apa yangdibicarakan ;Bahwa Sewaktu Edi Lukito dan Hendro masuk dikawal
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 77/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Lemboi Alias Dabai Bin Harjoyo (Alm)
171 — 182
  • BELA(DPO) dan rekannya yang lain memuat TBS tersebut ke dalam truk yangsudah disiapkan oleh mereka kemudian TBS tersebut dibawa pergisambil dikawal oleh Sdr. NURJAYA SUKA (DPO) dan Sdr. SETIAWAN(DPO), Sdr. LEMBOI Alias DABAI, Sdr. BELA (DPO) dan rekannya yanglain menggunakan 1 (satu) unitkendaraan R4 jenis Toyota Avanza warnaHalaman 20 dari 52 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Ksnhitam ke arah tembusan Desa Tumbang Kalemei kemudian Saksi, ChifSecurity Sdr. HASAN dan Sdr. JUNALTO dan Sdr.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-12-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 84/G/2013/PTUN-SMG.
Tanggal 15 Juli 2014 — RUSLI Melawan I. BUPATI JEPARA II. H.M. SUTRISNO, SH.
114 — 52
  • Ketua Panitia Pemilihan menundapengumuman sah tidaknya hasil penghitungan suara untuk selanjutnyadiadakan penelitian terhadap kebenaran keberatan yangdiajukan;Penundaan pengumuman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) paling lama 3(tiga)hari ;2Selama waktu penundaan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), semuaberkas yang berkaitan dengan pelaksanaan pemungutan dan penghitungansuara dimasukkan dalam kotakSUaI a ;Kotak suara sebagaimana dimaksud pada ayat (3) disegel dan diamankan diKantor Kecamatan dengan dikawal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 PK/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — CHRIS SUTRISNO UNARTO, vs Ny. LILIE WIBOWO, Dk
137 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Christine Tjiptonodimalam hari dengan dikawal oknum Polisi berpakaian preman. TurutTermohon ketakutan dan menyetujui dengan sangat terpaksa. Setelah TurutTermohon bertemu dengan Termohon besok harinya hal ini dilaporkan kepadaPemohon Peninjauan Kembali sehingga Pemohon Peninjauan Kembali tahupersis awalnya lahir akta tersebut.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 16-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 48-K/PM.I-07/AD/VIII/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Muhammad Rijal
119 — 40
  • Bahwa kemudian setelah dilimpahkan ke DenpomVI/L Samarinda Terdakwa dibawa oleh petugas POMdengan dikawal oleh Saksi dan Saksi 3 ke Rumkit Tk IVSamarinda untuk dilakukan pemeriksaan urine ulangsecara Laboratorium selanjutnya sesampainya di RumahSakit , penyidik dengan disaksikan oleh Saksi dan Saksi3 serta petugas Laboratorium yaitu Saksi 2 M.CaesarSyahputra.mengambil ulang urine milik Terdakwatersebut.9.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 573/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 8 Nopember 2012 — - MULJADI (PENGGUGAT) - ABDUL KIRA (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRINNG (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGIUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERFUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHAN (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
53 — 3
  • (Uitvoerbaar BijVoorraad) Dan Provisionil ; > Fotocopy Bukti P6 terlampir ; > Vide Bukti P4 dan Bukii P5 ;Bahwa pada waktu Pembacaan Penetapan Pengadilan Negeri Medan No.20/Eks/2010/1 13/Pdt.G/2006/PN.Mdn. tertanggal 07 September 2010 tersebut,PENGGUGAT juga warga lainnya yang merasa tanah miliknya seolaholah telah diambil dengan caracara tidak benar (TerEksekusi)secara hukum tidak jelas, bahkan pembacaan Penetapan aquo,terkesan sembunyisembunyi dan Jurusita hanya berdiri di satu titiksaja yang dikawal
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 13-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 25-K/PM.I-07/AD/IV/2018
Tanggal 3 Juli 2018 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Dedy Cristanto Ontorael
47 — 30
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 sekirapukul 16.30 Terdakwa dengan dikawal oleh Saksi Sertu TommyBramantyo Prambudi, Saksi Sony Setiawan dan Sertu Ari Pandudibawa ke Kantor Denpom VI/1 Samarinda dan tiba sekira pukul 17.00Wita, kemudian dilakukan pemeriksaan administrasi dan serah terimabarang bukti dan pada pukul 19.20 Wita karena pemeriksaan urinesebelumnya kurang jelas atau samar sehingga Saksi Pelda WayanSugiharta dan Saksi Risa Muhhamat Gufron diperintahkan PasiidikDenpom VI/1
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 103/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 20 Januari 2014 — MUHAMMAD SYUKRI
73 — 21
  • bawa kedalammobil milik saksi dan di dalam mobil tersebut Terdakwa diintrogasi sampaike KM 10 dekat Kafe;Bahwa sesampai di Cafe KM 10 saksi melinat ada Mobil Feroza kemudiansaksi bertanya kepada Terdakwa ltu mobilnya dan dijawab Terdakwa Ya;Bahwa setelah itu saksi membawa Terdakwa turun dari mobil dan saksimenayakan kepada Terdakwa Mana orangnya dan Terdakwa menjawabYang pakai topi itu orangnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui hasil tes urine Terdakwa ;Bahwa sewaktu pengambilan tes urine Terdakwa dikawal
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 06-02-2013 — Putus : 13-04-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 029-K/PM.II-09/AU/II/2013
Tanggal 13 April 2013 —
191 — 180
  • Saksi Atik membalas sudah.Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Terdakwa saat Terdakwamengantar buku ke rumah saat suami Saksi sedang berada dirumah sekali itu saja dan tidak pernah bertemu dengan Terdakwabaik diluar maupun di hotel.Bahwa pada bulan Juli 2011 suami Saksi sudah selesaipendidikan dan apabila saya keluar selalu ijin bahkan selalu dikawal oleh suami Saksi.Bahwa Saksi mau dimintai tolong oleh Terdakwa untuk mencariperempuan yang mau mengaku sebagai perempuan yang telahdinikah sirih karena
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Liw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
Sunaria Als Bunda Hayu Binti Kerwan
Termohon:
SATRESKRIM POLRES LAMPUNG BARAT
119 — 63
  • hari Senin tanggal 21 Juni 2021 sekira pukul 19.00 WIBSaksi bersama dengan Saksi Murniyati dari Martapura Kabupaten OKUTimur datang ke Kepolisian Resor Lampung Barat untuk menyerahkanuang sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) kepada KorbanDyah Utama Sari binti Sumarno selaku Pelapor dalam perkara lain,sehingga perkara tersebut selesai dengan perdamaian;Bahwa selanjutnya Saksi melihat Pemohon pindah ruangan dari RuangPidsus ke Ruang Jatanras sekitar pukul 23.30 WIB tengah malam,dengan dikawal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 30-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/MIL/2013
Tanggal 30 September 2013 — EDUART HENDRIK BUTAR-BUTAR
278 — 534 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga lebih baikdiserahkan dulu ke istri kemudian besok harinya dikirim kerekening Pemohon Kasasi (dikawal provoost) agar setelahsampai di Ambon dapat dicairkan ;Begitulah sesungguhnya terjadi tentang pinjamanRp100.000.000,00 dari dana abadi tersebut, tetapi dalamketeranganketerangan Saksi (banyak Saksi menerangkantentang dana ini, walaupun tidak terlibat langsungmengetahuinya/Saksi de auditu, tetapi sengaja dibuat banyakyang menerangkan agar efeknya terasa seolaholah benarHal. 48 dari 55 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-01-2008 — Upload : 03-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1417K/PDT/2007
Tanggal 22 Januari 2008 — KASIM BIN NIMIN ; BURHAN BIN NIMIN ; DJAYADI BIN NIMIN ; ROHIDA BINTI NIMIN ; FARIDA BINTI NIMIN ; ROHIDI BIN NIMIN ; Ir.SOETIANINGPRODJO TJITROSOEMARTO ; SOETIARTO TJITROSOEMARTO ; BAMBANG SUTIYO (BAMBANG SOETIJO TJITROSOEMARTO) ; SUMARTINI (SOEMARTINI TJITROSOEMARTO) ; DRS.SOETIJOSO TJITROSOEMARTO ; DRA. SUMARYATI (SOEMARJANTI TJITROSOEMARTO) ; SUMARJANTI (SOEMARINI TJITROSOEMARTO) ; SUMARINI (SOEMARINI TJITROSOEMARTO) ; SINGGIH HALIMAN ; TRIHATMA KUSUMA HALIMAN ; MAMIADINI HALIMAN ; PT.MANDIRI DIPTA CIPTA ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN DIKLAT STIP/AIP ; DJENI BINTI DJENAN ; PARLINDUNGAN SIRAIT
117 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Penggugat mendirikan bedengbedeng diatas tanah miliknya seluas55.882 m2 dan sebagian digunakan untuk lahan pertanian/empang ikan,akan tetapi bedengbedeng tersebut dibongkar/dirobohkan dan ParaPenggugat tidak berdaya untuk mempertahankan hak miliknya karenapengusiran dan pembongkaran itu dilakukan dengan dikawal aparat.Perbuatan pengusiran dan pembongkaran ini telah dilaporkan ke Polri akantetapi sampai sekarang belum ada penyelesaiannya.Hal. 12 dari 57 hal. Put. No. 1417 K/Pdt/2007..b.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 06-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 89-K/PM.I-04/AD/IX/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — PRAKA TARNO
172 — 196
  • Bahwa setelah Berita Acara Pemeriksaan Terdakwaselesai dan ditandatangani maka sekira 30 menit kemudianSaksi pulang ke asrama sementara Terdakwa masih di ruangSintel dengan dikawal oleh Provoost.Atas keterangan Saksi Tambahan tersebut Terdakwamenyangkal sebagaian yaitu : Bahwa posisi duduk Saksi Tambahan ada di sebelah kiriTerdakwa dan ada melakukan pemukulan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — dr. H. IDRUS, M.Kes
100 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa) dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah dipersidangan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping dan buktibukti yang adadi dalam persidangan itu sendiri yang berbeda dengan memori kasasiJaksa Penuntut Umum ;Bahwa walaupun Kejaksaan Negeri Lubuk Sikaping memintaPolres, Kodim dan dibantu personil CPM untuk pengawalan namun tidakmampu menjaga Kantor Kejaksaan, karena telah dikepung ribuan bahkanpuluhan ribu masyarakat Pasaman yang mencaci maki Kejaksaan bahkanKantor Kejaksaan Negeri Lubuk Sikaping dikawal
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 48/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
YURDANI Als ODON Bin LAODE PAKORU
115 — 42
  • Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN KknYURDANI yang telah diamankan sebelumnya oleh pihak sekurity kKemudiandijawab ya pak solar ini berasal dari PT KAP yang merupakan sisa daribongkar muat yang dilaksanakan di gudang penampungan divisi II milik PTKAP bersama dengan Saudara ILHAM yang dimana sebelumnya SaudaraILHAM ada meminta uang kepada dirinya sejumlah Rp 1.000.000 ( satu jutarupiah) untuk sisa BBM Jjenis solar tersebut dan beberapa waktu kemudianSaudara ILHAM datang ke pos sekurity PT KAP Il dengan dikawal
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 126/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 28 Juli 2015 — Radhiatul Mardhiah Als Redha Binti Nasrul Bahri (Terdakwa)
103 — 114
  • PULUNGAN,RAMLAN Als LAN mengiyakan saja, dan sampai di tempat sappan laluditanyakan tujuan apa masuk kedalam Pabrik, lalu saksi USMAN BinMARBAWI mengatakana kepada SAPPAM tersebut untuk memindahkanmesin Scrap, kemudian kami dikawal oleh Sappan sampai kedlamPabrik.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 83-K/PM.III-16/AD/IX/2021
Tanggal 27 Januari 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
1.Josua Mangihut Tua
2.Oktapianus Sangga Kalatiku
3.Muhammad Syamsir
4.Pance Gereuw
178 — 59
  • Bahwa ketika akan melaksanakan investigasi kelokasi kejadian walaupun tim sudah dikawal olehanggota Satgas Raider 400 tetapi tetap saja masihmendapatkan tembakan dari kelompok KKB/OPMyang bertahan di hutanhutan sekitar Intan Jaya.Atas keterangan Saksi11 sebagaimana diuraikan tersebutdi atas, para Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 P/HUM/2018
Tanggal 13 September 2018 — JUMANTO VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
2732 — 5266 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penegasan ini menunjukkan bahwademokrasi sebagai paradigma, tidak berdiri sendiri, tetapi paradigmademokrasi yang dibangun harus dikawal bahkan harus didasarkanpada nilai hukum, sehingga produk demokrasi dapat dikontrol secaranormatif oleh paradigma hukum. Hal ini berarti bahwa paradigmademokrasi yang dibangun adalah berbanding lurus dengan paradigmahukum dan inilah paradigma negara demokrasi berdasar atas hukumatau negara hukum yang demokratis.