1673/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Kla17 Desember 2020 Masehi /2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 07 September 2003 di rumah orang tua Penggugat, denganwali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX3 tanggal 08 September 2003;2.Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Kla17 Desember 2020 Masehi /2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah6.Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada05 Agustus 2020 dengan sebab bahwa Tergugat tidak mau merubahsikapnya, dan selalu terjadi pertengkaran terus menerus antara Penggugatdan Tergugat, dan sejak saat itu Tergugat dan Penggugat sudah tidak lagimenjalankan kewajibannya sebagai suami istri dan sudah pisah ranjangkurang lebih 3 bulan;7.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Kla17 Desember 2020 Masehi /2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa XXX, setalah ituPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di Dusun DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnyapisah dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Anak, Anak,dan Anak; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Kla17 Desember 2020 Masehi /2 Jumadil Awwal 1442 HijriyahHakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Agusti Yelpi, S.H.I.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put.

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Kla17 Desember 2020 Masehi /2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah

1673/Pdt.G/2021/PA.Smd

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Samarinda selama 3 tahun 6bulan;Putusan No. 1673/Pdt.G/2021/PA SIM. ....cciccccccevcnscneucveuveusceueneneuspuneeues. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama, ANAK, lahir di Samarinda tanggal 12Juni 2019 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Termohon;.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Putusan No. 1673/Pdt.G/2021/PA SIM. ....cciccccccevcnscneucveuveusceueneneuspuneeues2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Samarinda;3.

Surat:Berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0352/006/VII/2017tanggal 04 Juli 2017, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi KalimantanPutusan No. 1673/Pdt.G/2021/PA SIM. ....cciccccccevcnscneucveuveusceueneneuspuneeuesTimur, fotokopi bukti tersebut bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, (bukti P);B. Saksi1.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan No. 1673/Pdt.G/2021/PA SIM. ....cciccccccevcnscneucveuveusceueneneuspuneeues3. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda;4.

Ibrohim, M.H.Panitera Penggati,Ratna Mayasari, A,Md., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp30.000,00 Pemberkasan/ATK Rp50.000,00 Biaya Pemanggilan Rp300.000,00 PNBP Rp20.000.00Redaksi Rp10.000,00 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp420.000,00Putusan No. 1673/Pdt.G/2021/PA SIM. ....cciccccccevcnscneucveuveusceueneneuspuneeues

1673/Pdt.G/2018/PA.Mks

Nomor 1673/Padt.G/2018/PA.Mks2. Asli Keterangan Perincian Gaji, yang dikeluarkan Bendahara PengeluaranBPP Belanja Pegawai Universitas Hasanuddi Makassar Kampus Tamalanrea,tanggal 2 Oktober 2018, oleh Majelis Hakim diberi kode P.2.Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon mengajukan pula dua orangsaksi sebagai berikut :1.

Nomor 1673/Padt.G/2018/PA.Mks Bahwaisteri Pemohon bernama PEMOHON menikah pada pada tahun2000 di Makassar, pernah tinggal bersama selaku suami isteri denganmelahirkan empat orang anak. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukunsaja namun sekarang tidak rukun lagi karena diantara keduanya seringbertengkar.

Nomor 1673/Padt.G/2018/PA.Mks ANAK, umur 7 tahun ANAK, umur 13 tahun ANAK, umur 8 tahun ANAK, umur 3 tahun Bahwa keempat orang anak tersebut kini berada dalam pemeliharaanPenggugat sehingga Penggugat menuntuk agar Tergugat memberikan biayahadhana/pemeliharaan keempat anak tersebut kepada Penggugat sebesar Rp3.000.000. (tiga juta rupiah) setiap bulannya sampa anak tersebut dewasa.

Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Mksdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Oktober2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal O5 safar 1440 Hijriah, olehDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Rosniati M.H.dan Drs. H. Rahmatullah, M.H. dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj.

Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Mks

1673/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1673/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1673/Pdt.G/2013/PA.Bwi iOrangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 3bulan namun belum dikaruniai keturunan ;3.

No. 1673/Pdt.G/2013/PA.Bwidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 05 April 2013, Nomor :1673/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 27 April2013, Nomor : 1673/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1673/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1673/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1673/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1673/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA Kra.XXXXX tanggal XXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Karanganyar ;. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan,sedangkan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;.

Putusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA Kra.telah membiarkan/tidak mempedulikan dan tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugathingga sekarang;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tanggalagji;9.

Putusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA.Kra.Bahwa setelah menikah, ternyata Penggugat dan Tergugat sudah pemahhidup rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diKaranganyar;Bahwa selama menikah, ternyata Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaii1 (satu) orang anak lakilaki, bernama NAMA ANAK PENGGUGAT, tanggallahir XXXXX, dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Putusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA.Kra.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Rabu tanggal 30 Januari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1440 Hijriyyaholeh kami, Drs. H. Daldiri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Hadi Suyoto, S.Ag.

Putusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA.Kra.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA.Kra.

1673/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst

No.1673/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.

1673/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sumberhadi, 24 September 1987, umur33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun VIII,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kantor Urusan Agama Kecamatan Melinting KabupatenLampung Timur pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011, berdasarkanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1673/Padt.G/2021/PA.SdnKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Melinting, Nomor 176/06/VII/2011 tertanggal 01Juli 2011;2.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1673/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1673/Padt.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 825.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Sdn

SALINANPUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2018/PA.BiAP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, umur 28 tahun (tempat tanggal lahir Oku Timur, 10111990), agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan S1, tempat tinggal diKalicebong RT.004 RW.003, Desa Krasak, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.Dalam

Bahwa semenjak kejadian bulan Juli 2014, Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah selama kurang lebih 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan, sehinggaTergugat pergi dari rumah tanpa seizin Penggugat dan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah negara Republik Indonesia.Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.

Saksi mengetahui sudah 4 tahun Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukanbuktibukti lagi dan telah mencukupkan pembuktiannya.Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetap padagugatannya dan mohon segera dijatuhkan putusan mengabulkan gugatannya.Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.

Dzakiyatun,Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 7 dari 8SF.,SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Susilawati, S.EI., serta Elly Fatmawati,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Mubarok,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF.

Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 8 dari 8

1673/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan serta tidak adamenyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya untuk menghadap, meskipun telahdipanggil melalui relas panggilan yang dibacakan di persidangan ternyatapanggilan Termohon telah dilaksanakan secara resmi dan patut, serta ketidakhadiran Termohon tanpa alasan.Putusan cerai talak nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Bahwa sejak berpisah sampai saat ini tidak pernah hidup bersamalagi dan tidak ada lagi komunikasi.Putusan cerai talak nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 4 dari 12 Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil.2. NamaKhairunnisa binti Syahrial, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon.

Oleh karenaPutusan cerai talak nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Hal tersebut sejalan dengan dalil hukum Islam(figh) yang menyatakan :Putusan cerai talak nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 9 dari 12Wlacs ule Ge piso xawlasJ!

Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan cerai talak nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 11 dari 12Putusan cerai talak nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 12 dari 12

Sertifikat Hak Milik Nomor 1673/Rawa Arum tanggal 22 Oktober 2007seluas 16.619 m? dengan Surat Ukur Nomor 1147/Rawa Arum/2007tanggal 13 Oktober 2007 dan letak tanah NIB Nomor28.06.01.01.01450, atas nama Maryadi Humaedi (selanjutnya disebut"SHM No.1673");b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1672/Rawa Arum tanggal 22 Oktober 2007seluas 8.186 m?

PTUN", selanjutnyaSHM Nomor 1673 disebut "Keputusan Tata Usaha Negara Nomor 1673Objek Gugatan", dan SHM Nomor 1672 selanjutnya disebut "KeputusanTata Usaha Negara Nomor 1672 Objek Gugatan", sedangkan secarabersamasama selanjutnya kedua Keputusan Tata Usaha Negaratersebut dalam gugatan ini disebut "Keputusan TUN No.1673 danNo.1672 Objek Gugatan";Il.

Adapun rincian batas bidang tanah Keputusan Tata Usaha NegaraNomor 1673 dan Nomor 1672 Objek Gugatan secara sendirisendiri(dipisah), sesuai dengan Surat Ukur/Peta Situasi masingmasing SHMNomor 1673 dan SHM Nomor 1672 adalah sebagai berikut:14.1.

1673/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.PwtSN a 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Rn, wmur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Honorer, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman ji i aseee opinsiJawa Tengah, sebagai PemohonMelawan :a vu 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20Juli 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan so bercasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.PwtNikah Nomor : i tertanggal tanggal 20 Juli 2009 denganstatus Perawan dan Jejaka;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua Pemohon iiiPe sampai dengan bulan Januaritahun 2013;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Pwtwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam

Keterangan Saksi;1 ur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanTransportasi, tempat tinggal ci iiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Pwt2, eee, mur 54 tahun, Agama slam,Pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal ciBahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas dibenarkan olehPemohon, dan Pemohon menyatakan buktibukti yang diajukan sudah cukup;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan pada pokoknyabahwa Pemohon telah dapat menguatkan dalildalil permohonannya denganbuktibukti tersebut

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 538.000,00(lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1673/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1673/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yusuf Akbar Alias Uci Bin Eddy Zul Akbar Alm2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 23 April 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Menyatakan terdakwa YUSUF AKBAR Alias UCI Bin EDDY ZUL AKBAR(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Goiongan bukan tanaman dalam bentuk sabusabd'Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1673/Pid.Sus/2019/PN Tngsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Saksi MSSYUKRI ALBANA : Bahwa Saksi bersama anggota Tim Reskrim Polres Tangerang Selatanunit Narkoba diantaranya Mohamad Fitri Hariyanto dan Gatot SubrotoHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1673/Pid.Sus/2019/PN Tngserta anggota lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekrra pukul 22.00 Wibbertempat di rumah kontrakan Jl.

SebesarRp.6.000.00, Setelah Itu TERDAKWA Pulang Ke KontrakanTERDAKWA; Bahwa sekira pukul 05.00 Wib Proses TERDAKWA mengembil NarkotikaJenis Shabu Kepada Saudara TEBO (DPO) dan mengambil NarkotikaJenis Sahbu Yang Sudah di letakan Oleh Saudara TEBO (DPO) diHalaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1673/Pid.Sus/2019/PN Tngbawah Lampu merah Perdatang di daerah Jakarta Selatan.

,M.HPanitera PenggantiZelfi Rahmadiani.S.HHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1673/Pid.Sus/2019/PN Tng

1673/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Soreazy Goo SJ alll pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon Konvensi/tergugat rekonvensi, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan D3, tempatkediaman di di orangtua a.n. Ibu Sudiarsin di KomplekGBA Blok.

di Jalan Adhyaksa V No. 06, RT. 004 RW 005, DesaSukapura ,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Maret 2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor 1673

Pasal 49 UndangHalaman 11 dari Halaman 28 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Sor.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Halaman 22 dari Halaman 28 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa mengenai nominal nafkah untuk dua orang anakyang harus dibebankan kepada Tergugat, majelis hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat sebagai seorang karyawan PT.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiAlfath Ibrahim, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 170.000,Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Halaman 28 dari Halaman 28 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1673/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan MNC,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten

Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tertanggal 19 Juli 2019, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 5 tahun 10 bulan, awalnya di rumah orangtuaTermohon dan terakhir di rumah orangtua Termohon;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1673/Pdt.G/2019/PA.Jbg4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK lI,usia 6 tahunb. ANAK Il,usia 2 tahun yang keduanya ikut Termohon;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuHim. 2 dari 5 him.Put.No.1673/Pdt.G/2019/PA.JbgAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak;Bahwa Pemohon kemudian menyatakan mencabut permohonannyakarena ia telah berdamai dan rukun kembali dengan Termohon;Bahwa untuk mempersingkat

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Him. 4 dari 5 him.Put.No.1673/Pdt.G/2019/PA.Jbg Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.1673/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1673/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2017/PA.BmKas syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan WawoKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan

Wawo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 21 Nopember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 21 Nopember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:DALAM POSITA :1.

No.1673/Pdt.G/2017/PA.Bmselama 4 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiister; Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat 5 tahun, tidakada kabar berita, dan tidak tahu alamatnya yang jelas; Bahwa Selaku pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatakan tetapi tidak berhasil;2.

No.1673/Pdt.G/2017/PA.Bmtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No.1673/Pdt.G/2017/PA.BmKetua Majelis;Mulyadi, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaLutfi Muslih, S. Ag., MA. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiDra. NurhayatiPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 265.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.1673/Pdt.G/2017/PA.Bm

1673/Pdt.G/2020/PA.Stb

Putusan Nomor 1673/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1673/Padt.G/2020/PA. Stb

1673/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumahorang tua Penggugat di Desa Wayut, Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun selama kurang lebih 2 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 10 Perkara Nomor: 1673/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakLakilaki;4.

.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukumyang berlaku ;Subsidatr :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangHalaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1673

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1673/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 16 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Sholihin, S.Ag.,M.H. danDrs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1673/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1673/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Juli 2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 1673/Pdt.G/2014/PA.TA, tanggal 18 Juli 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, yang bernamaAnak pemohon dan termohon, umur 9 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2014/PA.TA5.

umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Juni 2002; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama11 tahun 8 bulan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1673

Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2014/PA.TADrs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :oF ey =Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2014/PA.TA

1673/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2016/PA.TASSS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Purhadi SH, Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat Kantor di desa Mergayu Kecamatan Bandungkabupaten Tulungagung

;Putusan Cerai Gugat, Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 149.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatPutusan Cerai Gugat, Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 14pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya PrOSES ooo... eeeeeceeeeeeeeneeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeneeeeeeeeeeees Ro. 50.000,00Putusan Cerai Gugat, Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 143. Biaya PAngQilan .........eeeeceeeeeeee esses eeeeeee teense eeeeeeeeeeeeeeeeeeee Ro. 295.000,00 A. Materad oo... cece ce eeeccecesseseeeeeeeceeeeseuseaueeseceeeseeaneueeeeeenes Ro. 6.000,005.

ROCakSi) oo... cccccceccececccsceseeeeeseeseueeaeeeeeseseueeseeuueueeueeueeuseaneeees Ro. 5.000,00Jumlah woe Ro. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

1673/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1673/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali ke2 perkara pajak telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT.

Putusan Nomor 1673/B/PK/PJK/2017mengeluarkan Surat Penetapan Pabean (SPP) Nomor SPP788B/WBC10/2010, tanggal 01 Juli 2010 dengan tagihan: Rp46.458.854.298,60dengan jatuh tempo tanggal 30 Agustus 2010.

Putusan Nomor 1673/B/PK/PJK/201722.

Putusan Nomor 1673/B/PK/PJK/2017Pengusaha Kawasan Berikat kepada PT. Mentari Internasional yangberlokasi di Jalan Prof. Dr.

Putusan Nomor 1673/B/PK/PJK/2017