• P U TUS A NNomor: 303/PDT/2012/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di dalam perkara antara :RUGATYAH Binti ENRE, Pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Perum Graha Janna Land II Blok B/2 Makassar danuntuk kepentingan hukum gugatan ini memilihdomisili di Attabenteng, Kelurahan Botto, KecamatanLalabata, kabupaten Soppeng dan

  No. 303/PDT/2012/PT.Mks 42. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Soppeny,berkantor di Jalan Salotungo, Kelurahan LalabataRilau, kecamatan Lilirllau, Kabupaten Soppend,dalam hal ini diwakill oleh A.

  MAPPAKANGKA,SEberdasarkan Surat kuasa Khusus No/73.12/11/SK/2012 tertanggal 28 Maret 2012Selanjutnya disebut S@DAGA .......ccceceseeteceteereeeeesno= TURUT TERBANDING/TURUT TERGUGAT,PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca;LePenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 26 September 2012No. 303/PEN.MAJ/2012/PT.MKS, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 26 September 2012No.303

  /PENPP/2012/PT.Mks, tentang penunjukan Panitera Penggantimendampingi Majelis Hakim, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat Banding;Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Watansoppengtanggal 12 Juli 2012, No.04/Put.Pdt.G/2012/PN.Wsp, amarnya berbunyi sebagaiberikut: Hal. 2 dari 7 hal.

  No.303/PDT/2012/PT.Mks goo4aINGGDalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tersebut ;Dalam Pokok Perkara :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.216.000, (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Bahwa setelah membaca surat risalah pernyataan permohonan bandingyang dibuat oleh H.

• / 2015 ;Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa sekaligus tanah yang menjadiobyek eksekusi dalam Perkara Perdata Nomor 13/ Pdt.G/ 2014/ PN.Tka, JoPerkara Perdata Nomor 71/ PDT/ 2015/ PT.Mks, Jo Perkara Perdata NomorHalaman 4 dari 38 Halaman Putusan Nomor 481/PDT/2018/PT.MKS2733 K/ Pdt/ 2015, adalah tanah milik almarhum Masdar Dg.

  Bahwa Pelawan yang juga sebagai Pemilik tanah obyek sengketa sekaligusyang menjadi tanah obyek eksekusi dalam Perkara Perdata Nomor 13/Pdt.G/ 2014/ PN.Tka, Jo Perkara Perdata Nomor 71/ PDT/ 2015/ PT.Mks,Jo Perkara Perdata Nomor 2733 K/ Pdt/ 2015, oleh karena Pelawansebagai salah satu ahli waris yang sah dari Masdar Dg.

  Menyatakan menurut hukum bahwa Penetapan Eksekusi atas tanahobyek sengketa sekaligus tanah yang menjadi obyek eksekusi dalamPerkara Perdata Nomor 13/ Pdt.G/ 2014/ PN.Tka, Jo Perkara PerdataNomor 71/ PDT/ 2015/ PT.Mks, Jo Perkara Perdata Nomor 2733 K/ Pdt/2015, yang tercatat atas nama Masdar Dg.

  Tka tertanggal 31Desember 2014, Jo Putusan Perkara Tingkat Banding Nomor 71/ Pdt/ 2015/ PT.Mks, Jo Putusan Perkara Tingkat Kasasi Nomor 2733 K/ Pdt/ 2015, tertanggal27 Januari 2016.

  Nompo yaituberupa hak waris pelawan atas tanah yang menjadi obyek eksekusi padaperkara Perdata Perdata Nomor 13/ Pdt.G/ 2014/ PN.Tka, Jo PerkaraPerdata Nomor 71/ PDT/ 2015/ PT.Mks, Jo Perkara Perdata Nomor 2733K/Pdt/ 2015, sehingga Gugatan Perlawanan Terhadap Eksekusi olehPelawan sebagai pihak I

• Surat Perintah Penahanan Lanjutan, sejak tanggal 15 April 2016 s/dtanggal 20 April 2016 ;Hal 1 dari 22 hal No.351/PID.SUS/2017/PT.Mks Surat Perintah Pembantaran Penahanan, sejak tanggal 18 ApiSembuh ; 7. Penuntut Umum, sejak tanggal 78 Mei 2016 s/d tanggal 06 Juni 2076 8. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar, sejak tanggal 30 Mei 2016 s/d10.Tttanggal 28 Juni 2016 ;.

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 12 September2017 Nomor : 351 / PID.SUS / 2017 / PT.MKS. tentang Penunjukan HakimMajelis untuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;.

  Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 12 September 2017 Nomor : 351 / PID.SUS / 2017 /PT.MKS untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksadan mengadili perkara ;Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam suratHal 2 dari 22 hal No.351/PID.SUS/201 7/PT.Mks berikut ;DAKWAAN :PERTAMA

  ARIFIN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun, dikurangiHal 9 dari 22 hal No.351/PID.SUS/2017/PT.Mks penjara ;..

  Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan memori banding tertanggal 28 Juli 2017 dan diterimaHal 11 dari 22 hal No.351/PID.SUS/2017/PT.Mks di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 01 Agi :selanjutnya memori banding tersebut diserahkan kepada Terdakwa pada23 Agustus 2017, sesuai dengan Surat Penyerahan Memori Banding yangdibuat HIKMAWATI, SH.

• Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 231/ PDT/2019/ PT.MKS., tanggal 17 Juli 2019, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam Tingkat Banding ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar, Nomor: 231/ PDT/ 2019/ PT.MKS., tanggal 18 Juli 2019, untukHIm 1 dari 25 hlm Put Nomor 231/PDT/2019/PT.MKS.,mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam Tingkat Banding ;3.

  Bahwa Penggugat sanggup memelihara dan mendidik kedua anak tersebutdikarenakan Penggugat mempunyai toko di rumah yang setiap hari bisamemperhatikan perkembangan kedua anak Penggugat dan Tergugat;HIm 2 dari 25 him Put Nomor: 231/PDT/2019/PT.MKS.,6.

  PenggugatHim 4 dari 25 him Put Nomor: 231/PDT/2019/PT.MKS.

  Bahwa berdasarkan fakta persidangan yaitu berupa keteranganHIm 15 dari 25 hlm Put Nomor: 231/PDT/2019/PT.MKS.

  ,MHPANITERA PENGGANTIttdPAIRAH, SH.HIm 25 dari 25 hlm Put Nomor: 231/PDT/2019/PT.MKS.,Perincian biaya perkara:1. REaKSI .........cccccec cece eee e eee eee ees Rp. 10.000,2. Materal. 2... 00. ccccccceeeeeeaeeeees Rp. 6.000,3. Pemberkasan ...... .cccccseeeeeee Rp. 134.000,JUMLAH Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk SalinanPengadilan Tinggi Makassara.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSULAIMAN,SH.MHNIP: 1974 0611200212 1 001HIm 26 dari 25 hlm Put Nomor: 231/PDT/2019/PT.MKS.,

• Makassar, berdasarkan surat penetapan perpanjangan penahanan Nomor :243/ Pen.Pid.TPK/PP.II/2017/PT.MKS., tertanggal 23 Agustus 2017, sejaktanggal 23 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 21 September 2017 diLembaga Pemasyarakatan MakasSar ;8. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar, berdasarkan suratpenetapan perintah penahananNomor:270/Pen.Pid. TPK/HT/2017/PT.Mks.

  TPK/207/PT.MKS., tertanggal 12 Oktober 2017, tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamTingkat Banding;2. Surat Penunjuka Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Makassar Nomor:51/ PID.SUS. TPK/207/PT.MKS., tertanggal 12Oktober 2017, untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara int di TingkatBandinQ; 2722223.

  Hal 26 dari 55 halaman putusan perkara No.51/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS., TOTAL Rp. 329.694.000.

  ;g KEAMANAN n nee nner n nnn nner nn nn sen en ene eseeeee Muh.RUSI j 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnHal 33 dari 55 halaman putusan perkara No.51/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS.

  Bahwa Terdakwa selaku Kepala Sekolan SMA Negrei 5 Makassar dansebagai penanggungujawab dalam Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB),Hal 38 dari 55 halaman putusan perkara No.51/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS.

• Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 31/Pdt/2004/PT.Mks, atas obyek sengketa sampai dengan putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Terlawan/Terbantah seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menerima bantahan/perlawanan yang diajukan oleh Para Pembantah/ Pelawan seluruhnya.

   Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 31/Pdt/2004/PT.Mks, tidak dapat dieksekusi karena Para Pembantah/Pelawan adalah pihak ketiga yang memiliki hak atas obyek sengketa berdasar Sertipikat Hak Milik (SHM) yang sah dan mengikat dan tidak pernah dinyatakan batal oleh pengadilan atau belum pernah dibatalkan Kantor Pertanahan;

2. Menyatakan hukumnya, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor: 5/Pdt.G/2003/PN.Sungg Jo.

   Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 31/Pdt/2004/PT.Mks, tidak dapat dieksekusi karena tanah obyek sengketa berada ditangan pihak ketiga yaitu Para Pembantah/Pelawan yang tidak ada kewajiban untuk tunduk dan patuh pada putusan dikarenakan tidak dilibatkan sebagai Pihak dalam perkara;

3. Menyatakan hukumnya, bahwa Pelaksanaan Eksekusi Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 5/Pdt.G/2003/PN.Sungg Jo.

   Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 31/Pdt/2004/PT.Mks, di Pengadilan Negeri Sungguminasa tidak dapat dilaksanakan (Eksekusi Non Eksekutable)

4. Menghukum Terbantah /Terlawan dan Para Turut Terbantah/Turut Terlawan untuk mentaati putusan ini;
5. Menghukum Terbantah/Terlawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp. 6.810.000.00 (enam juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

• Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 122/ PDT/2021/ PT.MKS., tanggal 13 April 2021, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti olehPaniteraPengadilan TinggiMakassar, Nomor: 122/ PDT/ 2021/ PT.MKS., tanggal13 April2021, untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara ini dalam Tingkat Banding ;3.

  Abdul Rajab Julayang disampaikan dalam forum rapat resmi pengurusHalamani5 dari 30halaman Put Nomor: 122/PDT/2021/PT.MKS.

  Hal ini sejalan dengan dasarhukum berupa SEMANomor 10 Tahun 2020, tanggal 18Halamani7 dari 30halaman Put Nomor: 122/PDT/2021/PT.MKS.

  Sekolah Dasar Negeri 263Halaman27 dari 30halaman Put Nomor: 122/PDT/2021/PT.MKS.

  Pemberkasan ...... ....cc.ceeeeee Rp. 130.000,JUMLAH Rp150.000(Seratus lima puluh ribu rupiaH )Halaman30 dari 30halaman Put Nomor: 122/PDT/2021/PT.MKS.,Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs . DJAMALUDDIN D. N. SH. M. HumNIP. 19630222 198303 1 003Halaman31 dari 30halaman Put Nomor: 122/PDT/2021/PT.MKS.,

• PU T US ANNomor: 418/PDT/2012/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi dalam perkara antara :Drs. SAYYID H.SIRAJUDDIN dan Hj.

  No. 418/PDT/2012/PT.Mks H.SYARIFAH RAHMATIAH, bertempat tinggal di jalan Bau MassepeNo. Kel.Tiro Sompe Kec,.Bacukiki Barat Kota Parepareselanjutnya disebut sebagai ;nomenon enennennccenen TERBANDINGII/ TERGUGATII;Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II diwakili olehKuasa Hukumnya bernama GUSTI FIRMANSYAH,SH Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum yangberalamat kantor di jalan Bau Massepe Lr.BersahajaGg.

  No. 418/PDT/2012/PT.Mks , & yy6. ERNAWATY SIAN bertempat tinggal di Bandang IV No.10 Kel.Parang LayangKec.Bontoala Kota Makassar selanjutnya disebutsebagai ;wenennn nee n eee ee ee == TERBANDINGVI/ TERGUGATVI;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 12 Desember 2012No. 418/PEN.MAJ/2012/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

  Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 12 Desember 2012 No.418/PENPP/2012/PT.Mks, tentang penunjukan Panitera = Penggantimendampingi Majelis Hakim, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat Banding;3.

  No.418/PDT/2012/PT.Mks Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.DALAM REKONPENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas obyekperkara berupa tanah berikut bangunan yang terletak di Jalan Bau MassepeKelurahan Tiro Sompe Kecamatan Bacukiki Barat Kotamadya Parepare, SHMNo,226/Lingk.Kamp.Baru atas nama Ernawati Sian.3.

• Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal5 Juni 2018 No.235/PDT/2018/PT.MKS. tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ;2. Surat penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 5Juni 2018 No.235/PDT/2018/PT.MKS. tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;3.

  Pengadilan Tinggi Makassar PerkaraNomor : 368/PDT/2012/PT.Mks Jo. Mahkamah Agung RI PerkaraNomor : 764K/PDt/2014;2. Bahwa antara perkara Nomor : 246/Pdt.G/2017/PN.Mks denganperkara Nomor : 293/Pdt.g/2010/PN.Mks Jo. Pengadilan TinggiMakassar Perkara Nomor : 368/PDT/2012/PT.Mks Jo. Mahkamahagung RI Perkara Nomor: 764K/Pdt/2014, baik subjek maupunobjeknya adalah sama;C. GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIEBEL):a.

  G/ 2010 / PN.MKs, tanggal 22 Maret 2012 Jo.Putusan Pengadilan tinggi Makassar NomorHal. 10 dari 22 hal, Put.No.235/PDT/2018/PT.Mks368/PDT/2012/PT.Mks Jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor:764K/PDT/2014 tidak dapat dilaksanakan;8. Bahwa dengan tidak dapat dilaksanakannya putusan perkaraNomor : 293/Pdt.G/2010/PN.MKs, tanggal 22 Maret 2012 JoPutusan Pengadilan tinggi Makassar Nomor368/PDT/2012/PT.Mks Jo.

  Putusan Pengadilan TinggiMakassar No. 51/Pdt/2005/PT.Mks tanggal 03 Oktober 2005Jo.

  No. 51/PDT/ 2005/PT.Mks Jo. PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 10 Agustus2007, No.1536 K/Pdt/2006 Jo. Putusan Peninjauan kembaliMahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 6 Januari2009, No. 377 PK/PDT/2008, yang telah Berkekuatan HukumTetap (in kracht van gewijsde) ;Bahwa bukanlah TERGUGAT Ill, yang memasukan obyeksengketa tersebut akan tetapi TERGUGAT II mengajukangugatan perkara perdata No. 36/Pdt.G/2004/PN.Mks Jo.No.51/PDT/ 2005/PT.Mks jo.

• Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 399/ PDT/2017 /PT.MKS., tanggal 24 Nopember 2017, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat2.

  Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar, Nomor: 399/ PDT/ 2017 / PT.MKS., tanggal 24 NopemberHal 3 dari 33 hal Putusan perkara No.399/PDT/2017/PT.MKS.,2017, untuk menadampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam Tingkat Banding;3.

  Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp.2.166.000,(dua juta seratus enam puluh enamribuHal 9 dari 33 hal Putusan perkara No.399/PDT/2017/PT.MKS.,5.

  Pihak pertama danPihak ketiga membayar ganti pembayaran PBB yang telah dibayar oleh thakHal 30 dari 33 hal Putusan perkara No.399/PDT/2017/PT.MKS.

  LOEQES 5. wwe t te teem meee eey enne Rp.3.000,Hal 35 dari 33 hal Putusan perkara No.399/PDT/2017/PT.MKS.,A. Pemberkasan. ..... .....:00e0eee Rp.136.000,JUMLAH Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 36 dari 33 hal Putusan perkara No.399/PDT/2017/PT.MKS.,Hal 37 dari 33 hal Putusan perkara No.399/PDT/2017/PT.MKS.,

• Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 310/ PDT/2019 / PT.MKS., tanggal 23 Agustus 2019, tentang penunjukan MajelisHal 2 dari 24 hal Putusan perkara Noo.310/PDT/2019/PT.MKS.,Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam TingkatBanding; 2.

  Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar, Nomor: 310/ PDT/ 2017 / PT.MKS., tanggal 27 Agustus 2019,untuk menadampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam Tingkat Banding; 3.

  Tergugat V, kepadaSarmin tidak mengikat objek sengketa; Hal 4 dari 24 hal Putusan perkara Noo.310/PDT/2019/PT.MKS.,7.

  Pertimbangan Majelis Hakim Yang Tidak ObyektifHal 13 dari 24 hal Putusan perkara Noo.310/PDT/2019/PT.MKS.

  ,Rp. 6.000,RedakSi .. 2... 1. ce eeceeeee eee eeees Rp.LEQOS ees cat we veesewres see eemeere Rp.Pemberkasan ...... ........:2008 Rp.Hal 26 dari 24 hal Putusan perkara Noo.310/PDT/2019/PT.MKS.,JUMLAH Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 27 dari 24 hal Putusan perkara Noo.310/PDT/2019/PT.MKS.,

• Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor47/PDT/2017/PT.MKS, tanggal 22 Maret 2017, Jo Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 3029 K/Pdt/2017, tanggal 12 Desember20172. Bahwa obyek sengketa sebagaimana yang dimaksud dalam putusanPengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.Sdr,tanggal 29 Agustus 2016, Jo Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor47/PDT/2017/PT.MKS, tanggal 22 Maret 2017, Jo.

  Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor :47/PDT/2017/PT.MKS, Tanggal 22 Maret 2017, Jo.

  Putusan PengadilanTinggi Makassar Nomor : 47/PDT/2017/PT.MKS, Tanggal 22 Maret 2017,Jo. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 3029K/Pdt/2017, tanggal 12 Desember 2017Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor :05/Pdt.G/2016/PN.Sdr, tanggal 29 Agustus 2019, Jo. Putusan PengadilanTinggi Makassar Nomor : 47/PDT/2017/PT.MKS, Tanggal 22 Maret 2017,Jo.

  Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 47/PDT/2017/PT.MKS, tanggal22 Maret 2017, Jo.

  No.463/PDT/2019/PT.MKS

• Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Makassar, berdasarkan suratpenetapan perintah penahanan Nomor:Print942/Rt.3/Euh.2/1 1/2016,tertanggal 28 Nopember 2016, sejak tanggal 28 Nopember 2016 sampaiHal 1 dari 18 hal Putusan No.180/PID.SUS/2017/PT.MKS.1.dengan tanggal 17 Desember 2016) 2+ = ro nnn nnn nnn nen nnn.

  ., tertanggal 10 Januari 2017, sejak tanggal 13Januari 2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 201 7;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar yangpertama, berdasarkan surat penetapan perpanjangan penahanan Nomor:298/Pen.Pid/PP.V 2017/PT.MKS., tertanggal 15 Maret 2017, sejak tanggal 14Maret 2017 sampai dengan tanggal 12 April 2017;.

  Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar, berdasarkan surat perintahpenahanan Nomor:365/Pen.Pid/HT/2017/PT.MKS., tertanggal 30 Maret 2017,sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 19 April 201 7;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar yangkedua, berdasarkan surat penetapan perpanjangan penahanan Nomor:418/Pen.Pid/KPT/ 2017/PT.MKS., tertanggal 18 April 2017, sejak tanggal 20 April2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 2017;Terdakwa dalam persidangan pengadilan Negeri

  Makassar tidak bersedia diSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar,Nomor:180/PID.SUS/2017/PT.MKS., tanggal 3 Mei 2017, tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding;Hal 2 dari 18 Hal Putusan No.180/PID.SUS/2017/PT.Mks.,2.

  Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar Nomor: 180/PID.SUS/2017/PT.MKS., tanggal 3 Mei 2017, untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini di Tingkat Banding 22+ 222 2o2 non noe one nnn ene3.

• Nomor 51/Pdt/2005/PT.Mks. jo.

  Nomor 51/Pdt/2005/PT.Mks. jo. Putusan Mahkamah Agung RI 1536 K/Pdt/2006tanggal 10 Agustus 2007 jo.

  Nomor 51/PDT/2005/PT.Mks. jo. Putusan Mahkamah Agung RItanggal 10 Agustus 2007 Nomor 1536 K/Pdt/2006 jo.

  Nomor 227/PDT/2009/PT.Mks. jo.

• Seluruh berkas perkara dan suratsurat yang lain yang berhubungan denganperkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 2 dari 21 halaman Put Nomor: 381/PDT/2019/PT.MKS.

  Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI:Dalam EksepsiMenerima eksepsi dari Tergugat Rekonpensi;Halaman 11 dari 21 halaman Put Nomor: 381/PDT/2019/PT.MKS.

  Dikatakan demikian, karena pertimbangan hukum Judex FactiHalaman 13 dari 21 halaman Put Nomor: 381/PDT/2019/PT.MKS.

  YustinHalaman 14 dari 21 halaman Put Nomor: 381/PDT/2019/PT.MKS.,binti AMIN telah tercapai kesepakatan antara kedua belah pihak dan dibuktikandengan Akta perdamaian putusan No.

  Sitti bintiPattola.Halaman 19 dari 21 halaman Put Nomor: 381/PDT/2019/PT.MKS.

• PUTUSANNOMOR : 56/PDT/2016/PT.MKS.

  RUSMIN LATIF, pekerjaan Wiraswasta alamat Jalan Daeng NgeppeNo61/27 Makassar sebagai Penggugat V ; Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 56/PDT/2016/PT.MKS.1.6.

  Juli2014 terdaftar pada Pengadilan Negeri Makassar No.251/Pdt.G/2014/PN.Mks tertanggal 23 09 2014,selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING semula Para PENGGUGATI ; DanPEMERINTAH PROPINSI SULAWESI SELATAN, beralamat diKantor di Jalan Urip Simoharjo Makassar ; selanjutnya disebut sebagai Turut TERBANDING~ semula TERGUGAT ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca : 92 ooo = onan nnn nnn nn nee nn nee nnnPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 Maret 2016Nomor : 56/PDT/2016/PT.MKS

  . tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 Maret 2016Nomor : 56/PDT/2016/PT.MKS. tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding ; Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 56/PDT/2016/PT.MKS.3.

  Peraturan Perundangundangan lainnya yang terkait;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugati aaHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 56/PDT/2016/PT.MKS.

• ., Tanggal 9 Januari 2017; Hal 1 dari 13 hal Putusan No.158/PID/2017/PT.MKS.,oo Pengadilan Tinggi tersebut: wonnne Telah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar,Nomor:158/ PID/ 2017/PT.MKS., Tanggal 12 April 2017,. tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat2. Surat Penunjukan oleh Plh.

  Panitera Pengadilan Tinggi MakassarNomor: 158/PID/2017/PT.MKS., Tanggal 12 April 2017, tentang penunjukanPanitera Pengganti, untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini di TingkatBanding;3.

  MUHAMMADE,pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sampai sekarang atau setidaknya pada waktulain dalam Tahun 2016, bertempat di Polewali Desa Polewali Kecamatan TelluLimpoe Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya di sawah milik Hj.NASIRA bintiHal 4 dari 13 hal Putusan No.158/PID/2017/PT.MKS.

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,(Dua ribu rupiah); Hal 7 dari 13 hal Putusan No.158/PID/2017/PT.MKS.

  Hal 14 dari 13 hal Putusan No.158/PID/2017/PT.MKS., NYOMAN SUKRESNA, SH.PANITERA PENGGANTI,SALLO DAENG, SH.,MH..,Hal 15 dari 13 hal Putusan No.158/PID/2017/PT.MKS.,Hal 16 dari 13 hal Putusan No.158/PID/2017/PT.MKS.,

• Sungg tanggal 28 Maret 2002 yang sudah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;

• Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 277/PDT/2002/PT.MKS tanggal 23 November 2002 yang sudah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;
• Salinan Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor : 165 PK/Pdt/2005 tanggal 04 Oktober 2006 yang sudah dilegalisir sesuai dengan aslinya;
• Salinan Penetapan Eksekusi dari Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor:34/PDT.G/2001/PN Sungg, Nomor 153/Pen.

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 Nopember2017 Nomor 432/PID/PT.MKS tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 Nopember2017 Nomor 432/PID/PT.MKS tentang penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;3.

  Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 227/PDT/2002/PT.MKS ;3. Putusan Mahkamah Agung No. 165 PK/Pdt/2004 ;Gugatan dimenangkan oleh korban KOASA DG. SINGA Binti PATANDANGlalu kKemudian korban KOASA DG. SINGA mengajukan permohonan eksekusike Pengadilan Sungguminasa yang mana Pengadilan Sungguminasamengeluarkan Penetapan Eksekusi No. 153/Pen.Eks/Pdt.G/2010/PN.

  Sungg tanggal 28 Maret 2002 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya ;Hal. 5 dari 12 hal, Put.No 432/PID/2017/PT.MKS.3.2 Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor277/PDT/2002/PT.MKS tanggal 23 November 2002 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya ;3.3 Salinan Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor : 165 PK/Pdt/2005 tanggal04 Oktober 2006 yang sudah dilegalisir sesuai dengan aslinya;3.4 Salinan Penetapan Eksekusi dari Pengadilan Negeri SungguminasaNomor 34/PDT.G/2001/PN.

  Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor277/PDT/2002/PT.MKS tanggal 23 November 2002 yang sudahdilegalisir sesuai dengan aslinya ;5.3. Salinan Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor : 165 PK/Pdt/2005tanggal 04 Oktober 2006 yang sudah dilegalisir sesuai denganaslinya;5.4. Salinan Penetapan Eksekusi dari Pengadilan Negeri SungguminasaNomor:34/PDT.G/2001/PN Sungg, Nomor 153/Pen.Eks/Pdt.G/2010/PN Sungg tanggal 25 November 2010 ;Hal. 10 dari 12 hal, Put.No 432/PID/2017/PT.MKS.5.5.

  Salinan Putusan PengadilanNegeri SungguminasaNomor : 34/PDT.G/2011/PN.Hal. 12 dari 12 hal, Put.No 432/PID/2017/PT.MKS.5.2.5.3.5.4.5.5.Sungg tanggal 28 Maret2002 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya ;Salinan Putusan PengadilanTinggi Makassar Nomor277/PDT/2002/PT.MKStanggal 23 November 2002yang sudah dilegalisir sesuaidengan aslinya ;Salinan Putusan MahkamahAgung R.I.

• Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Makassar, Nomor: 141/ PDT/ 2019/ PT.MKS., tanggal 23 Mei2019, untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam TingkatBandinQ;Hlm 2 dari 63 hlm Put Nomor: 141/PDT/2019/PT.MKS.,3.

  Menyatakan bahwa Para Tergugat yang menguasai Tanah 9 (petak) sawahC.I tercatat nama Indo Nurung No.Buku Pendaftaran Huruf C:128CI NomorHlm 8 dari 63 hlm Put Nomor: 141/PDT/2019/PT.MKS..

  Tanggapan mengenai KEBERATAN KELIMAHim 46 dari 63 hlm Put Nomor: 141/PDT/2019/PT.MKS.,Tentang Tanah Sengketa Tidak Daluasra dengan alasan sebagaiberikut :1.

  Bahwa Penggugat / kini Pembanding keberatan karena marasa mampumembuktikan dalildalil gugatannya dengan adanya P6 berupa RincikHim 48 dari 63 hlm Put Nomor: 141/PDT/2019/PT.MKS.

  PaniteraPanitera Muda PerdataSULAIMAN,SH.MHNIP: 1974 0611200212 1 001Hlm 66 dari 63 hlmPut Nomor: 141/PDT/2019/PT.MKS.,

• P U T U S A NNomor : 386/PID.SUS/2016/PT.MKS."

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 19 Oktober2016, Nomor: 386/PID.SUS/2016/PT.MKS. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 386/PID.SUS/2016/PT.MKS.. dalam tingkat banding; 2.

  Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal19 Oktober 2016 Nomor: 386/PID.SUS/2016/PT.Mks tentang PenunjukanHalaman 2 dari 29 halaman Putusan Nomor. 386/PID.SUS/2016/PT.MKSPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 386/ PID.SUS/2016/ PT.MKS. di tingkat banding;3.