Warakas V Rt 002 / 007 Kel. Warakas, Kec.

Warakas, Jakarta UtaraMenikahpekerjaa swastadan fotoBahwa dari pembuatan KTP Palsu tersebut kemudian pada hari Jumattanggal 01 Mei 2020 sekira jam 21.00 WIB terdakwa menemui saksi IWANSETIAWAN dan kemudian mendapatkan uang sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) yang merupakan keuntungan dari terdakwa, sedangkan keuntungandari saksi RUDI SETIADI adalah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan saksi IWAN SETIAWAN Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa hasil KTP atas nama R. SLAMET, JI.

Warakas V Rt 002 / 007 Kel.Warakas, Kec. Warakas, Jakarta Utara dengan NIK : 317202250382006tersebut berbentuk seperti aslinya namun dari hasil pendataan Suku DinasKependudukan Jakarta Utara untuk NIK 317202250382006 dengan nama R.SLAMET adalah tidak sesuai.

Warakas V Rt 002 / 007 Kel. Warakas, Kec. Warakas, Jakarta UtaraMenikahpekerjaa swastadan fotoKemudian sekira pukul 19.00 Wib saksi RUDI SETIADI menemui saksiIWAN SETIAWAN di JI. Raya Tegalan, Matraman Jakarta Timur untukmengambil KTP serta memberikan uang sebesar Rp.300.000 sebagai biayapembuatan KTP. Selanjutnya setelah KTP sudah jadi terdakwa RUDI SETIADImelakukan pengiriman kepada pemesan KTP pada hari Rabu tanggal 29 April2020 sekira pukul 15.00 WIB, dengan tujuan JI.

. ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Warakas 1 No.45 RT.08 RW.01, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara;Hal. 4 dari 11 Hal.

;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalserumahBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah ...Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Solahudin bin Ami Jarman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan Warakas 1 No 45 RT.08 RW.01Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok jakarta Utara, di

persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah Kakakdari Penggugat;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Warakas 1 No.45 RT.08 RW.01, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 5 dari 11 Hal.

3172024608860014, No Hp: 0812 9521 8331, Tempat/Tgl LahirBogor, 06 Agustus 1988 umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kampung Sibanteng Jalan Raya Sibanteng,RT 004 RW 003 ODesa Sibanteng, KecamatanLeuwisadeng, Kabupaten Bogor (Samping apotik IbuBidan Puspa), untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 19 Februari 1982, NIK.3172021902820011 umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diJalan Warakas

IX Gang 13 NO. 19 RT 007 RW 011,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.1460/Pdt.G/2020/PA.CbnDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 5 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 5 Maret2020 dengan register

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Warakas IX Gang 13 NO. 19 RT 007 RW 011, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Shefa Rifani Kania Putri, Perempuan, Lahir di Jakarta, 22Desember 2009;b. Salsa Putri Rifani, Perempuan, lahir di Jakarta 26 April 2014;4.

lalu diberi tanda bukti P;Bahwa, selain bukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi , dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, oleh karena itu saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai dua orang anak;Halaman 4 dari 10 Ptsn.No.1460/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Kelurahan Warakas

Saksi Il, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante Penggugat, oleh karena itu saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa setahu saksi sejak sekitar awal tahun 2016, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,

PUTUSANNomor 1120/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung BiyukuRT.002 RW. 004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,semula bertempat tinggal di Kampung Biyuku RT.002 RW.004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, KabupatenSerang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang Jelas danpasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Biyuku RT.002 RW.004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Indra Aditya (L), tanggal lahir 27 Agustus 2012.

Sariun bin Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kampung Biyuku RT.002 RW. 004 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 September 2009 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 orang anak bernama: Indra Aditya (L), tanggal lahir

27 Agustus 2012 bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diKampung Biyuku RT.002 RW. 004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Mei 2015 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karenaa.

Warakas Gg. 25 Kelurahan Papanggo KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara sampai sekarang 6 bulan lamanya.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2014, Penggugat pulang dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri di Dukuh Grogol DesaGrajegan Kecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo;. Bahwa selama selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berhubungan layaknya suami istri (qobla dukhul);.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak 5 tahun terakhirdan mengenal Tergugat sejak kecil karena sebagai tetanggadekat Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 2013, kemudian tinggal bersama di rumahkontrakan di JI Warakas selama 15 hari dan selama keduapihak menikah belum dikaruniai anak;Bahwa selama

Warakas Gg 25 No.10 sampai sampai dengan saat ini tidak pernah kembali lagikumpul serumah dengan Penggugat di JI Warakas Gg. 22No.17;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugatmeninggalkan Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama lebih dari 8 (delapan) bulan dan selama itupula Penggugat hidup sendirian tanpa Tergugat;1.

Warakas selama 2 minggu dan selamakedua pihak menikah belum dikaruniai anak;Bahwa selama 2 minggu Penggugat dengan Tergugattinggal bersama, terlihat dalam keadaan baik, namun setelahitu.

PA.JU, telah mengajukan Gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Jaya, Kerawang, Jawa Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 17 Januari 2002);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama atas pemberian orangtua Penggugat diKelurahan Warakas

Suryani binti Muh Budi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas Gg ART.001 RW. 014 No. 70 C Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara, sebagai anak kandungPenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun belumdikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan

bu RumahTangga, tempat kediaman jalan Jalan Warakas Gg A RT.001 RW. 014No. 70 C Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, sebagai ponakan Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaantidak rukun sejak bulan Januari 2011 disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah; Bahwa sejak bulan Juli 2013 yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang dan tidak ada khabar beritanya

JAKRI Alias DUYEH Alias ABDUL GANI Bin ISKAK, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Warakas V gang2 Rt.17/07, Kelurahan Warakas, Kecamatan Warakas, Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.Hal 1 dari 5 Halaman. PENETAPAN No.16/Pdt.G/2015/PN.Pdl2. H. FURKON, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Kebon, Desa Kurung Kambing, KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang, Banten, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il.3.

Bahwa Saksi mengetahui dipanggil ke persidangan karenapada tanggal 30 April 2020 Terdakwa telah diduga melakukanpenyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22 No.7 Rt.15/Q8Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakan rumah mertuaSaksi1, dan Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabubersama Saksi1, Peltu Bek Mulyono (Saksi2), Kopka Bambang(Saksi3) dan 1 (satu) orang warga sipil atas nama Jabrik.3.

Bahwa Saksi mengetahui dipanggil ke persidangan dalamperkara Terdakwa pada tanggal 30 April 2020 diduga melakukanpenyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22 No.7 Rt. 15/08Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakan rumah mertua PeldaMus Pitoyo Kusmanto (Saksi1), dan Terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu bersama Saksi1, Saksi2,Saksi3 dan 1(satu) orang warga sipil atas nama Sdr.Jabrik.3.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul14.00 WIB Saksi dimintai tolong Saksi1 untuk mengantar kerumah mertua Saksi1 di Warakas dan selanjutnya Saksimengajak Saksi3, dan Terdakwa untuk menemani, selanjutnyaberangkat dari perempatan lampu merah Pademangan menujurumah mertua Saksi1 di daerah Warakas Tanjung Priok, dimanaTerdakwa berboncengan dengan Saksi3 menggunakan sepedamotor sedangkan Saksi2 berboncengan dengan Saksi1.Hal 8 dari 28 halaman Putusan Nomor : 220K/PM II08/AL/X1/20204

Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam Persidangan inikarena pada tanggal 30 April 2020 Terdakwa telah didugamelakukan penyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22 No.7Rt.15/08 Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakan rumahmertua Pelda Mus Pitoyo Kusmanto .(Saksi1), Saksi2, Saksi3dan warga sipil yang waktu itu Terdakwa belum tau Namanya dansekarang sudah tahu yaitu Sdr. Jabrik.3.

Bahwa benar Terdakwa mengerti diperiksa dalamPersidangan ini karena pada tanggal 30 April 2020 Terdakwa telahdiduga melakukan penyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22No.7 Rt.15/08 Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakanrumah mertua Pelda Mus Pitoyo Kusmanto .(Saksi1), Saksi2,Saksi3 dan warga sipil yang waktu itu Terdakwa belum tauNamanya dan sekarang sudah tahu yaitu Sdr. Jabrik.3.

Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Warakas3 Gg 15 RT.002 RWO014 No.01, Kelurahan Warakas , Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Muhammad SopiAl Lutfi (L) lahir Jakarta, 28 September 2012Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga

Bukti Saksi1.Carti binti Mirjan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Warakas III gg.15 No.1 RT.002RW.014 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai IbuKandungnya.Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi daerah Warakas , Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta

Emay binti Saepi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas Gg.A.

No.55 RT>002RW.014 Kelurahan Warakas kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaiTetangganya; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi daerah Warakas , Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Maret 2013 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena nafkah yang diberikan Tergugattidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Warakas IV Gg.20 RT. RW.

Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, sejak tanggal 01September 2014 hingga sekarang;4. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;5.

dalil dan alasan yang dijadikan dasar hukum yaitu bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sudah sejak bulan Maret 2013 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena nafkah yang diberikanTergugat tidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yang akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Warakas

Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara, sejak tanggal 01 September 2014 hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanselama 2 tahun 1 bulan sudah tidak ada komunikasi yang wajar layaknyasuami ister;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatkarena tidak hadir di persidangan, tetapi karena perkara a quo adalahperkara perceraian, maka kepada Penggugat tetap dibebankan wajib bukti,dan untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanya

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Maret 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah7secara layak kepada Penggugat karena nafkah yang diberikan Tergugattidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Warakas IV Gg.20 RT. RW.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il dari yangaslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, Nomor 3172024505710032 bermateraiHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2020/PAJUcukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadiberi kode dengan (P.2) ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon danPemohon II dari yang aslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara nama Nova Putri TriRahayu nomor: 31720261080200002, bermaterai cukup dan telahdinazigelen serta telan dicocokkan dengan aslinya diberi kodedengan (P.3).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami dari yangaslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, Nomor 1306130904010001, bermateraicukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadiberi kode dengan (P.4) ;.

Fotokopi kartu keluarga atas nama Pemohon aslinya dikeluarkanoleh Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,NIK. 3172021101100052 bermaterai cukup dan telah dinazigelenserta telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode dengan (P.5);. Fotokopi Akta nikah yang dikeluarkan dari kantor Urusan AgamaKecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara Nomor: 741/85/1989 tanggal15 Nopember 1989, bermaterai cukup dan telah dinazigelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode dengan (P.6);.

Akmal bin Kaidir, Pariaman, 8 April 1985, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan WarakasIll GG.2 No.14 RT.003 RW.03 Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara , di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa maksud kedatangan Pemohon kepengadilan adalahuntuk menikahakan anaknya yang bernama Nurlaela BintiSarmaja dengan calon suaminya yang bernama YunediMandra Bin Zakaria namun usianya Nurlaela Binti Sarmajabelum mecapai umur 19 tahun;

PUTUSANNomor :0235/Pdt.G/2019/PA.Srg.er) yer Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Daimah alias Daimahh binti Daen, Nomor KTP 3604185311900002,Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 13 Nopember 1990,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas

Desa Warakas Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, dan kenaldengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah menikah pada tanggal 08 September 2010 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Kawao RT.001.

RW.001.Desa Warakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdi karuniai seorang anak yang bernama Siti Ayu Nanda (P) lahir 23Maret 2013;e Bahwa sepetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang suahtidak rukun dan harmonis lagi. sering terjadi perselisihan danpertengkaran Sejak bulan Desember 2017;e Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya karena Tergugatmenuduh Penggugat boros dan tidak bisa

Desa Warakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdi karuniai seorang anak yang bernama Siti yu NandaA (P) lahir 23Maret 2012:e Bahwa sepetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang suahtidak rukun dan harmonis lagi. sering terjadi perselisihan danpertengkaran Sejak bulan Desember 2017;Halaman 5 dari 11 Hal. Put.

Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanANTON SAPUTRO Bin JOKO SUCIPTO;Jakarta;24 Tahun / 02 April 1994;Lakilaki;Indonesia;Jalan Warakas Gg.24 No.5 Rt.004 Rw.008,Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara.Islam.Tidak ada.SMP.MUHAMMAD SYAFEI Bin UMAR;Jakarta;34 Tahun / 10 Oktober 1984;Lakilaki;Indonesia

;Jalan Warakas IX Gg.13 No.50 Rt.009 Rw.011,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara.Islam.Tidak ada.SD.Terdakwa 1 ditahan di dalam Rutan oleh :Penyidik, sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal02 Desember 2018;Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Desember 2018sampai dengan tanggal 11 Januari 2019;Hal 1 Putusan No.256/Pid.Sus/2019/PT.DKIDiperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara,sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Februari2019

Muhammad Syafei Bin Umar pada hariMinggu tanggal 11 Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2018bertempat di Jalan Warakas V, Kel.Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk,Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan prekursor narkotika secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk

Syaiful Mukhlis,SH(anggota kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara)mendapat laporan dari masyarakat yang tidak mau disebutkannamanya bahwa di sekitar daerah Warakas Tanjung Priuk Jakarta Utaratelah terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu dan atas petunjuktersebut kemudian petugas kepolisian pada hari Minggu tanggal 11Nopember 2018 sekitar pukul 17.00 Wib melakukan penyelidikankembali di Jalan Warakas V, Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priuk, JakartaUtara, dan dari hasil penyelidikan

Muhammad Syafei Bin Umar padahari Minggu tanggal 11 Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2018bertempat di Jalan Warakas V, Kel.Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk,Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya pada saat Terdakwa I.

MesinL15Z11175297, tahun 2014 atas nama ANDI MARLINA dengan AlamatJalan Warakas VI GG 20 No.94 C RT.02/12, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa saksi pada awalnya dimana dan digadaikan ke siapa sertadigadaikan dengan jumlah nominal berapa untuk mobil milik saksiHalaman 6 dari 18, Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Ckrtersebut, namun dari keterangan Terdakwa diterangkan jika mobil saksidigadaikan ke seseorang yang bernama saudara Marwan yang beralamatdi Kp.

Mesin : L15Z11175297, tahun 2014 atasHalaman 7 dari 18, Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Ckrnama ANDI MARLINA dengan Alamat Jalan Warakas VI GG 20 No.94 CRT.02/12, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa saksi mengetahui tidak ada perjanjian tertulis atau tanda terimadan sejenisnya antara saksi Wahyudi dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui jika mobil saksi tersebut digadaikan setelahdiberitahu saksi Wahyudi yang menjelaskan jika mobil saksi telahdigadaikan oleh Terdakwa kepada

Rangka : MHRDSD475DEJ434787, No.Mesin : L15Z11175297, tahun 2014 atas nama ANDI MARLINA denganAlamat Jalan Warakas VI GG 20 No.94 C RT.02/12, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa pada awalnya merentalkan mobil milik saksi Wahyudikepada konsumen Terdakwa, lalu sekitar 1 (Satu) bulan kemudian Terdakwamenjaminkan mobil milik saksi Wahyudi tersebut untuk pinjaman kepadateman Terdakwa yang bernama saudara Marwan senilai Rp33.000.000,00(tiga puluh tiga juta rupiah);Bahwa

Mesin :L15Z11175297, tahun 2014 atas nama ANDI MARLINA dengan Alamat JalanWarakas VI GG 20 No.94 C RT.02/12, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara untuk disewa kepada perusahaan langgananTerdakwa lalu saksi Wahyudi menyetujui dan terjadilan serah terima mobilmilik saksi Wahyudi yang akan disewa dan disepakati harga sewa sebesarRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) perbulan kemudianTerdakwa ada menyerahkan uang sewa kepada saksi Wahyudi untuk bulanOktober 2019, Nopember

Mesin : L15Z11175297, tahun 2014 atasnama ANDI MARLINA dengan Alamat Jalan Warakas VI GG 20 No.94 CRT.02/12, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara untukdisewa kepada perusahaan langganan Terdakwa lalu saksi Wahyudi menyetujuidan terjadilan serah terima mobil milik saksi Wahyudi yang akan disewa dandisepakati harga sewa sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) perbulan kemudian Terdakwa ada menyerahkan uang sewa kepada saksiWahyudi untuk bulan Oktober 2019, Nopember

PUTUSANNomor 352/Pdt.G/2019/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Rahmawati Binti Kusnadi, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Maret1989, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Warakas Iv Gg.3 Rt.005 Rw.006 No.46,Kelurahan Warakas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Warakas IVGG.3 RT.005 RW.006 No.46, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara,. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dan mempunyai1 (Satu) orang anak bernama Hauzan Irhab Nabil (L) umur 4 tahun:3.

Warakas Gg.25 No. 6, RT 014 RW 008, Kel. Papanggo, Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara.

Warakas Gg. 25 No.6, RT 014 RW 008, Kel. Papanggo, Kec.

Warakas Gg. 25 No.6, RT 014 RW 008, Kel. Papanggo, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 514/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.Dasmuti.

Warakas Gg. 25 No. 6, RT 014 RW 008, Kel. Papanggo,Kec.

pada Oditurat Militer IIlO8 JakartaNomor : Sdak/223/X1/2020 tanggal 11 November 2020, yang padapokoknya Terdakwa didakwa telah melakukan serangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tiga puluhbulan april tahun dua ribu dua puluh atau setidak tidaknya dalambulan april tahun dua ribu dua puluh atau setidaktidaknya dalamtahun dua ribu dua puluh di rumah mertua Pelda Mus PitoyoKusmanto (Saksi1) di daerah Warakas

Bahwa pada tanggal 30 April 2020 sekira pukul 14.00 WIB saatTerdakwa berdinas di Lantamal Ill dan sedang berada di rukosamping Mako Lantamal Ill bersama Peltu Bek Brawijaya MulyonoPrasetyio Budi (Saksi2), kKemudian Pelda Mus Pitoyo Kusmanto(Saksi1) datang dan menanyakan kunci motor Saksi1 yang sedangdibawa oleh Saksi2, kemudian Saksi1 meminta tolong untuk diantarke rumah mertua Saksi1 di Warakas Tanjung Priok KarenaTerdakwa bertiga dan motor hanya ada 1 (satu) sehingga Saksi1mengalah dan memesan

Bahwa setelah Terdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 sampaidi rumah mertua Saksi1 di Warakas kemudian Terdakwa, Saksi1Saksi2 dan Saksi3 bersantai di ruang tamu, selanjutnya kuranglebih 10 (sepuluh) menit datang orang sipil yang bernama Sdr. Jabrikdengan membawa narkotika jenis sabu, botol agua dan gorengan.d. Bahwa selanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3 besertaSdr.

Bahwa benar kemudian Saksi3 datang ke lampu merahperempatan Marina, selanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2 danSaksi3 berangkat menuju rumah mertua Saksi1 di Warakas TanjungPriok dimana Terdakwa berboncengan dengan Saksi3 sedangkanSaksi2 berboncengan dengan Saksi1.6.

Bahwabenarsetelah Terdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3sampai di rumah mertua Saksi1 di Warakas kemudian Terdakwa,Saksi1 Saksi2 dan Saksi3 bersantai di ruang tamu, selanjutnyakurang lebih 10 (sepuluh) menit datang orang sipil yang bernama Sdr.Jabrik dengan membawa narkotika jenis sabu, botol aqua dangorengan.7. Bahwabenarselanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3beserta Sdr. Jabrik menggunakan sabu yang dibawa dan disiapkanoleh Sdr.

HASANUDIN, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT 003 RW 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Halaman 1 dari 25 Hal. Put. Nomor 307 PK/Pdt/201610.Dra. Hj. RADJEMAH binti H. HASANUDIN, bertempat tinggaldi Jalan P.H.

HASANUDIN, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW. 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Hj. HASMAH binti H.A. RANI, bertempat tinggal di JalanTanjung Raya Il, RT. 005 RW. 001, Kelurahan Saigon,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Hj. ATIYAH binti H.A.

KARIM, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW. 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Hj. KASMIATI binti KASIM, A.Md, bertempat tinggal di JalanTanjung Raya Il, Gang H.

Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletak diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW. 003, KelurahanBanjar serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dikenalumum sebagai milik Zainal bin H. Hasanudin (Tergugat IWRekonvensi) ;V. Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletak diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW 003, KelurahanBanjar serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dikenalumum sebagai milik Sulaiman bin H.

Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletak diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW. 003, KelurahanBanjar serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dikenalumum sebagai milik Zainal bin H. Hasanudin (Tergugat IVRekonvensi);V. Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletak diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW. 003, KelurahanBanjar serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dikenalumum sebagai milik Sulaiman bin H.

PUTUSANNomor 2242/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxXxXxxxX XXXXXxX, tempatkediaman di Kampung Warakas RT.016 RW. 003 xxxx xXxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebutPenggugat

Majelis Hakim yangXXXXXXXXX XXXXXX, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 164/12/IX/2016 tanggal 17 September 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Warakas RT.016 RW. 003 xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun

tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Kampung Bojong Pring RT.010 RW.003, xxxx XxXxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaituTERGUGAT;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianakbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Warakas

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxX XXXXxXX,bertempat tinggal di Kampung Warakas RT.016 RW.003, xxxx Xxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.

Putusan No.2242/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaituTERGUGAT;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianakbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Warakas, xxxxxXxxXxX XXXXXXbahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat serik bersikapkasar

.: PDM29/JKUT/2019, tanggal 17 Januari 2019 dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa 1 ANDRIAN SYARIF alias YAYANG bin SYARIFUDINdan Terdakwa 2 HERMAN SALEH, pada hari selasa tanggal 25 September2018 sekitar pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Septembertahun 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di PerempatanPasar Warakas Kel.Warakas Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;eBahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaadalah saksi bersamasama dengan Lilik Nugroho dan Wilson AndreSimanjuntak;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Para Terdakwa adalah 1(satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya terdapat plastik klipbening yang berisi narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto0,38 gram yang ditemukan di dalam mulut Terdakwa 1;eBahwa Para Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa

WILSON ANDRE SIMANJUNTAK, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi sehubungandengan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat memiliki narkotika golongan bukan tanaman, yangdiduga dilakukan oleh Para Terdakwa;eBahwa tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat memiliki narkotika golongan bukan tanamantersebut terjadi pada hari: Selasa, tanggal 25 September 2018 sekirapukul 20.30 WIB di Perempatan Pasar Warakas

, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;eBahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa adalahsaksi bersamasama dengan Wahyudin dan Lilik Nugroho;eBahwa barang bukti yang berhasil disita dari Para Terdakwa adalah 1(satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya terdapat plastik klipbening yang berisi narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto0,38 gram yang ditemukan di dalam mulut Terdakwa 1;eBahwa Para Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus

, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa adalahPolisi dari Polsek Tanjung Priok Resort Metropolitan Jakarta Utara;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Para Terdakwa adalah 1(Satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya terdapat plastik klipbening yang berisi narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,38gram;e Bahwa Para Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip bening yang