Menyatakan pendaftaran perkara Nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.Tnk batal; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran; 3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

ANAK KE5 lahirdi BandarLampung 28 Agustus 2018 umur 7 Bulan.Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Penggugatdan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rajabasa, Bandar Lampung sampai sebelumhalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa adanya permasalahan antara Penggugat dengan Tergugattersebut, yang lebih menyakitkan hati adalah ketika Tergugatmelakukan perbuatan selingkuh dengan asisten rumah tangga yakniMbak XXXX dan XXXXX (masih mempunyai hubungan saudaradengan Penggugat).halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.

Sebagaimana ditentukanpada Kompilasi Hukum Islam Pasal 105 huruf a yang berbunyi: dalam halteradi perceraian; pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA Cq Majelis Hakim yang memeriksahalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019 tanggal 02Oktober 2019 yang menerangkan bahwa Penggugat belum memenuhikekurangan biaya perkara tersebut;halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 621.000,00(Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA. Tnk

SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2015

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Januari 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 88/88/I/2008 tanggal 15 Januari2008 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Put Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 4 tahun 4 bulan dan sekarang tidak diketahui keberadaannya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.JrArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.oonoeee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Jr5. Materai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 691 ddotuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera H. MAHMUD, S.H.

0736/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.TPI.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.TPI. Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.TPI.3. Memberi izin kepada Pemohon (PM) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TM) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;4.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.TPI.Proses=Rp. 50.000,00 Panggilan =Rp. 670.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000.00Jumlah =Rp. 761.000,00Hal. 15 dari 15 hal Put. No. 0736/Pdt.G/2018/PA.TPI.

0736/Pdt.G/2017/PA.Bkn

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.BknBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bangkinang cq.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Bknll. Bukti Saksi1. Jajang Zakaria bin Sanusi, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani sawit, tempat tinggal di RT.O2RW.02 Dusun Suka Mulyo Desa Sungai Geringging Kecamatan KamparKiri, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.BknMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figin yang berbunyi;J 57 Y pllb 999 Um ala ural!

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Bkntangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.BknLJ LE brwaeodJl 995 er5 anlao 9 br wae (oy lei I5 loArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..

Putusan No 0736/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Putusan No 0736/Pdt.G/2021/PA.Sda.C.

Putusan No 0736/Pdt.G/2021/PA.Sda.pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No 0736/Pdt.G/2021/PA.Sda.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. Akramudin, M.H.Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 330.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 0736/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengran, Kabupaten Semarang (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxx) ;Salinan Putusan Perkara Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 11 halaman.

Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi ;Salinan Putusan Perkara Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 2 dari 11 halaman3. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Fotokophi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 ;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkanssaksisaksinya sebagai berikut :Salinan Putusan Perkara Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 3 dari 11 halaman.

SILACHUDIN.Salinan Putusan Perkara Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 10 dari 11 halamanHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd. ttd.Drs. H. ANWAR ROSIDI. Drs. M. MUSLIH.Panitera pengganti,ttd.Hj. WASILATUN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya pemanggilan Rp 225.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Biaya materai Rp 6.000,00 Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan Perkara Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 11 dari 11 halaman

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun2012;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama yangterahir di rumah orang tua Tergugat di Pacinan Balerejo hinggasekarang dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangHalaman 5 dari 10 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 18 AgustusHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1437 Hijriyah, olehkami Drs. Zainal Farid, SH, M.HES, sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng,M.Hum dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

0736/Pdt.G/2018/PA.TDN

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur, pada tanggal XXXX, bukti surat tersebut telahdimeterai dan dinazzegelen, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Hal. 3 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TDNB. Saksi1.

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Desa Padang Kecamatan Manggar KabupatenBelitung Timur;Hal. 4 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TDNSaksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Pendapat Imam Abi Ishaq alSyirazi dalam Kitab alMuhazzab, jilid Il,halaman 81, telah diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:dalle aolall Lgile GU Leng iI dag jl) Ase ll axe a3 131,Hal. 13 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TDNArtinya: Apabila istri sudah sangat benci kepada suaminya, Hakim bolehmenjatuhkan talak satu baginya;.

,Hal. 16 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TDN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 22 September 2010dan di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 1 dari 17 halamanKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu, sesuailKutipan Akta Nikah Nomor : 187/14/IX/2010 tanggal 22 September 2010;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Jejaka;3.

Bahwa atas perbuatan Tergugat, Tergugat telah melanggar Shighat Takliktalak angka 2 dan angka 4 yang berbunyi sebagai berikut:7.1.Angka dua (2) yaitu: atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanyaselama tiga bulan lamanya; Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 2 dari 17 halaman7.2.Angka empat (4) yaitu: atau saya membiarkan (tidak memperdulikan)istri saya enam bulan lamanya;8.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut hukumpada tanggal 22 September 2010 sampai sekarang tidak pernah terjadiperceraian, karena itu masih terikat sebagai Suami isteri yang sah; Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 11 dari 17 halaman2. Bahwa, saat akad nikah Tergugat telah berjanji dengan mengucap sighattaklik (taklik talak) atas permintaan Penggugat;3.

Musiazir masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Talidi, S.Ag., M.H.I sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis......Ketua Majelis, Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 16 dari 17 halamanDrs. Riduan Ronie CoprinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sarijan MD., M.H..

Biaya materai Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 17 dari 17 halaman

Bahwa pada Tanggal 02 September 2017, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor : 92/10/VII/2017, Tanggal 04 September2017;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA. Tlb> Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor 29/10/VIIV2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Xxxxxx tanggal 4 September 2017 yang telahdicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, (bukti P) ;Il.

;Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;XXXXXX bin XxXxxxx dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA.

Penggagat dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada , tanggal2 September 2017 M namun belum dikaruniai anak hingga saat ini ;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA. Tlb2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0736/Padt.G/2018/PA. Tib

0736/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antata ; PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 11 Maret 2013 dengan register Nomor 0736

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.PwdSUBSIDAIR: 72022220220 2222722 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA Pwd, tanggal14 Maret 2013 dan tanggal 15 April 2013 yang

dan tidakdiketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat tapi tidakdiketemukan keberadaannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menungguTergugat pulang kembali tetapi tidak berhasil; SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Daihatsu,tempat kediaman di Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut;, Nomor 0736

Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahMenimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan danNomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Pwddiputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Nomor :

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Sel.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor: 0736/Pdt.G/2015/PA.Sel.yo > se Ul, a,o>)IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :P umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Belet, DesaBagik payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat";LawanP umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatPengadilan Agama

Selong tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara;tinggal di Dasan Baru, Desa BagikPayung Selatan, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat;Halaman dari 8.Penetapan No.0736/Pdt.G/2015/PA.Sel.Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Selong di bawahregister perkara Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Sel, tertanggal 4 Agustus2015, telah mengemukakan

Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah retak dan tidak lagi dapat dibina dengan baik, sehingga tujuanHalaman 3 dari 8.Penetapan No.0736/Pdt.G/2015/PA.Sel.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan tagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama,maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor :0736/Pdt.G/2015/PA.Sel.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaedah 1436Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Selong yang terdiri dari H.

Husnul Muhyidin, S.Ag.Hakim Anggota,tid. tid.Halaman 7 dari 8.Penetapan No.0736/Pdt.G/2015/PA.Sel.Zainul Arifin, S.Ag. Drs. Mutamakin, SH.Panitera Pengganti,tid.L. Kusuma Abdi, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya:Panitera,Mesnawi, SH.

PUTUS ANNomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Krw.EN FI glaidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang dalam hal inimemberi kuasa kepada Agus Mukhtar, SH, & Nano Gunawan,SH Advokat / Konsultan Hukum berkantor

Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 07Hal 1 dari 10 halaman Ptsn.No.0736

/Pdt.G/2014/PA.KrwMei 2014 dengan register perkara Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada Kamis tanggal 30 Agustus 2012, tercatat di Kantor UrusanAgama Karawang Barat dengan bukti adanya Buku Kutipan AktaNikah dengan Register Nomor : akta nikah tanggal 30 Agustus 2012 ;.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat gugatan Penggugat yang isinya telah diperbaiki tentangnama Penggugat yang tertulis PENGGUGAT seharusnya Tiah Wastiah,sedangkan yang lainnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 10 halaman Ptsn.No.0736/Pat.G/2014/PA.KrwBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,pemeriksaan dilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa:.

Rp 696.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Hal 11 dari 10 halaman Ptsn.No.0736/Pat.G/2014/PA.Krw

0736/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 09 Mei 2017,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal tahun2016 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat Kurang membernafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.TmK.pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0736/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjarpada tanggal 03 Maret 2014 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 084/03/IV/2014 tanggal 03 April 2014;Hlm 1 dari 13 him Putusan Nomor 0736/Padt.G/2017/PA.Mtp2.

Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon saat ini, dengan harapan suatusaat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;Hlm 2 dari 13 him Putusan Nomor 0736/Padt.G/2017/PA.Mtp9.

Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;HiIm 9 dari 13 him Putusan Nomor 0736/Padt.G/2017/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yang sahsejak 03 Maret 2014 dan belum pernah bercerai;2.

S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHlm 12 dari 13 him Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.MtpaARWNEAhmad Zaky.S.H.I, M.H. Drs. H. Abd. Hamid, S.H., M.HHakim AnggotaNur Moklis, S.H.I. S.Pd, M.HPanitera PenggantiLukmanul Hakim.

S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilalan Rp 350.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hlm 13 dari 13 him Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mtp

No. 0736/Pdt.G/2017/PA.

No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Kadr.

No. 0736/Pdt.G/2017/PA. Kar.

0736/Pdt.G/2019/PA.Sglt

Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Sglt..XX/6/IV/2014 tanggal 03 April 2014, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka, sampai sekarang belum pernahbercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kampung Parit 4, RT.15, Desa GunungMuda, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka, selama 3 (tiga) tahun,sampai berpisah;3.

Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Sglt..8. Bahwa, setelan berpisah dengan Tergugat pada bulan April 2017Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi, dan telah berpisah selama 2(dua) tahun lebih;9. Bahwa,Penggugat sudah berusaha bersabar,namun sampai sekarang keadaan tersebut tidak berubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaikyang harus ditempuh;10.

Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 17 Oktober 2019, yang pada pokoknya menyatakantetap dengan permohonan pencabutan gugatan Penggugat, karena telahberdamai dengan Tergugat dan memohon agar pencabutan gugatan Penggugatdikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplah MajelisHakim menunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 271 Rv., yang menyatakanpencabutan gugatan Penggugat sebelum jawaban tidak diperlukan izin dariTergugat, oleh karenanya permohonan pencabutan gugatan yang diajukanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku

Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK.Rp 50.000,00PanggilanRp 220.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).PF NHal. 6 dari 6 hal. Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

PENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Subearl yoryll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN NAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan jjintalak antara :Syahbudin Bin Salim Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3 Pertanian, pekerjaan Tenaga Honorer BP3K, tempat tinggal di DusunBatu Alang RT. 01 RW. 09 Desa Leseng Kecamatan Moyo Hulu KabupatenSumbawa, sebagai pemohon

LawanSri Handayani Binti Muhammad Abo, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunBatu Alang RT. 01 RW. 09 Desa Leseng Kecamatan Moyo Hulu KabupatenSumbawa, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon dan termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama SumbawaBesar Nomor 0736

No. : 0736/Pdt.G/2016/PA.Sub3. Menetapkan hak asuh atau Pemeliharaan atas anak yang bernama :a. Intan Adelia Putri, umur 9 tahunb. Muhammad Gibran Putra Syahyani, Umur 3 Tahun ada dalam pengasuhanatau pemelihahraan Ayahnya;4.

No. : 0736/Pdt.G/2016/PA.SubKetua Majelis, serta H. Anmad Gani, S.H dan A. Riza Suaidi, S.Ag, M.H.I sebagaiHakim hakim Anggota, penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 masehi bertepatan dengan tanggal 25Muharram 1438 hijriyah, dengan dibantu oleh Titin Suhartini, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh pemohon dan termohon; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. AHMAD GANI, S.H H. M. MAFTUH, S.H, M.E.Hakim Anggota II,A.

No. : 0736/Pdt.G/2016/PA.Sub

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun ;Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 15 halaman6. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 10tahun 7 bulan ;7.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT ASLI) denganTergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal Hari SabtuPutusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 3 dari 15 halamanTanggal 12 Pebruari 2004 di Dusun Plalangan Desa Gunung MaddahKecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;3. Menjatunkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama TERGUGATASLI Nomor : 3527031901120011 tertanggal 02 Oktober 2014 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPutusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 4 dari 15 halamanSampang, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup sertatelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P1);.

Ttd.Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halamanDrs. H. WARNITA ANWARHakim Anggota,Ttd.H. SUPRIYADI, S.Ag.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 200.000.Drs. AINURROFIQ ZA.Panitera Pengganti,Ttd.IMRAN SALEH, SH.2.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGPutusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA SPG.Drs. ABDULLAH FAQIHHalaman 15 dari 15 halaman

0736/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Putusan No.0736/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.0736/Padt.G/2019/PA.WspUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0736/Padt.G/2019/PA.Wsp