Ditemukan 1513 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 227/Pib.B/ 2014/PN.Lmj
Tanggal 9 Oktober 2014 — EDI SUGIANTORO Bin EKO PRIYONO
7813
  • akankejadian pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar pukul 24.00 WIB dimanasaksi Mistani menggedornggedor kaca jendela rumah saksi MISTANI sendiri padasaat saksi korban BUHARI bersama temantemannya sedang berkumpul disampingrumah, sehingga saksi korban Buhari merasa tersinggung atas tindakan saksiMistani yang menurut saksi korban Buhari perbuatan saksi Mistani tidak pantasdilakukan pada saat ada tamu berkunjung di rumah saksi korban Buhari.e Pada hari kamis tanggal 17 April 2014 sekitar pukul 18.20
    akankejadian pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar pukul 24.00 WIB dimanasaksi Mistani menggedornggedor kaca jendela rumah saksi Mistani sendiri padasaat saksi korban Buhari bersama temantemannya sedang berkumpul disampingrumah, sehingga saksi korban Buhari merasa tersinggung atas tindakan saksiMistani yang menurut saksi korban Buhari perbuatan saksi Mistani tidak pantasdilakukan pada saat ada tamu berkunjung di rumah saksi korban Buhari.Pada hari kamis tanggal 17 April 2014 sekitar pukul 18.20
    kejadian pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitarpukul 24.00 WIB dimana saksi Mistani menggedornggedor kaca jendela rumahsaksi Mistani sendiri pada saat saksi korban Buhari bersama temantemannyasedang berkumpul disamping rumah.Bahwa saksi korban Buhari merasa tersinggung atas tindakan saksi Mistani yangmenurut saksi korban Buhari perbuatan saksi Mistani tidak pantas dilakukan padasaat ada tamu berkunjung di rumah saksi korban Buhari.Bahwa pada hari kamis tanggal 17 April 2014 sekitar pukul 18.20
    dihadapan Penyidik Polres Lumajang danmembenarkan semua keterangannya yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 April 2014, sekira pukul 18.30 Wib,dirumah Buhari Dsn Sentono RT.06 RW.01 Ds.Krai Kecamatan YosowilangunKabupaten Lumajang.Bahwa telah perkelahian yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan DidikKuswanto (kakak kandung terdakwa) terhadap Buhari.BahwaBahwa benar Pada hari kamis tanggal 17 April 2014 sekitar pukul 18.20
    kejadian pada hari Rabu tanggal 16 April 2014sekitar pukul 24.00 WIB dimana saksi Mistani menggedornggedor kacajendela rumah saksi MISTANI sendiri pada saat saksi korban Buharibersama temantemannya sedang berkumpul disamping rumah, sehinggasaksi korban Buhari merasa tersinggung atas tindakan saksi Mistani yangmenurut saksi korban Buhari perbuatan saksi Mistani tidak pantas dilakukanpada saat ada tamu berkunjung di rumah saksi korban Buhari.Bahwa pada hari kamis tanggal 17 April 2014 sekitar pukul 18.20
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 454/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKRI Als RAMBE Bin SUDIRMAN
7736
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD SYUKURI Als RAMBE Bin SUDIRMANpada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 18.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya padawaktu
    bertabrakandengan sepeda motor masyarakat yang menyebrang,Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, SaksiLamhatis Soraya Als Soraya mengalami terkejut dan trauma atas kejadiantersebut mengalami kerugian lebih kurang Rp 2.750.000, (dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke1,KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD SYUKURI Als RAMBE Bin SUDIRMANpada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 18.20
    Saksi Lamhatis Soraya Als Soraya Binti Mahyuddin (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 sekira pukul 18.20 Wib jalan BangkinangPertapahan Kec.Bangkinang Kab. Kampar tepatnya di ujung jembatan water fron city diDesa Pulau Lawas Dsn. Kp.
    Saksi Ragen Als Ragen Bin Ramli (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinya perkara pencurian yang dilakukan Terdakwa pada hariMinggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 18.20 Wib di jalan BangkinangPertapahan Kec. Bangkinang kab. Kampar tepatnya di ujung jembatanwater fron city di Desa Pulau Lawas Dsn. Kp.
    ribu rupiah) serta korban mengalamiterkejut dan trauma atas kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 454/Pid.B/2018/PN Bkn.Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinya perkara pencurian tersebut adalah pada hari Minggutanggal 15 Juli 2018 sekira jam 18.20
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 8 April 2014 — Terdakwa WIDODO Bin MITRO
5211
  • pinjaman power bankmilik saksi DAFIR PRANOTO setelah dipergunakan selama 2 (dua) hari powerbanknya terbawa ditas temannya, oleh karena terdakwa WIDODO pada Minggu adaacara ke Jogya sehingga belum sempat mengambalikan kepada saksi DAFITPRANOTO sehingga saksi DAFIT PRANOTO selalu menanyakan power banknya,setelah pulang dari Jogya terdakwa WIDODO keesokan harinya yaitu hari Selasatanggal 21 Januari 2014 terdakwa mengambil power banknya yang kebetulan terbawaoleh temannya dan malam harinya sekitar pukul 18.20
    akan ke Jogja, dan selanjutnya Hari Minggu tanggal 19 Januari 2014jam 05.00 Wib, terdakwa berangkat ke Jogya dengan teman terdakwa, dan baruhari Senin tanggal 20 Januari 2014, jam 08.00 Wib terdakwa sudah sampai dirumah;e Bahwa selanjutnya PB yang terdakwa pinjam tersebut terbawa di dalam tasteman terdakwa, akhirnya PB baru terdakwa ambil pada hari Selasa tanggal 21Januari 2014 jam 07.00 Wib, dan setelah sudah PB terdakwa ambil dari temanterdakwa, PB belum terdakwa kembaiikan dan baru sekitar jam 18.20
    power bank milik saksiDAFIR PRANOTO dipergunakan selama 2 (dua) hari power banknya terbawadi tas teman terdakwa, oleh karena terdakwa WIDODO pada Minggu ada acarake Jogya sehingga belum sempat mengambalikan kepada saksi DAFITPRANOTO sehingga saksi DAFIT PRANOTO selalu menanyakan powerbanknya;e Bahwa setelah pulang dari Jogya terdakwa WIDODO keesokan harinya yaituhari Selasa tanggal 21 Januari 2014 terdakwa mengambil power banknya yangkebetulan terbawa oleh temannya dan malam harinya sekitar pukul 18.20
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Mln
Tanggal 7 Maret 2017 — ABDUL SANI KARIM Als REZA Als RONY Bin JOHANSYAH
2414
  • keluarga.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya bertetappada tuntutannya, demikian pula dengan Terdakwa mengajukan Duplik secaralisan yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa ABDUL SANI KARIM Als REZA Als RONY Bin JOHANSYAHpada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 18.20
    dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa dilengkapi surat jindari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya, danjuga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan atau kesehatan danterdakwa bukan Dokter atau Apoteker.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ABDUL SANI KARIM Als REZA Als RONY Bin JOHANSYAHpada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 18.20
    Bin MASRUN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota polisi di Polres Malinau;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungandengan penangkapan yang dilakukan oleh Saksi bersama TimResnarkoba Polres Malinau terhadap Terdakwa karena diduga telahmenyimpan, memiliki, atau menguasai Narkotika jenis sabusabu;Bahwa terdakwa Diduga telah melakukan Tindak Pidanapenyalahgunaan narkotika yang terjadi pada hari Senin tanggal 31Oktober 2016 sekira jam 18.20
    Saksi KEWIN Bin HASAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyaTindak pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan ABDULSANI KARIM Als REZA Als RONI Bin JOHANSYAH.e Bahwa terdakwa Diduga telan melakukan Tindak Pidanapenyalahgunaan narkotika yang terjadi pada hari Senin tanggal 31Oktober 2016 sekira jam 18.20 Wita di depan terminal DesaMalinau Kota Rt.014 Kec. Malinau Kota Kab.
    MARJUKI, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyaPenangkapan yang dilakukan oleh anggota kepolisian Resnarkobapolres Malinau terhadap Lelaki sdr ABDUL SANI KARIM Als REZAAls RONI Bin JOHANSYAH Diduga telah melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika jenis sabu.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa Diduga telah melakukanTindak Pidana penyalahgunaan narkotika yang terjadi pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016 sekira jam 18.20
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 593/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
A. SRI YULIANA DJUFRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SULTAN ALIAS UTTANG
2.CAHYADI ALIAS DIDI
459
  • Saksi FATIMA LEVEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi korban mengerti sehingga dimintai keterangan sehubungandengan adanya tindak pidana perampokan yang diderita saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021sekitar pukul 18.20 wita bertempat di JlIn Cendrawasih 3 Kec.
    MAHAL, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan memberikan keterangan yang sebenar benarnya;Bahwa saksi mengerti sehingga dimintai keterangan sehubungan denganadanya peristiwa perampokan yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa perampokan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021sekitar pukul 18.20 wita bertempat di JIn Cendrawasih 3 Kec.
    diatas;Halaman 5 Putusan Nomor 593/Pid.B/2021/PN MksMenimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa Sultan alias Uttang:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian dengan kekerasan yang diduga dilakukan terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekitarpukul 18.20
    .3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Halaman 6 Putusan Nomor 593/Pid.B/2021/PN MksBahwa antara Terdakwa dengan korban telah ada perdamaian;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Keterangan Terdakwa II Cahyadi alias Didi:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian dengan kekerasan yang diduga dilakukan terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekitarpukul 18.20
    buktike persidangan, berupa:e 1 (satu) buah tas warna coklat;e 1(Satu) buah Handphone merek Oppo A37 warna hitam,e 1 (Satu) buah dompet warna ungu berisi 1 (Satu) buah KTP atas namaFATIMA LEVEN, dane 1 (Satu) buah tas kosmetik warna putih berisi beberapa alat kosmetik,e 1 (satu) unit Ssepeda motor jenisYamaha NMAX warna abuabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekitar pukul 18.20
Register : 09-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TUAL Nomor 23/Pid.B/2019/PN Tul
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
JOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAS
6824
  • tanggapan Penuntut Umum maupun tanggapan dariPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetappada pendiriannya SeMuIQ; 22222 nen en enone enn nn en ene ne nnn eennneeMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa yangdisusun secara alternatif yang pada pokoknya sebagai berikut : PERTAMD; 22n noone nnn ence cnn cnn cn cece cnne nnn nnnnnnnnennnnnns nn Bahwa Terdakwa JOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAS pada hari jumattanggal 25 Januari 2019 sekitar pukul 18.20
    Bahwa selanjutnya pada pukul 18.20 wit Terdakwa JOSEPH ERNESBERUATWARIN Alias JAS kembali lagi kerumah saksi YOSEP DERWUNUBUNAlias TETE sambil membawa sebuah parang yang terbuat dari besi dan peganganterbuat dari kayu warna coklat (Daftar Pencarian Barang Bukti Nomor : DPB / 02 /Ill / 2019 / Reskrim tanggal 01 Maret 2019) dan langsung membacok saksi korbansebanyak 4 (empat) kali dimana bacokan pertama dengan cara mengayunkansebilah parang dari atas kebawah dengan sasaran kepala saksi korban EDISONUBWARIN
Register : 20-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tjt
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HARIYONO,SH
Terdakwa:
KASNEN Als SENEN Bin KATIJO Alm
79125
  • Tjt Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Oktober2019 sekira pukul 18.20 Wib di Rt.16 JIn.
    DODI Bin SARIMIN ; Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan adanya masalahkebakaran; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Oktober2019 sekira pukul 18.20 Wib di Rt.16 JIn.
    DWI JURMATNO; Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan adanya masalahkebakaran; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Oktober2019 sekira pukul 18.20 Wib di Rt.16 JIn.
    MURNIATI Binti KASNEN; Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan adanya masalahkebakaran; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Oktober2019 sekira pukul 18.20 Wib di Rt.16 JIn.
Register : 24-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 122Pid.B/2013/PN.Mu
Tanggal 2 Oktober 2013 — FERDI BIN BAKAR
5810
  • Reza yang juga merupakan sepupudari korban;e bahwa posisi perseneling mobil yang saksi kendarai adalah persneling 3;e bahwa jarak saksi dengan sepeda motor korban saat itu sekitar 40 meter;e bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2013 sekitar pukul 18.20 witabertempat di jalan poros Mamuju Topoyo Kabupaten Mamuju;e bahwa saat itu saksi dari rumah keluarga di Tarailu hendak menuju ke Topoyo;e bahwa pada saat kejadian saksi melihat lampu mobil truck menyala sedangkan lampumobil yang diparkir
    hubungan keluarga dan pekerjaan;e bahwa saksi pernah diperiksa di polisi dan menandatangani berita acara pemeriksaan;e bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena masalah kecelakaan lalu lintas;e bahwa saksi tahu kejadiannya karena pada waktu itu saksi berada dibelakang sepedamotor korban naik mobil Avanza yang dikemudikan oleh saksi Kasmir;e bahwa jarak saksi dengan sepeda motor korban saat itu sekitar 40 meter;e bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2013 sekitar pukul 18.20
    Reza Bin Iwan Akib alias Reza: e bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan;e bahwa saksi pernah diperiksa di polisi dan menandatangani berita acara pemeriksaan;e bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena masalah kecelakaan lalu lintas;e bahwa saksi tahu kejadiannya karena pada waktu itu saksi bersama dengan korban naiksepeda motor Yamaha metik warna hitam putih;e bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2013 sekitar pukul 18.20 witabertempat
    semuapertanyaan yang diajukan kepadanya, baik pertanyaan dari Majelis Hakim maupun dari PenuntutUmum, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa adalah subjek hukum yang sehatjasmani dan rohaninya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 Unsur mengemudikan kendaraan bermotor: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ditemukan faktabahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2013 sekitar pukul 18.20
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 33-K/PM.II-11/AD/V/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Herbowo Berniawanto
6534
  • Bahwa Saksi3 menerangkan bahwa pukul 18.20 Wib Saksi3dkk tiba di lokasi (TKP) dan pada saat itu Terdakwa sedang dudukduduk di depan kamar kos Sdri. Juniana selanjutnya Saksi3 danSaksi4 yang berpakaian preman/sipil turun dari mobil lalu menemuiTerdakwa sedangkan 2 Pers UP3M yang berpakaian dinas masihberada di dalam mobil.10.
    Joko Wibowo, yang sebelumnyatelah melakukan desersi Tmt tanggal 31 Januari 2017 sampaidengan dilakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 10 Januari2018 sekitar pukul 18.20 Wib.4.
    Bahwa Saksi4 menerangkan bahwa awal mula Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansatnya atau melakukanDersersi sampai dengan tertangkap pada hari pada hari Rabutanggal 10 Januari 2018 sekitar pukul 18.20 Wib adalah sebagaiberikut Sesuai dengan surat DPO dari Yonif 405/Sk bahwa Terdakwasejak hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 telah meninggalkan jantanpa ijin yang sah Dansat.7.
    Bahwa Saksi4 menerangkan bahwam sekira pukul 18.20 Wibtiba di lokasi (TKP) dan pada itu Terdakwa sedang dudukduduk didepan kamar kos Sdri. Juniana selanjutnya Saksi4, Saksi3 yangberpakaian preman/sipil turun dari mobil lalu menemui Terdakwasedangkan 2 pers UP3M yang berpakaian dinas masih berada didalam mobil.9.
    Bahwa Saksi4 menerangkan bahwa Terdakwa ditangkap danditahan di sel di Ma Denpom IV/1 Purwokerto karena Terdakwasebelumnya melakukan tindak pidana Militer Desersi Tmt 31 Januari2017 sampai dilakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 10Januari 2018 sekitar pukul 18.20 Wib di kos Sdri. Juniana Jl. AdipatiMersi Kel. Mersi Rt 04/04 Kec. Purwokerto Timur Kab. Banyumas.12.
Register : 04-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 442/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 21 Nopember 2016 — RASYIDIN SITOMPUL
8012
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ee Bahwa ia RASYIDIN SITOMPUL pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016sekira pukul 18.20 wib atau
    Bnjdibelakang kendaraan serta memberikan isyarat, Yang mengemudikan kendaraanbermotor dijalan wajib mematuhi marka jalan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut 20202022 200 22 ono one n neeaocnnnene Pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 18.20 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Soekarno Hatta Km20 Depan Mako Brimob Binjai Kel Dataran Tinggi Kecamatan Binjai Timur Kota Binjaimelintas mobil penumpang Bus KPUB Hino BK
    Didapatiluka robek dan lecet didaerah dagu Didapatiluka robek dipaha sebelah kanan Didapati patah pada tulang paha sebelah kanan Didapati memar didaerah perutKesimpulan : Disebabkan kecelakaan lalu lintasDan surat keterangan kematian Nomor: MR 310/ RSLB/VIII/2016, tanggal 19 Agustus2016;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari : Selasa tanggal 16 Agustus2016 sekira pukul 18.20
    Soekarno Hatta Km.20 didepan Mako Brimob Binjai telah terjadikecelakaan lalu lintas antara Mobil penumpang KPUB yang dikemudikan terdakwadengan sepeda motor yang dikemudian korban Parsaoran Sihaloho;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa, tanggal 16Agustus 2016 sekira pukul 18.20 Wib, terdakwa mengendarai Mobil penumpang KPUBdatang dari arah Medan menuju Binjai dan tibatiba ada mobil Avanza datang dariBinjai berbalik arah menuju Binjai di tempat pemutaran arah didepan pintu masukMako
Register : 26-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 25/PID.SUS/2014/PN.LBH
Tanggal 24 April 2014 — Penuntut Umum : SAMSUL HUDA, SH., Terdakwa : Ikbal Ramli Alas Iki
7813
  • akhir;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan 1I(satu) unit sepedamotor merk Honda Revo dan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat ;Bahwa saksi mengenal pengendara sepeda motor merk Honda Beat Nomor PolisiDG 3889 P adalah terdakwa Ikbal Ramli Alias Iki, namun saksi tidak memilikihubungan keluarga;Bahwa saksi tidak mengenal pengendara sepeda motor Honda Revo Nomor PolisiDG 4609 E dan tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekitar jam 18.20
    Jumat tanggal 15 November2013 sekitar jam 18.30 Wit bertempat di jalan umum beraspal PanamboangSawadai Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan I(satu) unit sepedamotor merk Honda Revo dengan Nomor Polisi DG 4609 E yang dikemudikan olehPage 7 of 18korban Reki dengan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan NomorPolisi DG 3889 P yang dikemudikan oleh terdakwa;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekitar jam 18.20
    Sebabkematian belum diketahui secara pasti, dibutuhkan pemeriksaan lanjutan berupapemeriksaan dalam dan pemeriksaan darah dan urin oleh ahli kedokteran forensik dankehakiman;Page 9 of 18Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekitar jam 18.20 Wit,terdakwa bersama sdr. Rinto keluar dari kostkostan temannya setelah sebelumnyamengkomsumsi minuman beralkohol, saat itu terdakwa dalam keadaan mabukmembonceng sdr.
    Pol DG 3889 P yang kemudianPage 11 of 18menabrak sebuah sepeda motor merk Honda Revo dengan No Pol DG 4609 E yangsaat itu dikemudikan oleh korban Reki Moha;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 November 2013sekitar jam 18.20 Wit, terdakwa bersama sdr. Rinto keluar dari kostkostantemannya setelah sebelumnya mengkomsumsi minuman beralkohol, saat ituterdakwa dalam keadaan mabuk membonceng sdr.
    18.30 Wit, bertempat di jalan umum beraspal PanamboangSawadai Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, telah terjadi peristiwatabrakan/ kecelakan lalu lintas yang melibatkan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo dengan Nomor Polisi DG 4609 E yang dikemudikan oleh korban RekiMoha dengan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan Nomor PolisiDG 3889 P yang saat itu dikemudikan oleh terdakwa Ikbal Ramli Alias Iki;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 November 2013sekitar jam 18.20
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 112/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 25 Juni 2015 — FERI FERNANTO Bin SLAMET
324
  • substansi Surat Tuntutan tertanggal 18 Juni 2015;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa (Duplik) atas Replik Penuntut Umum, yangdisampaikan secara lisan di muka persidangan tanggal 18 Juni 2015, yang pada pokoknyaTerdakwa juga menerangkan bahwasanya pihaknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia FERI FERNANTO BIN SLAMET (Alm) pada hari Jumat, tanggal 20Februari 2015 sekitar pukul 18.20
    di situ tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 20 Februari 2015 sekitar pukul 17.00 WIBTerdakwa yang mempunyai niat untuk mengambil barang milik orang lain berangkatdari terminal muntilan naik angkot menuju ke Rumah Sakit Umum Daerah ( RSUD )Muntilan , setelah sampai di RSUD Muntilan terdakwa berjalan masuk untuk melihatsituasi dan mencari sasaran barang yang akan diambil , sekira pukul 18.20
    terdakwa, Saksi ARINI SISKA WARDANI selaku pemilik 1( satu ) ( satu ) unit Sepeda Motor HONDA SUPRA NF 125 TR , tahun 2008 , warnahitam, Nomer Polisi : AB 2196 LN, Nomer Rangka : MH1JB91158K303618 , NomerMesin : JB91E1303542 mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KitabUndang Undang Hukum Pidana;ATAU KEDUABahwa ia FERI FERNANTO BIN SLAMET (Alm) pada hari Jumat, tanggal 20Februari 2015 sekitar pukul 18.20
    di situ tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Jumat , tanggal 20 Februari 2015 sekitar pukul 17.00 WIBTerdakwa yang mempunyai niat untuk mengambil barang milik orang lain berangkatdari terminal muntilan naik angkot menuju ke Rumah Sakit Umum Daerah ( RSUD )Muntilan , setelah sampai di RSUD Muntilan terdakwa berjalan masuk untuk melihatsituasi dan mencari sasaran barang yang akan diambil , sekira pukul 18.20
    atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa FERI FERNANTO Bin SLAMET, yang selengkapnya keterangan tersebut telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN Mkd.1212Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekitar pukul 18.20
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 235/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF Alias UCU Bin RUDI PRAMONO
Terbanding/Penuntut Umum I : VICTOR MEGAWATER SITUMORANG SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
2712
  • karena saksi HAIRUL belum mendapatkan sabu yang dipesanoleh terdakwa, sehingga saksi HAIRUL menyuruh terdakwa untuk menunggu,lalusekira pukul 18.00 wita saksi HAIRUL meninggalkan terdakwa untuk mengambilpaket sabu yang telah dipesan sebelumnya, tidak lama kemudian saksi HAIRULkembali menemui terdakwa dan langsung menyerahkan sabu tersebut kepadaterdakwa, dan setelah menerima sabu tersebut terdakwa langsung pergiHim 3 dari 12 him Put No.235/PID.Sus/2019/PT MKSmeninggalkan saksi HAIRUL,sekira pukul 18.20
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa dia terdakwa MUHAMMAD YUSUF alias UCU bin RUDI PRAMONObersama saksi HAIRUL HAIRUL bin KAHAR (dituntut secara terpisah), pada hariSenin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul 18.20 Wita atau setidaknya pada waktuHim 4 dari 12 him Put No.235/PID.Sus/2019/PT MKSlain dalam bulan Februari 2019, bertempat di Jalan Pesantren Kel.Ulu AleKec.Wattang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang tepatnya dirumah terdakwa atausetidaknya tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan
    karena saksi HAIRUL belum mendapatkan sabu yang dipesanoleh terdakwa, sehingga saksi HAIRUL menyuruh terdakwa untuk menunggu,lalusekira pukul 18.00 wita saksi HAIRUL meninggalkan terdakwa untuk mengambilpaket sabu yang telah dipesan sebelumnya, tidak lama kemudian saksi HAIRULkembali menemui terdakwa dan langsung menyerahkan sabu tersebut kepadaHim 5 dari 12 him Put No.235/PID.Sus/2019/PT MKSterdakwa, dan setelah menerima sabu tersebut terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi HAIRUL,sekira pukul 18.20
Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 125/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 19 Juni 2017 — - YUSRAN HARUN alias UCAN, Dkk
223
  • Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi ZHION SURYA DIKO alias JION, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidanganterkait dengan masalah pencurian sepeda motor milik saksi yangdilakukan oleh para Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 7 Maret2017 sekitar jam 18.20
    Saksi ADITYO PRATAMA SIDIKI alias TIO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidanganterkait dengan masalah pencurian sepeda motor milik saksi ZhionSurya Diko alias Jion yang dilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 7 Maret2017 sekitar jam 18.20 wita didepan Mesjid Al Ikhlas yang terletak diDesa Bube Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango ;Bahwa yang telah di curi oleh Para Terdakwa
    Saksi RENOVKY DIKO alias OKY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidanganterkait dengan masalah pencurian sepeda motor milik saksi ZhionSurya Diko alias Jion yang dilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 7 Maret2017 sekitar jam 18.20 wita didepan Mesjid Al Ikhlas yang terletak diDesa Bube Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango ;Bahwa yang telah di curi oleh Para Terdakwa berupa
    dengan keterangan saksisaksiyang telah dihadirkan tersebut ;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I YUSRAN HARUN alias UCANHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN GtoBahwa Terdakwa mengerti di hadapkan dalam persidangan ini terkaitdengan masalah pencurian sepeda motor milik saksi Zhion Surya Dikoalias Jion yang kami lakukan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 7 Maret 2017sekitar jam 18.20
    mengenai penarikan sepedamotor yang kami lakukan tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya ;Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesal dengan perbuatan yangdilakukan serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Terdakwa III RAMLI ABDULLAH alias KENBahwa Terdakwa mengerti di hadapkan dalam persidangan ini terkaitdengan masalah pencurian sepeda motor milik saksi Zhion Surya Dikoalias Jion yang kami lakukan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 7 Maret 2017sekitar jam 18.20
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Paringin Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Novitasari, S.H.
Terdakwa:
EKO WIDODO alias EKO Bin SUGENG RIANTO
11039
  • Setelah merasa aman kemudian Terdakwa dan saksiFaris Siswanto langsung berangkat menuju ke daerah Propinsi KalimantanTimur, namun sekira pukul 18.20 wita saat melintas di jalan raya A. YaniKabupaten Balangan Terdakwa dan saksi Faris Siswanto ditangkap olehAnggota Kepolisian Resor Balangan.
    Setelah merasa aman kemudian Terdakwadan saksi Faris Siswanto langsung berangkat menuju ke daerah PropinsiKalimantan Timur, namun sekira pukul 18.20 wita saat melintas di jalan rayaA. Yani Kabupaten Balangan Terdakwa dan saksi Faris Siswanto ditangkapoleh Anggota Kepolisian Resor Balangan.
    Saat sekitarpukul 18.20 WITA, kami melihat mobil dengan ciriciri yang sesuai denganinformasi yang Kami peroleh akan melintas dan saat melintas didepan PolresBalangan segera Kami hadang dan menghentikan mobil tersebut.
    Pada sekitarpukul 18.20 WITA, Kami melihat mobil jenis Toyota warna hitam dengan NomorPolisi KT1315KI akan melintas didepan Polres Balangan.
    Pada sekitar pukul 18.20 WITA, Kami melihatHalaman 22 dari 59 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Prnmobil jenis Toyota warna hitam dengan Nomor Polisi KT1315KI akan melintasdidepan Polres Balangan.
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 859/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SABI'IN, SH
Terdakwa:
RIZKA INDAH SARI binti DAURI
195
  • KAMU TELPON lalu setelahsampai di dekat gang rumah terdakwa RIZKA INDAH SARI Binti DAURIlalu terdakwa RIZKA INDAH SARI Binti DAURI turun berjalan kakikerumah, lalu sekira jam 17.30 wib terdakwa RIZKA INDAH SARI BintiDAURI menyuruh FEBRIANSYAH ANGGA WIJAYA Bin SUPAJAR datangkerumah terdakwa RIZKA INDAH SARI Binti DAURI, dan setelah di rumahHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 859/Pid.Sus/2020/PN Tjkterdakwa RIZKA INDAH SARI Binti DAURI, lalu menunggu kabar dari Sdr.ABI als ANDRE, selanjutnya sekira jam 18.20
    Abi Als Andre, selanjutnya sekira jam 18.20 wib Sdr.
    permintaan Abi Als Andre lalusaksi Febriansyah Angga Wijaya Bin Supajar menyanggupinya. ; Bahwa Terdakwa kemudian menyampaikan kepada Abi Als Andredan Abi Als Andre mengatakan oh yaudah, nanti kamu telpon ; Bahwa Terdakwa setelah sampai di dekat gang rumah turun berjalankaki kerumah ;Bahwa Terdakwa lalu sekira jam 17.30 wib menyuruh saksiFebriansyah Angga Wijaya Bin Supajar datang kerumah Terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa setelah di rumah lalu menunggu kabar dariAbi Als Andre ;Bahwa Terdakwa sekira jam 18.20
    atas permintaan Abi Als Andre lalu saksiFebriansyah Angga Wijaya Bin Supajar menyanggupinya ; Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Abi Als Andre danAbi Als Andre mengatakan oh yaudah, nanti kamu telpon ; Bahwa benar Terdakwa setelah sampai di dekat gang rumah turunberjalan kaki kerumah ; Bahwa benar Terdakwa sekira jam 17.30 wib menyuruh saksiFebriansyah Angga Wijaya Bin Supajar datang kerumah Terdakwa,setelah di rumah lalu menunggu kabar dari Abi Als Andre ; Bahwa benar Terdakwa sekira jam 18.20
    Abi Als Andre, selanjutnya sekira jam 18.20 wibSdr.
Register : 26-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ARTA GINTING Als. ARTA Bin KLIWON GINTING
289
  • ARTA Bin KLIWON GINTING,pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira pukul 18.20 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Februari 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit Masyarakat Desa Kiyap JayaKecamatan Bandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan
    Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019sekira pukul 18.20 WIB bertempat di kebun kelapa sawit Desa KiyapJaya Kec. Bandar Sei Kijang, Kab.
    Saksi ADRIYAN YUNANDA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini yaitu perkara tindak pidana Narkotika dan keterangan yangsaksi berikan tersebut sudah benar Ssemuanya; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019sekira pukul 18.20 WIB bertempat di Perkebunan Kelapa SawitMasyarakat Desa kiyap jaya kecamatan bandar sei kijang KabupatenPelalawan saksi bersama team yang dipimpin
    (Satu) Sesuaidengan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019sekira pukul 18.20 WIB, bertempat di kebun kelapa sawit Desa KiyapJaya Kec. Bandar Sei Kijang, Kab.
    untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelan mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa bermula Saksi TM Dani als Dani yang ditangkapPolisi menerangkan sabusabu diperoleh tersebut berasal dari terdakwakemudian atas keterangan Saksi TM Dani als Dani tersebut barulah Polisimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 5Februari 2019 sekira pukul 18.20
Register : 11-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 170/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 15 Januari 2014 — SAIFUL AZHARI Bin M.ALI
513
  • dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 23Desember 2013;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;e Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa SAIFUL AZHAR Bin M ALI pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2013 sekira pukul 18.20
    anakanak atau masalahdendam,dendam aku ga ada batas tau kau dan tanggal 09 Agustus 2013 pukul21.16 Wib yang isinya buk kalau mau nyakiti ngapain mesti pakek tangan.buatkasus aja pake duet jumpai orang pintar maunya kita gimana tinggal bilang dahberes tapi tuk apa gak da guna nambahnambah dosa aja yang ada belum taugimana, buk kalau itu kita lakukan gak bias diproses gak ada bukti makanyadijawa orang main santet kalau sakit hati ngertikan .dan pada hari jumattanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul 18.20
    dan perbuatantidak menyenangkan terhadap saudari SAKSI KORBAN adalah mantan suamidari sudari SAKSI KORBAN yaitu TERSANGKA , umur 38 tahun, jenis kelaminlakilaki , pekerjaan Security PT.Telkom Lhokseumawe, alamat Jln.Haji NafiLr.Mulieng Desa Meunasah Alue Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe.Bahwa saksi menjelaskan Terjadinya pemukulan, pengancaman dan perbuatantidak menyenangkan terhadap SAKSI KORBAN yang dilakukan olehTERSANGKA terjadinya yaitu pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekirapukul 18.20
    tahun dan pada tahun 2003 tersangka menikah dengan SAKSIKORBAN yang terdaftar di KUA Muara Dua dan hubungan tersangka dengan SAKSIKORBAN secara agama adalah masih sah suami istri karena tersangka tidak pernahmenceraikannya namun SAKSI KORBAN menggugat cerai tersangka dipengadilan dansudah ada surat putusan cerai dari pengadilan pada tanggal 01 Juli 2013 tersangka sahbercerai dengan SAKSI KORBANBahwa tersangka menjelaskan Kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 23Agustus 2013 sekira pukul 18.20
Register : 02-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 124/Pid/B/2013/PN.Jbi
Tanggal 3 Juli 2013 — HELMATIS HELMI BIN HELMI
396
  • tiga ribu rupiah);5 Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mohondijatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan, oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut: Dakwaan:Bahwa ia terdakwa HELMATIS HELMI BIN HELMI pada hari Sabtu. tanggal 29 Maret 2013 sekirapukul 18.20
    (lima ratus riburupiah),dan saya jawap untuk apa FERI,dan saudara FERI mengatakan mau jemput STNK yangdibayung dan saya katakan kapan kamu mau kerumah dan FERI mengatakan tunggulah sebentarlagi,dan datang lagi kerumah sekira pukul 18.20 Wib kerumah saya dengan membawa motor Miotersebut sendirian dan kami kasih uang yang Rp.500.00 (lima ratus ribu rupiah) tersebut ke Sdr FERIdan sepeda motor Mio ditinggalnya dengan saya dan saudara FERI pulang dijemput dengan SdrANTO.
    tidak lain adalah HELMATISHELMI ALS MATIS BIN HELMI dan sepanjang pemeriksaan dipersidangan ternyataterdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani, sehingga mampubertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2Membeli sesuatu benda .Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksi BahwaTerdakwa membeli sepeda motor hasil dari kejahatan tersebut pada hari Sabtu sekira pukul 18.20
Register : 19-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 223/Pid.B/2011/PN.Mu
Tanggal 8 Nopember 2011 — MANAIK BONTO Bin Dg LENGO
4528
  • ."=" bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal O1 Juli 2011 + sekitar pukul 18.20 wita dijalan Anggrek Desa Sulobaja Kecamatan TobadakKabupaten Mamuju.bahwa pada saat kejadian saksi berada dalam rumahyang dekat dengan tempat kejadian dan tibatiba saksimendengar ada suara teriakan di depan rumah saya dankemudian saya keluar dan melihat terdakwa mengangkatperempuan Hj.
    Rahma dan saksi BaiqSahroni tetapi saksi tidak memiliki hubungan keluarga." bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan menandatanganiberita acara pemeriksaan.=" bahwa saksi mengerti diperiksa karena masalah kecelakaan." bahwa saksi tahu kecelakaan itu terjadi pada hari Jumattanggal 1 Juli 2011 sekitar pukul 18.20 wita anggrek DesaSulobaja Kecamatan Tobadak Kabupaten Mamuju Sulawesi Barat." bahwa pada waktu kejadian saksi berada dalam rumah kemudianmendengar ada suara teriakan didepan rumah saksi
    mampumenjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya, baikpertanyaan dari Majelis Hakim maupun dari Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa adalah subjekhukum yang sehat jasmani dan rohaninya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakimberpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2 Unsurmengemudikan kendaraan bermotor:Menimbang, bahwa berdasarkan ~ keterangan saksi saksi danterdakwa ditemukan fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juli2011 sekitar pukul 18.20
    diatasMajelis Hakim berpendapat unsur mengemudikan kendaraan bermotortelah terpenuhi.Ad.3Unsurkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain luka berat :Menimbang, bahwa unsur karena salahnya atau kealpaannyabiasa juga disebut dengan istilah kurang hati hatinya seorangpelaku hingga terjadinya suatu delik yang dapat dipidana.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Jumattanggal 1 Juli 2011 sekitar pukul 18.20
    mengemudikan kendaraan bermotorsebagaimana dalam dakwaan kesatu dan terhadap unsur inipun telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Unsurkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka ringan:Menimbang, bahwa unsur karena salahnya atau kealpaannyabiasa juga disebut dengan istilah kurang hati hatinya seorangpelaku hingga terjadinya suatu delik yang dapat dipidana.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Jumattanggal 1 Juli 2011 sekitar pukul 18.20