Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1756/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi karena Tergugat telahmenjalin hubungan asmra dengan perempuan lain, bahkan telah melakukanhubungan layaknya suami istri, hal tersebut Penggugat ketahui berawal darimembaca pesan mesra dari handphone milik Tergugat yang menggunakanpanggilan mesra (papah dan mamah), untuk memastikan hal tersebutPenggugat menanyakan langsung kepada Tergugat dan Tergugat jugamengakui hal tersebut;6.
Register : 30-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 218/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 26 September 2017 — PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Notaris, pendidikan SMK, tempat kediaman di Kabupaten Tegal, dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus dan memilih domisili hukum kepada Sugiharto,S.H. Advokat berkantor di Jalan Gajahmada, Slawi, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2017, yang telah didaftar dalam buku register Surat Kuasa di Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 21 Juni 2017, sebagai Pemohon sekarang sebagai Pembanding; melawan TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Tegal, sebagai Termohon sekarang sebagai Terbanding;
6253
  • Bahwa berdasarkan perkataan anak Pemohon/Pembanding dan Termohon/Terbanding sewaktu diajak pergi oleh Termohon/Terbanding menyatakanbahwa Termohon/Terbanding telah tidur dirumah papah P L, atas hal iniTermohon/Terbanding bersikap acuh;8.
Upload : 09-05-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA.Mjl
PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Bahwa Tergugat mengenai nafkah cukup untuk kebutuhan seharihari, danmengenai permasalahan perselingkuhan hanyalah emisional dari pihakPenggugat dan pihak Tergugat, seandaikan diselesaikan dengan tenangyang harus membutuhkan wakiu cukup lama dapat terselesaikan denganbaik, mengingat melihat kondisi anak yang semakin memprihatinkan ,selalumenanyakan tidak selalu bersama antara bunda dan papah, anak selalumengigau menanyakan bunda dan papahnya untuk bersama.
    dengan tegas dalil jawaban positapoin nomor 3 dari Tergugat Rekonpensi dengan Penggugat Rekonpensi,karena Tergugat Rekonpensi untuk alasan mengenai nafkah cukup untukkebutuhan seharihari, dan mengenai permasalahan perselingkuhanhanyalah emosional dari pihak Penggugat dan Tergugat, seandainyadiselesaikan dengan tenang yang harus membutuhkan waktu cukup lamadapat terselesaikan dengan baik, mengingat melihat kondisi anak yangsemakin memprihatinkan, selalu menanyakan tidak selalu bersama antarabunda dan papah
Register : 31-01-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 3/Pdt.G/2024/PN Cbd
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat:
1.ATIH KHOERUTUNISA
2.MAMAN TAOFIK RAHMAN
3.SUPIANAH
Tergugat:
1.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM AL-BASHRY
2.ERNI WAHYUNI YUSUF, SE
3.PAPAH WADIPATUL HASANAH
4.AOS HASANUDIN
5.HISAB
6.YOGA OLVIANA
7.HERLAN RUDIANSYAH
Turut Tergugat:
NOTARIS HENDRY ZAMORA,SH,M.kn
1815
  • Penggugat:
    1.ATIH KHOERUTUNISA
    2.MAMAN TAOFIK RAHMAN
    3.SUPIANAH
    Tergugat:
    1.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM AL-BASHRY
    2.ERNI WAHYUNI YUSUF, SE
    3.PAPAH WADIPATUL HASANAH
    4.AOS HASANUDIN
    5.HISAB
    6.YOGA OLVIANA
    7.HERLAN RUDIANSYAH
    Turut Tergugat:
    NOTARIS HENDRY ZAMORA,SH,M.kn
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/Pid/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — JEMI TRIYA AKBAR Bin Alm. SUMARTO
7566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak,setelah itu sekira jam 01.00 WIB Terdakwa mendatangi warungnya saksiJEREMI kembali untuk mengecek atau bertanya tentang nomer togel yang keluar nomor berapa dan setelah pasti Terdakwa tidak dapat nomor tersebutkemudian Terdakwa mutermuter lewat Kantor Kabupaten serta JalanPemuda, selanjutnya sekitar jam 00.30 WIB pada saat Terdakwa sedang diJalan Pemuda tepatnya di depan Toko Busro Terdakwa melihat korban dankorban langsung memanggil Terdakwa dengan sebutan Papah
    Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, setelah itu sekira jam01.00 WIB Terdakwa mendatangi warungnya saksi JEREMI kembali untukmengecek atau bertanya tentang nomer togel yang ke luar nomor berapa dansetelah pasti Terdakwa tidak dapat nomor tersebut kemudian Terdakwamutermuter lewat Kantor Kabupaten serta Jalam Pemuda, selanjutnyasekitar jam 00.30 WIB pada saat Terdakwa sedang di Jalan Pemuda tepatnyadi depan Toko Busro Terdakwa melihat korban dan korban langsungmemanggil Terdakwa dengan sebutan Papah
    Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, setelah itu sekira jam 01.00WIB Terdakwa mendatangi warungnya saksi JEREMI kembali untukmengecek atau bertanya tentang nomer togel yang ke luar nomor berapa dansetelah pasti Terdakwa tidak dapat nomor tersebut kemudian Terdakwamutermuter lewat Kantor Kabupaten serta Jalam Pemuda, selanjutnyasekitar jam 00.30 WIB pada saat Terdakwa sedang di Jalan Pemudatepatnya di depan Toko Busro, Terdakwa melihat korban dan korbanlangsung memanggil Terdakwa dengan sebutan "Papah
Register : 04-01-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 4 /Pdt.G/2012/PA.Msb
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
288
  • Bonti, umur 40 tahun , agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tate Nanna, Desa Polejiwa, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa penggugat adalah kemanakan saksi.Saksi bersama ibunya pernah datang ke rumah penggugat setelahdiberikan bahwa penggugat sakit lumpuh, saat itu saksi melihatpenggugat di papah dan tidak bisa berdiri.Bahwa ibu kandung saksi memanggil tergugat dan menanyakanhubungannya dengan penggugat
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 79/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 12 September 2018 — Nur Soleha binti H.M. Mukmin; Fatoni bin Harun R;
4020
  • No. 79/Pdt.G/2018/PTA.JK"khusus" pun terlinat di dalam bukti T1 dimana Terbanding memanggillakilaki tersebut dengan sebutan "papah", "cinta", kata mesra yang tidakpantut di lakukan oleh seorang isteri kepada lakilaki yang bukanmuhrimnya apalagi perhatianperhatian yang berlebihan yang dilakukanoleh Terbanding secara kontinyu terhadap lakilaki yang bukan muhrimnya.Ini lah awal dari perselisinan antara Pembanding dengan Terbanding,bukan karena KDRT (tidak disertai faktafakta seperti visum et repertum
Register : 10-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8212
  • Semenjak Penggugat membuka servis Handphone = sambilmengawasi tukang, Penggugat jadi jarang ada dirumah dari pagi sampaimalam, sampai anakanak pernah bertanya ; "MAMAH KEMANA SIH PAPAH,KITA(ANAK) BANGUN PAPAH TIDAK ADA, KITA (ANAK) MAU TIDUR PAPAHBELUM PULANG" dan anak yang ke2(dua) pernah bilang "MAMAHAKU(ANAK) PENGEN KITA MAKAN BERSAMA KELUARGA TAPI PAPAHSELALU PULANG MALAM".Dan pernah pada suatu malam hari dimana hujan turun Penggugat ingin pergimengambil servisan Hp ditempat teman Penggugat yang
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Tml
Tanggal 13 Maret 2018 — Arsepto Lawan Ardina
11566
  • Mamah bahagia hidup dengan Papah, soal harta bisa dicari;2. Mamah sudah membicarakan rencana mamah sama papah dengankakak ku Ineh Anre di Simpang Bangkuang;3.
    Bagaimana proses cerai papah dengan istrinya;Pada saat Saya hendak mengirim WA tersebut ke HP Saya tibatibaPenggugat keluar dari kamar mandi dan langsung merebut HP tersebut daritangan Saya, maka terjadilan perebutan HP, Saya dengan sekuat tenagamerebutnya namun tidak berhasil, bahkan Saya didorong dan dibantingnyake lemari, Saya jatuh dan terjepit di belakang pintu kamar, saat itu SayaHalaman 5 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2017/PNTmlmelihat ada sebuah sapu lidi, Saya ambil sapu
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 260/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Heri, S.H
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
WAN M. RIVALDI Alias RIVAL Alias VALDI Bin WAN M. KHOLIDI
8726
  • COMPLANG, saat di gudang saksi melihatSaksi Fadli Als Mus Bin Otoh Iskandar sedang di papah olehSatpam Pelabuhan sambil memegang perut sebelah kirinyamenggunakan tangan kirinya, kKemudian saksi bertanya apayang terjadi dengannya, beberapa orang mengatakan bahwaSaksi Fadli Als Mus Bin Otoh Iskandar sudah di tusuk olehTerdakwa, kemudian saksi bersama beberapa orang mencarikeberadaan Terdakwa dan saat itu Pegawai Pelabuhan telahmengamankan Terdakwa di KM.
    COMPLANG, saat di gudang saksi melihat Saksi FadliAls Mus Bin Otoh Iskandar sedang di papah oleh SatpamPelabuhan sambil memegang perut sebelah kirinyamenggunakan tangan kirinya, kKemudian saksi bertanya apayang terjadi dengannya, beberapa orang mengatakan bahwaSaksi Fadli Als Mus Bin Otoh Iskandar sudah di tusuk olehTerdakwa, kemudian saksi bersama beberapa orang mencarikeberadaan Terdakwa dan saat itu Pegawai Pelabuhan telahmengamankan Terdakwa di KM.
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3681/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
Ratih Puspita Sari binti Drs. H. Saefuddin, MB., S.H.
Tergugat:
Agung Fajar Suryono bin Drs. Mujiono
5316
  • tidak akan menceraikan apabila Penggugat akanmembawa anakanak, adapun kejadian sebenarnya adalah pada kuranglebih bulan Desember 2017 Pada saat Penggugat menyampaikankeinginanya untuk bercerai dengan Tergugat, Tergugat sudahmengijinkan Penggugat untuk membawa anakanak tinggal bersamadengan Penggugat dengan syarat adalah, Anakanak jangan sampaimengetahui perceraian antara Penggugat dan Tergugat denganmenanyakan kepada anakanak akan memilih ikut tinggal bersama siapaantara Mamah (ppenggugat) atau Papah
    No. 3681/Pdt.G/2019/PA.Badg.anak bahwa Mamah (Penggugat) dan Papah (Tergugat) akan berceraimaka kalian akan memilih ikut siapa ?, dan Penggugat tetap berkatakasar kepada Tergugat dan dilakukan di depan atau sepengetahuan darianakanak yaitu dengan katakata LAMUN AYA DI IMAH MAH BISANANGALIEURKEN, DASAR KOPLOK, CEUK AING TONG BALIK KA IMAH,TONG BALIK KA IMAH.
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bukti Saksi.Saksi Pertama;Saksi 1 Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Tabalong;di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa papah di rumah orang tua Penggugat dan terakhir Penggugat danTergugat
Register : 26-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 112/Pid.B/2013/PN.Btg
Tanggal 16 September 2013 — HARUN MAKIGAWE
3911
  • CHRISTY HANUDIJI dokter pada RSUD Bitung pada tanggal 29 April2013 menerangkan bahwa:hasil pemeriksaan pasien datang ke UGD dalam keadaan sadar tapi di papah olehkeluarga koma pasien tampak sesak titik.Pada dahi kanan terdapat bercak berwarna merah kehitaman ukuran kurang lebihtiga koma lima sentimeter kali empat sentimeter titik.Pada pelipis kiri terdapat luka robek ukuran kurang kebih dua sentimeter kali nolkoma satu sentimeter dikelilingi memar kehitaman ukuran kurang lebih empat kalienam koma
Register : 19-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2298/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • Bahwa, setahu saksi, Penggugat belum pernah keluar malam dan bermabukmabukan; Bahwa, setahu saksi, Penggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilanadalah untuk keperluan umroh ke tanah suci Mekkah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat danTergugat membenarkannya;Pendapat Anak :Menimbang, bahwa oleh karena Nabilah Nurul Islami telah berusia 16tahun, maka majelis telah mendengar pendapat anak tersebut sebagai berikut : Bahwa, saya tinggal bersama mamah (Penggugat); Bahwa, saya tahu papah
Register : 11-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 122/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Gilberth O Svaldo Tahalelle dan Ghea O Zhall Tahalele, saksi saat ini bersamakedua adik saksi tinggal bersama dengan Tergugat di Bentas, Penggugatmengajukan gugatan cerai karena Pengggugat dan Tergugat sudah lama pisahsejak tahun 2009, bahwa Tergugat yang pergi meniggalkan rumah karenacekcok dengan Penggugat masalah ekonomi dan Penggugat pergi ke Bitunguntuk berkerja, setelan Penggugat/Papa kerja mulai kasin uang kepadasaksi/keluarga, Tergugat/Mama tidak mau kembali lagi bersasama denganPenggugat /papah
Register : 02-05-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 213/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 13 Desember 2018 — Mimi Ekiami Iping Sumiati LAWAN Martin Candra Elsja Tanudjaja
11855
  • Saksi MARIO JOSEPH CANDRA : Bahwa saksi kenal Mamih (PENGGUGAT) dan Papah (TERGUGAT)karena Mamih (PENGGUGAT) adalah ibu kandung sedangkan Papah(TERGUGAT) adalah ayah kandung ;Halaman 28 dari 51 Putusan Nomor : 213/Pdt.G/2018/PN.Bdg.Bahwa saksi dalam perkara ini tidak disumpah karena masih dibawahumur ;Bahwa hubungan seharihari saksi dengan TERGUGAT sangat baik,dimana setiap hari TERGUGAT yang bangunin dan TERGUGAT yangmasak, sedangkan hubungan saksi sama PENGGUGAT semenjak ceraidengan TERGUGAT sangat
    Demikian pulaketerangan saksi MARIO JOSEPH CANDRA bahwa hubungan saksi sama Mamihsemenjak cerai dengan Papah sangat buruk sampai saksi tidak mau melihatMamih, yang membuat saksi tidak mau ikut Mamih karena Mamih masih samaselingkuhannya RISAL, dan tidak mau terpengaruh pengaruh buruk dari Mamih,demikian pula keterangan saksi DADANG HERMAWAN menerangkan bahwa saksipernah berbicara dengan MANUELL, dimana MANUELL tetap sayang samamamanya hanya bahasa tubuhnya menyatakan seperti ketakutan dan saksi melihatada
Register : 12-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 173 / Pid.B / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 3 Maret 2014 — Pidana: - Terdakwa: HARIYONO Als HERI Bin KUSNAN (Alm) - JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
255
  • Utama Kelurahan Basirih KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin telah terjadi pencurian ;e Bahwa barang yang hilang berupa : 1 (satu) buah Handphone BlackberryTourch 1 warna hitam Nomor Pin : 2981659A Nomor Imei356201.04767277.3 dan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Chatwarna putih nomor Imei : 354653054442478/01 mili saksi.e Bahwa saksi mengetahuinya dari anak saksi yang bernama SASA umur 6tahun yang melihat terdakwa mengambil kedua handphone tersebut, saatitu SASA mengatakan Pah itu kawan papah
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 261/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
Kirana Anggraini
10025
  • Permohonan Nomor 261/Pat.P/2021/PN Jkt.Pst.keperluan dan kebutuhan Ivan Lesmana dan mewakili kepentingankepentingan Ivan Lesmana yang tidak mungkin dilakukannya sendiri;Saksi DEWI RAHMAWATIBahwa Saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon sehingga kenaldengan Pemohon dan keluarganya baik Orang Tua Pemohon maupunsaudarasaudara Pemohon;Bahwa saksi mengetahul kakak Nomor 1 (Sulung) dari Pemohon yangbernama Ivan Lesmana lakilaki yang umurnya sekarang kurang lebih 48tahun mengalami down Syndrome;Bahwa papah
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2722/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Saya jawab tidak papah, suamiku hanya papah saudara (MakmurSkm) menangis dan memeluk saya dan kami pun saling curhattentang anakanak.Sejak itu Suami Saya saudara Mekmur Skm pergi. Dan tidk kembali kerumah. Saya tidak pernah tau dimana suami saya saudara MakmurSkm tinggal hingga hari ini.Saya bisa bertemu dengan suami saya saudara Makmur Skm kalauhadir dikantor PA ini. Makanya saya kangen dan rindu.Suamiku saudara Makur Skm = pernah berjanji katanya maumembahagiakan saya.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1141 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — ANDIK WAHYUDI bin SAMUJI
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan cara sebagai berikut:Berawal pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sewaktutersangka berangkat dari rumah hendak menjemput anaknya yang bernamaXya Wahyudi dirumah orang tua istrinya (saksi korban Yeni Ambarwati),sesampainya didepan rumah orang tua istrinya Terdakwa bertemu denganistrinya (saksi koroban Yeni Ambarwati), mengatakan bahwa anaknya tidakmau dijemput karena pingin tidur dirymah mamanya, selanjutnya Terdakwaberteriakteriak dengan katakata YA AYO GELEM RA GELEM KUDUMELU PAPAH