Ditemukan 2909 data
188 — 124
Oleh karenanya seturutdengan pasal 1100 dan pasal 1194 KUHPerdata. Tergugat VI adalahtermasuk Ahliwaris/ keturunan dari alm.MANOSOR SILAEN harus ditariksebagai pihak menggantikan alm.MANOSOR SILAEN.5. Bahwa ternyata sampai batas waktu yang telah ditentukan (awal bulanAgustus 2010), Tergugat I,ll, dan Tergugat Ill,IV,V,VI tidak memenuhipembayaran dan/atau pemenuhan prestasi kepada Penggugat sebagaimanaHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 114/Pat.G/2019/PN Bigyang diperjanjikan.
ROBERTSON,SH,MH
Terdakwa:
PAISAL PURBA,ST
25 — 0
lembar fotokopi petikan Keputusan Bupati Labuhanbatu Nomor : 824/5556/BKPP-I/2019 tanggal 13 Desember 2019 yang merupakan Surat Keputusan Pemindahan ke Unit kerja baru Dinas Perumahan Rakyat dan Permukiman Kabupaten Labuhanbatu atas nama Zefri Hamsyah yang dilegalisir;
- 1 (satu) lembar fotokopi kartu Pegawai Negeri Sipil Nomor : P150190 atas nama ZEFRI HAMSYAH yang dilegalisir;
- 2 (dua) lembar fotokopi BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) dengan nomor L-03569585 dengan No.Pol BK 1194
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
Iwan Sabar
106 — 43
- 1 (Satu) Asli Bundel Akta Jual Beli Nomor 1194/2003, tanggal 28 Nopember 2003 atas sebagian tanah Hak Milik Guna Nomor N.311/Nagrak seluas kurang lebih 220 m2.
- 1 (Satu) Asli Bundel Akta Jual Beli Nomor 666/2005, tanggal 27 Juli 2005 persil nomor 65.I Blok Selagedang Kohir Nomor C.1848/Nagrak seluas kurang lebih 76 m2.
Hartono, Memed Jaenudin dan Ateng Dadang yang telah di bayarkan menggunakan hasil uang tindak pidana, maka atas 1 (satu) Asli Bundel Akta Jual Beli Nomor 2257/JB/10/XII/1998, tanggal 26 Desember 1998 persil nomor 65 D-I Blok Selagedang, Kohir Nomor C. 1848/Nagrak seluas kurang lebih 30 m2, 1 (Satu) Asli Bundel Akta Jual Beli Nomor 637/2003, tanggal 2 Juni 2003 persil nomor 65.I Blok Selagedang Kohir Nomor C. 1842/Nagrak seluas kurang lebih 42 m2, 1 (Satu) Asli Bundel Akta Jual Beli Nomor 1194/2003
Terbanding/Penuntut Umum : RALI DAYAN PASARIBU, SE.SH
110 — 40
07 ena20 Pere eae Moree : 342 1PY gustus 2017 embarSurat Perintah Nomor : 351 1190 )sP/2007 27992125 enaSurat Perintah Nomor : 353 1tor /se/2007 27999125 ena00 mer lied Moet : 355 1PY pgustus 2017 mbarSurat Perintah Nomor : 368 1193 /SP/ 2017 tanggal 06 iaeaiarSeptember 2017.Surat Perintah Nomor : 379 1194 /SP/ 2017 tanggal 06 lembarSeptember 2017.Surat Perintah Nomor : 383 1195 /SP/ 2017 tanggal 18 lembarSeptember 2017.196 Surat Perintah Nomor : 1 15 ANTON KOMPOL Halaman 80 dari 145 halaman Putusan
25 ena00 a ied Moret : 355 1192 5612017 99125 era193 Surat Perintah Nomor : 368 1/ SP / 2017 tanggal 06 lembar Halaman 107 dari 145 halaman Putusan Pidana Nomor.1/Pid.SusTPK/2020/PT MDN September 2017.Surat Perintah Nomor : 379 1194 /SP/ 2017 tanggal 06 leguisarSeptember 2017.Surat Perintah Nomor : 383 1195 /SP/ 2017 tanggal 18 lenberSeptember 2017.Surat Perintah Nomor : 1 ANTON KOMPOL196 386.A/ SP / 2017 tanggal lembar 15 SUJARW HONGKO18 September 2017.
/ 2017 tanggal 07Agustus 2017. lembarSurat Perintah Nomor : 330 1188 /SP/ 2017 tanggal 07Agustus 2017. lerbarSurat Perintah Nomor : 342 1189 /SP/ 2017 tanggal 21Agustus 2017. leraberSurat Perintah Nomor : 351 1190 /SP/ 2017 tanggal 25Agustus 2017. lembarSurat Perintah Nomor : 353 1191 /SP/ 2017 tanggal 25Agustus 2017. leralarSurat Perintah Nomor : 355 1192 /SP/ 2017 tanggal 25Agustus 2017. lembarSurat Perintah Nomor : 368 1193 /SP/ 2017 tanggal 06 lembarSeptember 2017.Surat Perintah Nomor : 379 1194
Terbanding/Tergugat I : Hj. SITI MUKAROMAH
Terbanding/Tergugat II : K.H. JUPRI
Terbanding/Turut Tergugat I : MATSIRI
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat PPAT Kecamatan Wedung
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Demak
68 — 38
hukum dibidangpertanahan yang harus dijadikan dasar oleh Majelis Hakim di Tingkat Pertamauntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaimana disebutkan dalamyurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 10 K/SIP/1983,tanggal 7 Mei 1984 Penguasaan saja terhadap tanah sengketa tanpa buktiadanya alas hak (Rechts Titel) dari pada Penguasaan itu, bukanlahmembuktikan bahwa yang bersangkutan adalah pemilik tanah tersebut,Demikian juga dalam yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1194
1.AHADI RESO HUTASOIT
2.TILDE MANURUNG
Tergugat:
1.PT BPR PUNDI MASYARAKAT
3.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Riau Sumatera Barat
4.KAMARUDDIN
5.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Pertanahan Kota Batam
66 — 73
Bukti T1 44 : Fotokopi Surat PemberitahuanNo.1194/BPRPM/UM/XIII/XII/2017 yang ditujukan kepadaibu Tilde Manurung tanggal 29 Desember 2017;Halaman 39 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pat.G/2018/PN Btm45.
A .R .KARTONO, SH.MH
Terdakwa:
AGUS AHADI
437 — 313
2)1 (satu) Bundel Print Out Laporan Mutasi Transaksi Bank BRI
Disita dari Sugiyanti tanggal 27 Juli 2019
Penetapan Nomor. 1194/Pen.Pid/2019/PN.Bdg tanggal 24 September 2019
- 1 (satu) unit Hp Samsung J2 Wana Hitam
- 1(satu) unit Hp Nokia warna hitam
- 1 (satu) buah ATM Mandiri Syariah No.
44 — 22
sebagian;
- Menyatakan Merianis binti Djaniar, telah meninggal dunia pada tanggal 7 September 2022;
- Menetapkan ahliwaris almarhumah Merianis binti Djaniar sebagai berikut:
- Dasril bin Dairas (suami)
- Alirman bin Alizar (saudara seibu);
- Titi Murni binti Alizar (saudara seibu)
- Menetapkan sebagai harta bersama almarhumah Merianis dengan Tergugat sebagai berupa:
- 1 (satu) unit mobil Agya keluaran tahun 2017, BA 1194
149 — 112
Sertipikat Tanah SHM Nomor : 3.424 Luas Tanah 502 M2 (Lima Ratus Dua MeterPersegi) Surat Ukur tanggal 07 Agustus 2007 Nomor : 1194/13.10/2007. SHM dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokerto tanggal 09 Agustus 2007 tertulis atas namapemilik Haji GATOT INDIARTO SOEMALI.II. Sertipikat Tanah SHM Nomor : 3.425 Luas tanah 4.524 M2 (Empat Ribu Lima RatusDua Puluh Empat Meter Persegi) Surat Ukur tanggal 07 Agustus 2007 Nomor1185/13.10/2007.
110 — 35
. ,1191 195150 ENDANG HOUSE B PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaTIRE WARE . 51192 199072 SALMAN HOUSE B PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaTIRE WARE ; 5 :1193 200352 SUKANDI PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaHOUSE BTIRE WARE ; :1194 202224 TOTO TUKIMAN HeUSE E PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaTIRE WARE : ;1195 202236 TEGUH SANTOSA HOUSE B PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaTIRE WARE . . .1196 202241 FAUZI HeTSE B PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SMPN 01 Ambulu 01/08/2011 100 eksp 130 eksp Sesuai BAP02/05/2011 1194 eksp02/12/2011 76 eksp1732011 6 eksp2832011 4 eksp lengkap6. SMP PGRI 01/10/2011 1624 eksp 10 eksp Sesuai BAPSemboro Feb11 236 eksp227.6711632011 48 eksp7. SMP 17 Agustus 01/10/2011 1740 eksp lengkap Sesuai BAPSemboro 02/12/2011 176 eksp03/03/2011 40 eksp8. . SMPN 5 Tanggul 2512011 1924 eksp 112 eksp Sesuai BAP03/10/2011 68 eksp Sesuai bukti1732011 166 eksplengkap9.
308 — 160
120/2011 tanggal 02 Mei2011, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda 1191;Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 121/2011 tanggal 02 Mei2011, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda 1192;Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 122/2011 tanggal 02 Mei2011, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T193;Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 123/2011 tanggal 02 Mei2011, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda 1194
128 — 44
antara para pihak, danpenggugat selaku ahli waris Tulisi Bin Sake menuntut kembali harta warisanpeninggalan orang tuanya tersebut yang hingga saat ini dikuasai oleh Tergugat, Tergugat IV dan Tergugat V oleh karenanya alasanalasan Penggugattersebut dibenarkan menurut hukum dan tidak melampaui batas waktu. haltersebut telah sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia yang menyatakan Hak atas warisan tidak hilang akibat lampaunyawakiu saja (Vide : yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1194
41 — 26
Nomor821.4/016/BUPMT, tanggal 23 Februari 2012 (Sesuai denganASIINYAa) 222 n enna nnn nn nnn nnn nnn nnn ene: Surat Gubernur Papua Nomor : 131/539/SET, tanggal 17Februari 2012 Perihal Usul Penetapan Calon Penjabat BupatiPuncak (Sesuai denganASIINYA); 22222 on enn nn ee ne ne nn ne: Surat Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor :131.91/848/SJ, tanggal 13 Maret 2012 Perihal PengangkatanPenjabat Bupati Puncak (Sesuai denganaslinya);: Surat Pemerintah Provinsi Papua Sekretariat Daerah Nomor :821.2/1194
276 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terhadap' pihakpihak yangmemegang kepentingannya terganggu tersebut pihaknya berhak untukmengajukan pembatalan terhadap suatu ciptaan melalui forumPengadilan Negeri;Bahwa faktanya, Pemohon Kasasi dalam perkara a quo, yaitu Jau TauKwan, telah jelasjelas adalah pihak yang telah dirugikankepentingannya, sebab Jau Tau Kwan telah diadili dalam suatu peradilanpidana dalam perkara Nomor 172/Pid.Sus/2011/PN.Kray jo PerkaraNomor 1194 K/Pid.Sus/2012, yang pada tingkat Mahkamah Agung telahmenghukum Jau
ROSEHARD L. TOBING, S.Pi
Tergugat:
Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah
57 — 32
Sumatera Utara,Nomor 800/1194/BKD/II/2019, Perihal Penjelasan tentangKeberatan dan Banding Administrasi Atas SK Bupati TapanuliTengah, tentang Pemberhentian Karena melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya dengan Jabatan, tertanggal 5 April 2019,selanjutnya diberi tanda (Bukti P11);12.
47 — 1
Fhoto copy Surat Pengakuan Flak tertanggal 10 September 1985 disebutTs &10.Fhoto copy Surat Keterangan Lurah 15 Ulu Palembang No.27a/PH/KT/15/86 tertanggal 20 Desember 1986 disebut T. 8 ;11.Fhoto copy Situasi Surat Ukur No. 1194/1989 tertanggal 8 Nopember1989 disebut T. 9 ;12.Fhoto copy Akta Pelepasan/Penyerahan Flak No. 191/PT/ SU 1/1989tertanggal 12 September 1989 disebut T. 10 ;13.Fhoto copy Surat Pengakuan Flak tertanggal 20 Oktober 1988 disebut T.11;14.Fhoto copy Surat Keterangan No. 53a/PFVKT
136 — 23
Dan menurut Majelis Hakim, haltersebut terjadi karena hak atas warisan Almarhum Tengku Sahmenan tersebuttidak dapat hilang akibat lampunya waktu saja, sebagaimana yang telahditegaskan dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1194 K/SIP/1975tanggal 14 Februari 1980;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan buktisurat P3 yaitu Pasal 27 UndangUndang Nomor 5 tahun 1960 tentangPeraturan Dasar PokokPokok Agraria (UUPA), yang berisikan bahwa Hak Milikdapat hapus, salah satu penyebabnya adalah
Zainul Abidin
Tergugat:
1.H Nurma Yasir
2.Dra Nurtini Oemar
3.Ny Jr H Sarwono Nurjuliar OSK
4.Drs H Johny Rant
5.Jafri SH
6.Iyen
7.Ipen Edi
8.SI EF
9.Anto
10.Nova
11.Eka
12.Ides
13.Herman
14.Emi
15.Puan
16.Ijas
17.Kornelis
18.Nitia Roza
106 — 23
SHM No 1194/Nagari IV Koto Hilir, berdasarkan pemecahan tgl. 20 Maret 2018,No. 1344/2018, dengan surat ukur tanggal 20 Maret 2018, No. 1221/IV KotoHilir/2018, seluas 260 m?* atas nama 1. JOHNY RANT (MKW), 2. NURMAYASIR, 3. NY. IR H. SARWONO, 4. HJ. UPIE RADJNOVSUAR, 5. ICMUGATSUAR, 6. YUYUN YUNIRAMSUAR, 7. AUZUL SUAR, 8. SEPMUHARSUAR;f.
386 — 95
Yangmana jangka waktu tersebut telah diberikan tidak dapat lagidiperpanjang, hal ini dipertegas dengan Surat Direktur JenderalMineral Batubara Nomor : 1194/380/SDB/2012, Tanggal 5 April2012 hal jangka waktu Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi (untukhal ini Tergugat akan buktikan dalam proses pembuktian tertulis) ;b.
BEl(fotokopisesuai dengan fotokopinya);Surat Direktur Jenderal Mineral dan BatubaraKementerian Energi dan Sumber Daya MineralR. yang ditujukan kepada Kepala BadanPelayanan Terpadu Satu Pintu KabupatenBatang Hari, Nomor : 1194/30/SDB/2012,Tanggal 5 April 2012, Perihal Jangka Waktu IzinUsaha Pertambangan Eksplorasi(fotokopisesuai dengan fotokopinya) ;Surat dari Kepala Badan Penanaman Modaldan Pelayanan Perizinan Terpadu KabupatenBatang Hari yang ditujukan kepada PimpinanPT.