Ditemukan 2663 data
44 — 4
lima juta rupiah) secara bertahap;Bahwa saksi menjelaskan unit travel dapat penyertaan modal sebesar Rp.105.000.000, dalam 2 tahap dalam bentuk CA;Bahwa CA tersebut berdasarkan usulan dari manager unit travel;Bahwa yang berhak mengelola keuangan unit travel adalah manager travel;Bahwa saksi menjelaskan unit travel ada setoran ke KPN tidak berdiri sendiri;Bahwa saksi menjelaskan unit travel menghasilkan keuntungan dari laporan tapikeuntungan tidak mengcover setelah KBU;Bahwa saksi menjelaskan unit haya
159 — 94
Bahwa selanjutnya pada tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 16.00Wib Terdakwa dan isteri datang kerumah Saksi dengan maksudmeminjam uang lagi dan akan dikembalikan pada tanggal 5 April2014, tetapi Saksi dan suami Saksi haya mempunyai uang sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) lalu uang tersebutdiserahkan kepada Terdakwa dan dibuatkan kwitansi penerimaannya.10.
82 — 23
DA 96504lEA), H.lhsan (Mitsubisi Diesel No.Pol.DA 9929 EA) dan H.Jumansyah (Mitsubisi Diesel No.Pol DA 9555 EB); Bahwa besarnya BBN untuk kendaraan baru adalah 10% dari nilai jualkendaraan, sedangkan untuk kendaraan lama (balik nama, mutasi)besarnya haya 1% dari nilai jual kKendaraan; Bahwa terdakwa bisa melakukan semua itu karena dalam hal ini wajib pajakmelalui dealer titip kepada terdakwa, jadi terdakwa yang menguruskansemuanya hingga selesai; Bahwa benar uang BBNKB yang tidak disetorkan oleh
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sukaria
Terbanding/Turut Tergugat V : Aming
Terbanding/Turut Tergugat VI : Suwarti
Terbanding/Turut Tergugat VII : Bahtiar
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Langku
Terbanding/Turut Tergugat IX : Saleha
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara
Turut Terbanding/Tergugat IV : Dedy
Turut Terbanding/Tergugat V : Daeng Niru
Turut Terbanding/Tergugat VI : Lasabang
Turut Terbanding/Tergugat XI : Bapak
68 — 8
Haya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sukaria
Terbanding/Turut Tergugat V : Aming
Terbanding/Turut Tergugat VI : Suwarti
Terbanding/Turut Tergugat VII : Bahtiar
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Langku
Terbanding/Turut Tergugat IX : Saleha
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara
Turut Terbanding/Tergugat IV : Dedy
Turut Terbanding/Tergugat V : Daeng Niru
Turut Terbanding/Tergugat VI : Lasabang
Turut Terbanding/Tergugat XI : Bapak
78 — 29
HAYA HERTINA85Bahwa saksi adalah anggota Kelompok Tani Harapan Baru penerimabantuan kegiatan proyek perluasan cetak sawah pada Dinas Pertanian,Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Bengkulu Tengah Tahun Anggaran2012;Bahwa Kelompok Tani Harapan Baru ini terbentuk pada tahun 2010;Bahwa pada Kelompok Tani Harapan Baru tersebut saksi ditunjuk sebagaiBendahara oleh Ketua Kelompok Tani;Bahwa luas areal proyek cetak sawah untuk Kelompok Tani Harapan Baruluasnya 18 ha (Delapan belas) hektar;Bahwa jumlah anggota
Bahwa saksi Hadirman Bin Muis selaku Ketua Kelompok Tani Harapan BaruDesa Talang Tengah Il Kecamatan Pematang Tiga dan saksi Haya Hertinaselaku Bendahara Kelompok Tani Harapan Baru Desa Talang Tengah IlKecamatan Pematang Tiga telah memberikan sejumlah uang kepada paraterdakwa yang berasal pencairan dana Bansos Perluasan Areal Cetak Sawah TA.2012.13.
47 — 54
Barangdan minta dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan Barang ;Bahwa Terdakwa telah menyerahkan 53 unit kendaraan operasional jenisSuzuki FL 125 SD atau Suzuki Shogun namun kendaraan tersebut tidakada suratsuratnya (STNK dan BPKB) ;Bahwa Terdakwa tidak bisa mengurus suartsurat kendaraan karenafaktur kendaraan sebagai syarat untuk mengurus Suratsurat tidakdiserahkan kepada Terdakwa oleh dealer ;Bahwa Terdakwa pernah meminta sebanyak 3 (tiga) kali ke sub dealer diAlor (Antonius Djaha) akan tetapi Terdakwa haya
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentunya dengan kondisi dipaksakannya alibi dari saudara Jaksa/Penuntut Umum ini telah memperlihatkan tidak profesionalnya serta kejujurankeilmuan dari saudara Jaksa/Penuntut Umum, hal ini didasari yaitu :e Bukankah di depan persidangan ini telah terungkap suatu fakta hukumsebagaimana keterangan di bawah sumpah dari YODI HAYA, SE, MM,H. WIRAWAN A. IHSAN, H DJAMALUDDIN, SE, MM. Drs. Ec.
90 — 73
SUHAR membawa saksilari ke Puskesmas Pujon.Bahwa Karena saat itu saksi ketakutan maka saksi haya berusaha melindungi diri sendiridengan cara mengamankan kepala saksi dengan kedua tangan saksi dan lalu melarikan diridari para pelaku pengeroyokan tersebut;Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan tersebut ada orang yang menggunakan cadar dansepatu boot warna hijau yang ikut memukuli korban DEVI PRA OKTARAFIANTO dankorban DODIK IRAWAN Alias KASTAM dan saksi yakin bahwa orang tersebut adalahterdakwa SUKIRNO
68 — 25
paraf dan di tanda tangani.Bahwa apabila ada permintaan yang diajukan dari SKPD setelah diperiksakelengkapannya seperti SPP, SPM dan daftar Gaji ternyata di temukanada yang tidak benar, maka apa yang harus saya lakukan adalahmelaporkan kepada atasan kemudian mengembalikan SPP, SPM dandaftar gaji tersebut kepada SKPD yang mengajukannya untuk di perbaiki .Bahwa benar Khusus untuk SMA Negeri 10 Ambon saya tidak melaukanpemeriksaan terhadap namanama PNS dan Guru yang ada dalam daftargaji lagi, saya haya
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.DWI NERY WAHYUDIANTO bin KASID
2.ANDRIAN TAN TIEK HENG alias JACK
95 — 40
Bahwa Kemudian pada ahri selasa tanggal 28 mei 2019 sekitar jam11.00 wib ADRIAN TAN TEIK HENG als JACK transfer ke kepala gudanguntuk pembayaran tersebutJam13.00 wib Terdakwa janjian sama jack diMACDONALD Duta garden dan disana mengambil bukti transferpembayaran pelunasannya dan setelah bertemu aya haya diberikan buktipelunasan melalui foto HP dan kemudian dikirim ke wa Terdakwa I, danTerdakwa pun pergi sendiri ke lautan Tirta transpotama untuk mengambilpaket tersebut dan sekitar jam 14.00 wib Terdakwa
47 — 22
ADARO menyerahkan sepenuhnya kepada parapihak yang komplain atas tumpang tindih kepemilikan tanahtersebut;Bahwa saski haya mengetahui berkas untuk tanah dengan kodeSanto Macan 2 dan lahan dengan kode Santo Macan 2 tersebutkepemilikiannya tumpang tindih antara terdakwa dengan saksiBASERAN AMIR;Bahwa saksi tidak pernah menginstruksikan kepada saksi NOREFANSYAH dalam hal pertemuan di Hotel Tabalong;Bahwa saksi menerangkan untuk bisa diajukan komplain yang harusdipenuhi adalah alasan komplain dan SKT
152 — 531
Pompengan,ternyata harganya atas nama Darwis Rp.40.000, per meter;Bahwa sebelum diumumkan tanggal 31 Mei 2018, kami memang tidakpernah meminta kepada BPN terkait perincian masalahharga.Pada saat dibacakan pada tanggal 31 Mei 2018 tersebut, baru kamimeminta perincian tetapi BPN tidak pernah memberikan;Bahwa untuk menghadiri pertemuan tanggal 31 Mei 2018 itu, saksi hanyadiminta secara lisan saja, tidak ada surat kuasa;Bahwa saat itu ada beberapa yang sempat dibacakan, tetapi ada pulayang dibacakan haya
282 — 105
Bahwa Penggugat tidak konsisten dalam menyebutkan luas tanahobyek sengketa, sehingga gugatan menjadi kabur. hal ini terbuktidalam gugatan Penggugat halaman 2 point ke 2 berbunyi : Bahwa luas tanah sawah milik Penggugat yang sebenarnyaketika dibeli oleh Penggugat dari penjual bernama Pak RaisMidin haya seluas + 7.870 M* berdasarkan Akta Jual Beli yangdibuat oleh dan dhadapan PPAT Irawan Soerodjo, SH Notaris dijember tanggal 07 111987 No.268/07/Tg/1987.
Terbanding/Penuntut Umum : ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
232 — 123
Haya 000 484 711 195Murni; ene 1.938.473. 1.574.355. 1.079.714. ; 4.592.543.2 549 632 056 37BesariPT.g, Esespe ; 191.822.5 661.762.6 1.306.490. 1.596.536. 134.906.6 3.891.518.4" Indone 08 20 601 012 85 26siaPT. Jamg, Fleet ; 1.334.740. 60.865.10 ; ; ; 1.395.605.4" Indone 313 4 17siaPT.1Dahua 844.781.5 8.210.623. 1.689.435. 10.744.840.0.
109 — 55
dengan alasanbahwa Penggugat dan Penggugat II, yang juga telah di kenal baik olehTergugat V, sebagai anak kandung dan cucu dari PUTU NGURAHWEDHRANA, kemudian saya (Tergugat V) jawab bahwa saya tidak tahuHalaman 32 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Mtrmenau, saya haya di kasi Akta Perikatan Hibah sebagaimana dalam nomor3, dan kemudian pada tahun 2017, saya di kasi sertipikat, saya tidak pemahmemproses apapun;f: Bahwa yang Tergugat V ketahui, almahum PUTU NGURAHWEDHRANA selain
394 — 167
Jalan TehoruLaimusenilai Rp.41.000.000.000,00 (empat puluh satu milyar rupiah), proyekusulan BUDI SUPRIYANTO yakni proyek rekonstruksi jalan WerinamaLaimu senilai Rp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah), usulanANDI TAUFAN TIRO, yakni proyek Pembangunan Ruas JalanWayabulaSofi senilai Rp.30.000.000.000,00 (tiga puluh miliar rupiah),Peningkatan Ruang Jalan WayabulaSofi senilai Rp70.000.000.000,00(tujuh puluh miliar rupiah) serta proyek usulan MUSA ZAINUDDIN yakniPeningkatan Kapasitas jalan Haya
BANGUN BUMI PERKASA SEJATI nomor : 00O1/BBPS/MKT/I/2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatanganioleh HARYANA, ST selaku Direktur Utama 193.2Surat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehoru :a.Surat PT. DIAN MOSESA PERKASA nomor : 014/PT DMP/1/2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh ANDYSYAMSU NATSIR S.PI. selaku Direktur Utama.. Surat PT. SINAR SAMA SEJATI nomor : 15b/PEN/HT/SSS/I/16tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh YANTOMINTARADJA selaku Direktur Utama.. Surat PT.
BANGUN BUMI PERKASA SEJATI nomor : 00O1/BBPS/MKT/I/2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatanganioleh HARYANA, ST selaku Direktur Utama 193.2Surat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehoru :a. Surat PT. DIAN MOSESA PERKASA nomor : 014/PT DMP/1/2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh ANDYSYAMSU NATSIR S.PI. selaku Direktur Utama.b. Surat PT. SINAR SAMA SEJATI nomor : 15b/PEN/HT/SSS/I/16tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh YANTOMINTARADJA selaku Direktur Utama.c. Surat PT.
1119 — 427
Raihan meninggal dunia, adakeluarga dari pihak Rasyid yang datang dan membantu kemudian terjadiperdamaian ;Bahwa saksi memiliki tiga orang anak namun pada saat itu saksimembawa haya dua orang saja dan saksi memutuskan naik kendaraanomprengan karena itu ingin cepat pulang ke Sukabumi setelahmerayakan tahun baru ;Bahwa di kursi bagian paling belakang kendaraan Daihatsu Luxio adapenumpang yang duduk berhadapan dengan saksi ada tiga orang, disamping saksi ada tiga orang, sehingga semuanya menjadi tujuh
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
1.AA KURNIAWAN Als OONG BIN RUSLAN
2.AWANG SUMPENA Als BEGENG Bin AMAS SYAMSUDI
3.NANDAR KUSNANDAR Als BEJO Bin NANA
92 — 15
Satu buah baju lengan panjang berwamahitam,bertuliskan cepot, ukuran XL, merk giri haya. Dilengan kanan terdapat logo giri haija berbentuk bulatdan pada lengan kiri terdapat logo bertuliskan girlhaija. Di bagian belakang terdapat gambar cepot dantulisan giri haija bandung.c.
96 — 25
Noah mempunyai ijin mengimpor printer knusus e KTPsebagai agen/distributor di Indonesia sesuai surat keterangan dari Pjskonsul jenderl RI di Hongkong.Bahwa alasan PT.Noah haya menjual kepada PT.Len karena PT.Lensebagai anggota konsorsium yang memenagkan tender e KTP diKemendagri dan keterkaitan dengan sistim aplikasi yang dimiliki PTLen dalam ha sistim SAK, PT.Len juga dapat mengoprasikan semuaHalaman 64 dari 107 Halaman. Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2015/PN.
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
MAH KAH JIN alias GORDON alias JORDAN
94 — 39
NERRY WAHYUDIANTOmemberikan nomor rekening pembayaran tersebut kepada ADRIANTAN TEIK HENG als JACK DAN SETELAH DWI NERRYWAHYUDIANTO MEMBERIKAN NOMOR REKENING TERSEBUTkepada JACK.7 Bahwa Kemudian pada ahri selasa tanggal 28 mei 2019 sekitarjam 11.00 wib ADRIAN TAN TEIK HENG als JACK transfer ke kepalagudang untuk pembayaran tersebut7 Bahwa Jam1i3.00 wib DWI NERRY WAHYUDIANTO janjian samajack di MACDONALD Duta garden dan disana mengambil bukti transferpembayaran pelunasannya dan setelah bertemu aya haya