Ditemukan 3251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2010 — Putus : 13-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 46/Pdt.G/2010/PN. Dps.
Tanggal 13 Agustus 2010 — Anak Agung Ngurah Eka Wijaya Melawan Kepala Kantor KPKNL Denpasar
11777
  • Hokky Gonarto sebagaisubjek hukum yang bertindak selaku Natuurlijke PersoonyaitumanuSia...........6manusia pribadi (vide Pasal 1329 KUH Perdata) yangtidak mewakili atau merupakan kuasa dan siapapun =;5.
Register : 13-06-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1363/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Fotokopi Surat Keputusan Menteri Agama RI, atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Kanwil Kementerian AgamaPropinsi Jawa Timur tanggal 21 Pebruari 2012 nomor:Kw.13.1/2/Kp.07.6/1329/2012, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (T.3);4. Fotokopi telephon dan SMS (Sort Mesengger Servis) dariWanita Idaman Lain (wil), dalam SMS terbilang Istri, bermeterai cukup(T.4);5.
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
septo tepriyandi
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
12337
  • Suatu sebab yang halal.Menimbang, bahwa terhadap ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata tersebut,dijelaskan lebih lanjut dalam beberapa pasal selanjutnya antara lain: Pasal 1321 menyatakan tiada sepakat yang sah apabila sepakat itu diberikankarena kekhilafan, atau diperolehnya dengan paksaan atau penipuan;Halaman 25 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2021/PN Trt Pasal 1329 menyatakan setiap orang adalah cakap untuk membuat perikatanperikatan, jika ia oleh undangundang tidak dinyatakan tak cakap
Register : 27-11-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.Mrb
Tanggal 9 Juli 2013 —
12090
  • Natuurlijke Persoon (natural person) yaitu manusia pribadi (Pasal 1329 KUHPerdata).2. Rechtspersoon (legal entitle) yaitu badan usaha yang berbadan hukum (Pasal 1654KUH Perdata)Menimbang, bahwa CV (Commanditaire Vennootschap) atau yang dikenaldengan Persekutuan Komanditer diatur dalam Pasal 19 s.d.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.TTD
Tanggal 2 Juli 2014 —
3714
  • Suatu sebab yang halal.Menimbang, bahwa terhadap ketentuan Pasal 1320 BWIndonesia tersebut, dijelaskan lebih lanjut dalam beberapa pasalselanjutnya antara lain: Pasal 1321 menyatakan tiada sepakat yang sah apabila sepakat itudiberikan karena kekhilafan, atau diperolehnya dengan paksaanatau penipuan; Pasal 1329 menyatakan setiap orang adalah cakap untuk membuatperikatanperikatan, jika ia oleh undangundang tidak dinyatakan takcakap; Pasal 1332 menyatakan hanya barangbarang yang diperjanjikansaja yang
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 86/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : AGUSTINUS KLARAN Diwakili Oleh : AGUSTINUS KLARAN
Terbanding/Penggugat : DARMEDI KUNTO HIBONO
13849
  • Namun demikian,perjanjian tersebut harus dibuat dan dilaksanakan dengan iktikad baikserta mengindahkan kepatutan, kebiasaan dan Undangundang (vide:Psal 1338 Ayat (3) dan Pasal 1339 KUHPerdata);Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dan oleh karenaPenggugat dan Tergugat tidak terikat dengan suatu Perjanjian sebagaimanadikendaki Pasal 1329, Pasal 1338 Ayat (3), Pasal 1339 KUHPerdata, dantelah ternyata kebenaran ini diakui oleh Penggugat pada posita 4 dalamGugatan Penggugat, sehingga mengenai angka
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
LALU IRVI NAZWIN
Tergugat:
H. LALU WIRATMAJA, SH
178152
  • Di dalamHalaman 9 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 72/Pdt.G/2019/PN.Pyatransaksi jual beli tersebut dilakukan secara kekeluargaan antara Penggugatsebagai Pihak Penjual dengan isteri Tergugat sebagai pihak Pembeli, masingmasing sudah : Setuju dan Bersefakat (Merdeka, sadar, sehat jasmani rohani,(1321 1328 KUHPerdata), Cakap / Dewasa, (pasal 1329 1331KUHPerdata), Hal tertentu ( pasal 1332 1334 KUHPerdata, tanah ObyekSengketa) dan Sebab yang halal in casso tanah Obyek Sengketa / Obyek Jualbeli
Putus : 25-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K / Pid.Sus / 2011
Tanggal 25 Mei 2011 — ARMANSYAH Bin LAMBAU
6240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta. 2003. halaman 230 paragraph ke3(tiga), menyatakan Pada akhirnya yurisprudensi sepakat untukmemperluas pengertian noodtoestand sehingga mencakup situasipelaku tindak pidana yang sebenarnya tidak mendapat tekananpsikis, namun dianggap mempunyai pembenaran yang layak untukmelanggar UndangUndang, Yurisprudensi yang dijadikan dasaroleh Jan Remmelink adalah Arrest HR 15 Okt. 1923. 1329.
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 72/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Muhamad Sofyan Diwakili Oleh : MUHAMMAD IRVAN KURNIAWAN SH Dan PONDANG HASIBUAN SH
Terbanding/Tergugat I : Wahyu Nurdin
Terbanding/Tergugat II : Merlya Widiya Wati
Terbanding/Tergugat III : PT. Permodalan Nasional Madani persero
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah SUMUT Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pematangsiantar
Terbanding/Tergugat V : kementrian keuangan RI direktorat jenderal kekayaan negara kantor sumut cq kantor KPKNL pematangsiantar
Terbanding/Turut Tergugat : Hedy Silvana Hutagalung, SH
4840
  • Perjanjian diatur secara khusus dalam KUHPerdatadalam Bab Il tentang Perikatan yang Lahir Dari Kontrak atauPersetujuan;Bahwa dalam Pasal 1329 KUHPerdata telah dijelaskan bahwa tiap orangberwenang untuk membuat perikatan, kecuali jika ia dinyatakan tidak cakapuntuk hal itu.
Register : 06-08-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
1.Fran kolai,SH.,CLA
2.Petrus Baru
Tergugat:
Yeni
6824
  • perkara tanah/lahan dengan PT TSA/PT FKP (bukti P6), didalamnya terdapat Tergugat sebagai Pihak Pertama dan Penggugat sebagaiPihak Kedua yang mengikatkan diri dalam perjanjian tersebut dan kedua pihakHalaman 27 dari 34 Putusan Perdata Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Sdwtelah sepakat sebagaimana dibuktikan dengan tanda tangan yang dibubuhi diatas meterai pada surat perjanjian tersebut dan diketahui atau setidaktidaknyatidak dibantah bahwa kedua belah pihak merupakan pihak yang cakap hukumberdasarkan Pasal 1329
Register : 10-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Bna
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
Dra Hj MEDIATI HAFNI HANUM SH M Kn
Tergugat:
SOFYAN
12754
  • Suatu sebab yang halal;Menimbang, bahwa terhadap ketentuan Pasal 1320 KUHPerdatatersebut, dijelaskan lebih lanjut dalam beberapa pasal selanjutnya antara lain:e Pasal 1321 yang menyatakan bahwa tiada sepakat yang sah apabilasepakat itu diberikan karena kekhilafan, atau diperolehnya dengan paksaanatau penipuan;e Pasal 1329 yang menyatakan bahwa setiap orang adalah cakap untukmembuat perikatanperikatan, jika ia oleh undangundang tidak dinyatakantak cakap;e Pasal 1332 yang menyatakan bahwa hanya barangbarang
Register : 23-06-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 69/Pdt.G/2016/PN Bjm
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT : MUHAMMAD YUNADIE ABRAR TERGUGAT : 1. PT. DWI PUTRA SULUNG 2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk Kantor Cabang Syariah Banjarmasin
13128
  • Menurut pasal 1329 Kitab11Undangundang Hukum Perdata, pada dasarnya semua orang cakap dalammembuat perjanjian, kecuali ditentukan tidak cakap menurut undangundang;.Bahwa suatu sebab yang tidak di larang. Sebab yang tidak di larang adalah isiperjanjian itu sendiri, yang menggambarkan tujuan yang akan dicapai olehpara pihak. Isi dari perjanjian itu tidak bertentangan dengan undangundang,kesusilaan, maupun dengan ketertiban umum.
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat:
DJOHAN EFFENDI
Tergugat:
Nyonya ROSTINI RUSLI
752307
  • Menurut pasal 1329 KUHPer, padadasarnya semua orang cakap dalam membuat perjanjian, kecualliditentukan tidak cakap menurut undangundang. Bahwa disini Baik Penggugat maupun Tergugat bersama denganahli warisnya cakap untuk membuat suatu perjanjian Mengenai suatu hal tertentu.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN cq. KOMANDO DAERAH MILITER DKI JAKARTA (KODAM JAYA) VS Ir. TOTO HENDROTO, DKK
16076 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu seratus dua puluh lima ribu meterpersegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1329/JB/VII/1981, tanggal7 Juli 1981, dengan batasbatas: Sebelah Utara Rumah Nomor 30, semula tanah Rasim; Sebelah Timur tanah Ir. Hendratno Ramiel, M.Sc; Sebelah Selatan tanah Drs. J. Marsaman MWS; Sebelah Barat Jalan Bina Marga semula Jalan Desa;Dan atas nama Drs J. Marsaman MWS (alm), suami dari Dra.Sutamtinah Marsaman/Penggugat II, pemilik tanah Girik Nomor C.Halaman 3 dari 31 hal.
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 129/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4012
  • pernyataan pihakyang menerima penawaran dinamakan akseptasi (acceptatie).Menimbang bahwa berdasarkan bukti Penggugat Rekopensi yang diberinomer bukti PR1, telah terjadi kesepakatan Perjanjian Jual Beli tanah antaraPenggugat rekopensi dengan Suwardi, sehingga unsur kesepakatan ini telahterpenuhi ;Menimbang Oleh karena Unsur Pertama telah terpenuhi maka Majelishakim akan menilai unsur kedua di dalam pasal 1320 KUHPerdata yaituKecakapan Untuk membuat suatu perikatanMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 1329
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 150/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
EDI SANTOSO
Tergugat:
WAWAN TRI ATMAJA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional
6717
  • Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;Dalam membuat suatu perjanjian seseorang harus cakap menurut hukum.Pasal 1329 KUHPerdata telah menyatakan Setiap orang adalah cakapuntuk membuat perikatanperikatan, jika ia oleh undangundang tidakdinyatakan tidak cakap.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 19 Juni 2012 — FAUZI, S.Pd, M.Si Bin ISMAIL ;
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah Penarikan Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) ;Asli formulir penarikan Bank Mandiri KCP Bangko tanggal 30 Oktober2009 Nomor Rekening 110.0004780513 Nama Pemilik rekeningYolendri, S.Pd Jumlah Penarikan Rp 35.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) ;Asli formulir penarikan Bank Mandiri KCP Sarolangun 8 Desember2009 Nomor Rekening 110.0004780513 Nama Pemilik rekeningYolendri, S.Pd Jumlah Penarikan Rp 210.054.032,00 (enam puluh limajuta rupiah) ;Asli slip transfer ATM Bank Mandiri Nomor record 1329
    No. 474 K/Pid.Sus/2012160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.Asli slip transfer ATM Bank Mandiri Nomor record 1329 tanggal 29Oktober 2009 dari Nomor rekening 110000 4780513 kepada FauziIsmail Nomor rekening 1100004430259 Jumiah transferRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 4583 tanggal 04November 2009 jam 12:03 sebesar Rp 1.000.000,00 ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 4584 tanggal 04November 2009 jam 12:04 sebesar Rp 1.250.000,00
Register : 10-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Spn
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.AMRI NURMAN
2.SOLAPRI
3.EDI SAPUTRA JAYA RIO
Tergugat:
1.ZULKIFLI
2.YULITA
11543
  • Kecakapan para pihak untuk membuat suatu perikatan; Bahwa seseorang dikatakan belum dewasa menurut pasal 330KUHPerdata jika belum mencapai umur 21 tahun;Halaman 25 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2019/PN Spn Bahwa seseorang dikatakan dewasa jika telah berumur 21 tahun atauberumur kurang dari 21 tahun, tetapi telah menikah; Bahwa Pasal 1329 KUHperdata menyatakan bahwa setiap orangadalah cakap, kemudian Pasal 1330 menyatakan bahwa ada beberapaorang tidak cakap untuk membuat perjanjian
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 370/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
J O E N A R T O
Tergugat:
NY. SUWARNI
16051
  • masih dikuasai oleh Tergugat maka dengan adanya fakta hukumtersebut tidak menunjukkan adanya Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan oleh Tergugat ;Bahwa perlu dipertimbangkan bahwa umur Tergugat pada tahun 2016 padasaat adanya penandatanganan perjanjian tersebut adalah berumur 82 tahunyang mana kondisi Tergugat sering sakitsakitan dan pikun sehingga tidakadanya kecakapan dari Tergugat untuk melakukan suatu perbuatan hukumdan tidak dapat dipertanggung jawabkan berdasar undangundang, berdasarpasal 1329
Register : 24-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 268/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Oktober 2016 —
294
  • Suatu sebab yang halal.Menimbang, bahwa terhadap ketentuan Pasal 1320 BW Indonesiatersebut, dijelaskan lebih lanjut dalam beberapa pasal selanjutnya antara lain: Pasal 1321 menyatakan tiada sepakat yang sah apabila sepakat itudiberikan karena kekhilafan, atau diperolehnya dengan paksaanatau penipuan; Pasal 1329 menyatakan setiap orang adalah cakap untuk membuatperikatanperikatan, jika ia oleh undangundang tidak dinyatakan takcakap; Pasal 1332 menyatakan hanya barangbarang yang diperjanjikansaja yang