Ditemukan 2973 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1157 1317 1351 1377 1537 1957 1557 1257 13,7
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 161/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2016 — Pidana Korupsi - GATOT PUJO NUGROHO - EVY SUSANTI
1133 — 1288
  • HAM 1357, 7,75 MB, created : 21 Jun2013, 9:56:09, Modified: 20 Juni 201310:29:11.c. HAM 1350, size 7,95MB, created 21 Jun2013, 9:56:06, Modified 20 Juni 201310:10:22. 121.Foto Copy: d. HAM 1355, size 6,36MB, created 21 Junwane enn n eee 2013,9:56:08,Moadified20. Juni 2013a.10:22:48,satu) lembar Foto copy warnKTP Provinsi~ DRI Jakarta, berlfaminatincatas nama O.C. KALIGIS, SH dengan NIK3171011906420005.b. 1 (satu) lembar Foto copy warnKartu.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 30-01-2014 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 55/Pdt. G/2013/PN Mks
Tanggal 30 Januari 2014 —
46 — 4
  • Karena Petitum berteniangan dengan Posita gugaian, gugatan tidakdapat diterima":Bahwa tidak adanya korelasi antara Posita dan Petitum telahmenunjukkan tidak jelasnya kepentingan PENGGUGAT dalam mengajukanGugatan A quo, sehingga sudah sangat berdasar secara hukum apabila MaielisHakim Gugatan A quo menyatakan Gugatan tidak dapat diterima.Yurisprudensi tetao Mahkamah Agung Rl No. 1357/K/Sip/1984 tanggal 27Februari 1986, berbunyi :".
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 509/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : TUAN SURYAWAN LATIF
Terbanding/Tergugat I : NY MICHELLE JOHANNA
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS DAN PPAT
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BANK FAMA INTERNASIONAL
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris dan PPAT Nenny Isnaeni SH
Terbanding/Turut Tergugat III : PT TUNGGAL CAHAYA AGRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : TUAN WILSON WINARNO
189 — 82
  • No. 1357 K/Pdt/1984, dimanadipertimbangkan bahwa suatu gugatan harus dilandasi kepentinganhukum, dan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tertanggal 31 Juli 1952No. 262/1951 Pdt. sebagaimana dimuat pada halaman 264265 HimpunanJurisprudensi Indonesia Yang Penting Untuk Praktek Seharihari(Landmark Decisions) Berikut Komentar, jilid 9, Prof. Mr. Dr. SudargoGautama, penerbit PT.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 12-09-2017 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 29/Pdt.G/2017/PN LBB
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, dkk
Tergugat:
SARDIUS, dkk
206 — 242
  • persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 440/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, Gambar Situasi No. 1354/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 441/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, Gambar Situasi No. 1355/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 443/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, Gambar Situasi No. 1357
    persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 440/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, Gambar Situasi No. 1354/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 441/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, Gambar Situasi No. 1355/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 443/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, Gambar Situasi No. 1357
    Taluik Api, selanjutnya disebut sebagal.........TERGUGAT B. 414;Nyonya PEFLINDA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, semula mengakubertempat tinggal di Padang Mardani, Desa Manggopoh Utara,Nagari Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, kini alamat tempat tinggal tidak diketahui,Pemegang HAK MILIK No. 443/Desa Padang Mardani tanggal 25November 1998, Gambar Situasi No. 1357/1996 tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter perseg!)
    Pemegang Hak Milik No.440/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, GambarSituasi No. 1354/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2(dua puluh ribu meter perseg)) ;Nyonya NURAINI / TERGUGAT B. 414, Pemegang Hak Milik No.441/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, GambarSituasi No. 1355/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2(dua puluh ribu meter perseg)) ;Nyonya PEFLINDA / TERGUGAT B. 415, Pemegang Hak Milik No.443/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, GambarSituasi No. 1357
    tanggal13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 440/Desa Padang Mardani tanggal25 November 1998, Gambar Situasi No. 1354/1996, tanggal13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 441/Desa Padang Mardani tanggal25 November 1998, Gambar Situasi No. 1355/1996, tanggal13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 443/Desa Padang Mardani tanggal25 November 1998, Gambar Situasi No. 1357
    13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 440/Desa Padang Mardani tanggal25 November 1998, Gambar Situasi No. 1354/1996, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 441/Desa Padang Mardani tanggal25 November 1998, Gambar Situasi No. 1355/1996, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 443/Desa Padang Mardani tanggal25 November 1998, Gambar Situasi No. 1357
    Desember 1996 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 440/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998,Gambar Situasi No. 1354/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 441/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998,Gambar Situasi No. 1355/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 443/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998,Gambar Situasi No. 1357
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 465/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : EDDY
Terbanding/Tergugat III : FIRZA PUTRA MZ, S.STP.MAP
Terbanding/Tergugat I : DJOHANSJAH DJOKO
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD YUNUS, S.STP
Terbanding/Tergugat II : SUHENI
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Penggugat II : RUDI
57 — 25
  • m2 sehingga luas keseluruhan sejumlah = + 116 mZ;Bahwa terhadap obyek gugatan a quo tidak jelas kedudukan, kapasitasdan kualitas serta dasar hukum gugatan yang diajukan oleh paraPenggugat dan terhadap obyek perkara a quo belum diterbitkanSertipikat di tanah tersebut;Putusan 45 halaman 84 Putusan Nomor 465/Pdt/2019/PT.MDN Bahwa dengan demikian dalil gugatan Penggugat jelas adalah ObscuurLibels dan untuk mendukung argument Tergugat V diperkuat berdasarkanYurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I No. 1357
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pdt.Bant/2014/PN.BDG.
Tanggal 25 September 2014 — Gunawan Kadarusman Lawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
59 — 15
  • 15 Oktober 2012perihal Permohonan Sita Eksekusi No.79/Pdt/Eks/2010/HT/P10P1l71PN.Bdg, Yang dikeluarkan oleh Kantor Advokat PurnamaSutanto, SH ;Surat Nomor:23/KAPEks/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012perihal Permohonan Pelaksanaan Ekseskusi lanjutan No.79/Pdt/Eks/2010/HT/PN.Bdg, Yang dikeluarkan oleh KantorAdvokat Purnama Sutanto, SH ;Surat Nomor: W11.U1/1307/HT.02.02/IV/2014 tanggal 8 April2014, perihal Pemberitahuan, yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Klas IA Bandung ;Amplop Surat Nomor: W11.UI/1357
Pengadilan PN BATAM Perdata Tanah
Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 193/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 20 Juni 2017 — - PT SINAR SURYA GRAHATAMA MELAWAN -PT KARTIKA DHARMA GRAHA -Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ANLY CENGGANA S.H -Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan -Pelabuhan Bebas Batam -Badan Pertanahan Nasional Kota Batam -PT Protechnik Karya Alam
133 — 117
  • Fotocopy Surat Keputusan Ketua Otorita Pengembangan Daerah IndustriPulau Batam No. 1357/KPTS/KDAT/L/V/2005, Tanggal 9 Mei 2005,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4 ;. Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 92/BengkongIndah Tanggal 25 Juli 2007, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Batam, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P5 ;.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 16/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 27 Nopember 2018 — Terdakwa:
JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE
Penuntut Umum:
-FACHRIZAL, SH
-RAMADHANI,SH.MH
-ADAM SAIMIMA, SH. MH
-LEDRIK V. M. TAKAENDENGAN, SH. MH
-YE AL MAHDALY, SH
-ROLLY MANAMPIRING, SH
-I GEDE WIDHARTAMA, SH
-IRWAN SOMBA, SH
-IRKHAN OHOIULUN, SH
-EKA YACOB HAYER, SH

274 — 357
  • MalukuMalut semester Il Desember 2015, Nomor: DIR/224, tanggal 29Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank MalukuMalut semester Juni 2015, Nomor: DIR/1383, tanggal 31 Juni2015,1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malutsemester Il Desember 2014,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku MalutPosisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku MalutPosisi Juni 2015 Nomor: DIR/1357
    Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank MalukuMalut semester Juni 2015, Nomor: DIR/1383, tanggal 31 Juni2015,Halaman 182 dari 208 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2018/PT AMB172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malutsemester Il Desember 2014,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku MalutPosisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku MalutPosisi Juni 2015 Nomor: DIR/1357
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 04-08-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 434 /PDT.G /2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 10 Januari 2013 —
220 — 171
  • (KUHPerd. 1338, 1357, 1792, 1892; KUHD 656.)Bahwa tindakantindakan penerima kuasa in casu TergugatV hanyamengikat dirinya sendiri dan karenanya menjadi tanggung jawabnyasendiri apabila tindakantindakan yang dilakukannya tersebut berada di luar wewenang yang diberikan pemberi kuasa in casu Citibankselaku badan hukum. Mengenai masalah ini R. Setiawan, SH dalambukunya PokokPokok Hukum Perikatan dalam halaman 88 (Binacipta,Cetakan kedua Pebruari 1979) (BUKTI TI/4) menulis sebagai berikut:E.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1378/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 55
  • Hulaemi

    Sebelah Timur : Saluran Irigasi

    • Tanah pertanian berupa sawah dengan Pipil Nomor 1357, Persil Nomor 87 Kelas I dengan Luas 0,160 Ha.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pdt.Bant/2014/PN.Bdg,,
Tanggal 25 September 2014 — GUNAWAN KADARUSMAN, dkk LAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
149 — 24
  • 2012perihal Permohonan Sita EksekusiNo.79/Pdt/Eks/2010/HT/PN.Bdg, Yang dikeluarkan olehKantor Advokat Purnama Sutanto, SH ;P5S =: Surat Nomor:23/KAPEks/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012perithal Permohonan Pelaksanaan Ekseskusi lanjutanNo.79/Pdt/Eks/2010/HT/PN.Bdg, Yang dikeluarkan olehKantor Advokat Purnama Sutanto, SH ;P6 : Surat Nomor: W11.U1/1307/HT.02.02/1.V/2014 tanggal 8 April2014, perihal Pemberitahuan, yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Klas IA Bandung ;P6A : Amplop Surat Nomor: W11.UI/1357
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
DELVINA BR. NADEAK
Tergugat:
1.MORIK ALIAS MORIKA BR. MANALU
3.DROTTY HOTTARIDA
4.ADIL ADAM SIHOTANG
6.Patar Yohanes BT
7.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN RI Jo KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROP.SU Jo. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
43 — 23
  • No. 1357 K/Pdt/1984 tanggal 27Pebruari 1986, yang amar pertimbangan hukumnya antara lain berbunyisebagai berikut: "... berdasarkan azasazas dari Hukum Acara Perdata yangberlaku umum, yaitu Seseorang yang akan mengajukan gugatan harus dilandasaisuatu kepentingan yang cukup dan karena ternyata dari posita maupun petitumtidak ternyata adanya kepentingan yang dimaksud atau setidaktidaknya kabur,maka gugatan penggugat asal harus dinyatakan tidak dapat diterima";ll. DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 645/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : SULIATI Diwakili Oleh : SARLES GULTOM, SH. MH
Terbanding/Tergugat IV : SARBANI
Terbanding/Tergugat II : KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat III : SHOLATMIN WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK TABUNGANPENSIUNANNASIONAL Tbk MUR Cabang Pematangsiantar
57 — 22
  • No. 1357/K/Sip/1984 tanggal 27Februari 1986, yang memberikan kaidah hukum sebagai berikut: Meaeeeeeee.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2018 — SUPARNO lawan SAIFUDI ZUHRI dkk
26 — 12
  • Sehinggamenurut hukum acara perdata, gugatan yang berkwalitas demikian itu harusdinyatakan tidak dapat diterima;Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I No. 1357/K/Sip/1984 tanggal27 Februari 1986, memberikan kaidah hukum sebagai berikut :...
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 130/PDT/2018/PT MND
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : ASENG P SUOTH
Terbanding/Tergugat I : PT BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL TBK BTPN JAKARTA SELATAN CQ BANK TABUNGAN NASIONAL TBK BTPN CABANG AMURANG
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR LELANG KPKNL MANADO
Terbanding/Turut Tergugat III : ANIE V. POLII
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : GEIBY ANGRAWIDJAJA, SH M.Kn
34 — 15
  • PENGGUGAT yang diarahkan kepadaTERGUGAT , tidak ada satupun yang menggambarkan adanyaunsurunsur Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad)sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata.Adapun, yang dilakukan Tergugat adalah mengajukanPermohonan Lelang kepada TERGUGAT II sebagai pelaksanaandari Undang Undang Nomor 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan Atas Tanah Beserta Bendabenda Yang BerkaitanDengan Tanah (UU Hak Tanggungan).Bahwa, berdasarkan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.No. 1357
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 52/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASHUD YUSUF, S.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : I MADE SUTAPA
Terbanding/Penuntut Umum IV : HASAN BASRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : FAJAR ALAMSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : I WAYAN SURYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : MILA MEILINDA
123 — 52
  • 30Jul11 05Aug11 F36778 6.300.000859 1343 30Jul11 05Aug11 F36778 22.500.000860 1344 30Jul11 05Aug11 F36778 43.537.500861 1338. 30Jul11 12Aug11 F36931 22.500.000862 1339. 30Jul11 12Aug11 F36931 22.500.000863 1341 30Jul11 12Aug11 F36931 25.370.000864 1336. 30Jul11 19Aug11 F37255 1.200.000865 1340 30Jul11 19Aug11 F37255 29.000.000866 1335. 31Jul11 12Aug11 F36931 18.139.500867 1345 02Aug11 12Aug11 F36931 15.900.000868 1358 04Aug11 24Aug11 F37464 87.150.000869 1359 04Aug11 24Aug11 F37464 18.500.000870 1357
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 354/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : SITI AISYAH
Terbanding/Tergugat I : PT. SUPRA UNILAND UTAMA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Penggugat II : NURDIANA
Turut Terbanding/Penggugat III : NURAINI
Turut Terbanding/Penggugat IV : IDAHYATI SUPRIATIN
Turut Terbanding/Penggugat V : ABDUL RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat VI : HARUNSYAH
Turut Terbanding/Penggugat VII : MAIMUNAH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : SITI JAMILAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : NURJAMIAH
Turut Terbanding/Penggugat X : MUHAMMAD ALI HANAFIAH
Turut Terbanding/Penggugat XI : MAYA SA ADAH
Turut Terbanding/Penggugat XII : MUHAMMAD ISMAIL
86 — 66
  • No. 1357 K/Pdt/1984 tanggal 27Pebruari 1986, yang amar pertimbangan hukumnya antara lain berbunyi sebagaiberikut : aeeees Berdasarkan azasazas dari Hukum Acara Perdata yang berlaku umumyaitu seseorang yang akan mengajukan gugatan harus dilandasi suatukepentingan yang cukup dan karena ternyata dari posita maupun petitum tidakternyata adanya kepentingan yang dimaksud atau setidaktidaknya kabur, makagugatan penggugat asal harus dinyatakan tidak dapat diterima.Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2326 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 —
58 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribu duaratus sembilan puluh lima meter persegi);SKPT Nomor 1357/SKPT/KAB/I/2008, tanggal 28 Januari 2008 atasSHM Nomor 38/Cihuni a.n. Ketong Ranim, luas tanah 7.065 m2 (tujuhribu enam puluh lima meter persegi);SKPT Nomor 1358/SKPT/KAB/I/2008, tanggal 28 Januari 2008 atasSHM Nomor 39/Cihuni a.n. Sarwani Nasimin, luas tanah 1.840 m2?(seribu delapan ratus empat puluh meter persegi);SKPT Nomor 1359/SKPT/KAB/I/2008, tanggal 28 Januari 2008 atasSHM Nomor 40/Cihuni a.n.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 11-08-2009 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1392/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Agustus 2010 — Dra. JACINTA TANGGARA MELAWAN Ny. TAKAKO MURAKAMI TAKAO MURAKAMI YULIATI SALIM Ny. ASTOETI GUNANTO RYUZI MURAKAMI RYUZO MURAKAMI 1. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, Ny. TOETY JUNIARTO, SH
140 — 80
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung RlNomor 136 K/SIP/1952 tanggai 13 Oktober 1954;Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2000 tertanggal 21 Juli 2000;Dr.Munir Fuady,SH.LL.MPerbuatan Melawan Hukum(Pendekatan Kontemporer ) Penerbit PT.Citra Aditya Baki,Cetakan Il Bandung 2005 hal 167168 ;MAli Budiono.SH Komplikasi Kaidah Hukum PutusanMahkamah Agung tentang Hukum Acara Perdata Masa SetengahAbad penerbit Swara Justitia, Cetakan hal 48 yang memuatYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1357
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 511/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : SUJADI Diwakili Oleh : SUJADI
Terbanding/Penggugat : ABDUL GANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
85 — 57
  • No.1357 K/Pdt/1984 tanggal 27 pebruari 1986, yang amar pertimbanganhukumnya antara lain berbunyi sebagai berikut:Berdasarkan azasazas dari Hukum Acara Perdata yang berlakuumum yaitu. seseorang yang akan mengajukan gugatan harusdilandasi suatu kepentingan yang cukup dan karena ternyata dariposita maupun petitum tidak ternyata adanya kepentingan yangdimaksud atau setidaktidaknya kabur, maka gugatan penggugat asalharus dinyatakan tidak dapat diterima;ll. DALAM POKOK PERKARA1.