Ditemukan 2830 data
62 — 11
oleh Negaranegara di seluruh dunia,termasuk Indonesia yang sedang bekerja keras untuk memberantas danmengikis korupsi yang masih ada di Indonesia, sedangkan perbuatanTerdakwa merupakan salah satu faktor yang mempersulit upaya untukmemberantas dan mengikis praktek korupsi yang masih ada di Indonesia;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa belum pernah dipidana sebelum perkara ini; Faktor kesehatan Terdakwa yang menderita kanker
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
1.MASTUR KIRANDA Bin TURKI
2.NORIMAN Bin H.ROMLI
97 — 17
Noriman dan dikurangi Rp. 2.500.000, untukAbdul Azis, tersisa kurang lebih sejumlah Rp. 62.300.000, Terdakwa gunakanuntuk biaya pengobatan isteri Terdakwa yang terkena penyakit kanker payudarahingga akhirnya isteri Terdakwa meninggal dunia; Bahwa Terdakwa sendiri memperkirakan dengan dana Rp.70.000,000, tersebuttidak cukup NORIMAN menyelesaikan pekerjaan pembangunan Ruang Kelas BaruSMPN 2 Ketapang; Bahwa saksi tidak mengetahui terhadap pekerjaan pembangunan ruang kelas barutersebut karena sudah diserahkan
1.Sarjum Bin Madrais
2.Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI JAWA BARAT
1299 — 1182
Hubungankausal antara parameter PM 2,5 Putusan Nomor :148/G/LH/2017 Halaman 69 Dari 350 halaman kesehatan masyarakat, padatahap prakonstruksi,konstruksi, operasi danpascaoperasi usaha dan/ataukegiatan sesuai dengan jenisdan/ataurencana usahakegiatannya (MatriksPenilaian Rinci ANDAL, hlm.51)dengan kematian dini, penyakitkardiovaskular, penyakit paruobstruktif kronis, serta kanker parutelah dipahami ilmu pengetahuan danmenjadi konsensus global.
SABRINA,SH
Terdakwa:
FITRIZAL
143 — 42
Herba Kanker Payudara
6 ktk
Tanpa Izin Edar
40.
Pil Sehat Wanita Guci Pusaka
12 ktk
Tanpa Izin Edar
41.
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-06-2017Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1148/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Februari 2017 —
79 — 50yangada dalam BAP Penyidik itu benar serta masih saksi pertahankan sampaisaat ini ;Bahwa saksi merasa ditipu oleh Terdakwa dan saksi Gordon untukmelakukan investasi di Bali, ada jumlahnya juga saksi yakin didalamnya ;Bahwa jadi saksi pertama kali ke hotel mereka ini, dimana merekamenginap Desa Perkutatan Hotel Kelapa Retreat ;Bahwa kebetulan saksi ada kawan orang Bali asli, yang tidak jauhtinggalnya dari Kelapa Retreat, saksi memang suka area yang sepi danwaktu itu saksi baru sembuh dari operasi kanker
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-05-2015Putusan PA MOJOKERTO Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT I s.d. V dan TERGUGAT I s.d. III
43 — 19Sepertipapsmear ke Pramita Surabaya, biopsi ke klinik kanker Surabaya.... dan semuaitu tidak gratis. Saya juga tidak minta ganti ke ibu Gardenia.
Register : 07-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 9/PID.SUS-TPK/2024/PT.MNK
Tanggal 22 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD MUBIN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Amhar Ibrahim, S.E
35 — 0farmasi);
4) 1 (satu) bundel dokumen asli Daftar Terima Honorarium Pegawai (1 tenaga kesmas);
5) 1 (satu) bundel dokumen asli Daftar Terima Honorarium Pegawai (1 tenaga Lab);
6) 1 (satu) bundel asli dokumen asli Daftar Terima Honorarium Pegawai (tenaga farmasi);
7) 1 (satu) bundel dokumen asli lembar Verifikasi Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ)/checklist;
8) 1 (satu) bundel asli dokumen asli Daftar Terima Uang Transportasi Petugas Pelayanan Deteksi Dini Kanker
Payudara Serta Kanker Leher Rahim Pada Masyarakat Beresiko Tinggi Bulan November 2022;
9) 1 (satu) bundel dokumen asli Lembar Verifikasi Laporan PertanggungJawaban (LPJ)/Checklist Kegiatan Larvasiding Malaria Pada Daerah Endemis Tinggi;
10) 1 (satu) bundel dokumen asli Lembar Verifikasi Laporan PertanggungJawaban (LPJ)/Checklist Kegiatan Monitoring Dan Bimbingan Teknis Kadar Kesehatan P2 DBD;
11) 1 (satu) bundel dokumen asli Lembar Verifikasi Laporan PertanggungJawaban
Register : 02-09-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 14-07-2015Putusan PN SEKAYU Nomor 630/Pid.SUs/2010/PN.SKY
Tanggal 24 Januari 2011 — M. ROBANI SYAHRIN, B. Sc, S. IP bin SYAHRIN
103 — 19jumlah masingmasing pos belanjatersebut saksi tidak ingat.Bahwa mengenai belanja bantuan sosial kemasyarakatan pernah beberapa kalidiberikan kepada perseorangan dengan kriteria orang tersebut mengalami sakit dantidak mampu adalah :Alasannya mengapa dana jenis belanja bantuan sosial kemasyarakatan bisa dibayarkankepada kriteria orang mengalami sakit dan tidak mampu, karena adanya suratketerangan yang diajukan oleh orang tersebut yang menyatakan mereka tidak mampuuntuk berobat seperti sakit tumor, kanker
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021Putusan PA BADUNG Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 44seksualberupa perkosaan dari salah seorang keluarga Penggugat, dan terhadaphal tersebut telah pula dilaporkan kepada pihak yang berwajib;Bahwa tentang keberadaan keempat orang anak yang sejak tahun 2018tinggal kembali bersama dengan Tergugat, yang berdasarkan keteranganyang disampaikan oleh anakanak tersebut kepada Tergugat, oleh karenadisuruh oleh Penggugat dengan menyampaikan agar anakanak kembalitinggal bersama dengan Tergugat untuk mendapatkan warisan dariTergugat, karena Tergugat mengidap penyakit kanker
Register : 25-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-06-2017Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1149/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Februari 2017 —
137 — 57yangada dalam BAP Penyidik itu benar serta masih saksi pertahankan sampaisaat ini ;Bahwa saksi merasa ditipu oleh Terdakwa dan saksi Gordon untukmelakukan investasi di Bali, ada jumlahnya juga saksi yakin didalamnya ;Bahwa jadi saksi pertama kali ke hotel mereka ini, dimana merekamenginap Desa Perkutatan Hotel Kelapa Retreat ;Bahwa kebetulan saksi ada kawan orang Bali asli, yang tidak jauhtinggalnya dari Kelapa Retreat, saksi memang suka area yang sepi danwaktu itu saksi baru sembuh dari operasi kanker
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-10-2017Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/LH/2017/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat:
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
726 — 637jedahnya seperti kasus di teluk minamatajepang, pabrik kiso yang dibidang pupuk kimia itu berdiri sekitar 1908kemudian beroperasi sekitar 1915 tetapi menimbulkan dampak setelah 25tahun masyarakat disitu terkena dampak itu seperti minamata itu menariHalaman 274 dari 442 halaman Putusan perkara No. 14/G/LH/2017/PTUN.SMDjadi kalau kena kucing, kucingnya menari kemudian mati, maka apabila halini terkena kepada manusia maka manusia akan pusing kKemudian menaridan kena karsinogenik itu artinya menyebabkan kanker
Ketika pemanasanglobal menjadi booming diselurun dunia dimana bumi semakin panaskemudian cuaca tidak menentu kemudian karena negara Indonesia terdiridari kepulauan ada ancaman tenggelamnya pulaupulau yang ada diIndonesia, Kemudian banyak kasuskasus pertambangan izinizin baruyang mungkin efeknya tidak terasa setahun dua tahun, terasanya 20 tahunkemudian karena apa, karena bahanbahan kimia yang digunakan itusifatnya karsinogenik menyebabkan kanker;Bahwa Berdasarkan penelitiian dan pengamatan ahli ada
Oleh semua bayangkan manusia langsung menghirupudara tadi bisa bolongbolong paruparunya jadi kanker paruparumakanya itu dibuat sabuk hijau tadi makanya perlu ada jarak minimal tadiitu Kan sudah di lakukan ketentuan untuk menyelamatkan manusia karenapembangunan itu untuk manusia juga untuk kualitas manusia didalamHalaman 280 dari 442 halaman Putusan perkara No. 14/G/LH/2017/PTUN.SMDamandemen UndangUndang Dasar 1945 pasal 28 ayat h disebutkan,bahwasannya masyarakat itu. warga negara berhak mendapatkanlingkungan
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-10-2019Putusan PA CILEGON Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
32 — 24Penggugat selalu mengatakanbahwa hubungan seks saat haid sangat membahayakan bagi wanitabahkan bisa menyebabkan kanker bahkan kematian, namun itu tidakdigubris untuk Tergugat yang terpenting adalah nafsu seks terpenuhi.Seringkali Penggugat terpaksa melakukan dalam keadaan menangisdan tubuh Penggugat bergetar hebat karena tidak sanggupmelakukannya.
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 10-11-2021Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
541 — 813Hal mana dengantidak adanya air, Para Penggugat tidak dapat menerapkan pola hidupsehat yang selalu di himbau oleh pemerintah untuk menekanpenyebaran Covid 19, termasuk bagi Penggugat VIII yang saat inimengalami penyakit kanker, yang dalam proses pengobatannya sangatmembutuhkan ketersediaan air;c. Hilangnya daya tawar asset rumah yang dimiliki ketika ditawarkan untukdisewakan atau dijual.
Bahwa Penggugat VIII saat ini sedang menderita penyakit kanker,sehingga dalam proses pengobatannya sangat membutuhkanketersediaan air minum;c. Bahwa air merupakan salah satu kebutuhan dasar hidup manusia yangsangat penting yang menjadi komponen mendasar bagi terjaminnyaHalaman 44 dari 303 halaman Putusan Nomor : 28/G/TF/2021/PTUN.BDGhak untuk hidup (ght to life). Hal ini dapat diartikan secara tegasbahwa tanpa air manusiaa kan mati.
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
492 — 647Hal mana dengantidak adanya air, Para Penggugat tidak dapat menerapkan pola hidupsehat yang selalu di himbau oleh pemerintah untuk menekanpenyebaran Covid 19, termasuk bagi Penggugat VIII yang saat inimengalami penyakit kanker, yang dalam proses pengobatannyasangat membutuhkan ketersediaan air;c. Hilangnya daya tawar asset rumah yang dimiliki ketika ditawarkan untukdisewakan atau dijual.
Bahwa Penggugat VIII saat ini sedang menderita penyakit kanker,sehingga dalam proses pengobatannya sangat membutuhkanketersediaan air minum;. Bahwa air merupakan salah satu kebutuhan dasar hidup manusia yangsangat penting yang menjadi komponen mendasar bagi terjaminnyahak untuk hidup (right to life). Hal ini dapat diartikan secara tegasbahwa tanpa air manusiaa kan mati.
Register : 07-06-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 07-06-2016Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 1 Juni 2016 — HADDIN SELIAN, SP;
68 — 16kepada Terdakwa dengan jumlah total Rp.90.000.000.( Sembilan Puluh Juta Rupiah ) berasal dari Pinjaman keluarga Terdakwa;Bahwa Terdakwa ada menghubungi teman Terdakwa di Dirjen Sarana danPrasarana Pertanian Jakarta agar ketiga Gapoktan tersebut mendapatkanbantuan BLMPUAP;Bahwa Terdakwa hanya menghubungi tidak ada memberikan uang kepadateman Terdakwa;Bahwa uang sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) tersebutTerdakwa gunakan untuk biaya pengobatan istri terdakwa yang menderitasakit kanker
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-04-2019Putusan PA BANJARBARU Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 59Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi merawat Ibu Ade Herlina selama enam bulan (akhir 2015 Juni 2016)Bahwa Saksi tidak mengetahui suami dari Ade Herlina;Bahwa Ade Herlina meninggal dunia karena sakit kanker payudarastadium akhir;Bahwa Saksi tidak mengetahul persis anakanak Ade Herlina, yangSaksi kenal hanya Marice;Halaman 60 dari 145Putusan Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjb Bahwa selama sakit, Ibu Ade Herlina dirawat di rumah dengan rutinkontrol ke dokter spesialis dan
Register : 23-11-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021Putusan PN BANYUWANGI Nomor 253/Pdt.G/2020/PN Byw
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Notaris/PPAT Singgih Kurniawan, SH., MKn
2.PT. Aldy Wijaya
3.Vita Oktavia Ningsih
4.Bank Perkreditan Rakyat Delta Arya
5.Koperasi Serba Usaha CU Sang Timur
6.Koperasi Simpan Pinjam Tinara (Multi Dana Sejahtera)
7.Koperasi Serba Usaha Gajah
315 — 58Nur Hidayat mengalami sakit kanker sehinggatidak fokus dalam penjualan. Terkait dengan permasalahan tersebut,Penggugat melalui Kantor Cabang Jember telah menerbitkan SuratPeringatan, melakukan langkah pembinaan dan melakukan pertemuandengan PT.
Register : 05-02-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 06-11-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 149/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — AYI MISBAH BIN H.UDIN NURDIN
61 — 16Bahwa Awalnya terdakwa Ayi Misbah datang ke rumah saksi pada saat kunjungan /silataruhami sebagai calon Anggota Legislatif tahun 2014 untuk menengok ibu saksiyang sedang sakit Kanker Payudara. Dan saksi meminta bantuan untuk biaya operasiibu saksi, Kemudian terdakwa Ayi Misbah menyarankan untuk membuat proposalpengajuan dana dengan dibantu oleh orang suruhan terdakwa Ayi Misbah.
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-12-2016Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 — - HENRY HAMONANGAN DAULAY, SP
99 — 29Rainy Umbas PhD, Sp.U, tanggal 27 maret2014 No. 163/K.Med/2.03.2014 yang menerangkan bahwa Ridwan Winatadirawat sejak tanggal 04 Februari 2014 karena sakit kanker ginjal ;2.
Register : 28-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 72/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Agustus 2015 — PROF.DR.OTTO CORNELIS KALIGIS, SH.,MH., laki-laki, lahir di Ujung Pandang, pada tanggal 19 Juni 1942, beragama Kristen, beralamat di Jalan Majapahit 18-20, RT.008/RW.008, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, dalam hal ini diwakili oleh Tim Penasihat Hukumnya/Kuasa Hukumnya, yaitu Humphrey R. Djemat S.H.,LL.M, Johnson Panjaitan S.H., John Waliry, S.H., Alamsyah Hanafiah, S.H., Ir. Esterina D. Ruru, S.H., Luciana Lovinda, S.H., Freddy T. Simatupang, S.H., Albiker Siagian, S.H., Sabar H. Simanjuntak, S.H., Andreas Nahot Silitonga, S.H.,LL.M., Tumpak Tampubolon, S.H., Timotius Tumbur Simbolon, S.H., Harapan Manurung, S.H., TH.Ratna Dewi,S.H.,MKn., Azam Khan, S.H., Octolin Hutagalung, S.H., Farida Sulistyani, S.H.,CN.,LL.M., Robert Napitupulu S.H., Camelia, S.H., M.H., Andrias Herminanto Nayoan, S.H., Hervan Dewantara Merukh, S.H., Parasian Simbolom., S.H., Faisal Miza, S.H.,M.H., J.Sontang Simatupang, S.H., Dr. Purwaning M. Yanuar S.H., M.CL.,CN, Muhammad Yahya Rasyid, S.H.,M.H., Advokat-advokat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama, tergabung dalam Asosiasi Advokat Indonesia, yang beralamat pada kantor Sekretariat Dewan Pimpinan Pusat Asosiasi Advokat Indonesia, Plaza Gani Djemat Lantai 5, Jalan Imam Bonjol No. 76-78 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, yang beralamat di Jl. HR Rasuna Said Kav. C1, Kuningan, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Nur Chusniah, S.H., M.Hum., Arif Suhermanto, S.H.,M.H., Indra Mantong Batti, S.H.,LL.M., Rasamala Aritonang, S.H.,M,H., R. Natalia Kristianto, S.H., Imam Akbar Wahyu Nuryamto, S.H., Nancy Setiawati Silalahi S.H., masing-masing selaku pegawai KPK, beralamat Kantor di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKS-45/01-55/08/2015 tertanggal 4 Agustus 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN ;
279 — 144Sel124Bahwa seorang penyidik Termohon yang bernama Yudi menggeledahdokumen pribadi keluarga Pemohon, bahkan Yudi menyampaikan bahwadirinya akan membuat gosip tentang keluarga Pemohon;Bahwa Saksi sudah memperingatkan Yudi untuk tidak membuka dokumenkeluarga tersebut tetapi tidak didengarkan;Bahwa pemeriksaan dilakukan terhadap semua dokumen termasuk dokumenpribadi Velove dan tante keluarga yang menderita kanker yang tidak adahubungannya dengan perkara PTUN Medan;Bahwa Saksi tidak membuat pernyataan