1286/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smd.Ara 2SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUsaha Jualan Sembako, tempat tinggal di , KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Oktober 1997, terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangke, Kabupaten Luwu sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 126/26/X/1997 tanggal 19 Oktober 1997;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smd 1 2.

Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smd 2:3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat), dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 75/RT.06/22816 tanggal22 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Ketua RI. 06, KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smd 3 1.

Tamimudari, M.H.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smd 8 Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000., Proses Rp. 50.000., Pemanggilan Rp. 285.000, HHK lainnya Rp. 15.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smd

1286/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Bahwa sebagaimana tersebut pada posita No. 4 adalah tidak benar,karena Termohon dan ketiga anak Termohon masih tinggal di rumahyang dibangun diatas tanah milik orang tua Pemohon di RT.004 RW.003Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 20 halamanDukuh Gesikan Desa Depokrejo, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen hingga Sekarang;4.

WAGIMAN (PenggugatRekonpensi) telah menikah dengan ARIYADI Bin HARJO PRAYITNO(Tergugat Rekonpensi) pada tanggal 30 April 2003;Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 4 dari 20 halaman5. Bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja di Toko Mangga Dua kebumensebagai manager dengan penghasilan kurang lebin Rp.6.000.000,00 perbulan;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen Nomor : 346/126/IV/2003 tanggal 30 April2003, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 20 halaman3. Fotocopi slip gaji an.

WAGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen.Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 17 dari 20 halaman3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:1.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 19 dari 20 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 20 dari 20 halaman

1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmgasl) Crea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XxxxxRT.002 RW.004, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung pada tanggal 15 Oktober 2014 (dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0375/052/X/2014 tertanggal 15 Oktober 2014);Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa Tergugat pernah mengajukan cerai di PA Temanggung namun ditolakkarena baru berpisah 1 bulan dengan Penggugat;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 28. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut, Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajiob dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;9.

Soim Shodiqin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 10Hakim AnggotaAmrizal, S.H.Hakim AnggotaDrs. Sunaryo, M.SI.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiM. Soim Shodigin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...... 0... eeePutusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.H.1.Halaman 11

1286/Pdt.G/2014/PA.Btl

No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal23 Juni 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 23 Juni 2008;.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 01 Desember 2014,tanggal 1 Desember 2014 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanHal. 3 dari 11 Put.

No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1286/Pdt.G/2014/PA Btl.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelistidDra. Rosmaliah, S.H., M.S.l.Anggota Majelis 1tidAnggota Majelis IItidDrs. H. Akhbarudin, M.S.l.Ahsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.I.Panitera PenggantitidTitik Handriyani, S.H., M.S.1.

No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.

1286/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:ee umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ojek Online, tempat tinggal ci (a7, eeen, Keluranan Kebonpedes,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanRn, Umur 35 tahun, agama Islam

,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA. Bar.1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonhari Minggu, tanggal i, di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan 9, Kota Bogor,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tango!a.2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Pemohon adalah Jejakadan Termohon adalah Janda;3.

Bahwa sejak berpisah rumah, maka hak dan kewajiban suami isteri tidakterlaksana sebagaimana mestinya;Hal. 2 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA. Bar.9.

Dengan demikian rumahtangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah (broken marriage).Menimbang, bahwa permohonan cerai talak atau gugatan cerai dapatdikabulkan jika fakta menunjukkan rumah tangga sudah pecah (brokenHal. 9 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.

Salmah ZR.Panitera Pengganti,ttdHal. 12 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA. Bar.Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalHal. 13 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.

1286/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaWonotunggal, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batangnamun sekarang tinggal dan mohon dipanggil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Pebruari 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sesuaiPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinandengan Kutipan Akta Nikah nomor: 70/40/II/2014 tertanggal 21 Pebruari2014;2.

berpisah rumah selama 6 bulan (pada Juni 2016Desember 2016),Penggugat mencoba untuk kembali lagi dan hidup bersama, namunpermasalahan di atas (angka 4.1, dan 4.2) masih saja terjadi, hinggapuncaknya terjadi pada tanggal Desember 2018, saat itu Penggugat tidakkuat lagi tinggal bersama dengan Tergugat, akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Siwatu, KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat mulai berpisa rumah;Putusan Nomor 1286

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi : Rp 10.000,00Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan6. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1286/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1286/Pat.G/2018/PA.

Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA. SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 10 dari 10 hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.Srg

1286/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Mtany!

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Mt8. Bahwa Penggugat telan berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada sanak saudara tergugat juga rekanrekan Tergugat tetapi semuamengatakan tidak tahu.9.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Mtyang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam A/Quran surat ArRum ayat (21) jo.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Mtputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dandibantu oleh Sya'yansyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUATTDDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDPanji Nugraha Ruhiat. S.HI.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Mt

1286/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1286 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 1286 K/Pid. Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 1 Agustus 2018 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SURYA PRANATA SILALAHI alias OJ!

Putusan Nomor 1286 K/Pid.

Putusan Nomor 1286 K/Pid. Sus/2019

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belasribu rupiah );

1286/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Roti,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 16 Mel2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smgkarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg

1286/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Kudu RT.01 RW. 01 DesaKudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXXX umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

.01 RW. 01 Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sekarangbertempat tinggal di Desa Patianrowo KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukHalaman dari halaman 1 8 Putusan Nomor :1286

/Pdt.G/2014/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 01 Juli2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2010 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatianrowo, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/37/I11/2010, tanggal 29 Maret 2010 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan ;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk; dan Pegawai Pencatat Nikah KanrtorUrusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 16 dari halaman 1 8 Putusan Nomor :1286/Pdt.G/2014/PA.Ngj5.

MA.Halaman 17 dari halaman 1 8 Putusan Nomor :1286/Pdt.G/2014/PA.NgjPanitera Pengganti,MURTADul, BARincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, Halaman 18 dari halaman 1 8 Putusan Nomor :1286/Pdt.G/2014/PA.Ngj

1286/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TL.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja ,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan , tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Watulimo kabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 13 Oktober 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 Maret 2011;Putusan nomor : 1286/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 1 dari 142. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa perselisihan dan percekcokan yang terus menerus tersebutmengakibatkan pada tahun 2013 antara penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal dimana tergugat sekarang tinggal dirumah bersamasementara penggugat sendiri tinggal dirumah orangtuanya sejak saat itupenggugat dan tergugat sudah sama sama tidak saling menjalankankewajibanya masing masing dan sama sama tidak kumpul bersamayang hingga sekarang telah berlangsung selama 4 tahun;Putusan nomor : 1286/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 2 dari 148.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1286/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 14 dari 14

1286 K/PID/2015

Putusan No. 1286 K/PID/20156. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 81/PID/2015/PT.KPG. tanggal 3 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut;2.

Putusan No. 1286 K/PID/2015yang menjunjung tinggi martabat manusia yang berkeadilan dan berkeTuhanan.

Putusan No. 1286 K/PID/2015seharusnya Terdakwa sebagai seorang yang terpelajar tidak serta mertadapat melakukan kekerasan terhadap seseorang, Terdakwa sebagai orangyang berpendidikan semestinya menanyakan terlebih dahulu ada masalahapa yang sebenarnya sehingga tidak langsung dengan menggunakankekerasan.

Putusan No. 1286 K/PID/2015Saleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Sumardijatmo, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Endrabakti Heris Setiawan, S.H.

Putusan No. 1286 K/PID/2015

1286/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Tan Ay Gien, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 07121955,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Budha, WNI, bertempat tinggal di JalanTaman Borobudur Indah A7 RT.002 RW.005, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, Selanjutnya disebut

Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Halaman 4 Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN MlgSedangkan permohonan yang dilarang adalah :a. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.

ATK: Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 1 Oktober 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN Mig tanggal 1 Oktober 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 1 Oktober 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 1 Oktober 2019, telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal.............

:ccccceceeeeee eee cee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Lilie tte ere te tetera RP. 14,500,00JU MLAB 2. ee ee cece teeneteenteeeeeteeeeeetees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN Mlg

1286/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ai Yani Nurhayati Binti Cecep, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman diKampung Tangkil RT 001 RW 008 Desa Cimanggu KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1286/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgwAgama Ngawi dengan Nomor 654/Kuasa/9/2018/PA.Ngw tanggal 14 Agustus2018 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Muksinin, S.H.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgwP.1)2. Fotocopy Register Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi Nomor 2014, bermaterai cukup dan telah dicocokanserta disesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi :1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgwAyat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959, SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994, Yurisprudensi MahkamahAgung R.I.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi FotokopiRegister Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangmerupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telah bermeteraicukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuai Pasal 2ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Materai jo.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgqwHj. LUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.080.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.171.000,(satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him. 15 dari 15 him. Put. No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ngqw

AMAR PUTUSAN

Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 07 Desember 2017

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD AS`ARI bin FATHOR) terhadap Penggugat (RIRIN ASMAWATI binti AGUS SUJA`I);
4.

1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

H.ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. danhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1286/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1286/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Predi Syahputra Tambunan Alias Putra;Tempat lahir : Bagan Dalam;Umur/Tanggal lahir : 80 tahun/ 3 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Panjang Kecamatan TalawiKabupaten Batubara;Agama : Protestan;Pekerjaan :

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23 Juli 2020s/d tanggal 21 Agustus 2020;Halaman 1 dari 13 Putusan No.1286/Pid.Sus/2020/PT MDN9.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 25 Agustus 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 25 Agustus 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1286/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 26 Agustus 2020;4.

Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwaPREDI SYAHPUTRA TAMBUNAN alias PUTRA dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1286

POLTAK SITORUS, S.H., M.H.ttdPURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHERRI, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PT MDN

1286/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon:.melawanTERMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman

pada tanggal 16 Agustus 1998, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1998.7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah Pemohon di , Kabupaten Ngawi;= Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anakHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1286

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Ngwseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agar tidakjadi

Bastuti Ridwan, S.Ag. sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.NgwAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa kehadiranTermohon;Ketua Majelis,ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdR.

Rp 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp 476.000(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Ngw