Ditemukan 169528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 1434/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
238
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2022/PA.Krw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    1434/Pdt.G/2022/PA.Krw
Register : 25-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 240/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA. pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula Tergugat sekarang Pembanding;--------------------------------------------------------- m e l a w a n : Terbanding, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 September 2013 diwakili oleh kuasa hukumnya : Marry Yosephine, S.H. Advokat pada Kantor Advokat ‘CAKRA PHINE” yang berkantor di Jalan Gatot Subroto No. 61/249 Kabupaten Cilacap, semula Penggugat sekarang Terbanding;-------------------------------------------
4411
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 0256/Pdt.G/ 2013/PA.Clp. tanggal 17 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1434 Hijriyah;-------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);-----------
    yang berkantor di JalanGatot Subroto No. 61/249 Kabupaten Cilacap, semula Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini; = 222 92 22 nn nnn nnn nnn anne nnn nnn nenaTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 0256/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 17 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Ramadhan 1434
Register : 16-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 0012/Pdt.G/2013/PTA.Plk
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pembanding vs Terbanding
12558
  • M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan Banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima ;----------------------- Menguatkan Putusan pengadilan Agama Buntok Nomor 70/Pdt.G/2013/PA Btk. tanggal 30 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 H, yang dimohonkan banding ;----------------------------------------- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);---------------
    Khusus tanggal 4 Juni 2013; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Halaman 4 dari 10 halaman putusanNomor : 12/Pdt.G/2013/PTA PlkTelah membaca Putusan dan berkas Perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganPerkara yang dimohonkan banding inli;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Buntok Nomor : 70/Pdt.G/2013/PA Btk,tanggal 30 Juli 2013 M, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 861.000,( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Telah membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Buntok, yang menyatakan bahwa pada hari Senin,Tanggal 12 Agustus 2013 pihak Penggugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Pengadilan Agama Buntok Nomor : 70/Pdt.G/2013/PA Btk. tanggal 30 Juli 2013 M., bertepatan dengan tanggal 22Ramadhan 1434 H., dan telah pula permohonan banding tersebut
    dibebankan kepada Penggugat/Pembanding sejumlahRp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Mengingat segala ketentuan perundang undangan dan peraturan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ; ===Halaman 7 dari 10 halaman putusanNomor : 12/Pdt.G/2013/PTA PlkMENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan Banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan pengadilan Agama Buntok Nomor70/Pdt.G/2013/PA Btk. tanggal 30 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22Ramadhan 1434
    H, yang dimohonkan banding ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, ( Seratus Lima Puluh RibuPlupiah) ==a aan aan nnn nnn cece ne cre cnc nentsDemikian diputuskan dalam sidang permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palangka Raya pada hari Kamis Tanggal 03 Oktober2013 M. bertepatan dengan Tanggal 27 Dzulgaidah 1434 H. oleh Drs.
Register : 12-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 169/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 4 September 2013 — Pembanding, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kota Demak, semula disebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai Pembanding;------------------ MELAWAN : Terbanding, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kota Demak, semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebut sebagai Terbanding; ------------------------------------------
1912
  • tanggal 22 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1434 Hijriyah;--------------------------------------------------------------------------------------- 3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );---------------------
    pendidikan SMA, tempat tinggal di Kota Demak,semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebutsebagai Terbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut j 22 2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nn nen ne neTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Demak tanggal 22Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 286.000, ( Dua ratus delapan puluh enam ribuMembaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Plt.PaniteraPengadilan Agama Demak tanggal 23 Mei 2013 Nomor : 0354/Pdt.G/2013/PA.Dmk., bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 23 Mei 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama DemakNomor : 0354/Pdt.G/2013/ PA.Dmk. tanggal 22 Mei 2013 Masehi bertepatapandengan tanggal 12 Rajab 1434 Hijriyah;Menimbang, bahwa
    Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 Hijriyah dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Hakim tingkat Banding Semarang yang dipimpin oleh Drs. H.SHOLEH, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.
Register : 01-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 21Pdt.G/2013/PTA.Smd
Tanggal 17 September 2013 — Pembanding vs Terbanding
6321
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding secara formil dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Smd tanggal 1 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1434 Hijriyah tersebut ;- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) .
    pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara yang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Samarinda Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Smd tanggal 1 April2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1434
    hari Senin tanggal 1 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Jumadilawal 1434 Hijriyah ... , seharusnya ...hari Senin tanggal 1 April 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1434 Hijriyah ... ;Menimbang, bahwa dalam Surat Keterangan Tidak Memeriksa Berkas(Inzage) Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.
    Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang berada dibawahnya, maka biaya perkara di tingkat banding dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding secara formil dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Smd tanggal 1 April 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadilawal 1434
    (seratus lima puluh riburupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Selasa tanggal 17 September2013 Masehi bertepatan tanggal 11 Dzulqadah 1434 Hijriyah, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. SYAMSULFALAH, S.H., M.Hum., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. ISKANDARPAPUTUNGAN, M.H., dan Drs.
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 82/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan biro jasa, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada A.PUTUT KUNTADI,SH. Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Perum Griya Shinta Asri No. 13 Rt.2 Rw.1,Tegalsari, Kertonatan, Kartasura, Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Januari 2013, semula Pemohon sekarang PEMBANDING ;------------------ --------------------------------- MELAWAN ----------------------------------- TERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo semula Termohon sekarang TERBANDING ;-----------------------------------
259
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 575/Pdt.G/2012/PA.Skh, tanggal 03 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1434 H.;----------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);----------------------------
    SmgHalaman. 1 dari 4 HalamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sukoharjo tanggal 3 Januari 2013 M. bertepatandengan tanggal 20 Shofar 1434 H. Nomor: 575 /Pdt.G/2012/ PA.Skh yangamarnya berbUnyi ; 222 nnn n nnn ne nnn nn ne nnn nnn meneame nanceMENGADILI 1. Menolak Permohonan Pemohon:""2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.991.000, ( Sembilan ratusSembilan PUlUh Sat FU FUBIAA ) p~~ =~ =n ann nnn nnnMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sukoharjo bahwa Pemohon melalui kuasanya padatanggal 11 Januari 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Sukoharjo Nomor : 575/Pdt.G/2012/ PA.Skh tanggal 03januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 20 Shofar 1434 H. permohonanbanding
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 575/Pdt.G/2012/PA.Skh, tanggal 03 Januari 2012 M. bertepatan dengantanggal 29 Shafar 1434 H.;Putusan No. 82/Pdt.G/2013/PTA. SmgHalaman. 3 dari 4 Halaman3.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 M.bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434 H. oleh kami Drs. H. SAMUNABDUH, SQ., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.R. MASHUR dan Drs H.NOOR SALIM, SH., MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal11.
Register : 18-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 279/Pdt. G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMBANDING, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Klaten, dalam hal ini telah menguasakan kepada GUNTUR EQUARIANTO, SH. dan DANANG SINDU SASANGKA, SH., Advokat yang beralamat di Jln. Yogya - Solo Km. 11 Bowan Delanggu Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Oktober 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 6 Nopember 2013, semula sebagai PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ; ----------------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru SD, tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Nopember 2013 telah menguasakan kepada SUWARDI, SH. yang beralamat di Polodadi Rt. 31 Rw. 13 Desa Mranggen Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten, semula sebagai TERGUGAT, sekarang TERBANDING ; -------------------------------------
2821
  • ., tanggal 24 Oktober 2013 M, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1434 H., yang dimohonkan banding ;---------------------------------------------------- - Membebankan kepada Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ; -----------------------------------------------------------------------------------------------
    ., tanggal 24 Oktober 2013M, bertepatan dengan tanggal O7 Jumadil Akhir 1434 H., yang amarnyaberbunyi :MENGADIL : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn cnn cnc nn cnn nnnencnnesDALAM KONPENSI :72 22 nnn nnn nnn nnn cnn nner ce ne nec ncn ccnene1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; DALAM REKONPENSI :72 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nec nencenceccne1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONENSI :777 00202 oon nen cn nen1.
    KIt, yang menyatakan bahwa pada hariRabu tanggal 06 Nopember 2013, Penggugat, telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor : 0352/ Pdt.G/2013/PA.KIt., tanggal 24Oktober 2013 M, bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1434 H., danpermohonan banding Penggugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secaraseksama pada hari Kamis, tanggal 07 Nopember 2013 oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Klaten ; Membaca dan memperhatikan isi memori banding Penggugat
    sesuaidengan ketentuan Pasal 88 HIR, Jis Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 61 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 26 ayat (1) Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima ;Menimbang, bahwa pada kaki putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor :0352/Pdt.G/2013/PA.KIt. terdapat kekeliruan penulisan hari dan tanggal hijriyah, tertulishari Senin tanggal 24 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 07 JumadilAkhir 1434
    ,tanggal 24 Oktober 2013 M, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1434 H., yangdimohonkan banding ; Membebankan kepada Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 M., bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 H., oleh kami Drs. Hi.
Register : 29-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 16/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 20 Mei 2014 — EDIANTO bin NUKMAN V SAODAH binti H. MUHAMMAD NUR dkk
5018
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan nomor 429/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 24 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaedah 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut;- Membebankan kepada Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal 04 April 2013, Tergugat I s/d VI, memberikuasa kepada Boyke Hutahaean, SH, MH, semuanya AdvokatPanasehatHukum Berkantor di Laksana Kencana Law Firm, jalan Sei Silau No.100 Medan;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor 429/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 24 September2013 bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1434
Register : 08-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTA PALU Nomor 13/Pdt.G/2013/PTA.Pal
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
6411
  • tanggal 29 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1434 Hijriah;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding/Tergugat;
    disebut Pembanding.MELAWANTERBANDING, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SIGI, semuladisebut Penggugat, sekarang disebut Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan mengutip segala uraian yang dimuat dalam putusanPengadilan Agama Donggala, tanggal 29 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1434
    ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jo Yurisprudensi MARI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 dan Nomor : 28PK/AG/1995 tanggal 16Oktober 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, maka putusan pengadilan tingkat pertama yang dalam hal ini adalahPengadilan Agama Donggala Nomor 130/Pdt.G/2013/PA Pal. tanggal 29 Juli2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1434
    untuk yang keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraditingkat banding dibebankan kepada Pembanding/Tergugat;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundanganperundangan dandalildalil syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Tergugat dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Donggala, Nomor Nomor 130/Pdt.G/2013/PA Pal. tanggal 29 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1434
Register : 25-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 6/Pdt.G/2013/PTA.Plk
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
7219
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding(PEMBANDING) dapat diterima;--------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Buntok Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Btk, tanggal 9 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar1434 Hijriyah;----------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding ini sebesar Rp. 150.000,- (seratus
    Selanjutnya disebutPenggugat/ Terbanding; Pengadilan Tinggi Agama Palangka Raya tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Buntok Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Btk, tanggal 9 Januari 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1434 Hijriyah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: Halaman dari 9 halaman Putusan No.6/Pdt.G/
    putusan Pengadilan Agama Buntok Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Btk, tanggal 9 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar1434 Hijriyah;e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding ini sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.6/Pdt.G/2013/PTA.PIk.Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Palangka Raya pada hari Senin Tanggal 1 Juli 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syaban 1434
    Putusan manadibacakan pada hari Senin tanggal 1 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Syaban 1434 Hijriyah, dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, dan dibantu olehPanitera Pengganti H. Johansyah BA, tanpa dihadiri oleh Tergugat/ Pembanding danPenggugat/Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Masunah, MHI Drs. H. Muhammad Helmi, SH.Hakim Anggota,Drs. HM. Anshary MK, SH.,MH.Panitera Pengganti,H.
Register : 17-04-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 53/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 17 Mei 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
1819
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 5 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1434 H;- Membebankan kepada Tergugat/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    No 53 /Pdt.G/2013/PTAMdnTENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 389/Pdt.G/2012/PA Tba. tanggal29 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1434 H, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan, perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Tergugat asal dapatditerima ;2 Menyatakan perlawanan terhadap putusan Verstek Pengadilan AgamaTanjungbalai Nomor: 389/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 06 Nopember 2012tidak
    .5 Menghukum Pelawan/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tanjungbalai bahwa Tergugat / Pelawan (PEMBANDING) yang diwakilioleh kuasanya Nurliana Ritonga, SH, M.Hum. pada tanggal 15 Februari 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama TanjungbalaiNomor 389/Pdt.G/2012/PATba tanggal 29 Januari 2012 M bertepatan padatanggal 17 Rabiul Awal 1434
    Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan TinggiAgama Medan setelah membaca dan mempelajari dengan seksama segalapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan AgamaTanjungbalai sebagaimana dalam salinan resmi putusan verstek Pengadilan AgamaTanjungbalai Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 6 November 2012 Mbertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1433 H, dan putusan verzet atas verstektersebut Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 5 Februari 2013 M bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1434
    2012/PA.Tba tanggal 6 November 2012 Mbertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1433 H menjatuhkan putusan yang amarnyapada pokoknya mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, dan atas putusanverstek tersebut Tergugat telah mengajukan perlawanan dalam tenggang waktuyang ditetapkan undangundang, perkara perlawanan (verzet atas verstek) manatelah diputus oleh Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan putusannya Nomor389/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 5 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 24Rabiul Awwal 1434
    Put.No.53 /Pdt.G/2013/PTAMdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari 17 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1434 H, olehkami Drs. H. SYAHRON NASUTION, SH, MH, Wakil Ketua Pengadilan TinggiAgama Medan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SULAEMAN ABDULLAH, SH,MH dan Dra.
Register : 18-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1434/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1434/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2022 Nomor 005.04.2.614707/2022 tanggal 17 November 2021;
    1434/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Register : 02-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 78/Pdt.G/2013/PTA. Mks
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pembanding VS Terbanding
2910
  • ., bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1434 H. - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    No.78 /Pdt.G/2013/PTA.Mksbertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1434 H., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon, untuk mengikrarkan talak satu raji terhadapTermohon, di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.3.
    pemberitahuanuntuk memeriksa berkas.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehpembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan telah memenuhi caradan syaratsyarat yang telah ditentukan peraturan perundangundangan, makapermohonan banding pembanding secara formal dapat diterima.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari secara seksamasalinan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 358/Pdt.G/2013/PA.Mks.tanggal 17 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1434
    Pembanding denganTerbanding, hal ini telah dipertimbangkan majelis tingkat pertama dalamputusannya bahwa tentang gaji tersebut adalah urusan intern dengan atasanyang bersangkutan sebagaimanan pertimbangan hukum putusan halaman 22.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka keberatankeberatan Pembanding lainnya tidak perludipertimbangkan lagi, karena itu putusan Pengadilan Agama MakassarNomor 358/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 17 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 8 Syaban 1434
    sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatbanding patut dibebankan kepada Pembanding.Mengingat pasalpasal dari undangundang yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama MakassarNomor 358/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 17 Juni 2013 M., bertepatan dengantanggal 8 Sya'ban 1434
Register : 23-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 230/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 9 Desember 2013 — Pembanding, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.D., pekerjaan bengkel, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2013 diwakili oleh kuasa hukumnya: Purnomo Astono, S.H. Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “PURNOMO ASTONO, S.H., & Partners” yang berkantor di Taman Magmolia Blok A-8/19 Perumahan Graha Padma Semarang, semula Tergugat sekarang Pembanding;---------------------------------- m e l a w a n : Terbanding, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.D., pekerjaan dagang, bertempat tinggal di rumah Bapak Ksmr Kota Semarang, semula Penggugat sekarang Terbanding;--------------------------------------------------------------
2410
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 0573/Pdt.G/ 2013/PA.Smg. tanggal 19 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1434 Hijriyah;-----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------
    bertempat tinggal di rumah Bapak KsmrKota Semarang, semula Penggugat sekarangTerbanding 5 === = n= nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn neePengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkata inl j== == seamen eiTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduk perkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama SemarangNomor : 0573/Pdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 19 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1434
Register : 01-03-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 108/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMBANDING, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Baby Sister, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada M. NADJIB SUMALI,SH. Advokat beralamat di Jalan Tentara Pelajar Kebumen Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Febuari 2013, semula disebut sebagai PENGGUGAT, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;-------------------------------------- -------------------------- M E L A W A N ----------------------------------- TERBANDING, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah RI, semula disebut sebagai TERGUGAT, sekarang disebut sebagai TERBANDING ;----------
2311
  • tanggal 19 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul akhir 1434 H.;--------------- Membebankan kepada Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------------------
    di wilayah RI, semula disebutsebagai TERGUGAT, sekarang disebut sebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraIN 5 $22 222 n nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnn ennaTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kebumen Nomor : 1846/Pdt.G/2012/PA.Kbm. tanggal 19 Februari 2013M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul akhir 1434
    ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaKebumen, bahwa Penggugat / Pembanding melalui kuasanya pada tanggal 04 Maret 2013telah mengajukan Akta Permohonan Banding atas putusan Pengadilan Agama KebumenNomor : 1846/Pdt.G/2012/PA.Kbm. tanggal 19 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 8Rabiul akhir 1434 H. dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan pada pihaklawannya 5 2222222 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMemperhatikan memori banding
    Agama, sebagaimana yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangSalinan Putusan No.108/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 3 dari 4 halamanundang Nomor : 50 Tahun 2009, serta semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 1846/Pdt.G/2012/PA.Kbm.tanggal 19 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul akhir 1434
    H.; Membebankan kepada Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9Syaban 1434 H. oleh kami Drs.
Register : 03-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PTA JAMBI Nomor 1/Pdt.G/2014/PTA.Jb
Tanggal 29 Januari 2014 — Pembanding VS Terbanding
12312
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengeti Nomor : 210/Pdt.G/2013/PA.Sgt tanggal 28 Oktober 2013 bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal 28 Oktober 2013 M. bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1434 H, yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat
    disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding Pembanding yang di buat oleh PaniteraPengadilan Agama Sengeti pada tanggal 08 Nopember 2013, bahwa PEMBANDINGTergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Sengeti Nomor : XXX/Pdt.G/2013/PA.Sgt, tanggal 28 Oktober 2013 bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434
    suaminya,namun kenyataannya dalam rumah tangga Pembanding / Tergugat dengan Penggugat /Terbanding, berdasarkan pengakuan Tergugat / Pembanding telah berpisah denganPenggugat / Terbanding semenjak bulan Juni 2013, dengan demikian Penggugat /Terbanding telah dapat membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaputusan hakim Pengadilan Agama Sengeti Nomor : XXX/Pdt.G/2013/PA.Set, tanggal 28Oktober 2013 bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjjah 1434
    dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat / Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syara yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapatditerima;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengeti Nomor : XXX/Pdt.G/2013/PA.Settanggal 28 Oktober 2013 bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta (sopir) bertempat tinggal di Kota Salatiga, semula disebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai “PEMBANDING”; -------------------------------------------------------- M E L A W A N Terbanding, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKW (tenaga kerja wanita), semula bertempat tinggal di Kota Salatiga, sekarang di Pulau Pinang Malaysia, dalam hal ini memberi kuasa kepada SITI SAEFUL FATIMAH, SH., CN., Advokat dan Konsultan Hukum, alamat Kantor Advokat SS Fatimah, SH., CN., Jl. Diponegoro No. 164 Salatiga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 April 2012, semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebut sebagai “TERBANDING”;----------------------------------------------
2514
  • Tanggal 4 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1434 H. yang dimohonkan banding ; ---------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding ini sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );------------------
    tanggal 13 April 2012,semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebutsebagai TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; 22202 222Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan denganDErkala INI j nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nen nnn nee nnn cence nnn nennenneTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Salatiga tanggal 4 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal23 Rabiul Awal 1434
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000.( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca Akta Permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Salatiga, bahwa Tergugat pada tanggal 18 Pebruari 2013 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0560/Pdt.G/2012/PA.Sal. tanggal 4 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23Rabiul Awal 1434 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihakIAWANNY@ j nnn nnn
    Tanggal 4 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal1434 H. yang dimohonkanEYELNCNIG) nner nnn enn enenrnnn nnne Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding ini sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal10 Syaban 1434 H. oleh kami Drs. H. IBRAHIM KARDI, SH.
Register : 13-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 10 April 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
2011
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1434 H ;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    MELAWANTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN DELI SERDANG,selanjutnya disebut Penggugat / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Lubuk Pakam yang menyebutkan bahwa Tergugat/Pembanding padatanggal 28 Januari 2013 telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal 23Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada
    tenggang waktu dan menurut tatacara sebagaimana ditentukan dalam undangundang, maka berdasarkan Pasal 7UndangUndang Nomor 20 tahun Tahun 1947 permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara a quo dan dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awwal 1434 H ;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari rabu tanggal 10 April 2013 M bertepatan dengan tanggal29 Jumadil Awwal 1434 H oleh kami Drs.
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 10 Februari 2014 — P VS T
9913
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Ek tanggal 29 Oktober 2013 M. yang bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1434 H. ;3. Membebankan kepada pembanding untuk membayar semua biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah
    ., yang bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1434 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat, PEMBANDINGterhadap penggugat, TERBANDING;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahHal. dari 6 Hal. Put.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Ek tanggal 29 Oktober 2013 M. yang bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjah 1434 H. ;3.
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 24/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;------------------------------------------------------------ -------------------------------------------melawan---------------------------------------- TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;--------------------
2116
  • tanggal 18 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;----------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------
    TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, semulaPenggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Mungkid Nomor 1353/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 18 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1434
    Kaliangkrik,Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akte pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Mungkid pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 Pembanding telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1353/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 18 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Dzulhijjah 1434
    telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalilyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1353/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 18 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjah 1434