Ditemukan 9160 data
11 — 6
1489/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, SebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun
, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituadanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Ssuami istri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu :halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami Istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suam1 istri;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :t J Pyne Tt .
Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
10 — 9
1489/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Salinan PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.MkdrlEN op a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXXX, RT.O1/RW.07, XXXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa
No 1489/Pdt.G/2018/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 30Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1489/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 06 Agustus 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
No 1489/Pdt.G/2018/PA.Mkd12.rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (Marriage Breakdwon)yang artinya pertalian hati telan pecah pula. Sehingga arti dan tujuanperkawinan telah kandas di tengah jalan;Bahwa oleh karena itu maka kerukunan dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan. Sehingga unukmencapai rumah tangga yang tenteram sulit untuk diwujudkan;13.
No 1489/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.
No 1489/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 434.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 530.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1489/Pdt.G/2018/PA.Mkd
7 — 0
1489/Pdt.G/2019/PA.Kbm
PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Komem Nap S 1 AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX , UMUr 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh = XXxxxxxxx RT 006 RW 005, DeSa XXXXXXXXxX ,Kecamatan XXXXxXxxxx, Kabupaten Kebumen,
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Februari 2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXX Tertanggal 18 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2.
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satupihak meninggalkan lebih dari 2 tahun lamanya, dan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan yang tidak dapat diselesaikan;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, #00464# mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen Cq.
Tujuantersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangUndang Nomor 1Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halamanTahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
Anmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanDrs. Saprudin, SH Drs. H. NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman
6 — 4
AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara : 1489/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal putus : 08 Nopember 2016
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat
1489/Pdt.G/2016/PA.Kjn
SALINANPUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Raya WuledRT.003 RW.001DesaWuled, Kecamatan Tirto,KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggudgat;MELAWAN :XXXxx, UMur 34
pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Raya WuledRT.003 RW.001 Desa Wuled, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 21 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1489
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud danPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 6 hal.SALINANtujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaDEIlCELalan 22 ona nono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene n nee9.
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 08Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1438 H. olehPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 4 dari 6 hal.SALINANDrs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. HANI'AH danDrs.
Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 5 dari 6 hal.SALINAN3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 180.000,4. RedakSi22202 Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 6 dari 6 hal.
7 — 1
1489/Pdt.G/2019/PA.Krs
No: 1489/Pdt.G/2019/PA.Krsdikaruniai anak bernama 1. ANAK umur : 16 tahun. 2. ANAK umur : 12tahun.3.
No: 1489/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Pemohon ;2. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon(TERMOHON);3.
No: 1489/Pdt.G/2019/PA.Krs1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.
No: 1489/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 6bulan lamanya;3.
No: 1489/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota ,ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 340.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 461.000,00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1489/Pdt.G/2019/PA.Krs
9 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);1489/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PENETAPANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 27 Februari 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah dan ternyata usaha tersebut berhasi:;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 1489
9 — 1
1489/Pdt.G/2016/PA.Smn
PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Smn< =aaay)!
Bahwa pada tanggal 14 Mei 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cangkringan Kabupaten SlemanHalaman 1 dari 14 halaman putusan perkara cerai gugatNomor 1489/Pat.G/2016/PA.Smn(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 15 Mei 2000), yang padasaat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.
Bahwa sejak November 2013 Tergugat sama sekali tidak maumemperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknyaseperti dalam hal membeli pakaian, membeli alatalat kecantikansebagaimana layaknya isteri atau juga membeli perabot rumah tanggayang memang termasuk dalam kebutuhan primer;Halaman 2 dari 14 halaman putusan perkara cerai gugatNomor 1489/Pat.G/2016/PA.Smnd.
Rosmaliah, SH., MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Pailan sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanoa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman putusan perkara cerai gugatNomor 1489/Pat.G/2016/PA.Smnttd ttd1. Dra. Syamsiah, M.H. Drs.H.M. Asymunittd2. Dra. Rosmaliah, Sh.
ARWAN ACHMADHalaman 14 dari 14 halaman putusan perkara cerai gugatNomor 1489/Pat.G/2016/PA.Smn
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
1489 K/PID/2010
PUTUSANNo. 1489 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SALIMIN, SE ;tempat lahir : Banyumas ;umur / tanggal lahir : 43 tahun / 04 Mei 1966 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Hotel Cendrawasih Jl.
No. 1489 K/Pid/201007 Juli 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Juli 2010 ;9. Perpanjangan berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
No. 1489 K/Pid/2010barang atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang denganmelawan hukum, dengan cara :1. Tipu musilihat ;2. Rangkaian Kebohongan ;3. Nama Palsu ;4. Peri Keadaan Palsu.Ad.1.
No. 1489 K/Pid/2010SALIMIN,SE/Pemohon Kasasi telah memakai atau menggunakan namapalsu, akan tetapi fakta yang terungkap Terdakwa SALIMIN, SE/PemohonKasasi saat menginap di hotel tetap menggunakan nama aslinya yakniSALIMIN, SE sesuai identits di KTP ( Kartu Tanda Penduduk ).Ad.4.
No. 1489 K/Pid/2010Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:tid./ Prof. Dr. Komariah E. Sapardjadja, SH ttd./Moegihardjo, SH.ttd./ Dr. Salman Luthan, SH.MH.Panitera Pengganti ;ttd./Purwanto, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.a.n. Panitera,Panitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP. : 040 018 310Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1489 K/Pid/2010
10 — 7
1489/Pdt.G/2018/PA.Mks
PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Makassar, 07 Agustus 1992, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, 11 Januari 1991, agama Islam, Pendidikan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros.Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal7 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat yang bernama ANAK umur 7 tahun.4.
surat panggilan(relaas) 1489/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun
OlehHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Mkskarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. putusan atasperkara ini dapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dan gugatan Penggugatdapat dikabulkan sepanjang beralasan dan berdasar hukum.Menimbang, bahwa meskipun putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), akan tetapi untuk menghindariadanya kebohongankebohongan dalam masalah perceraian, maka Penggugattetap dibebani pembuktian untuk membuktikan
RazakPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.MksHj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp380.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Mks
10 — 5
1489/Pdt.G/2020/PA.Ckr
PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Desember 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT
Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.
Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2328/036/X1/2019tertanggal 04 November 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..
Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Sayuti Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya:Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya Meteral> Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 20.000,00> Rp 340.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Ckr
15 — 2
1489/Pdt.G/2019/PA.Ba
No. 1489/Pdt.G/2019/PA Ba.6 tahun 6 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(badaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak yang bernama, NamaAnak, umur 5 tahun 6 bulan ;3.
No. 1489/Pdt.G/2019/PA Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
No. 1489/Pdt.G/2019/PA Ba.B. Saksi :1.
No. 1489/Pdt.G/2019/PA Ba.
No. 1489/Pdt.G/2019/PA Ba.Halaman 10 dari 10 Put. No. 1489/Pdt.G/2019/PA Ba.
8 — 0
1489/Pdt.G/2013/PA.Krs
PUTUSANNomor : 1489/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Bordir, tempat tinggal diKabupaten
No : 1489/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 27 tahundalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK IPEMOHON DAN TERMOHON, umur 22 tahun ANAK IT PEMOHON DANTERMOHON, umur 18 tahun;3.
No : 1489/Pdt.G/2013/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
No : 1489/Pdt.G/2013/PA.Krs1.
No : 1489/Pdt.G/2013/PA.Krs
13 — 0
1489/Pdt.P/2019/PA.Jr
PENETAPANNomor 1489/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Mubayinah binti Poniran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Curah Welut RT.004 RW. 017Desa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.JrYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates kabupaten Jember;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun.
Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.Jr3.
Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.Jr4. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaliwates Model N5 Nomor B245/Kua.13.32.01/Pw.01/10/2019 tanggal 29Oktober 2019, (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3509/AL/2007/RAL.26.645 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember tanggal 09 April 2007,(P.5)6.
Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.JrHakim Anggota IIDrs. Moh. Hosen, S.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaa NJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Nurul Hidayat, S.H.30.000,0050.000,00170.000,0010.000,0010.000,006.000,00276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.Jr
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
1489 K /Pdt/ 2009
No. 1489 K /Pdt/ 2009b.
No. 1489 K /Pdt/ 2009Bahwa dengan demikian sangat berdasarlah permohonan kasasi inidengan alasan putusan Judex Factie Pengadilan Tinggi No.114/ PDT/2008/PTMDN, tertanggal 28 Oktober 2008 jo.
No. 1489 K /Pdt/ 2009 Ong Tjie Bie alias A Bie/Lindawaty, Amin Wijaya Wagimin/Limin, (ic.
No. 1489 K /Pdt/ 2009PN.Mdn tertanggal 01 Agustus 2007 karena telah melanggar hukum danoleh karenanya mengadili sendiri ;.
No. 1489 K /Pdt/ 2009
7 — 5
1489/Pdt.G/2016/PA.Tng
Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng.Bahwa, pada persidangan lanjutan Tergugat tidak hadir, padahaltelah dipanggil secra resmi dan patut, maka tidak dapat didengar jawaban ataukeberatan Tergugat atas gugatan Penggugat tersebut;Bahwa, Penggugat membuktian dalildalil gugatannya dengan alatbukti Suratsurat dan saksisaksi. Bukti Suratsurat yang diajukan Penggugatadalah:1.
Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng. bahwa, pihak keluarga yang lain pun sudah menasehati, namun tidakberhasil; bahwa, saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi dan menurut saksi rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dipersatukan kembali;Saksi Il bernama: SAKSI II, umur 61 tahun, agama Islam, PekerjaanWartawan, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, sebagai ayah kandungPenggugat.
Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng.lagi yang dilakukan oleh Tergugat, karena tidak ada keterbukaan, Penggugatingin melihat handpone milik Tergugat tetapi tidak diberikan dengan alasanyang tidak jelas. Sehingga terjadi pertengkaran hebat hingga Tergugat pergidari rumah dan tidak pulang. Pada bulan Januari 2016 terjadi pertengkaranhebat antara Penggugat dan Tergugat.
Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi telah dewasa, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah atas pengetahuannya, dimanaketerangan saksisaksi tersebut saling berkaitan antara satu dengan lainnya.Dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil kesaksian, sesuai ketetuan pasal 145 ayat (2), Pasal 147, pasal171 ayat (1) dan 172 HIR.
Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng.3. Panggilan Rp.300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).Hal. 14 dari Hal. 14 No. Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng.
189 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
1489 K/Pdt/2019
PUTUSANNomor 1489 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LERIUS FERNANDY, Direktur CV.
Nomor 1489 K/Pdt/2019Komp. Ruko Senapati Land Blok B Nomor 2, KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Propinsi SulawesiTenggara;* T &B (Ruko) seluas LT. 107 M?/LB. + 315 m? SHM Nomor01684/Bende an. Lerius Fernandy (Penggugat), terletak diKomp. Ruko Senapati Land Blok B Nomor 2, KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara;* T &B (Ruko) seluas LT. 107 M?/LB. + 315 m? SHM Nomor01685/Bende an. Lerius Fernandy (Penggugat), terletak diKomp.
Nomor 1489 K/Pdt/2019Eksepsi Tergugat : Gugatan Penggugat obscuur libel; Gugatan Penggugat error in persona;Eksepsi Tergugat II:1. Eksepsi persona standi non judicio;2. Gugatan Penggugat error in persona;3. Gugatan Penggugat obscuur libel;4.
Nomor 1489 K/Padt/2019undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 2 April 2015 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kendari Nomor102/Pdt/2014/PT.Kdi, tanggal 26 Januari 2015;3.
Nomor 1489 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,TtdAryaniek Andayani, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., M.H.,NIP.19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1489 K/Pdt/2019
97 — 23
1489/Pdt.G./2016/PA.TA
RT/RW 004/004 Desa ........ , Kecamatanbeeeeees , Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat I;Halaman 1 dari 29 Putusan Harta Waris Nomor 1489/Pdt.P/2016/PA. TA2. Tergugat Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun ........
;Halaman 8 dari 29 Putusan Harta Waris Nomor 1489/Pdt.P/2016/PA.
;Halaman 10 dari 29 Putusan Harta Waris Nomor 1489/Padt.P/2016/PA.TAKecamatan......... Kabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya,dileges dan dinazegelen (T.1);B. Bukti Saksi1.Saksi 1, Umur 76 tahun, Agama Islam, pendidikan SM, PekerjaanBertani, Tempat Kediaman di Dusun ........ RT.004 RW.004 Desa ........
Bahwa buku C Desa dengan Nomor ........ persil No. ........ yang sebagianadalah bukan atas nama ........ , karena telah beralin atas nama ........Halaman 21 dari 29 Putusan Harta Waris Nomor 1489/Padt.P/2016/PA.TAdengan luas 0,040 da (28 ru) sehingga luas keseluruhan milik3.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp1.146.000,00(satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 28 dari 29 Putusan Harta Waris Nomor 1489/Pat.P/2016/PA.TA
10 — 0
1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb
No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 08 Agustus 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Nopember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, Nomor : Tanggal 08 Nopember 2011;.
No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.7. Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasamenderita lahir dan batin sehingga Penggugat tidak bersediamelanjutkan berumah tangga dengan Tergugat karena Tergugattelah meninggalkan Penggugat selama 3(tiga) tahun 9(sembilan)bulan berturutturut, selanjutnya Penggugat mengajukan GugatanCerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agar diputusperkawinan Penggugat karena perceraian;8.
No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.2.3.B.
No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,TtdH. lrawan Hari Waluyo, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
106 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
1489 K/Pdt/2017
Nomor 1489 K/Pdt/2017persyaratan yang harus dipenuhi oleh istri Penggugat (alm) adalah telah sahdan lengkap..
Nomor 1489 K/Pdt/2017mendiang/almarhumah Sussy Christiani Gunawan yang secara jelasdan nyata tidak memiliki hubungan hukum dengan Tergugat I.6.
Nomor 1489 K/Pdt/2017penyebab kematian Sussy jelasjelas dikarenakan adanya tekanan darahtinggi sesuai dengan keterangan saksi Dr.
Nomor 1489 K/Pdt/20171.3.1.4.15.Bahwa saksi dr.
Nomor 1489 K/Pdt/2017dengan diagnosa yang sudah dapat ditegakan pancreatitis, DM(diabetes mellitus/kencing manis), HT (hipertensi/tekanan darahtingg)).2.
6 — 1
1489/Pdt.G/2018/PA.Krs
Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.
Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi gugatanPenggugat.
Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.
Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag. SH. MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Matera Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantiSYAIFUL ARIFIN, SH.30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.kKrs