1584/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1584/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1584/Pat.G/2017/PA.

1584/Pdt.G/2016/PA.Bgl

B ahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di kKediaman rumahorang tua Penggugat dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1584/Pdt.G/2016/PA. Bgl.isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 anak bernama ANAK I, umur 9 tahun,dan ANAK II, umur 5 tahun;3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1584/Pdt.G/2016/PA. Bgl.Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT):3.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibi Penggugat; B ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006, setelahHalaman 3 dari 10; Putusan nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Bgl.menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang

setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran; B ahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering keluar malam tanpatujuan yang jelas, selain itu Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga berupa pemukulan kepada Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1584

SUHARNO, S.Ag.Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1584/Pdt.G/2016/PA. Bgl.Panitera Pengganti :SITI ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 175.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1584/Pat.G/2016/PA. Bgl.

1584/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pt.asso!

Islam, pendidikan MA, pekerjaan periaspengantin, bertempat tinggal di RI.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Trangkil Kabupaten Pati, untuk selanjuinya disebutsebagai "Termohon'";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal05 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati,dengan register Nomor 1584

Putusan Nomor 1584/Pat.G/2016/PA.Pt.3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa XXXX Kecamatan Juwana Kabupaten Pati selama 13tahun 10 bulan;4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pemah hidup rukun dan telahpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama :1) XXXX, lahir XXXX;2) XXXX, lahirXXXX kedua anak ikut Pemohon;5.

Putusan Nomor 1584/Pat.G/2016/PA.Pt.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3.

Putusan Nomor 1584/Pat.G/2016/PA.Pt.

1584/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTermohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1584/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1584/Pdt.G/2014/PA.Bwi i4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 1 bulandan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.

kedua tertanggal 11 April 2014, Nomor :1584/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :.

No.1584/Pdt.G/2014/PA.Bwi( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
• Menyatakan sebidang Tanah dengan SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 1584 atas nama Ir.

Hi NOOR AHMAD, NHberbeda dengan nama yang disebutkan pada posita No. 1 yaitu orangyang memiliki sebidang tanah dengan SHM No. 1584 atas nama Ir.NOOR ACHMAD, NA sehingga menimbulkan pertanyaan Tergugat,apakah Penggugat adalah orang yang sama dengan pemilik SHM No.1584 tersebut;2.

NH tersebut dan letak lokasi tanah SHM 1584 sudah sesuaidi Jl. Sukamaju Kampung Baru Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru;2. SANGGAMARA L.

SYAMSUNI untuk memasang plang diatas tanahnyaberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1584 Th. 1984 dengan tulisan Tanah ini milik Ir, NOOR ACHMAD No.

NOOR AHMAD, NHberbeda dengan nama yang disebutkan pada posita No. 1 yaitu orang yangmemiliki sebidang tanah dengan SHM No. 1584 atas nama Ir.

Berbeda dengan perolehan tanah oleh Penggugat yang dilakukandengan cara jual beli yang dilakukan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yaitu dihadapan PPAT sebagaimana tertera dalamhalaman catatan peralihan pada SHM 1584 (bukti P1);Menimbang, bahwa telah pula diajukan bukti P6 berupa buku tanahdari SHM 1584 dan setelah Majelis meneliti maka data yang ada dalam bukutanah tersebut telah sesuai dengan SHM 1584 (bukti P1) yang diajukanPenggugat sehingga telah memenuhi ketentuan dalam Pasal

1584/Pdt.G/2016/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Smdg AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Pemohon Asli, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DusunXXXXXXXXX Kabupaten Sumedang dalam hal inimemberikan kuasa khusuS kepada XXXXXXXX,Sumedang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

XXXXXXXX, yangHal 1 dari 9 Ptsn No.1584/G/2016/PA.Smdg.menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Garut, pada tanggal 27 Agustus 2015 ;2s Bahwa setelahn menikah baik Pemohon maupun Termohonmembina rumah tangga di Dusun XXXXXXXX Kabupaten Sumedang, dirumah kediaman orang tua Pemohon ;3.

Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Pemohondengan Termohon termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulitHal 2 dari 9 Ptsn No.1584/G/2016/PA.Smdg.untuk dipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;8.

Saksi 2, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Januari Tahun 2016,hubungan Pemohon dan Termohon tidak harmonis;Hal 4 dari 9 Ptsn No.1584/G/2016/PA.Smdg.

Hermanto.Panitera Pengganti,Ttd.Hal 8 dari 9 Ptsn No.1584/G/2016/PA.Smdg.H. Agus Nasrullah, SH.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 180,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 271,000Cat, Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............cccceeeeees Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Termohonpada tanggal ...........:eePanitera,Drs. H. ASop Ridwan, MHHal 9 dari 9 Ptsn No.1584/G/2016/PA.Smdg.

1584/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Plggla 4DEMI KEADILAN Bernunsannaw neo runawAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON bin XXXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERGUGAT binti XXXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Rakyat, pekerjaan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatn Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 04 Januari 2017, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir,Propinsi Sumatera Selatan Nomor : xxxxx, tertanggal 11 Januari 2017;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 1 dari 11 halaman.

MajelisPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 2 dari 11 halamanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas APalembang;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan llir Barat Kota Palembng ,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung LubukPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 9 dari 11 halamanKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Fadlun, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Siti Aisyah, S.H.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 11halamanPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wo DN Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 490.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu riburupiah );Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs.H. Taptazani, S.HPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Plg.

1584/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan lburumahtangga, tempat tinggal di XXX Kecamatan Semanding Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada MOH.

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2012 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simokerto Kota Surabaya Jatim, Akta Nikah Nomor :529/67/X/2012, dimana saat ini akta nikah yang seharusnya menjadi hakPenggugat dibawa Tergugat dan sudah beberapa kali diminta olenPenggugat namun tidak juga diberikan, dan KUA dimana dicatatkannyaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa oleh karena dalam perkawinana antara Pemohon dan Termohon saatini telah dikaruniai anak yaitu XXX umur 4 tahun yang masih dibawah umurHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.

mendamaikan dengan menasehatPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dalam persidangan tertutup untuk umu m, dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat mencabut gugatan hak asuh anak, karena anakPenggugat dan Tergugat yang bernama XXX umur 4 tahun yang masihdibawah umur dan saat ini anak tersebut sudah dalam asuhan, perawatan danpemeliharaan serta dalam didikan Penggugat;Halaman 3dari 11, Putusan Nomor 1584

SUFIJATI, MHPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHIHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. TonPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. Ton

1584/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Julaeha alias Ny.

, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kampung PondokTisuk RT 003 RW 007 Desa Balekambang Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat 1;Selanjutnya Tergugat bersama dengan Tergugat II, Tergugat Ill dan TergugatIV, disebut para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Tergugat serta memeriksaalatalat bukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1584

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis buktitertulis tersebut diberi kode P.1;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Cbd2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat dan ..., telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis buktitertulis tersebut diberi kode P.2;3.

Karenasakit:Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa berdasarkan dari gugatan Penggugat, jawaban paraTergugat ditambah keterangan saksisaksi serta buktibukti tertulis yangdiajukan oleh Penggugat, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa pada tanggal ... di wilayah ... telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Penggugat dengan ...

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.CbdPerincian biaya :Drs. H. Beben Buhori Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1584 K/Pdt/2016

Nomor 1584 K/Pdt/20163. Bahwa Penggugat walaupun dikecewakan oleh Tergugat hubungan bisnispesanan barang tersebut di atas tetap berjalan (Penggugat tidak memilikikecurigaan/kekhawatiran) karena Penggugat mempunyai penilaian yangpositif kepada Tergugat dengan harapan hubungan bisnis Penggugat danTergugat berjalan dengan baik dan mengharapkan hubungan bisnistersebut di atas berjalan dengan lancar dalam waktu relatif jangka panjang;4.

Nomor 1584 K/Pdt/2016tanah beserta bangunan rumah permanen yang tercantum dalam letter CNomor 407/724 persil 143 luas 400 m* (empat ratus meter persegi) atasnama Mukri bin H.

Nomor 1584 K/Pdt/2016penggantian kerugian tersebut berupa/dinilai dengan uang, dimana perkaraini masih dalam proses kasasi.

Nomor 1584 K/Pdt/2016Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ERIX SETIAWANtersebut;2.

Nomor 1584 K/Pdt/2016

1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XX Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

Bahwa, pada tanggal 08 September 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0424/006/IX/2016, tanggal 08 September 2016, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohonberstatus Janda Cerai;Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 1 dari 102.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 2 dari 102. Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Di bawah sumpah sesuaiPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 3 dari 10agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman Pemohon dan tidak dikaruniai anak

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10

1584/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.CbnZo NEN :SASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerja anKaryawan swasta, tempat kediaman di XXXXXXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, peker jaanKaryawan swasta

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalber sama di XXXXXXXX;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK I, lakilaki, lahir Bogor pada tanggal 12 Oktober 2012;4.

Ade Irawan bin Kardi, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 oranganak;Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.CbnPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula dengan maksuddalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;2.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1584/Pdt.G/2020/PA.Smd

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Smdpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Smdketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.SmdNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.SmdDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal O06 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H. Taufikurrahman,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. dan H.

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Smd5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Smd

1584/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1584/Pdt.G/2016/PA.TL. Akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sejak saat itu mulaitahun 2005 sampai dengan sekarang.

Put.no. 1584/Pdt.G/2016/PA.TL.bersumpah menurut agamanya atau berjanji dengan sungguhsungguh disidang terbuka Pengadilan Tinggi di wilayah domisili hukumnya.

Put.no. 1584/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1584/Pdt.G/2016/PA.TL.telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf(b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

1584/Pid.B/2016/PN Pn.Jkt.Pst

Bina Investama dengan menggunakan jasa PT.Adiriasindo Deltapratama; Halaman 38 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PST5.

Bina Investama Cabang Graha Halaman 60 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PST13)14)15)Paramita milik PT. Bina Investama untuk investasi YPPI ke PT.

Bina Investama yang sudah macet sejak bulan Maret 2009 dan barudilaporkan pada bulan Maret 2010; Halaman 74 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PSTb.

Yayasan Halaman 154 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PST4)6)7)8)Pengembangan Perbankan Indonesia ke rekening BCA nomor 5020313899 an.PT.

HumSIGIT SUTANTO, SH, MHPANITERA PENGGANTI, Halaman 159 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PSTFAKHRI BANI HAMID, SH. MH. Halaman 160 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PST

Menyatakan gugur perkara nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Sr ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1584/Pdt.G/2019/PA.Sr

PENETAPANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 20 November 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Asemrejo Rt.004 Rw.007 Desa KarangTengah Kecamatan Sragen Kabupaten

8Agustus 2019 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 30 September 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Asemrejo Rt.004 Rw.007 Desa KarangTengah Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2019yang kemudian telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragennomor 1584

No.1584/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Terhgugat)terhadap ( Penggugat);3. Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;4.

Menyatakan gugur perkara nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Sr ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 226.000, (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 30 Oktober 2019M. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul awwal 1441 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

No.1584/Pdt.G/2019/PA.Sr.Drs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Muh Mahfudz Muhammad Harits,SA.gPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Hal.4 dari 4 Pen. No.1584/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1584/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst

Bina Investama dengan menggunakan jasa PT.Adiriasindo Deltapratama; Halaman 38 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PST5.

Bina Investama Cabang Graha Halaman 60 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PST13)14)15)Paramita milik PT. Bina Investama untuk investasi YPPI ke PT.

Bina Investama yang sudah macet sejak bulan Maret 2009 dan barudilaporkan pada bulan Maret 2010; Halaman 74 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PSTb.

Yayasan Halaman 154 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PST4)6)7)8)Pengembangan Perbankan Indonesia ke rekening BCA nomor 5020313899 an.PT.

HumSIGIT SUTANTO, SH, MHPANITERA PENGGANTI, Halaman 159 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PSTFAKHRI BANI HAMID, SH. MH. Halaman 160 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PST

1584/Pdt.G/2019/PA.Btm

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Btm.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Btm.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Btm.(tiga) tahun lalu, sering terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga kondisinya tidak rukun lagi; Bahwa, penyebab pertengkaran itu karena Tergugat suka minumminuman keras, mabukmabukan, sering keluar malam dan pulangsesuka hatinya, selain itu.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Btm.Urusan Agama Kecamatan Panekan. Kab.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Btm.Dra. Hj. Yusnimar.,M.H. Dra. Hj. YulismarHakim Anggota,Drs. Ahd. SyarwaniPanitera Pengganti,Marwiyah., S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses =Rp. 50.000.00,3. Panggilan = Rp. 405.000.00,4. PNBP P dan T =Rp. 20.000,004. Redaksi = Rp. 10.000.00,5. Meterai = Rp. 6.000.00.Jumlah = Rp. 521.000.00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Btm.

1584/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Clpae SN pA ob7 22aad)= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula RI di Kabupaten Cilacap, Sekarang diSINGAPORE (792415), dalam hal ini memberikan kuasakepada

Bahwa sekitar 4 bulan setelah Penggugat ditinggalkan pergi olehTergugat, yaitu sekitar September 2018 Penggugat bekerja ke Singapurasampai sekarang;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 1110.

karena saksi sebagaiKakak Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat telah dikaruniaianak; Bahwa sejak Mei 2018, saksi sudah tidak melihat Tergugatberada dirumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih 10 bulan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti keberadaan Tergugat;Putusan Nomor 1584

Fahrudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22 AGUSTUS 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Akh.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Khaerudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Syahrial, S.H., M.H. Drs.

Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 396.000,00(396.000)Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

1584/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1584/Pdt.G/2020/PA.Ba3)4)Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banjarnegara selama kurang lebih 5 tahun 8bulan yakni Sampai dengan Desember tahun 2019,;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai dua orang anak;1.) Aarfa Hafis Abinaya Lakilaki umur 4tahun 5 bulan. 2.)

No 1584/Pdt.G/2020/PA.BaNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :;PRIMER :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.BaA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304135008940002 tanggal 21Pebruari 2020, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0303/06/XII/2014 tanggal 8Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.Bamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1584/Pdt.G/2020/PA.Ba