1715/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JxxKecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;LawanTergugat

pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dixx Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1715

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 15 Oktober 2015, dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur,sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orangtua

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Siti Komariah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.lI.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1715/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1715/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomo 1715/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :Penggugat, NIK. , Tempat Tanggal Lahir Kota Dalam, Tanggal Lahir 29 April1979, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

dan pastdiwilayahn Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan suratketerangan Nomor : xxxx tanggal 23 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Desa Kecamatan selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam registerNomor 1715

Pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang Isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :Hal. 3 dari 10 hal.Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1.

Mahfudin, S.AgM.H sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para hakimanggota tersebut serta Jupri Suwarno, S.Ag. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.TgrsHakim Anggota,Fitriyel Hanif, S.Ag M.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4.

JumlahRp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1715/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanatas perkara ceari talak yang diajukan oleh :Pemohon umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Tangerang.

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Tng.Pemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan: a. Termohon tidak pernahmendengarkan dan tidak pernah menerima nasihatnasihat yang diberikanoleh Pemohon, sehingga membuat Pemohon merasa tidak dihargai sebagaisuami; b. Termohon selingkuh dengan pria idaman lain yang diketahulPemohon melalui handphone milik Termohon yang terdapat chat mesraantara Termohon dengan pria tersebut; c.

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 17Perma Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi: setiap perkara perdata harusterlebih dahulu diselesaikan melalui mediasi.

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Tng.Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telahdipertimbangkan di atas, maka halhal lain yang tidak ada relevansinya denganpokok perkara, Majelis berpendapat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjutdan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan mengingat dan mempedomani segalaketentuan hukum dan peraturan perundangundangan serta ketentuan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Tng. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. XXXX4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. XXXXHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Tng.

1715/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.JPKelurahan Utan Panjang Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat; danterakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama ;a. Xxx, Lakilaki, lahir di Jakarta, 20 Januari 2009;b. xxx, Lakilaki, lahir di Jakarta, 15 April 2015;4.

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1. Fotokopy Surat Pengantar Nomor 325/SP/MDS/RT/002/2019 Tertanggal 4Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.002 RW.011Kelurahan Mangga Dua Selatan Kecamatan Sawah Besar KotaJakarta, telah di nazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.1;2.

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.JP Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha menasehati Pemohonagar rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.JPMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan ,tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Mejatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Idah binti Patah );4.

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.JPPanitera Pengganti,Budy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. 400.000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 541.000(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.JP

1715/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Sumbecanting RT.001 RW.018 DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, dalam inimemberi Kuasa kepada Muhammad Subhan S.H, pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan

Salinan putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 0655/137/VII./2017, tertanggal 27 Juli 2017 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami istri selama + 1 (satu) tahun telahberhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat dan belumdikaruniai anak ;3.

Salinan putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Jr Mes eg Sl hada ae a) a) SN calla) Gye al Gy) deg ll Gl: dla ALY) Gados ly Ugilaal oh Ugaus ol gaya she Lagi) Gar Sdall alga dae Elbo Y Il aclCoS 3G ell gl lll Gye pSball (ole Ugal si gl Gla Y cll sIQY Elsil oe gsialga dae GURY Las SIN) GIS 9 coll cal sic!

Salinan putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Jr

1715/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Mdn.ZN ZN bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:Xxx, Umur 47 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SD, Pekerjaan Penjahit, Tempat tinggal diJalan Xxx, sebagai Penggugat;MelawanXxx, Umur 52 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan

Karyawan Swasta (TeknisiAC), Tempat tinggal di Jalan Xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajaribuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 29 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan registernomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 29 Agustus 2017 dengan dalil sebagaiberikut:1.

Awal 1412 H ataubertepatan dengan tanggal 17 Nopember 1991 M sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor: 535/31/XI/1991 yang diterbitkan KantorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 18 Nopember 1991 M;2.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Medan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukdapat menentukan suatu hari persidangan, kemudian memanggilHalaman 3 dari 13 halamanPutusan nomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

1715/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Tmkea an $ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanTawang Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :i... Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1715/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Pasca Sarjana, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2006 dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumHim 1 dari 14 him Putusan Nonor :1715/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23 Nopember 2020dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PayungSekaki sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xxxxxXxxXXxXxXXXXXXtertanggal xxxxXxXXXXXXXXXXXXX.2.

Nama xXxxxxXXXXXXXXXXXXX;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006 di payungSekaki PekanbaruBahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon' berlangsung diPekanbaru;Him 4 dari 14 him Putusan Nonor :1715/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23 Nopember 2020Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di JI.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Him 12 dari 14 hlm Putusan Nonor :1715/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23 Nopember 2020MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

Dra.Zulhana,M.HPanitera PenggantiHim 13 dari 14 hlm Putusan Nonor :1715/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23 Nopember 2020Drs. Zulkifli, S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.60.000,3: Biaya panggilan Rp. 375.000,4. PNBP panggilan Rp. 20.000,5. Hak RedaksiRp. 10.000 ,6. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 501.000,(Lima ratus satu ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Putusan Nonor :1715/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23 Nopember 2020

1715/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga , tempat kediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM,yang beralamat di Trenggalek, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 Nopember 2016 yang

Put.no. 1715/Pdt.G/2016/PA.TL.9. Banhwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat , karena rumah tangga Penggugat dengan Terggugatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan , dengan demikianPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ;10.

Put.no. 1715/Pdt.G/2016/PA.TL.

1715/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Malang, 10 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhammadNafis

Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir sukoharjo, 06 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1715

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakansudah tidak ada keharmonisan dan kecocokan dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, seperti Penggugat dan Tergugat seringberselisin faham, perbedaan pendapat dan lainlain, akibatnya seringmenimbulkan perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, sehingga Penggugat pun mengajukan perkara ini ke PengadilanAgama Samarinda;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Smd6.

Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Smd2.

Syahruddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.SmdDra. JuraidahPerincian biaya :ARONPPendaftaranProsesPanggilan & PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Kartika Cahya Robiyulina, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 420.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Smd

1715/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 1715/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Bahwa pada hari persidanganyang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal09 Mei 2017 dan 16 Agustus 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.

Putusan No. 1715/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1715/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Drs. Alaidin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.Ihsan, M.H A. Mahfudin, S.Ag, M.HPenitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 560.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1715/Pat.G/2017/PA. Tgrs.

1715/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2016/PA.PasZN CA 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHONumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarketerangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 08 Nopember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 1715/Pdt.G/2016/PA.Pas, tanggal 08 Nopember2016 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2016/PA.Pasdipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/lBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:Luly as gl gas Shimeld GU.

Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2016/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH, M.HES yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutsebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. dan Drs.

Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2016/PA.PasHIm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2016/PA.Pas

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda nomor 1715/Pdt.G/2014/PA.Smd tanggal 06 November 2014 dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 487.000,- (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

1715/Pdt.G/2014/PA.Smd.

PENETAPANNomor 1715/Pdt.G/2014/PA.Smd.FsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di , Kelurahan SungaiPinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagaiPenggugat

;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Xxx,tempat tinggal di , Kelurahan Sangatta Utara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Nopember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1715/Pdt.G/

Pasal90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, Pasal 91 A UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2014/PASM, eet e cece cee eeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeesueeeeeeeseasesesenneeeanees5Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda nomor 1715/Pdt.G/2014/PA.Smd tanggal 06 November2014 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 487.000, (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 02 Februari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda, terdiri dari Drs.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 396.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 487.000,(empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2014/PA.Smd.7Samarinda, 02 Februari 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.

1715/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2019/PA.KalNikah Nomor xxx/23/IX/2011, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan KUA tersebut tertanggal14 September 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirkumpul di rumah orang tua Penggugat hingga Juni 2018, telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), dikaruniai 2 anak masingmasingbernama Anak (umur 7 tahun) dan Anak II (umur 4 tahun), dan hinggasaat ini antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa awalnya

Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2019/PA.Kalpertimbangan lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan

Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2019/PA.KalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 1 bulan;3.

Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2019/PA. Kal4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinisebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Siti Dawimah,S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Noor Shofa, S.H.,M.H serta Drs.

Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2019/PA.Kal

1715/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1715/Pdt G/2016/PA.Slw.Xxxxx Kabupaten Serang. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 197/SKT/V1V2016, tanggal 12 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberitanda P.3;. Bukti saksisaksi:.

Putusan No. 1715/Pdt G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1715/Pdt G/2016/PA.SIw.Slawi.

Putusan No. 1715/Pdt G/2016/PA.Slw.pernah hidup bersama lagi, bahkan kini Termohon tidak diketahuialamainya;4.

1715/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Gsg.ail!

, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 5 Desember 2018 tercatat sebagai perkara denganRegister Nomor 1715

Bahwa selama berpisah 3 tahun 11 bulan, antara Penggugat dan Tergugattidak ada yang berusaha untuk kumpul kembali; Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Gsg8. Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah sesuai ketentuan Pasal19 huruf (6) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (6) dan INPRES Nomor 1 Tahun 1990 (Kompilasi Hukum Islam);9.

Hal. 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.GsgKelekatan dimaksud sebagaimana digambarkan dalam AlQuran Surat AlBaqarah Ayat 187, yang berbunyi:Ped Call aiils SI all Ga ..

Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.GsgHakim Anggotadto.Sobari, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDrs. Aripin, S.H., M.H.Hakim Anggotadto.Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Penggantidto.Dra. HumaidahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 740.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 831.000,00Terbilang : delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1715/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun (Pemalang, 14121993), agama Islam,Pekerjaan Karyawan toko, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun (Lebak, 01041985

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.PMLputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.PML1.

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.PMLH.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya PNBP : RpRelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1715/Pdt.G/2019/PA.PML

1715/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 1715/Pdt.G/2019/PA. Pas3.

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.

No. 1715/Pdt.G/2019/PA. Pas

1715/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Bks.

XXXKXHalaman 5 dari 23: halaman Putusan Nomor 1715/Padt.G/2020/PA.Bks.

Bahwa dengan kondisi ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang sudah sangat tidak sehat sebagaimana yang diuraikan diatas sudah tentu sulit untuk dibina dan dilanjutkan untuk membentukHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 1715/Padt.G/2020/PA.Bks.keluarga sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuanperkawinan, sehingga Penggugat merasa lebih baik diputus karenaperceraian.

P9 Tidak benar , karena tergugat baru mengetahui di saat pembuktianHalaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor 1715/Padt.G/2020/PA.Bks.10. P10 Tidak benar , karena tergugat baru mengetahui di saat pembuktian11. P11 Tidak benar , karena tergugat baru mengetahui di saat pembuktian12.

Rp 20.000,00Dee ee ee eeeeeeeeeeeeeee eee eaeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeaeeeeeees Biaya Redaksi Rp10.000,00Ooo eeeecee ee eeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeeees Biaya Meterai Rp6.000,00JUMIAN. 0. cecceceeccecceeeeaeeeeaeeseeeeeeeeeaeeeeesaeseesaeaeeeeaaaes Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 29 dari 23 halaman Putusan Nomor 1715/Padt.G/2020/PA.Bks.Halaman 30 dari 23: halaman Putusan Nomor 1715/Padt.G/2020/PA.Bks.

1715/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 1715/Pdt.G/2020/PA.SlwSNS any; = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 03 Agustus 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXXX Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 10 November

No 1715/Pdt.G/2020/PA.Slwtanggal 18 Desember 1996 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kota Jakarta Timur (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXX tertanggal 20 Desember 1996);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

No 1715/Pdt.G/2020/PA.Slw7. Bahwa dengan gugat cerai ini, Penggugat berkeinginan agar gugatancerai ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;9.

No 1715/Pdt.G/2020/PA.SlwDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

No 1715/Pdt.G/2020/PA.SlwBiaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan. No 1715/Pdt.G/2020/PA.Slw