Ditemukan 320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : musafid mustakim mustamin mustaqim mustajib mustafit mustafida mustamid mustafik mustafir
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TAIS Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Tas
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
LIPTIAN
Tergugat:
1.NASRAN
2.SUMAI
107 — 65
  • M Hidayatul Mustafid : Mantri BRI Unit Pasar Tais PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;3. R. Satya Manggala : Mantri BRI Unit Pasar Tais PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;4. Ricky Saputra : Mantri BRI Unit Pasar Tais PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;5. Bustori Arisanto : Mantri BRI Unit Pasar Tais PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;6. M Bayu Kharima : Mantri BRI Unit Pasar Tais PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-11-2007 — Upload : 12-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210K/PID/2007
Tanggal 6 Nopember 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KENDAL ; HM. MUDJIB MUSTA'IN, SH.Msi bin MUSTAIN ; ABDUL AZDIM, SE, Msi bin MUH. SOLEH, Dkk
137 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSTAFID,M.Eng.PHD, dari Koordinator Kopertis Wilayah VI Jawa Tengah diSemarang, yang samasama menerangkan dibawah sumpah dipersidangan bahwa tidak ada sangsi lain yang dapat dikenakanselain sangsi administratif kepada perguruan tinggi yang melanggarsurat Dirjen Dikti Depdiknas RI tersebut (putusan hal.85 alinea 5) ;Bahwa dalam uraian dakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyata ParaTerdakwa telah didakwakan melakukan perbuatan = yaknimenyelenggaraan pendidikan kelas jauh S.1 dan S.2 di Kendal yangmengastanamakan
    MUSTAFID.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 737/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syaedul Mustafid Bin H.

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 15-03-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 824/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

    1. MENGADILI

    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    3. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonn I (Amin Mustafid bin Muh.
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Mna
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Manna
Tergugat:
1.Rini Susilawati
2.Aan Setiawan
31 — 21
  • Kantor CabangManna;M.Hidayatul Mustafid, Mantri BRI Unit Kota Timur PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor CabangManna;Rio Aprian, Mantri BRI Unit Kota Timur PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;Dewi Aprita, Mantri BRI Unit Kota Timur PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN MnaManna;7. Marzan Yusuf, Mantri BRI Unit Kota Timur PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangManna;8.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2657/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 22 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSTAFID bin SUPARDI) terhadap Penggugat (WARSITEM binti AHMAD SUKIMAN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1780/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Wahyono bin Suliman) terhadap Penggugat (Malekha binti Mustafid);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-08-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/Pdt/2010
Tanggal 30 Agustus 2010 — H. SAHARI, SOFYAN bin H. SAHARI, ; H. ISMAIL bin SARKAD; ACHMAD BUSAERIH; dkk.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARUN selaku Bendahara 4.MUSTAFID sebagai Anggota dan 5.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 23-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN STABAT Nomor 762/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
Rudi Darmawan
67 — 34
  • IKHSAN MUSTAFID dengan hasil :Kepala : Wajah : Dijumpai Luka memar Pada Kelopak matabawah sebelah kananLeher : Tidak Ada Dijumpai kelainan;Badan : Tidak Ada Dijumpai kelainan;Anggota Gerak : Atas : Dijumpai luka robek pada jari tengah dan jari manissebelah kiri : Bawah : Tidak Ada Dijumpai kelainan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 762/Pid.B/2021/PN StbKesimpulan : Luka memar pada kelopak mata diduga disebabkanbenda padat dan tumpul, Luka robek pada jari tangan diduga disebabkan olehbenda tajam;Menimbang
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Mna
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Manna
Tergugat:
1.Riza Emilia
2.Farizal EFfendi
41 — 25
  • Kantor CabangManna;M.Hidayatul Mustafid, Mantri BRI Unit Kota Timur PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor CabangManna;Rio Aprian, Mantri BRI Unit Kota Timur PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;Marzan Yusuf, Mantri BRI Unit Kota Timur PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN MnaManna;7. Dewi Aprita, Mantri BRI Unit Kota Timur PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangManna;8.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 01-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 236/Pid.B/2022/PN Dmk
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RAYUN S., S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUDI ARTIADI bin alm SUWALYUDI
70 — 23
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • Satu lembar kwitansi tanggal 21 Agustus 2022 tertulis Rp. 3.400.000,00 guna membayar CASCADE 2 yang dikeluarkan Toko Sepeda AJI JAYA;

    Dikembalikan kepada Mustafid Bin Dahlan;

    • Satu flashdisk isi rekaman CCTV hari Jumat tanggal 09 September 2022;

    Dikembalikan kepada Agus Hanafi;

    • Satu celana panjang warna hitam, satu baju lengan panjang warna jambon dan satu tas kecil;

    Dirampas untuk

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0997/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mustafid bin Rofiq) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Agus Nadarsih binti Djamari) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;

    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian akibat perceraian yang terjadi di Mediasi dan didalam sidang tanggal 2 Juni 2021 yaitu Pemohon memberikan kepada Termohon :

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 23 Juni 2015 — WINARTI Binti DARWOTO EDI SUWITO
64 — 21
  • Saksi AMIN MUSTAFID Bin KARTOMIHARJO:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan mengaku la tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya, baik karena hubungan darah maupun karenaikatan perkawinan, serta tidak ada hubungan kerja;Bahwa pada saat saksi diperiksa oleh Penyidik saksi tidak dipaksa, ditekanatau dianiaya ;Bahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik, sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga,
    Karanganyar tahun 2011dalam pelaksanaan kegiatan pinjaman dana perguliran SPP (Simpan PinjamPerempuan) semula pada pertengahan tahun 2011 diajak secara lisan olehSdr.Amin Mustafid untuk ikut Verifikasi di Ds.Maribaya;Bahwa di desa tersebut saksi disuruh untuk membuka acara Verifikasi denganpara calon peminjam setelah itu pembicara dilanjutkan oleh Sdr.Amin Mustafid;Bahwa setelah sekitar 1(satu) minggu dipanggil oleh Sdr.Amin Mustafid untukmemverifikasi namun hanya menandatangani proposal calon peminjam
    sajakarena yang disampaikan oleh Sdr.Amin Mustafid akan ada pemeriksaan dariBank Dunia, karena untuk melengkapi administrasi proposal tersebut;Halaman 44 dari 78 hal Putusan No.46/Pid.SusTPK/2015/PN.SmgBahwa saat itu saksi menandatangani sekitar 10 (Sepuluh) proposal yang dariDesa Maribaya dan setelah itu tidak lagi melaksanakan Verifikasi karena tidakada perintah dan tidak ada proposal yang diajukan kepada saksi;Bahwa dasar pengangkatan saksi sebagai Tim Verifikasi PNPM UPK Kec.Karanganyar tahun
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 275/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
DWI AHMAD SAWAL bin alm. SUMARDI
24 — 6
  • MUSTAFID Bin MUADIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernanh memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui pada saat itu saksi mendengar saksi NURRIDO berteriak malingmaling kemudaian saksi keluar menuju asalsuara tersebut dan saksi melihat Terdakwa sudah ditangkap olehsaksi NUR RIDO dan satu orang lakilaki yang saksi tidak kenal;Bahwa pada saat Terdakwa berhasil ditangkap juga sempat dipukulloleh massa;Bahwa pada saat
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0023/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 28 April 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
20 — 7
  • konpensi yang telah disangkal oleh Tergugat konpensi sesuaiketentuan pasal 163 HIR dan asas hukum acara actori in cambit probatio, makakedua belah pihak baik Penggugat konpensi dan Tergugat konpensi patut dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta keterangan saksisaksi dipersidangan, telah terbukti bahwa Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensiterikat di dalam pernikahan yang sah ; Menimbang, bahwa Penggugat Konpensi dalam pembuktian telahmenghadirkan dua orang saksi bernama Mustafid
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 202/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : ARIS MULYANANTA Diwakili Oleh : Aji Dendy Hadi Menggala, SH
Terbanding/Penggugat : AJI ACHMAD ARYADI
Terbanding/Intervensi I : H.A.SUAIFAH binti Alm H A BAMBANG EBON.
Terbanding/Intervensi II : Ir Aji Erlynawati binti Alm H.Aji Ali Akbar
Terbanding/Intervensi III : Aji Aisyah Fatmarani binti Alm H.Aji Ali Akbar
Terbanding/Intervensi IV : Aji Anita Veranda binti Alm H. Aji Ali Akbar
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAAN NEGARA KANTOR WILAYAH KALIMANTAN TIMUR DAN UTARA CQ.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA USAHA/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. KALIMANTAN TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk Kantor Cabang Samarinda
110 — 59
  • ., Mustafid Milianto Achmad, S.H., HadiPamungkas, dan Yudha Trihatmojo, Kesemuanya Pegawai yang bertugas diPT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tok Kantor Cabang Samarindaberalamat di Jalan R.E.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 08-07-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 129/Pdt/2017/PT SMG.
Tanggal 8 Juli 2017 — SITI SAROFAH Binti HAJI NURHADI dkk melawan ASRORI dkk
79 — 36
  • Achmad Mustafid, Msi,Agus Sugiyanto,S.SiT dan Ari Subiyakto,SH, semuanyakaryawan Kantor Pertanahan Kabupaten Demakberalamat di Jl. Bhayangkara Baru No.1 Demakberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 678/SKK.3321.600.14/V/2016 tanggal 11 Mei 2016, Selanjutnyadisebut Turut TERBANDING VII/ Semula Tergugat VII ;2.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 60/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 30 Juni 2016 — Isnadi bin Saekun (Alm)
67 — 9
  • Achmad Mustafid, saksi Taufik (kKeduanya dari BPN Demak), saksiMafthukin, saksi Supriyadi, saksi Ashadi dan saksi Rohadi yang berupakesepakatan damai bahwa terdakwa siap bertanggung jawab untukmenebus SHM No. 63 yang terletak di Ds. Sumberejo Kec.
    Achmad Mustafid, saksi Taufik (keduanya dari BPN Demak), saksiMafthukin, saksi Supriyadi, saksi Ashadi dan saksi Rohadi yang berupakesepakatan damai bahwa terdakwa siap bertanggung jawab untukmenebus SHM No. 63 yang terletak di Ds. Sumberejo Kec.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 100/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SETIATI, SH
2.FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
WASIS BIN MUNARJI
27 — 6
  • (Satu) buah handphonemerk realme C2 warna biru berada di meja TV ruang tengah dan setelahdiambil Terdakwa barangbarang tersebut sudah berada di sebelah pintumasuk ke ruang tengah diatas kaleng kotak makanan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Bnr Bahwa pada waktu kejadian toko dalam keadaan kosong karena Saksisedang di belakang mengepel dapur rumah; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;MUSTAFID
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 202/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : ARIS MULYANANTA Diwakili Oleh : Aji Dendy Hadi Menggala, SH
Terbanding/Penggugat : AJI ACHMAD ARYADI
Terbanding/Intervensi I : H.A.SUAIFAH binti Alm H A BAMBANG EBON.
Terbanding/Intervensi II : Ir Aji Erlynawati binti Alm H.Aji Ali Akbar
Terbanding/Intervensi III : Aji Aisyah Fatmarani binti Alm H.Aji Ali Akbar
Terbanding/Intervensi IV : Aji Anita Veranda binti Alm H. Aji Ali Akbar
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAAN NEGARA KANTOR WILAYAH KALIMANTAN TIMUR DAN UTARA CQ.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA USAHA/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. KALIMANTAN TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk Kantor Cabang Samarinda
111 — 79
  • ., Mustafid Milianto Achmad, S.H., HadiPamungkas, dan Yudha Trihatmojo, Kesemuanya Pegawai yang bertugas diPT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tok Kantor Cabang Samarindaberalamat di Jalan R.E.