, sebagai Pemohon ;Siti Tubaka binti Hi Ahmad Tubaka, lahir di Huwaloi, pada tanggal 08September 1971, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, alamat Negeri Wolu, Kecamatan Teluti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya bertanggal 20 April 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Masohi dalam register perkara Nomor181

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor181/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Mdn telah selesaikarena dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah., oleh kamiDrs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor181/Pdt.G/2020/PA.Jpr oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis,tanggal 02 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1441Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 18 November 2020 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTanralill, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor181/05/X1/2020, tanggal 18 November 2020;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Borong, Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros;3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 September 2011 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser,sebagaimana tercantum dalam Keterangan Akta Nikah Nomor181/13/IX/2011, tanggal 28 Maret 2018;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, nomor181/13/IX/2011, tanggal 28 Maret 2018, fotokopi tersebut bermateraicukup serta oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P;;b. Saksi1.

,SH. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 12 Februari 2013 Nomor181/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, A LI DIN, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.

telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, denganNomor1195/Pdt.G/2018/PA.Bta, tanggal 15 Oktober 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.4.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 September 2012 di Desa Marga Bhakti Kecamatan Sina*Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sinar Peninjauan Kabupaten OganKomering Ulu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor181

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor181/Pdt.G/2020/PA. Tim dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 4 dari 6 Hal. Putusan No.181/Pdt.G/2020/PA.TIm1015203.

., Advokat Penasihat Hukum yang beralamat diPerum Pasir Panjang Permai Blok A/109, Desa Pasir Panjang, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Pangkalan Bun, PropinsiKalimantan Tengah berdasarkan Penetapan Nomor 52/Pen.Pid/2017/PN Pbutertanggal 5 Juli 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Pangkalan Bun tanggal 31 Agustus 2017, nomor181/Pid.Sus/2017/PN.Pbu amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Gugatantara ; PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.0O5 RW. 002Desa Sumampir, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat beralamat kantor di KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus nomor181

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadirdipersidangan karena berdasarkan berita acara Relaas Nomor181/pdt.G/2021/PA.Mpr, tanggal 01 Maret 2021, Termohon sudah tidakberalamat di tempat tersebut;Bahwa Pemohon ingin mencari alamat Termohon saat ini terlebihdahulu

Pedagang,tempat tinggal di Kota Sungai Penuh, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Agustus 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor181

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor181/Pdt.G/2020/PA.Mw tanggal 30 November 2020 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

7itap0Owidctlpanri360tqctx4320tqrtx8640tx9360tx10080tx1lO8O0O0tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf1fs20parfooterpards16itapOwidctlparqrtx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs20i Halamanplainf2fs18iplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflags0O *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext4 *txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext9*txfieldend field*fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf1fs18i ,plainf2fs18i Putusan Nomor181

/Pdt.G/2016/PA.Cbdparparditap0widctlparqcfi1684li1684sI360slmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plaincs22f2fs24b PUT USA Nparplainf2fs24b Nomor181/Pdt.G/2016/PA.CbdparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI288sIlmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf2fs20b pict*picpropspsn shapeType sv 75spsn fFlioH sv 0spsnfFlipV sv 0 spsn wzName sv Picture 3spsn fLayoutInCellsv1wmetafile8picw24024pich3916picwgoal13620pichgoal2220picscalex25picscaley25blipupi96010009000003315200000500064000000000050000000c021602e30c050000000b02f5fe8ef905000000020101000000050000002e0119000000050000000701030000000600000026062600020001000600000026062600020000000101000026062500f701f501254d5345505320507265616d626c65205b536f6674656b2076342e305d0d0a2f70705f73617665207361766520646566202f73686f7770616765207b7d206465660d0a3636206469637420626567696e0d0a2f706963745f626f785f78312032332e30303030303020646566202f706963745f626f7

Permitra Andalan Semesta dimaksud oleh PUPN Cabang DKI Jakarta,maka barang jaminan utang PT Permitra Andalan Semesta berupa tanahdengan SHGB Nomor 181/Wanaherang tersebut juga beralih kepada PUPNCabang DKI Jakarta.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telah jelas bahwapengurusan Piutang Negara atas nama PT Permitra Andalan Semestabeserta dengan barang jaminannya berupa tanah dengan SHGB Nomor181/Wanaherang dimaksud dilakukan oleh PUPN Cabang DKI Jakarta.Bahwa meskipun KPKNL Jakarta V (Tergugat

Tanah Dengan SHGB Nomor 181/Wanaherang Sah Secara Hukum MerupakanBarang Jaminan Piutang Negara Atas Nama PT Permitra Andalan Semesta 33.Bahwa tanah dengan SHGB Nomor 182/Wanaherang yang didalilkanPenggugat telah diperjanjikan untuk diperjualbelikan antara Penggugatdengan Tergugat adalah sama dengan tanah SHGB Nomor181/Wanaherang.

Oleh karena itu, tanah dengan SHGB Nomor181/Wanaherang yang semula merupakan barang jaminan utang PTPermitra Andalan Semesta kepada PT Ficorinvest Bank secara sah danberdasarkan hukum juga menjadi aset yang dikuasai oleh Negara;. Bahwadikarenakan PT.

Bahwa ternyata SHGB Nomor 182/ Wanaherang yangmenjadi objek dalam perjanjian tersebut adalah identik dengan SHGB Nomor181/Wanaherang yang juga milik PT. Permitra Andalan Semesta dengan letakdan luas objek tanah yang sama. namun SHGB Nomor 181/WanaherangHalaman 75 dari 80 Putusan Perdata Gugatan No.295/Pdt.G/2018/PN Cbisebelumnya oleh Tergugat sudah dijadikan jaminan piutang PT. PemitraAndalan Semesta dengan PT. Ficoinvest Bank. bahwa PT.

Oleh karena itu, tanah dengan SHGB Nomor181/Wanaherang yang semula merupakan barang jaminan utang PT. PermitraAndalan Semesta kepada PT. Ficorinvest Bank secara sah dan berdasarkanhukum juga menjadi aset yang dikuasai oleh Negara.

Tuntungantepatnya di dalam kamar No.181; Bahwa sebelumnya saat saksi dan rekan saksi sedang bertugas danmendapat informasi bahwa di dalam kamar Hotel Golden Eleven Jalan JaminGinting Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan tepatnya di kamarHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1759/Pid.Sus/2019/PN LbpNomor 181 sedang ada pesta narkotika, lalu saksi dan rekan saksimenindaklanjuti informasi dengan mendatangi lokasi dimaksud, setibanya dilokasi saksi dan rekan saksi langsung masuk ke dalam kamar hotel Nomor181

Tuntungantepatnya di dalam kamar No.181;Bahwa sebelumnya saat saksi dan rekan saksi sedang bertugas danmendapat informasi bahwa di dalam kamar Hotel Golden Eleven Jalan JaminGinting Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan tepatnya di kamarHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1759/Pid.Sus/2019/PN LbpNomor 181 sedang ada pesta narkotika, lalu saksi dan rekan saksimenindaklanjuti informasi dengan mendatangi lokasi dimaksud, setibanya dilokasi saksi dan rekan saksi langsung masuk ke dalam kamar hotel Nomor181

ditangkap Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa sedangdudukduduk dilantai hotel akan menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) paket kecil yangdibungkus dengan plastik klip dan sisa pembakaran sabu yang ada didalamkaca pirek, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari minuman kemasan merkLimas, 2 (dua) buah mancis, 2 (dua) buah pipet plastik, dan 1 (satu) buahpipet yang ujungnya diruncingkan; Bahwa barang bukti ditemukan dilantai kamar hotel Golden Eleven Nomor181

BUPATISudirman Nomor 134 Kraksaan Kabupaten Probolinggo;Sekretariat Daerah Kabupaten Probolinggo berkedudukan di JalanRaya Panglima Sudirman Nomor 134 Kraksaan, emailbagianhukum2207@gmail.com;Selanjutnya disebut Sebagai.............c:ccecccceeeeeeeees TERGUGAT ;PROBOLINGGO, Tempat kedudukan Jalan Raya PanglimaDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor181/3/426.32/2021, tanggal 8 September 2021 memberikan kuasakepada:1 Nama : Priyo Siswoyo, S.H.

umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tani, tempat tinggal di Gampong Desa Panca,Kecamatan Lembah Seulawah, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Mei 2018 telah mengajukan gugatancerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho dengan Nomor181

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattidak hadir di persidangan karena para pihak memang belum dipanggil, disebabkanPenggugat mencabut perkaranya terlebin dahulu;Bahwa, Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabut perkara yangterdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor181

., juncto surataanmaning atas Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor181/Pdt.G/2008/PN Tng., tanggal 25 Maret 2009 juncto PutusanPengadilan Tinggi Banten Nomor 92/Pdt.G/2009/PT Btn., tanggal 5Januari 2010 juncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1594/K/Pdt/2010 tanggal 27 September 2010:4.