Ditemukan 28114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.pi s.ik sip s.pd said
Penelusuran terkait : Hadi sunsanto Togu siagian S.ip. m.si Hj. andi merya S.ip. Ahyat Mm bin japri Saryanto S.ip vs bupati pemalang; Burhandi S.ip. bin jarpar (alm) Erwandi S.ip. bin zulman (alm) Winarsi S.ip binti djasman (alm) H.sunoto. S.ip bin jomo singodikromo Hamzah lubis S.ip vs bupati banyuasin;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-06-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 PK/TUN/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA, S.IP., M.AP VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA., III. ACHMAD IRWAN PRAMUDIA., IV. ERTI SUMIATI., V. AJENG RATNA SUMIRAT., VI. EJA SEPTYASARI., VII. FICKY DIYASTA AGASSI., VIII. DRS. H. EMA SUMARNA, M.Si;;
161 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA, S.IP., M.AP VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA., III. ACHMAD IRWAN PRAMUDIA., IV. ERTI SUMIATI., V. AJENG RATNA SUMIRAT., VI. EJA SEPTYASARI., VII. FICKY DIYASTA AGASSI., VIII. DRS. H. EMA SUMARNA, M.Si;;
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 162/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon:
TOMY SATRIA YULIANTO, S.IP
27 — 20
  • Pemohon:
    TOMY SATRIA YULIANTO, S.IP
    Pdt.I.C.16 PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2020/PN.Blk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan, telah memberikan Penetapan seperti tersebut di bawah inidalam perkara :TOMY SATRIA YULIANTO, S.IP, Tempat/Tanggal Lahir: Bulukumba/14 Juli 1974,Umur: 46 tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Agama: Islam, Pekerjaan: WakilBupati Kabupaten Bulukumba, Pendidikan Sarjana (S1), Alamat: Jl.Matahari Kelurahan Caile Kecamatan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Pbu
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon:
DENNY YUDHISTIRA KURNIAWAN,S.IP
5 — 0
  • Pemohon:
    DENNY YUDHISTIRA KURNIAWAN,S.IP
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 22 Februari 2018 — ALIMIN ARSYAD,S.Ip. BIN ARSYAD DAHLAN.
98 — 48
  • ALIMIN ARSYAD,S.Ip. BIN ARSYAD DAHLAN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/PID.SUS/2016
Tanggal 3 Nopember 2016 — Edwar Mutaqien,S.Ip Bin Ismail Majid
96 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edwar Mutaqien,S.Ip Bin Ismail Majid
    PUTUSANNomor 1607 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDWAR MUTAQIEN, S.IP bin ISMAILMAJID;Tempat lahir > Sarolangun;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun/ 1 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Rt.08 Rw.02 Kelurahan.
    Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana Nomor 3894/2016/S.1015/Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 22 Agsutus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 20 Oktober 2016:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jambi karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP bin ISMAIL MAJID.
    No. 1607 K/PID.SUS/2016tersebut dilakukan oleh Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP bin ISMAILMAJID, S.IP bin ISMAIL MAJID dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada pertengahan tahun 2012 Terdakwa menghubungi oleh saksiMUHAMAD SIDIQI, A.Md yang mana Terdakwa bermaksud akan mengikutitender pekerjaan pengaspalan jalan Desa Mekarsari Kecamatan Pelawan padaDinas PU dan PERA Kabupaten Sarolangun dengan menggunakanperusahaan PT.
    S.IP. Bin ISMAIL MAJIDmembayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jambi Nomor 32/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb tanggal 15Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP bin ISMAIL MAJID tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primailr;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut:3.
    Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP bin ISMAIL MAJIDtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 28-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 39/PDT.P/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 11 Agustus 2015 — HASRIATI ASSI, S.Ip
24 — 8
  • HASRIATI ASSI, S.Ip
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 18-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 81 / B./ 2011 / PT.TUN.SBY
Tanggal 29 September 2011 — BUPATI GUNUNG KIDUL vs SUPRIYANTO, S.IP
56 — 11
  • BUPATI GUNUNG KIDUL vs SUPRIYANTO, S.IP
    bidang MutasiBadan Kepegawaian Daerah Kabupatengunungkidul; 5 TAUVIQ NUR HIDAYAT,Shige #e 2sueciss e8 2eHeHes oe eheMEs He eR eMEs ee emSmES aeJabatan : Staf Subbag Konsultasi dan BantuanHukum pada Bagian HukumSetda Kabupaten Gunungkidul; Kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawaiNegeri Sipil.....Negeri Sipil, Beralamat Kantor di Jalan BrigjenKatamso Nomor: 1 Wonosari,Gunungkidul; Toei i mi mm Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28s April 2011; Disebutsebagai:MELAWANSUPRIYANTO, S.IP
    Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusanBupati Gunungkidul Nomor: 74/UP/Kep.D/D4 tentangPengangkatan dalam jabatan Struktural PegawaiNegeri Sipil di Lingkungan Pemerintah KabupatenGunungkidul yang ditujukan kepada Penggugat yaituSupriyanto, S.IP NIP.195501311978031004Pangkat/Gol.
    Akan tetapi secaratiba tiba di terbitkan Surat Keputusan Nomor74/UP/Kep.D/D4 tentang Pengangkatan dalam jabatanStruktural Pegawai Negeri Sipil Di Lingkungan PemerintahKabupaten Gunungkidul yang ditujukan kepada Penggugatyaitu Supriyanto, S.IP. NIP. 195501311978031004Pangkat/Gol.
    Bahwa dengan gugatan a quo Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta agar supayaMenyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugatselaku Bupati Gunungkidul Nomor : 74/UP/Kep.D/D4 tentangPengangkatan dalam jabatan Struktural Pegawai Negeri Sipildi Lingkungan Pemerintah Kabupaten Gunungkidul yangditujukan kepada Penggugat yaitu Supriyanto, S.IP. NIP.195501311978031004 Pangkat/Gol.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Gunungkidul Nomor:74/UP/Kep.D/D4 tertanggal 18 Oktober 2010 +#TentangPengangkatan Dalam Jabatan Struktural Pegawai Negeri Sipildi Lingkungan Pemerintah Kabupaten Gunungkidul yangditujukan kepada penggugat yaitu Supriyanto, S.IP.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-12-2020 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN TOBELO Nomor 82/Pid.B/2020/PN TOB
Tanggal 11 Desember 2020 — RASMIN FABANYO, S.IP Alias RASMIN
183 — 0
  • RASMIN FABANYO, S.IP Alias RASMIN
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT PALU Nomor 157/Pid.Sus/2017/PT PAL
Tanggal 17 Januari 2018 — Pidana - ZAINAL TIMUMUN, S.IP alias LANGGO
56 — 25
  • Menyatakan Terdakwa Zainal Timumun, S.IP alias Langgo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2.
    Pidana- ZAINAL TIMUMUN, S.IP alias LANGGO
    PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ZAINAL TIMUMUN, S.IP alias LANGGO ;Tempat lahir : Kali ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun/25 Januari 1970 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan M.A Turungku RT.011 RW.003 KelurahanKali,
    Menyatakan Terdakwa Zainal Timumun, S.IP secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur danHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PT PALdiancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zainal Timumun, S.IP berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa Zainal Timumun, S.IP alias Langgo tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan dan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketigaPenuntut Umum;2.
    ,MH.PANITERA PENGGANTIttd.HODIO POTIMBANG, S.IP.,SH.,MH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah KETUT SUMARTA, SH.NIP. 19581231 198503 1047Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PT PALHalaman 15 dari 14 halamanPutusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PT PALHalaman 16 dari 14 halamanPutusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PT PAL
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Umum
Register : 12-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMILTAMA Nomor 15-K/PMU/BDG/AD/VIII/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — Letkol Kav Dicky Armunantho Mulkan, S.IP.
523 — 0
  • Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Dicky Armunantho Mulkan, S.IP. Letkol Kav NRP 11940028770672 dan Oditur Militer Tinggi pada Oditurat Militer Tinggi II Jakarta Rachmad Suhartoyo, S.H, M.H. Kolonel Chk NRP 34011.2.
    Letkol Kav Dicky Armunantho Mulkan, S.IP.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 18-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 87/Pid.B/2015/PN.RAH
Tanggal 18 Agustus 2015 — La Ode Asruddin, S.IP. Alias Lolan
29 — 15
  • Menyatakan Terdakwa La Ode Asrudin, S.Ip. Alias Lolan Biin La Ode Zamarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    La Ode Asruddin, S.IP. Alias Lolan
    BinLa Toto mengatakan kepada bibi terdakwa La Ode Asrudin, S.Ip Alias Lolan BinLa Ode Zamarudin bahwa mulai hari ini famnya La Ode itu sudah hilang, setelahmendengar cerita tersebut terdakwa La Ode Asrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La OdeZamarudin langsung emosi dan sekitar jam 18.30 Wita pada hari itu juga terdakwaLa Ode Asrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La Ode Zamarudin mengambil parang yangada sarungnya kemudian menuju kerumah saksi korban Sakariah Bin La Totosetelah sampai dirumah saksi korban Sakariah
    Bin La Toto terdakwa La OdeAsrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La Ode Zamarudin langsung mencabut parangnyadan berteriak Bapaknya ansi dimana kemudian dijawab oleh saksi korbanSakariah Bin La Toto saya disini mendengar suara tersebut terdakwa La OdeAsrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La Ode Zamarudin langsung menghampiri sambilberlari kemudian melomat dan menendang saksi korban Sakariah Bin La Totosampai saksi korban Sakariah Bin La Toto terjatuh dan pada saat itu sarungparangnya terlepas kemudian terdakwa
    Alias Lolan Bin La Ode Zamarudin mendengar cerita dari bibi terdakwa La OdeAsrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La Ode Zamarudin bahwa saksi korban Sakariah Bin LaToto mengatakan kepada bibi terdakwa La Ode Asrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La OdeZamarudin bahwa mulai hari ini famnya La Ode itu sudah hilang, setelah mendengar ceritatersebut terdakwa La Ode Asrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La Ode Zamarudin langsungemosi dan sekitar jam 18.30 Wita pada hari itu juga terdakwa La Ode Asrudin, S.Ip AliasLolan Bin
    La Ode Zamarudin mengambil parang yang ada sarungnya kemudian menujukerumah saksi korban Sakariah Bin La Toto setelah sampai dirumah saksi korbanSakariah Bin La Toto terdakwa La Ode Asrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La Ode Zamarudinlangsung mencabut parangnya dan berteriak Bapaknya ansi dimana kemudian dijawaboleh saksi korban Sakariah Bin La Toto saya disini mendengar suara tersebut terdakwaLa Ode Asrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La Ode Zamarudin langsung menghampiri sambilberlari kemudian melomat dan
    menendang saksi korban Sakariah Bin La Toto sampaisaksi korban Sakariah Bin La Toto terjatuh dan pada saat itu sarung parangnya terlepaskemudian terdakwa La Ode Asrudin, S.Ip Alias Lolan Bin La Ode Zamarudin di tahanoleh orangorang yang berada di tempat kejadian ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula dibacakan Visum Et RepertumNo. 445/193/V/2015 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 29-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pid/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — DEDIN SAEHUDIN, S.IP bin ZAENAL ARIFIN
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDIN SAEHUDIN, S.IP bin ZAENAL ARIFIN
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 311/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 19 Januari 2016 — IMAN HIDAYAT, S.Ip. Bin SYARIF HIDAYAT
21 — 5
  • Menyatakan terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip. Bin SYARIF HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang untuk pengurusan pengangkatan TKK/Titipan Transportasi;b. 1 (satu) lembar daftar calon TKK periode 2014;Digunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip.,Bin SYARIF HIDAYAT.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
    IMAN HIDAYAT, S.Ip. Bin SYARIF HIDAYAT
    :PDM207/Grt/Epp.2/11/2015 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 12 Januari 2016 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip Bin SYARIF HIDAYAT terbuktibersalah melakukan tidak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam Surat Dakwaan Kesatu Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip Bin SYARIFHIDAYAT
    Perbuatan terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip. Bin SYARIF HIDAYAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Subsidiair : Bahwa terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip. Bin SYARIF HIDAYAT pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2014 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Kp. Cibulu Ds.
    SlametGarut tersebut hanya dibuka kurang lebih selama satu minggu saja.= Akibat perbuatan terdakwa, saksi ABDURAHMAN Bin (Alm) ABOJAMINmengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).n Perbuatan terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip. Bin SYARIF HIDAYATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Kitab UndangUndangHukum Pidana.ATAUKEDUA :Primair : Bahwa terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip.
    Slamet Garut melainkan digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa.= Akibat perbuatan terdakwa bersama saksi IMAS, saksi ABDURAHMAN Bin(Alm) ABOJAMIN mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).n Perbuatan terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip. Bin SYARIF HIDAYATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 jo pasal 55 ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Subsidiair : Bahwa terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang RINomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;1MENGADILI:Menyatakan terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip. Bin SYARIF HIDAYAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN SECARA BERSAMASAMA;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 17 Desember 2014 — Bayu Afriandi S.Ip Bin Firdaus,SE
51 — 20
  • Menyatakan terdakwa Bayu Afriandi,S.Ip bin Firdaus,SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Bayu Afriandi,S.Ip bin Firdaus,SE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Afriandi,S.Ip bin Firdaus,SE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1.
    Bayu Afriandi S.Ip Bin Firdaus,SE
    AgungContractor dengan nama Direkturnya sdr Bayu Afriandi, S.IP;Bahwa menurut saksi proses pelelangan untuk kegiatan pelaksanaan proyekJembatan gantung Tanjung Gagak pada Dinas Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat Kab.
    Agung Contractor yaitu Sdr.Bayu Apriandi, S.IP, kemudian di lanjutkan terbitnya Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) tanggal 24 Agustus 2011 nomor 057/SPMK/BMJEMB/DPUdan PERA/2011 yang di tandatangani oleh oleh KPA yaitu sdr Ir.M.Fauzi.MTdan pihak rekanan dari CV. Agung Contractor yaitu Sdr. Bayu Afriandi, S.IP;Bahwa setelah SPMK terbit maka di lanjutkan dengan melakukan survey kelapangan dengan pihak rekanan yaitu CV. Agung Contractor sdr.
    Sarolangundengan terdakwa BAYU AFRIANDI, S.IP, jabatan Direktur yang bertindakuntuk dan atas nama CV.
    Menyatakan terdakwa Bayu Afriandi,S.Ip bin Firdaus,SE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;Halaman 157 dari 161 hal. Putusan Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb3.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Kka
Tanggal 15 September 2020 — ANDI MERYA, S.IP
102 — 96
  • ANDI MERYA NUR, S.IPlahir di Soppeng, pada tanggal 23 Agustus 1984 anak kedua dari pasangan Muh. Nur.
    ANDI MERYA, S.IP;

Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah);

ANDI MERYA, S.IP
ANDI MERYANUR, S.IP yang seharusnya Hj. ANDI MERYA NUR, S.IP;Bahwa kesalahan penulisan nama dalam surat keterangan yang dikeluarkanoleh Pengadilan Negeri Kolaka disebabkan SKCK yang tertulis namaPemohon yang diajukan pemohon nama pemohon tertera Hj. ANDI MERYANUR, S.IP yang seharusnya Hj. ANDI MERYA, S.IP;Bahwa Pemohon hendak merubah nama tersebut yang semula Hj. ANDIMERYA NUR, S.IP menjadi Hj.
ANDI MERYA NUR, S.IP diubah menjadi Hj.
ANDI MERYA NUR, S.IP, diubah menjadi Hj.
ANDI MERYA, S.IP;3.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 12-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 238/Pid.B/2019/PN Cjr.(LLAJ)
Tanggal 31 Oktober 2019 — TATANG BASARI, S.IP, Bin IYAN WIHARNA
93 — 4
  • Menyatakan Terdakwa TATANG BASARI, S.IP, Bin IYAN WIHARNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    TATANG BASARI, S.IP, Bin IYAN WIHARNA
    (LLAJ)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TATANG BASARI, S.IP, Bin YAN WIHARNA;Tempat lahir : Cianjur ;Umur/Tanggal Lahir : 56 Tahun /20 Mei 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.
    Menyatakan Terdakwa TATANG BASARI, S.IP telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI no. 22 Tahun 2009 UU LaluLintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa TATANG BASARI, S.IPselama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan, dengan perintah tetap dalam tahanan3.
    Wibterdakwa TATANGBASARI, S.IP bin IYAN WIHARNA pada saatmengemudikan Kendaraan Daihatsu Xenia No.Pol : F1526W, dari arahPasir Hayam menuju cianjur ketika melintasi Jalan Raya Kp. HegarmanahKel. Sawah gede Kec. Cianjur Kab.
    , Bin IWAN WIHARNA mempunyai kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakankepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikian TerdakwaTATANG BASARI, S.IP, Bin YAN WIHARNA adalah subyek hukum yangtermaksud dalam surat dakwaan yaitu memenuhi unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan yakniunsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenuruthukum ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa TATANG BASARI, S.IP, Bin IYAN WIHARNAtersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
ENGLIN LIMI TUMIWA S.IP
26 — 0
  • Pemohon:
    ENGLIN LIMI TUMIWA S.IP
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 17-01-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 3/G/2011/PTUN-BKL
Tanggal 19 April 2011 — ISWAN HADRA, S.Ip melawan BUPATI KEPAHIANG,
95 — 32
  • ISWAN HADRA, S.Ip melawan BUPATI KEPAHIANG,
    PUTUS ANNOMOR: 03/G/2011/PTUN BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut, dalamperkaraantara ISWAN HADRA, S.Ip Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggaldi Desa Taba Sating Kecamatan Tebat KaraiKabupaten Kepahiang, Pekerjaan eks.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 26-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 33/Pid/2016/PT JAP
Tanggal 17 Mei 2016 — ELIESER GERSON KANTE, S.IP alias GERI
57 — 18
  • ELIESER GERSON KANTE, S.IP alias GERI
    ./2016/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ELTESER GERSON KANTE, S.IP Alias GERI.Tempat lahir : Serui.Umur atau tanggal lahir : 45 Tahun / 17 Juli 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.
    Alias GERI ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah diajukan dipersidangandan telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk :PDM04/SERUI/01/2016 tanggal20 Januari 2016 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ELIESER GERSON KANTE, S.IP Alias GERI bersamasamadengan Terdakwa AGUS ABRAHAM YANTORI Alias AGUS (berkas terpisah) pada waktuyang tidak dapat ditentukan lagi yaitu sekitar bulan Agustus s/d Oktober 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jl.
    Kepulauan Yapen.Selanjutnya Terdakwa AGUS menyerahkan berkas tersebut kepada TerdakwaELIESER GERSON KANTE, S.IP. Kemudian pada hari Jum'at tanggal 04September 2015, saksi YAKOMINA MAMBRASAR bersama sdr. OTTOWdatang dan memberikan berkasberkasnya dan menyerahkan uang Rp.Halaman 3 Putusan Perkara Nomor : 33/Pid.B/2016/PT JAP.2.000.000, (dua juta rupiah), keesokan harinya datang sdr.
    Terdakwa ELIESER GERSON KANTE, S.IP AliasGERI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi perintah Terdakwa tetapditahan;3 Barang bukti := 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan telah terima dari penyetoran uang dariSALOMINA WAYOR uang sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah) untukpembayaran pengurusan SK CPNS di Kepala Dinas Pendidikan dan PemudaOlahraga Kab.
    ENOS ELIAKIM NANIMINDEI;10.11.12.13.14.15.16.17.18.2.ROBEKA YEWUR;DINA SULINDA;FIKTOR NUBOBA S.IP;YONAS SOLEMAN NUBOBA;TABIBTA A AMAMEHI;INDDY MICHELLE WAMBRAUW;RITHA ANSANAIRAFIKA ALOHA ILONA BEROPERAIT;OTTOW GEISSLER B AWAKI, SE;YANTI IMELDA WAYOR;1 (satu) lembar surat lamaran kerja an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2293 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Februari 2014 — PUJI HARTONO, S.Ip. Bin MARTO DIHARDJO
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUJI HARTONO, S.Ip. Bin MARTO DIHARDJO
    BinMARTODIHARDJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6(enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan kota denganperintah Terdakwa segera ditahan dalam tahanan RUTAN ;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa PUJI HART ONO, S.Ip. BinMARTODIHARDJO sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;Menyatakan Terdakwa PUJI HARTONO, S.lp.
    banding tersebut;DENGAN MENGADILI SENDIRI Menyatakan bahwa Terdakwa Puji Hartono, S.lp Bin Martodihardjo tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair atau dakwaan Keduaatau dakwaan Ketiga atau dakwaan Keempat; Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa Puji Hartono, S.lp BinMartodihardjo dari dakwaan Kesatu Primair atau dakwaan Kedua ataudakwaan Ketiga atau dakwaan Keempat tersebut ; Menyatakan bahwa Terdakwa Puji Hartono, S.Ip
    Bin MARTODIHARDJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan melanggar ketentuan Pasal 3 Juncto Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, maka secara MutatisMutandis Terdakwa PUJI HARTONO, S.Ip.
    terbukti secara sah dan meyakinkan Pasal 2 ayat 1 JunctoPasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta sangatkontradiktif antara dakwaan yang terbukti dengan dakwaan yangtidak terbukti.Bahwa Judex Facti menyatakan Terdakwa Puji Hartono, S.IP
    Menyatakan Terdakwa PUJI HARTONO, S.Ip. Bin MART ODIHARDJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,(duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.