Ditemukan 3072 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2038 2428 2430 2348 2431 2448 2433 2434 238
Penelusuran terkait : 2438/pdt.p/2012/pn.sky
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
142 — 142
  • 317 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR pembangunan sanitasipemukiman(PPSP) 1697/9426Apr2013DONNIASLYNDO,SE, M.SiKonsultasidankooordinasikegiatanpenyusunanpercepatanpembangunan sanitasipemukiman(PPSP)1,180,000118,000 1698/9426Apr2013SAPTA SAILY,SEKonsultasidankooordinasikegiatanpenyusunanpercepatanpembangunan sanitasipemukiman(PPSP)1,030,000103,000 2437/13706May2013RAJAJUARISMAN,STKonsultasidankooordinasikegiatanpenyusunanpercepatanpembangunan sanitasipemukiman(PPSP)1,400,000140,000 2438
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 5 Januari 2016 — H.R. IBNU ARLY, SH., MK melawan LUCAS, SH Dkk
87 — 17
  • Fotocopy Yurisprudensi MA RI No.487 K/Sip/1973 tanggal 9 Desember 1975, buktiT.ll2cV210.Fotocopy Yurisprudensi MARI No.1004 K/Sip/1974 tanggal 27 Oktober 1977, buktiT.IL.2d11.Fotocopy Yurisprudensi MARI No.2438 K/SIP/1980 tanggal 22 Maret 1982, buktiT.II2f12.Fotocopy Yurisprudensi MARI No.565K/SIP/1973 tanggal 21 Agustus 1974, buktiT.I313.Fotocopy Yurisprudensi MARI No.1075K/Sip/1980 tanggal 8 Desember 1982, buktiT.l4a14.Fotocopy doktrin hukum M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — MERRILL LYNCH INDONESIA, DK ;HARJANI PREM RAMCHAND
280 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 23 Maret 1982No. 2438 K/Sip/1980 yang intinya menyatakan:Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima, karena tidak semuaahli waris turut sebagai pihak dalam perkara;(Sumber: Buku Materi Dasar Hukum Acara Perdata, Karangan H. RiduanSyahrani, SH. penerbit PT Citra Aditya Bakti, Bandung 2000);47.Bahwa dengan tidak mengikutsertakan MLPFS, maka gugatan a quomenjadi kurang pihak.
Pengadilan PN SUMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 18 Juni 2019 — Talal Mahmoud Lababedi, DKK, sebagai Para Penggugat Lawan : SATORI sebagai Tergugat
564 — 199
  • Dan Putusan MA RI tanggal 23Maret 1982 Nomor 2438 K/Sip/1980, yang intinya menyatakan: GugatanHalaman 33 dari 121 hal. Putusan Perdata Gugatan No. 63/Pdt.G/2018/PN Sbrharus dinyatakan tidak dapat diterima, karena tidak semua ahli waris turutsebagai pihak dalam perkara);Dengan demikian, Gugatan Derivatif yang diajukan oleh ParaPenggugat adalah Kurang Pihak (p/urium litis consortium) sehinggasudah sepatutnya Gugatan a quo ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana Nomor: 2438/2014/S.620.Tah.Sus/PP/2014/MAtanggal 26 September 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 September 2014;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 16-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Ktp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
EPNOL HAJAR
Tergugat:
1.H. MULYADI
2.DEDI S
3.HADI
4.KADARUSNO
5.MUSLIMIN
6.SARINDI
7.PT. LANANG AGRO BERSATU
185 — 63
  • Bahwa Majelis Hakim Yang Mulia patut kiranya sebelum memutuskanperkara ini untuk terlebin dahulu mempertimbangkan Putusan MahkamahAgung tanggal 22 Maret 1982 Nomor 2438/K/Sip/1980 pada pokoknyaMahkamah Agung mempertimbangkan bahwa :Gugatan harus tidak dapatditerima, karena tidak semua ahli waris turut sebagai pihak dalam perkara.Mohon dengan hormat juga untuk mempertimbangkan Putusan MA RI No.45 K/Sip/1954 tanggal 9 Mei 1956 dan Putusan MA RI No. 938 K/Sip/1971tanggal 4 Oktober 1972 serta juga Putusan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 62/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Wawan Moch.Anwar dKK
2.PT PLN Persero transmisi Jawa bagian Tengah
140 — 104
  • Putusan Mahkamah Agung tanggal 22 Maret1982 Nomor. 2438/K/Sip/1980, pada pokoknya Mahkamah Agungmempertimbangkan bahwa: Hal. 77 dari 155 hal. Putusan Nomor : 62/G/2017/PTUN.BDGGugatan harus tidak dapat diterima, karena tidak semua ahli waristurut sebagai pihak dalam perkara. Sehingga putusan Pengadilan Tinggi dibatalkan.B. Bahwa belum ada kejelasan dalam gugatan aquo, apakah fatwa warisPengadilan Agama tersebut sudah dilaksanakan pembagian warisnyaatau belum ?
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AGUS ANWAR S.Sos Bin H. UJANG DIRA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AEP SAEPULLOH, SH
Terbanding/Terdakwa : ALI CARDA ATMAJA Bin RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : JAJI RUDIYA Bin RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : RD. SOEPARMAN Bin RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : RITA ROSITA Binti RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : KARWATI Binti RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : CARTIKA Binti RD. WITARDJA
150 — 80
  • IAKhusus telah menyampaikan akta pemberitahuan permintaan banding kepadaPenuntut Umum pada tanggal 9 Maret 2020, kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 12 Maret 2020, kepada Terdakwa II berdasarkan SuratPermohonan Bantuan (Delegasi) yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan NegeriBale Bandung Nomor W11.U1/2440/HT.02.02/IV/2020 tanggal 20 April 2020,kepada Terdakwa Ill, IV, V, VI dan VII berdasarkan Surat Permohonan (Delegasi)yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung NomorW11.U1/2438
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 10-05-2007 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 27/Pdt.G/2007/PN-Kbj
Tanggal 11 Maret 2008 — -Raja Kuasa Purba, SH, Dkk LAWAN Dr.Ir.Indah Ginting, Dkk
107 — 12
  • Tarigan sehinggadari fakta ini ahli waris yang tidak ditarik sebagai pihak tidak dapatmempertahankan haknya sehingga jelas bahwa gugatan ParaPenggugat para pihaknya tidak lengkap;e Bahwa, sudah menjadi Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung gugatanmengenai warisan, maka Penggugat harus menggugat semua ahli wariskarena untuk tuntasnya perkara tentang warisan seluruh ahli waris harusdiikut sertakan sebagai pihak dalam arus perkara (Vide Putusan MahkamahAgung tanggal 22 Maret 1982 No. 2438 K/Sip/1980);Tentang
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 6/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
33 — 47
  • 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2429 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2430 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2431 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2432 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2433 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2434 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2435 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2436 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2437 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2438
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206 — 219
  • K/SIP/1975, Nomor : 2438.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 164/PDT/2020/PT MND
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. jd. LERTJIE KALANGKAHAN Diwakili Oleh : HIROWASH MALAINI. BAC SH
Terbanding/Tergugat I : PT BHINEKA MANCA WISATA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah republik indonesia c,q panglima tentara nasional indonesia berkedudukan di jakarta c,q kepala staf angkatan darat indonesia berkedudukan di jakarta c,q panglima komdan xiii merdeka berkedudukan di manado
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah republik indonesia c,q panglima tentara nasional indonesia berkedudukan di jakarta c,q kepala staf angkatan darat indonesia berkedudukan di jakarta c,q panglima komdan xiii merdeka berkedudukan di manado
Terbanding/Turut Tergugat : pemerintah republik indonesia cq mentri agraria dan tata ruang ATR Indonesia berkedudukan di jakarta cq kepala kantor wilayah ATR provinsi sulawesi utara berkedudukan di cq kepala kantor ATR kabupaten minahasa utara
311 — 213
  • K/Sip/1972 tanggal 11 Nopember 1975yang intinya menyatakan adanya kekurangan formal pihak pihak ;Serta berdasarkan Yurisprudensi Mahkamaah Agung R.I No. 2438.K/Sip/1980, yang intinya menyatakan gugatan harus dinyatakan tidakdapat diterima karena tidak semua ahli waris turut sebagai pihak dalamperkara. Maka dengan demikian sangat jelas pihak Penggugat tidakteliti dan cermat untuk menarik pihak pihak ahli waris yang berkaitandengan objek perkara aquo ;.
Pengadilan PA SELONG Perdata Waris
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 5 Agustus 2021 — SERIM ALIAS INAQ MUHRIM BINTI AMAQ RIM, DKK
385 — 380
  • K/SIP/1975, Nomor : 2438.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 43
  • 2020/PN TIkHal 2429 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2430 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2431 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2432 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2433 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2434 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2435 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2436 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2437 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2438
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 2 Agustus 2017 — SUPARMI melawan DIANA PUTRI SOEGIHARTO
129 — 39
  • Fotocopy Yurisprudensi MA RI No.437 K/Sip/1973 tanggal 9 Desember 1975, buktiT.Ik2cV210.Fotocopy Yurisprudensi MARI No.1004 K/Sip/1974 tanggal 27 Oktober 1977, buktiT.IL2d11.Fotocopy Yurisprudensi MARI No.2438 K/SIP/1980 tanggal 22 Maret 1982, buktiT.IL2f12.Fotocopy Yurisprudensi MARI No.565K/SIP/1973 tanggal 21 Agustus 1974, buktiT.IF313.Fotocopy Yurisprudensi MARI No.1075K/Sip/1980 tanggal 8 Desember 1982, buktiT.l4a14.Fotocopy doktrin hukum M.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 22 Desember 2014 — NUNUH DJAENAL MUSTOFA dkk Sebagai Penggugat dan Ir J U N A E D Y dkk sebagai Tergugat.
143 — 37
  • Kurangnya pihakpemberi kuasa kepada PENGGUGAT selaku penerima kuasaHalaman 17 dari 150 Putusan No. 8/ Pat.G/ 2014/ PN.Smd18tersebut mengakibatkan Gugatan PENGGUGAT menjadi cacatformil karena tidak memiliki kewenangan untuk mengajukanGugatan, sehingga mengakibatkan Gugatan yang diajukanPENGGUGAT tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklart) karenatidak memiliki Kewenangan dan kurang pihak (p/urium litis consortium)(vide Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2438/K/Sip/1980 tertanggal
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 8/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
54 — 40
  • 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2429 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2430 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2431 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2432 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2433 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2434 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2435 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2436 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2437 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2438
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Sbr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT CULAMEGA PERKASA dan PT SURYA KARYA CIPTA
Tergugat:
1.PT PERTAMINA EP
2.PT MIURA INDONESIA
285 — 53
  • Putusan Mahkamah Agung RI No.2438 K/Sip/1980 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karenatidak semua ahli waris turut sebagai pihak dalamperkara.Halaman 85 dari 138 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PN Sbr15.16.b.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2019/PN Tlk
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
63 — 34
  • 2019/PN TIkHal 2429 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2430 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2431 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2432 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2433 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2434 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2435 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2436 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2437 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 2438
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Tn. Eric Gunawan Diwakili Oleh : Adi Setiawan, S.H, M.H. Ani Pursiani, S.H., M.H. Elly Puspita Sari., S.H., Ctl
Terbanding/Tergugat I : Ny. Linda Louise Loi, S.E,
Terbanding/Tergugat II : Tn Fulien Surjana Fu Lien
Terbanding/Tergugat III : P.T. Tugu Beton Semesta Abadi
Terbanding/Tergugat IV : Tn. H. Ahmad Baihaqi
Terbanding/Tergugat V : Perseroan Terbatas P.T. Andhikatama Raya Mulia
Terbanding/Tergugat VI : Mansur Bin Saiyan
Terbanding/Tergugat VII : Tn. H. Agus Sopyan, SE
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kabupaten Bekasi Cq. Camat Kecamatan Taruma Jaya Cq. Lurah Kepala Desa, Kelurahan Desa Segara Makmur
Terbanding/Tergugat IX : Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq. Kepala KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
222 — 111
  • (vide: Putusan Mahkamah Agung No. 2438 K/Sip/1980,tanggal 22 Maret 1982 jo. Putusan Mahkamah Agung R.I.Nomor 546 K/PDT/1984, tanggal 31 Agustus 1985,(termuat di dalam Himpunan Kaidah Hukum PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Tahun 19691991,diterbitkan Mahkamah Agung, tahun 1993);Bahwa lagipula, Pasal 118 ayat (1) H.I.R. telahmempersyaratkan, bahwa identitas Tergugat, sekurangkurangnya harus memuat nama lengkap dan alamat yangsah berdasarkan KTP, NPWP, dan atau Kartu TandaPenduduk (Vide: M.