PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg> Yr >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud danhalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIgtujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.5.2. Bahwa sejak bulan Desember 2017 hingga perkaragugatan perceraian ini didaftarkan Penggugat ke Pengadilan AgamaKabupaten Malang, terhitung sudah 2 bulan antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah;5.3.

(Praktisi Hukum),akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIgBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang disampaikan pada sidang tanggal 29 Maret 2018 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

Pasal 22 ayat (2)halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Panggilan : Rp. 374.000,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0736/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawandan suami Pemohon berstatus jejaka;Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0736/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 63. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan suami Pemohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1(satu) orang, bernama ANAK PEMOHON, umur 5 tahun;4.

Menetapkan, identitas Pemohon yang semula tertulis PEMOHONdirubah menjadi PEMOHON;Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0736/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 63. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmerubah Akta Cerai Nomor : sesuai dengan Petitum nomor (2) ;4.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0736/Pdt.P/2019/PA. Trk.

SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan Perubahan Nama, nomor: 0736/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 5 dari 6AHMAD TURMUDI, S.Ag. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 75.000,4. Materai Penetapan Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0736/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 6 dari 6

0736/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Putusan No.0736/Pdt.G/2021/PA.TgmHukum Islam, Penggugat harus dinyatakan sebagai pihak yang memiliki hakdan kepentingan serta kedudukan hukum (legal standing) dalam mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dalam perkara a quo.

Putusan No.0736/Padt.G/2021/PA.TgmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan di atas dikaitkan dengan ketentuan Pasal 310 R.Bg, oleh MajelisHakim dinilai cukup untuk mengkonstruksi persangkaan bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis denganadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

Putusan No.0736/Pat.G/2021/PA.

Putusan No.0736/Padt.G/2021/PA. TgmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriah oleh H. April Yadi,S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Yulistia,S.H., M.Sy. dan Saiful Rahman, S.H.I., M.H.

Putusan No.0736/Padt.G/2021/PA. Tgm

0736/Pdt.G/2017/PA.Bjr

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2017/PA.

0736/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Pmkwell eel alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN

, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 05 Juli 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0736/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 05 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun 3 bulan 10 hari yang lalu rumah tanggaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0736/Pdt.G/2018/PA.PmkPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadiperselisinan dan pertengkaran ;4.

suatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan Gugatannya danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No 0736

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0736/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0736/Pdt.G/2018/PA.Pmk

0736/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0736/Pdt.G/2015/PA.

No : 0736/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Zainul Arifin, S.H.Panitera PenggantiHikmah Nurmala, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0736/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir, pendidikan STM,alamat Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu ;selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi' ;LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

No. 0736 /Pdt.G/2013 /PA.Ktg.TENTANG DUDUK PERKARANYA DALAM KONVENSIBahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15 November 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Ktg bertanggal 15 November 2013. mengemukakan halhal sebagaiberikut: 221 Bahwa pada tanggal 13 April 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sario Manado sebagaimana bukti berupa fotokopi

No. 0736 /Pdt.G/2013 /PA.Ktg.e Bahwa saksi juga tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohonkarena saat itu Pemohon dan Termohon menikah di Manado;e Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Manadokemudian pindah ke Tabang;e Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai dua orang anak,masingmasingbernama WM, umur 11 tahun dan SM, umur 6 tahunsaat ini anakanaktersebut berada dengan Termohon; e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan bahagia namun sejak Pemohon

No. 0736 /Pdt.G/2013 /PA.Ktg.dengan jumlah seluruhnya Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) perbulansampai anakanak tersebut dewasa dan mandiri;Bahwa atas jawaban Tergugat Rekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensi dalamrepliknya menyatakan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat Rekonvensi menerima kesediaan Tergugat rekonvensidalam hal nafkah iddah dan mutah tersebut, namun Penggugat Rekonvensitetap menuntut kepada Tergugat Rekonvensi membayar nafkah lalai dannafkah untuk kedua anak Penggugat Rekonvensi

No. 0736 /Pdt.G/2013 /PA.Ktg.b. biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biaya pengobatan bagi isteri danMenimbang, bahwa Majelis Hakim menyimpulkan bahwa ketentuan syari dannorma hukum dalam Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas menghendakipembebanan kepada setiap orang disesuaikan dengan kemampuannya.

PENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Smn2 tay a eal 7Es asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Izin Polygami antara :XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kadus),bertempat tinggal di Dusun xxxx Desa Sumberagung KecamatanMoyudan Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur

37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun xxxxx Desa Sumberagung KecamatanMoyudan Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, Nomor :0736/Pdt.G/2015/PA.Smn telah mengajukan perkara Izin Polygami yang isi danmaksudnya

diuraikan dalam posita dan petitumnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri dipersidangan ;Menimvang, bahwa pada persidangan pada agenda untuk mendengarkanketerangan calon istri kedua Pemohon, Pemohon secara lesan denganpersetujuan Termohon tidak melanjutkan perkaranya karena akan istiqomahdengan istrinya selanjutnya menyatakan mencabut perkaranya , sedangkanTermohon tidak keberatan atas pernyataan Pemohon tersebut ;Hal 1 dari 3 Put Nomor 0736

Arwan AchmadHal 3 dari 3 Put Nomor 0736/2015

0736/Pdt.P/2016/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Markowi bin Sarbini, umur 56, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Ko Kaung Gading RT. 2, RW. 1 Ds.Cibitung Kulon, Kec. Pamijahan. Kab.

Bahwa pada tanggal 14 Juni 1978, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor Kabupaten Cibinong;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Cbn2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0736/Padt.P/2016/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Kaung Gading Rt.1/6 DesaHal 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 0736/Padt.P/2016/PA.CbnCibintung Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara:thes2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongHal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.CbnDrs. H. Harun AlRasyidHal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Cbn

0736/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilaksanakan di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman

Penetapan No.0736/Pdt.P/2018/PA.BwioO.

Penetapan No.0736/Pdt.P/2018/PA.Bwi bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ; bahwa pelaksanaan pernikahan di Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi dengan wali orangtua Pemohon II yang bernama orangtuaPemohon II disaksikan oleh 2 orang saksi bernama H.

Penetapan No.0736/Pdt.P/2018/PA.Bwisebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyibahwa Itsbat Nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama yang berkenaandengan:Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;Hilangnya Akta Nikah;Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;a2 9 5 Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0736/Pdt.P/2018/PA.Bwi

0736/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Tergugat dari tempat kediaman bersama dan sampai sekarang tidak adalagi hubungan lahir maupun batin;7. Bahwa, setelah Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,bulan April 2020, Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal satu rumahlagi dan telah berpisah selama 6 (enam ) bulan lebih lamanya;8.

Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Sglt..kurang 6 (enam ) bulan lebih;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1974, jo.

Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Panggilan & PNBP Rp 480.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0736/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Mgt.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Mgt.logiv MOV!

Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Mgt.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Mgt.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN, M.Erupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mr.Zax :SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjaga warung kopi, tempat tinggal di Dusun PuloRT.03 RW.10 Desa Pulorejo Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mr.9.

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 22 September 2016 telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);2.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mr.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201 7/PA.Mr.KAMALI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiao fF wWNBiaya meteralJumlahH. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,TAUFIK, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 884.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 975.000,00(sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201 7/PA.Mr.

0736/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0736/Padt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0736/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 7Pemohon II berstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama; 1) ANAK PARA PEMOHON, umur 20tahun dan 2) ANAK II PARA PEMOHON, umur 8 tahun;4.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0736/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 7Pengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

l ubPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0736/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 7Maksudnya: Menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukan daripadamemperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Para Pemohon mengenai perubahan biodata tersebut, telahsesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama. RI.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0736/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 7

0736/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0736/Pdt.G/2020 /PA.Tgmdengan perempuan lain, sehingga Penggugat sudah tidak tahan lagidengan perilaku Tergugat, karenanya, sejak tanggal 10 Februari 2020antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat sekarangtinggal di rumah kontrakan sebagaimana alamat Tergugat di atas,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat Penggugat di atas hingga sekarang hingga sekarang;8.

No 0736/Pdt.G/2020 /PA.TgmBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetap!tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yangterhadap isinya Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a.

No 0736/Pdt.G/2020 /PA.Tgmlangsung dari pengakuan Tergugat;c. Tergugat pernah menikah 4 kali selama pernikahan denganPenggugat;d.

No 0736/Pdt.G/2020 /PA.TgmMengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sulisman bin Darsim) terhadapPenggugat (Paini Hayati Binti Paidi);4.

No 0736/Pdt.G/2020 /PA.TgmPerincian Biaya:1.ao fF wo N PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan pertama P dan T Rp. 20.000,c. Biaya redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan isi putusan Rp. 10.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Biaya Pemberitahuan isi putusan Rp. 400.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0736/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

PENETAPANNomor 0736/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Suryadi bin Giman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol Lingk.

Salinan penetapan Nomor 0736 /Pdt.P/2019/PA.Jr013 Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebutPara Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama: 1) Elika DesiAmelia, perempuan, lahir di Jember, 26 Juni 1997, 2) Mohammad Robi, lakilaki, lahir di Jember, 23 November 2000, 3) Tri Widatul Jannah, perempuan,lahir di Jember, 18 Februari 2004, 4) Maulidia Rizki Kamila, perempuan, lahirdi Jember, 09 Februari

Salinan penetapan Nomor 0736 /Pdt.P/2019/PA.Jr6. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: 646/85/XII/1996 tertanggal 27 Desember 1996 yang semula tertulisJember, 21 Th menjadi Jember, 25 Maret 1976;3.

Salinan penetapan Nomor 0736 /Pdt.P/2019/PA.Jr4.Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor : 646/45/XII/1996 yang dikelurakan olehKUA Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember tertanggal 27 Desember 1996 ,(p>4)5. Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor : 400/311/35.09.01.2007/2019 ,tertanggal 14 Juni 2019, (P.5)6. Fotokopi Skta Kelahiran Lahir Nomor : 020/0996/1988 , tertanggal 09 Januari1988(P.6)7.

Salinan penetapan Nomor 0736 /Pdt.P/2019/PA.Jr

Perkawinan tersebut telahHalaman I dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.JB.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palmerah, KotaJakarta Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, tertanggal11 Februari 2013;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon telah bercampur(

mencari nafkah bagi Termohon dan anak;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 22 Januari 2016, antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah, dimana Termohon pergi dari rumah kediaman bersama, dan sejaksaat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungansebagai suami istri sampai sekarang;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PemohonHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0736

XXXXXX yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Barat tanggal 22 Januari 2016, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P1;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.JB.11.Fotokopi Kutipan Akta Nikah An. Pemohon dan Termohon No. XXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat tanggal 11 Februari 2013, telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;II. SAKSISAKSI :1.

SAKSI II, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah PamanPemohon;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.JB.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padatahun 2013;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di daerah Kemanggisan;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak;e Bahwa

ABDUL HADI, MHI.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.JB.Perincian biaya perkara1;aA fF &PANITERA PENGGANTIDrs. H. UJANG SODIK Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.JB.

0736/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Asna Antu Binti madi Antu, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal di Jalan JhonAriyo Katili RT.001, RW.004 No. 61, Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, sebagai"Penggugat ;MelawanArnes Sunggungi Bin Ramli Sunggungi

Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara sebagaimana Duplikat /Kutipan Akta Nikah Nomor : 418/12/XII/2007 tanggal 12 Februari 2008;Hal.1 dari 9 Put.No.0736/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.2 dari 9 Put.No.0736/Pdt.G/2016/PA.GtloMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 19Oktober 2016 dan 27 Oktober 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang ternyata

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.8 dari 9 Put.No.0736/Pdt.G/2016/PA.Gtlo3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ArnesSunggungi Bin RamliSunggungi) terhadap Penggugat (Asna Antu Binti Madi Antu );4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Put.No.0736/Pdt.G/2016/PA.GtloHal.10 dari 9 Put.No.0736/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

Membatalkan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Kla.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara.3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Kla.aan Ml Cyd Nh atl absDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, selanjutnya disebut Pemohon.MELAWANTERMOHON, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 02 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengan

registerNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Kla., tertanggal 02 September 2015, beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Kaliandatertanggal 03 November 2015, yang pada pokoknya telah menegur Pemohonagar dalam waktu satu bulan ( tiga puluh hari) terhitung sejak diterimanya suratteguran tersebut membayar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)sebagai kekurangan panjar biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatanapabila

Membatalkan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Kla.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara.3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015M bersamaan dengan tanggal 25 Shafar 1487 H oleh kami Hj.

LIA AULIYAH, S.HI.M.HHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Kla.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. ABDUL HALIM M. SHOLEH, Lc.,M. Ec. NUR HIDAYAT, S.Ag., M.A.1.ao fePanitera Pengganti ALDAN, S.H.Perincian biaya perkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 750.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000 ,Terbilang: (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Kla.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (bisnis), tempat tinggal di Kecamatan Tanjung SenangKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur

35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SupirTrevel, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0736/

Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal 04 Agustus2014, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman dari 13 HalamanPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Tnk1.Zs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukabumi dan Way Halim serta Tanjung Senang KotaHalaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.TnkBandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ELFINA FITRIANIPanitera Pengganti,MAHMILAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Tnk