Ditemukan 728 data
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alam Sujowo bin Paran Suseno) kepada Penggugat (Nining Utami binti Sugiyanto alias Bambang Sugiyanto);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Orchid Ainissa Aura Safir binti Alam Sujowo,
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
RAMLAN NAINGGOLAN Alias LALAN
18 — 16
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban PARAN MANULLANG.
- Menetapkan agar terdakwa RAMLAN NAINGGOLAN alias LALAN membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
9 — 1
No 321/Pdt.P/2020/PA.Kngadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.1 dan P.2 maka terbukti paraPemohon adalah penduduk Kabupaten Kuningan yang merupakah wilayahhukum Pengadilan Agama Kuningan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 dan P.4 maka harusdinyatakan paran Pemohon adalah orang tua calon mempelai wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 terbukti bahwa paraPemohon
1.Buang Suma bin Inyo Suma
2.Mutmaina Botutihe bin Abubakar Botutihe
17 — 3
Fahruss 2017.Bercssakan tana etetet o st Femotor cen Semomer moto agerMeme Pengedien 4gem= Tondeno s@ge= meme: mete MocaPrimer 1 Mengabulkan pemmohonen Peenohon dan Pemoton fb2 Menyskan seh mecurut qwier cemsctan Fenoter Ge Peeryang Gisksansken cade tenggai 10 Jui 1985 G Dese TetengesKecama@ian Pusomas shuma Minahase Tenggare:32 Membebaskar seirut pave peters:Subse Tondano untuk mengumumican nemnchonan pengesahen aikah yeng diajukapare: 2 gar 9D Penman Re SBR RIOTS Te Ramanan dan Ramanan fl iNkta paRAN
25 — 18
melihat terdakwa menariknariktangan saksi NANGKOK untuk melihat tanah yang dipatok;Bahwa terdakwa menemui saksi NANGKOK karena dariinformasi yang diperoleh terdakwa saksi NANGKOK telahmematok tanah milik terdakwa;Bahwa karena tidak terima tanah miliknya dipatok, terdakwamenemui saksi NANGKOK dan melakukan penganiayaanterhadap terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiNANGKOK adalah dengan mencekik leher saksi NANGKOK lalumemelintir tangan kanan saksi NANGKOK, menusukkan paran
melihat terdakwa menariknariktangan saksi NANGKOK untuk melihat tanah yang dipatok;e Bahwa terdakwa menemui saksi NANGKOK karena dariinformasi yang diperoleh terdakwa saksi NANGKOK telahmematok tanah milik terdakwa; Bahwa karena tidak terima tanah miliknya dipatok, terdakwamenemui saksi NANGKOK dan melakukan penganiayaanterhadap terdakwa;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiNANGKOK adalah dengan mencekik leher saksi NANGKOK lalumemelintir tangan kanan saksi NANGKOK, menusukkan paran
NIKU SENDA
Terdakwa:
1.ISKARDONI Bin SUTARGO
2.HANDIKA Bin MARYADI
39 — 17
Saat itu, terdakwa handika bin maryadimengambil kunci kontak milik saksi toro bin saiful sedangkan terdakwaIskardoni bin sutargo melintangkan sepeda motor yang dibawanya dengansepeda motor yang dibawa oleh saksi toro bin saiful, kKemudian terdakwaHandika bin maryadi turun dari sepeda motor dengan mengeluarkan 1(satu) bilah paran dengan panjang + (lima puluh) cm yang diletakkanHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 307/Pid.B/2019/PN.Btadipinggang sebelah kanan, saat melihat terdakwa handika bin maryadimengeluarkan
Bahwa benar, saat itu, terdakwa handika bin maryadi mengambil kuncikontak milik saksi toro bin saiful sedangkan terdakwa Iskardoni bin sutargoHalaman 10 Putusan Perkara Nomor 307/Pid.B/2019/PN.Btamelintangkan sepeda motor yang dibawanya dengan sepeda motor yangdibawa oleh saksi toro bin saiful, Bahwa benar, kemudian terdakwa Handika bin maryadi turun dari sepedamotor dengan mengeluarkan 1 (satu) bilah paran dengan panjang + (limapuluh) cm yang diletakkan dipinggang sebelah kanan, Bahwa benar, saat
48 — 11
DjufrizBobihug.S.AgiySH Lanieenee pel esth an paran permohonan Pemohon a quo telah cukup beralasan dan berdasarkanhukumbietrkarShe2. DraMViedaing:MiHhwa Pemohon sebagai ;RaniterarRehguantiatif atas perkara nya permohonan tersebut dapat dikabulkan; ini sehingga biaya perkara dibebankan kepada Pemohen;Mengingat dan memperhatikan segala k eraturan perundangundangan yang beriaku serta hukum Islam yang berkaul Wt WolPperkara ini;MENET AP Dra.IHj. Hatidjah Pakaya1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
13 — 1
Rendhra Paran Sautra, umur 2 tahun ;4. Oktavia, umur 3 bulan ;Bahwa sejak bulan Desember 2013 terjadi peristiwa sebagai berikut: antara Pemohondan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahTermohonb menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain tetangga desa sehingga tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.
23 — 1
Menetapkan barang bukti berupa :- 866 (delapan ratus enam puluh enam) buah kelapa sawit yang ditaksir beratnya 20 (dua puluh) ton, 5 (lima) goni berisikan berondolan buah kelapa sawit ;- 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang bamboo panjang 2,30 m, 4 (empat) bilah pisau egrek besi tanpa gagang, 2 (dua) batang bamboo panjang 5,70 m, 1 (satu) batang pipa aluminium panjang 7,80 m, 1 (satu) batang pipa aluminium panjang 7,58 m, 4 (empat) bilah paran bergagang kayu, 8 (delapan) buah along-along, 1 (satu
Menetapkan agar barang bukti :866 (delapan ratus enam puluh enam) buah kelapa sawit yang ditaksirberatnya 20 (dua puluh) ton, 5 (lima) goni berisikan berondolan buahkelapa sawit ;1 (satu) bilah pisau egrek bergagang bamboo panjang 2,30 m, 4 (empat)bilah pisau egrek besi tanpa gagang, 2 (dua) batang bamboo panjang5,70 m, 1 (Satu) batang pipa aluminium panjang 7,80 m, 1 (satu) batangpipa aluminium panjang 7,58 m, 4 (empat) bilah paran bergagang k ayu,8 (delapan) buah alongalong, 1 (satu) buah bangkol
Serdang Bedagai ;Menimbang, bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa 866 (delapan ratus enam puluh enam) buah kelapa sawit yang ditaksirberatnya 20 (dua puluh) ton, 5 (lima) goni berisikan berondolan buah kelapasawit, 1 (satu) bilan pisau egrek bergagang bamboo panjang 2,30 m, 4(empat) bilah pisau egrek besi tanpa gagang, 2 (dua) batang bamboo panjang5,70 m, 1 (satu) batang pipa aluminium panjang 7,80 m, 1 (satu) batang pipaaluminium panjang 7,58 m, 4 (empat) bilah paran bergagang
Terdakwa tersebuttelah disita barang bukti berupa dari penangkapan tersebut ditemukan barangbukti berupa 866 (delapan ratus enam puluh enam) buah kelapa sawit yangditaksir beratnya 20 (dua puluh) ton, 5 (lima) goni berisikan berondolan buahkelapa sawit, 1 (Satu) bilah pisau egrek bergagang bamboo panjang 2,30 m, 4(empat) bilah pisau egrek besi tanpa gagang, 2 (dua) batang bamboo panjang5,70 m, 1 (satu) batang pipa aluminium panjang 7,80 m, 1 (satu) batang pipaaluminium panjang 7,58 m, 4 (empat) bilah paran
berikut ;Halaman 31 dari 36 Putusan Nomor : 1326/Pid.B/2014/PNLbp.SRMenimbang, bahwa barang bukti berupa 866 (delapan ratus enampuluh enam) buah kelapa sawit yang ditaksir beratnya 20 (dua puluh) ton, 5(lima) goni berisikan berondolan buah kelapa sawit, 1 (satu) bilah pisau egrekbergagang bamboo panjang 2,30 m, 4 (empat) bilah pisau egrek besi tanpagagang, 2 (dua) batang bamboo panjang 5,70 m, 1 (satu) batang pipaaluminium panjang 7,80 m, 1 (satu) batang pipa aluminium panjang 7,58 m, 4(empat) bilan paran
1.Baron Sidik S.SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Zaimi Alias Emi
24 — 29
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke5e KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buku BPKB SepedaMotor Honda Beat tipe ACH1M21B05 A/T BK 2290 PAR, 1 (satu) lembar STNKSepeda motor Honda Beat tipe ACH1M21B05 A/T BK 2290 PAR, 1 (Satu) Unitkunci Kontak sepeda motor Honda beat tipe ACH1M21B05 A/T BK 2290 PARAn
Pemilik JUMARI, 1 (Satu) buah plasdis warna hitam, akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buku BPKB SepedaMotor Honda Beat tipe ACH1M21B05 A/T BK 2290 PAR, 1 (satu) lembar STNKSepeda motor Honda Beat tipe ACH1M21B05 A/T BK 2290 PAR, 1 (Satu) Unitkunci Kontak sepeda motor Honda beat tipe ACH1M21B05 A/T BK 2290 PARAn.
13 — 7
temperamental), selalumembesarbesarkan masalah, setiap marah selalu mengucapkankatakata yang kasar kepada penggugat;e Bahwa tergugat juga sering mabukmabukan bersama temantemannya;e Bahwa sejak Bulan Mei 2020 yang lalu, penggugat dengan tergugattelah berpisah tempat tinggal dan sejak saat itu antara penggugatdengan tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri yang sah;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan penggugatdengan tergugat, namun tidak berhasil;Suryani binti Paran
14 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Kristen di hadapan Pemuka Agama Kristen, Pendeta Paran Sakiu, S.TH, pada tanggal 25 Februari 2007 di GKRI Penjaringan Jakarta
Utara dan telah dicatatkan perkawinan tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan pada tanggal 14 Juni 2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 474.2.111.III.15.2007;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Kristen di hadapan Pemuka Agama Kristen, Pendeta Paran Sakiu, S.TH, pada tanggal pada tanggal 25 Februari 2007 di GKRI Penjaringan Jakarta Utara dan telah dicatatkan perkawinan
13 — 4
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Paran Batu, tanggal 07September 1993, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Politehnik,pekerjaan Guru SMK 1 Barumun, tempat tinggal di Desa Paran Batu,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu kandung Penggugat dari pihak ibuPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mhd Fauzan Nst sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
27 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mohammaddong bin Daleh) dengan Pemohon II (Samsina binti Paran Renge) yang dilaksanakan pada tanggal28 Februari 1985, di Kalabakan, Tawau, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-03-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2943 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — MAPPA, DKK VS MAPPI, DKK
24 — 9 — Berkekuatan Hukum TetapOleh karena itu alasandan pertimbangan Pengadilan tingkat pertama tersebut diambil alih dandijadikan dasar pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutuskan perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari Penggugat yaitu SertipikatHak Milik Nomor 20341/Kelurahan Maccini Paran, Surat Ukur Nomor00366/Maccini Paran/2011., atas nama Mappi (Penggugat);Menimbang, bahwa bukti kepemilikan yang paling kuat atas sebidang tanahadalah sertipikat hak milik sepanjang tidak
Register : 07-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 15-04-2014Putusan PN KAB MADIUN Nomor 318 / Pid .B/ 2013 / PN. Kb.Mn
Tanggal 13 Januari 2014 — OMAN JUNAEDI Als. JUNET Bin ISMADI
24 — 14pergi kearah sepeda motor mengambil senjatatajam berupa sebilah parang putih (bendo) kemudian terdakwa datang lagidengan membawa senjata tajam yang di pegang dengan tangan kananlangsung diayunkan kearah muka korban dan korban sempat menghindardan meminta pertolongan ke saksi dengan cara mendekap tubuh saksinamun pada saat itu terdakwa terus mengejar korban, pada saat saksiterpeleset ke selokan dan korban juga ikut terpeleset dan berada diatas tubuhsaksi pada saat itu terdakwa mengayunkan sebilah paran
tajam berupa sebilah parang putih(bendo) kemudian terdakwa datang lagi dengan membawa senjata tajamyang di pegang dengan tangan kanan (angsung diayunkan kearah muka saksikorban dan saksi korban sempat menghindar dan meminta pertolongan kesaksi Yunan dengan cara mendekap tubuh saksi Yunan namun pada saat ituterdakwa terus mengejar saksi korban, pada saat saksi Yunan terpeleset keselokan dan korban juga ikut terpeleset dan berada diatas tubuh saksi yunanpada saat itu terdakwa mengayunkan sebilah paran
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-12-2016Putusan PA SURABAYA Nomor 1669/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON
13 — 1Bahwa maksud dan tujuaan Para Pemohon membuat Akita PenetapanAhli Waris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum XXXXuntuk keperluan pengurusan mengurus balik nama tanah atas namaPewaris;Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Paran Pemohonmohon kepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkenanmengabulkan permohonan kami sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 20-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019Putusan PA KEBUMEN Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 31. Mengabulkan permohonan paran Pemohon;-------------------------------------------
2. Menetapkan nama Pemohon II Sofiana Afriasih binti Mad Warso, tempat tanggal lahir di Kebumen, 09 April 1985, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 391/18/X/2008 tertanggal 04 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen diperbaiki menjadi Soviana Afriasih binti Madwarso, tempat tanggal lahir di Kebumen, 01 April 1985; ----------
Mengabulkan permohonan paran Pemohon):2. Menetapkan nama Pemohon II Sofiana Afriasin binti Mad Warso, tempattanggal lahir di Kebumen, 09 April 1985, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No: 391/18/X/2008 tertanggal 04 Oktober 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumendiperbaiki menjadi Soviana Afriasin binti Madwarso, tempat tanggal lahir diKebumen, O1 April 1985; 3.
Register : 03-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 21-08-2018Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11Bukti Saksi1.2.Bangin bin Sarmun, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Klumutan Kecamatan Saradan, KabupatenMadiun, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahadik ipar Pemohon II; Bahwa saksi tahu Paran Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Cahya Kusuma dengan calon suaminyabernama Agus Budi Santoso; Bahwa anak Para Pemohon belum mencapai
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 11-11-2015Putusan PA PINRANG Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 12sekaran telah berpisah tempat tingal selama2 tahun lebih oleh karena Pengugat dengan Terugugat sering bertenkar yangHal 4 dari 11.Put.No.311/Pdt.G/2015/PA.Prgdisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan sehinga Tergugat pergimerantau ke kalimantan mencari pekerjaan dan seizin Penggugat; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat pernah bertemu dengan Tergugat sejak terjadi perpisahantempat tinggal namun, namun terjadilah lagi pertengaran dan menancamPenggugat dengan paran