Ditemukan 3179 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt pacific indomas Pt. south pacific viscose; Pt. chevron pacific indonesia Pt. pacific medan industri Pt. asia pacific fibers Tbk; Pt. voestalpine bohler welding asia pacific Direktur jenderal pajak; pt. pacific indomas; Pt. java pacific vs direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. java pacific;
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-05-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 108/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 7 Mei 2012 — DJOHARIMAN, S.Pd.(TERDAKWA)
83 — 19
  • Pemda KabupatenWonosobo sejumlah Rp. 7.351.113.878,33 (tujun milyar tiga ratus lima puluh satujuta seratus tiga belas ribu delapan ratus tujun puluh delapan koma tigapuluh tigarupiah);Menimbang, bahwa dalam Pembelaannya halaman 4,Terdakwamengemukakan tidak mengikuti semiloka, karena hanya nunut tidur semalam diHotel Sari Pan Pacific, menurut Majelis adalah tidak beralasan karena Terdakwasebagai Kepala Dinas dan juga selaku Pengguna Anggaran, sangat terkait denganundangan yang notabene juga diakui
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2121/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — PT. TUJUAN UTAMA (diwakili oleh DICSON LIUSDYANTO)
523 — 221
  • JESSY, maka Saksi melakukanbooking cargo ke Cathay Pacific dengan perkiraan Saksi untukpengiriman 200 Kg perhiasan emas membutuhkan 10 koli dengan beratkotor 250 Kg.Atas bookingan tersebut, Saksi menerbitkan draft AWB nomor 16097675896 yang menyebutkan pengiriman barang berupa 10 pkgs atau 250 Kg(Dua ratus kilogram) gold jewelry untuk pengiriman ke MetalorTechnologies Hongkong dari PT. Tujuan Utama melalui PT. G4S CashService.Kemudian Saksi mengirimkan melalui email kepada bagian Cargo AdminPT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD SYAKIR
161 — 87
  • PUTUSAN Nomor : 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST,DENNIS J KERISSON selaku CEO of OCTEL, MILTOS PAPACHRISTOS selakuRegional Sales Director for The Asia Pacific Region of OCTEL, dan OCTEL (yangpada tahun 2006 berubah nama menjadi /nnospec Limited) (masingmasing telahdiputus oleh Pengadilan di Court Crown at Southwark United Kingdom) padawaktu antara bulan Agustus 2004 sampai dengan bulan Desember 2005 ataupada suatu waktu dalam tahun 2004 sampai dengan 2005, bertempat di kantorPT PERTAMINA (Persero)
    Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 64ayat (1) KUHP.ATAUKeduaPanta Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SYAKIR selaku Direktur PT SoegihInterjaya (PT Sl), bersamasama denganWILLY SEBASTIAN LIM (telah diputusoleh Pengadilan dan berkekuatan hukum tetap), DAVID P TURNER selaku Salesand Marketing Director of The Associated Octel Company Limited (OCTEL),PAUL JENNINGS selaku Chief Executive Officer (CEO) of OCTEL, DENNIS JKERISSON selaku CEO of OCTEL, MILTOS PAPACHRISTOS selaku RegionalSales Director for The Asia Pacific
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
1985 — 1703
  • Drs, periode05/09/13 s.d. 23/09/13 tetap terlampir dalam berkas perkara.532. 1 (satu) lembar printout Laporan Check Kendaraan berisikanpencatatan keluar masuk kendaraan roda empat dengan nomor polisi1671 PZF pada lahan parkir HOTEL SARI PAN PACIFIC Jakarta, yangdicetak pada tanggal 23/10/2013 pukul 14:44:38 untuk periode01/01/2013 sd. 23/10/2013, dan lampiran foto kendaraannya tetapterlampir dalam berkas perkara.533. 1 (satu) bundel Arrivals Detailed Sari Pan Pacific Jakarta tanggal 1617Mei 2013
    HERTON, Conf No 21424548 tetap terlampir dalamberkas perkara.535. 1 (satu) lembar kertas yang didalamnya terdapat tulisan tangan tintahitam diantaranya terbaca Yth Pak Dedy saya ada temuan KPK transferke Pak Akil 250 jt tgl 5 Agustus 2010 & 25 Oktober 2010 sebesar 250 jtdan ditandatangani oleh SUSI tetap terlampir dalam berkas perkara.536. 1 (satu) lembar printout Laporan Check Kendaraanberisikanpencatatan keluar masuk kendaraan roda empat dengan nomor polisiBG1069RN pada lahan parkir HOTEL SARI PAN PACIFIC
    Karena Ini uang yang tidak sedikit Rp7.500.000.000,00(lima ratus miliar rupiah) ;Bahwa PT BPP tidak memiliki laporan keuangan yang diaudit;Bahwa PT Bali Pacific Pragama (PT BPP) berdiri sejak tahun 2005 danperusahaan tersebut tidak pernah diaudit namun tetap melakukanpembayaran pajak, faktanya ada orang pajak yang mengurus, jadi Saksitidak begitu mengikutinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui keterangan pada setoran tunai ke CV RatuSamagat sebesar Rp7.500.000.000,00 (tujuh miliar lima ratus juta rupiah
    Drs, periode 05/09/13 s.d. 23/09/13.463. 1 (satu) lembar printout Laporan Check Kendaraanberisikan pencatatan keluar masuk kendaraan roda empat dengannomor polisi 1671 PZF pada lahan parkir HOTEL SARI PANPACIFIC Jakarta, yang dicetak pada tanggal 23/10/2013 pukul14:44:38 untuk periode 01/01/2013 sd. 23/10/2013, dan lampiranfoto kendaraannya.464. 1 (satu) bundel Arrivals Detailed Sari Pan Pacific Jakartatanggal 1617 Mei 2013.465. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Registration Card Sari PanPacific
    Drs,periode 05/09/13 s.d. 23/09/13 tetap terlampir dalam berkas perkara.532. 1 (satu) lembar printout Laporan Check Kendaraan berisikanpencatatan keluar masuk kendaraan roda empat dengan nomor polisi1671 PZF pada lahan parkir HOTEL SARI PAN PACIFIC Jakarta, yangdicetak pada tanggal 23/10/2013 pukul 14:44:38 untuk periode01/01/2013 sd. 23/10/2013, dan lampiran foto kendaraannya tetapterlampir dalam berkas perkara;.533. 1 (satu) bundel Arrivals Detailed Sari Pan Pacific Jakarta tanggal1617 Mei 2013
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juli 2011 —
874 — 648
  • Mersindo AutoRama kebetulan saya sebagai Sales ;Bahwa saya ketemu pada saat Pameran di Pacific Place Acaranya Mercedes BenzIndonesia ;Bahwa transfer melalui langsung ke PT. Mersindo ada 1 (satu) kali ;Bahwa Harga mobil Milyar 494 juta ;Bahwa Rp. 416 juta yang ditransfer ke PT.
    Gesang Timora, Sdri.InongMalinda, Sdr.Dennis Roy Sangkilawang, dan saksi sendiri).Bahwa saksi kenal dengan Sdr.SUTADJI sekira bulan Desember 2010, diacara Citibank di Pacific Place dan saksi tidak ada hubungan apapun denganSdr.SUTADJI, namun saksi tahu Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus -Tpk/2017/PN.Bdg
Tanggal 27 September 2017 — WIWIN NURWINA, SKM., MM Binti SAFEI SUDRAJAT.
197 — 56
  • Asuransi Pan Pacific dalam kegiatan pengadaanAlatalat Kesehatan RSUD Cibabat Cimahi, setahu saksi yang membuatadalah terdakwa Herry Supriyatna melalui saksi Bambang Sutejo dansaudara Ramdan yang merupakan orang kepercayaan terdakwa HERRYSUPRIYATNA;Bahwa saksi setelah uang masuk ke rekening PT.
    MH., Herawati dirinyatidak pernah membuat dan menandatangani Surat Penawaran untukPaket 2 dan Paket 3 dalam kegiatan pengadaan Alatalat KesehatanRSUD CibabatCimahi tahun 2013 dan tidak pernah menandatanganiJaminan Penawaran yang dikeluarkan PT Asuransi Pan Pacific, karenayang membuat surat penawaran tersebut adalah terdakwa HerrySupriyatna Sutandi melalui saksi Bambang Sutejo dan Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: CHANDAN JAWAHAR PUNJABI
346 — 133
  • Bank Yudha Bakti danjaminan berupa stok barang persediaan AM (Alta Moda) Pacific Place per30 Juni tahun 2015 yaitu kain tekstile (Daftar nama barang terlampir) totalseluruhnya senilai Rp.45.266.847.357. masih dalam penguasaan debitur(PT.Alta Moda) sehingga merugikan PT.Bank Yudha Bakti;Halaman 72 Putusan Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.PstBahwa saksi bekerja di PT.Bank Yudha Bhakti sejak sekitar tahun 1992dengan jabatan sekarang ini sebagai Kepala Departemen Operasi PT.BankYudha Bhakti sejak tanggal
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 84/PID/2022/PT BJM
Tanggal 19 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terbanding/Terdakwa I : MARIA SARI als MARIA binti H ABDUL HAKAM
Terbanding/Terdakwa II : NOORMAN EFFENDI bin ZAINAL EFFENDI
Terbanding/Terdakwa III : NORMIATI als MIA binti MUHAMMAD NOOR
Terbanding/Terdakwa IV : MUHAMMAD FAHRI als FAHRI bin H ABDUL HAKAM
163 — 26
  • Abdul Hakam;

    1 (satu) buah Hand Phone merk Iphone 13 Pro Max warna gold;
    1 (satu) buah Hand Phone merk Iphone 12 Pro Max warna pacific blue;
    1 (satu) utas kalung emas;
    2 (dua) utas gelang;
    2 (dua) utas anting;
    1 (satu) lembar kwitansi an. KHAIRULLAH pembelian sebidang tanah di Bungkukan depan pasar seluas 409 M2 dengan harga Rp. 160.000.000.- (seratus enam puluh juta rupiah) tanggal 05 September 2021;
    1 (satu) lembar kwitansi an.

Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
TRININ HASIDI Alias PAK TRI a.d KARSOREJO
133 — 66
  • persyaratan SNI;Bahwa Pengujian sebagaimana dimaksud pada poin 2 huruf bdilaksanakan oleh: Laboratorium penguji yang telah terakreditasi oleh KAN denganruang lingkup Tabung baja LPG dan ditunjuk oleh Menteri, atauLaboratorium di luar negeri yang telah terakreditasi oleh lembagaakreditasi di tempat laboratorium penguji dimaksud berada yangmempunyai perjanjian saling pengakuan (Mutual Recognition ofArrangement (MRA)) dengan KAN (seperti InternaationalLaboratory Accreditation (ILAC) atau The Asia Pacific
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2015 —
167 — 41
  • PACIFIC LELANGdengan norek 0053029199 dan nama BANK BCA denganjumlah transfer Rp. 263.000.000,00 tertanggal 23/08/2013.FORM APLIKASI Setoran/RTGS/Transfer/Kliring/Inkaso BANKKALBAR Cabang Jakarta dengan nama pengirim MUHTAREPENDY, MS dan norek 0525889998 dikirim dengan namapenerima MAMAT SURAHMAT dengan norek 2241512004 danHalaman 24 Putusan Nomor 111/Pid.Sus./TPK/2014/PN. Jkt.
    DiJakarta saksi bertemu dengan terdakwa ROMI HERTON di Loby HotelSari Pan Pacific. Berdasarkan Putusan MK Pasangan ROMI HERTON HARNOJOYO dinyatakan menang menjadi Walikota dan Wakil WalikotaPalembang Periode 2013 2018;Bahwa perusahaan saksi bergerak di bidang konstruksi, perkebunan,dan penyewaan alat berat serta tidak pernah bergerak dan mempunyaipengalaman dalam pengelolaan SPBU ;Bahwa dalam pemeriksan sebagai saksi dalam perkara denganTersangka M.
    PACIFIC LELANG dengan norek0053029199 dan nama BANK BCA dengan jumlah transfer Rp.263.000.000,00 tertanggal 23/08/2013.b. FORM APLIKASI Setoran/RTGS/Transfer/Kliring/Inkaso BANKKALBAR Cabang Jakarta dengan nama pengirim MUHTAREPENDY, MS dan norek 0525889998 dikirim dengan namapenerima MAMAT SURAHMAT dengan norek 2241512004 dannama BANK BCA dengan jumlah transfer Rp. 553.150.000,00tertanggal 23/08/2013.47) 1 (satu) lembar Fotocopy berwarna sesuai aslinya yg berisi :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perumahan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/TUN/2014
Tanggal 19 Juni 2014 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA vs PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN (PPRSH) APARTEMEN SLIPI
144 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pikko Pacific,dan sekarang memakai nama PT. Grand Soho Slipi), beralamatdi Jalan Let.Jen.S.Parman Kav. 2224 Jakarta Barat, sebagaiTergugat ;2) Gubernur Kepala Daerah Khusus loukota Jakarta, beralamatKantor di Jalan Merdeka Selatan No.8, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Il ;Halaman 28 dari 127 halaman.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 445/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
TARMIZI BIN H.AHMAD alm
133 — 45
  • Bahwa selain menjual CPO kepada PT.SKJ oleh PT.KKK, PT.PPAKdan PT.DMR menjual CPO kepada PT Pacific Indopalm Industriessebanyak 200 Ton dengan harga Rp 1.620.000.000. PT.PPA Kapitalatau PT.DMR berhak melakukan penjualan tersebut. Berdasarkansurat PT.PPA Kapital No.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 13-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 716/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : JHONY LUKITO Diwakili Oleh : GOGO EDY H MARPAUNG
Terbanding/Tergugat I : BOBBY VALENTINO HALIM
Terbanding/Tergugat II : ALEX HENDRAWAN
Terbanding/Tergugat III : RANDY GWAN
Terbanding/Tergugat IV : PT. LINGKAR JAYA TIRTA
Terbanding/Turut Tergugat I : PD. PASAR JAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS ESTHER SETIAWATI SANTOSO,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS AUGUSTIN BEATRICE SUYANTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : NOTARIS HENDRA WISMAL, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS SUHARDI HADI SANTOSO, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : NOTARIS MALA MUKTI, SH
473 — 309
  • kepada Penggugatyang adalah paman kandung dari Tergugat di kantor Tergugat II di daerahCideng untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat IIdan Tergugat III;Bahwa Tergugat menghubungi Penggugat untuk beberapa kali pertemuanyaitu pertemuan pertama di Paninsula Hotel dan pertemuan kedua diPacific Place pada tanggal 25 Mei 2015, kemudian Tergugat membujukdan merayu Penggugat untuk menjual saham Penggugat seluruhnyasebanyak 300 lembar saham kepada Tergugat dan pada pertemuan keduadi Pacific
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
SUGIMAN TINDJAU a.d. HAKIM TINDJAU
148 — 90
  • pada poin 2 huruf bdilaksanakan oleh: Laboratorium penguji yang telah terakreditasi oleh KAN denganruang lingkup Tabung baja LPG dan ditunjuk oleh Menteri, atauLaboratorium di luar negeri yang telah terakreditasi oleh lembagaakreditasi di tempat laboratorium penguji dimaksud berada yangmempunyai perjanjian saling pengakuan (Mutual Recognition ofArrangement (MRA)) dengan KAN (seperti Internaational LaboratoryHalaman 83 dari 119 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN CbiAccreditation (ILAC) atau The Asia Pacific
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 118/ Pdt/ G/2012/PN. Bks.
Tanggal 3 April 2014 — 1. SAMID bin SAMIAN ; 2. SAMALI bin SAMIAN; 3. NY. AMI binti SANILAN. 4. NY.MINAH binti SAMIAN. Selaku ahli waris Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 5. GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDI bin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUS SUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWAN bin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKA binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY. SAMIRAH binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari almarhum SAMIAN bin MAEN , sebagai Para Penggugat Melawan 1. Hj. LILY,selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. TEDDY SENTOSA, HEW, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. Ahli waris almarhum AMPRING bin HEDJO, yaitu : 3.1. ROMLI bin AMPRING. 3.2. SANAH binti AMPRING. 3.3. NASIH binti AMPRING. 3.4. ACIH binti AMPRING. selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat selaku PPAT di wilayah Kecamatan Cikarang Barat ( dahulu Kec. Cibitung), untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV ; 5. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat Kepala Kecamatan Cikarang Barat (dahulu Kec. Cibitung) Cq. Kepala Desa Sukadanau, selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. NATA, selanjutnya TERGUGAT VI ; 7. RANAN, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. EMBEK, selanjutnya TERGUGAT VIII ; 9. Hj. ANGKEK, selanjutnya disebut TERGUGAT IX ; 10. ICAH, selanjutnya disebut TERGUGAT X ; 11. RUDES baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku Ketua Rukun Warga 01 Desa Sukadanau, selanjutnya disebut TERGUGAT XI ; 12. Guru ADE, selanjutnya disebut TERGUGAT XII ; 13. Brigadir Pol. LANI baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku cucu Almarhum M. ENJIH, selanjutnya disebut TERGUGAT XIII ; 14. DASMER MANALU,SH, selanjutnya disebut TERGUGAT XIV ; 15. ERLAN, selanjutnya disebut TERGUGAT XV ; 16. PAKPAHAN, selanjutnya disebut TERGUGAT XVI ; 17. Pemerintah RI Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Cq. Direktorat Pengairan Cq. PERUM OTORITA JATILUHUR Cq. PERUM JASA TIRTA II, selanjutnya disebut TERGUGAT XVII ; DAN 18. Para ahli waris Almarhum SAMUN bin SAMIAN, yaitu : 18.1. NY.YATI SURYATI Binti SAMUN. 18.2. MINDA bin SAMUN. 18.3. WANDA bin SAMUN. selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 19. Para ahli waris / ahli waris Pengganti Almarhumah NY. MINEM binti SAMIAN, yaitu: 19.1. NY.ONIH binti OKIH. 19.2. NY.ONAH binti OKIH. 19.3. NY. ONIN binti OKIH. 19.4. AHMAD bin ONAN PARIDI bin OKIH. 19.5. ENUR. binti ONAN PARIDI. selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ; 20. TANTO NUGROHO, disebut TURUT TERGUGAT III ;
147 — 277
  • ., advokat beralamatdi One Pacific Place 15th Floor, Jl. Jend. Sudriman Kav. 5253 Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 September 2012, Tergugat Il, VI, XHalaman 41 dari 127 Putusan Nomor:118/Pdt.G/2012/ PN. Bks.dan XI hadir diwakili oleh Kuasanya yaitu FEBBY MUTIARA NELSON, S.H. dkk.,advokat, beralamat di Plaza Asia d/h. Plaza Abda Lt. 9 Blok D12, Jl.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
Terbanding/Terdakwa : Miftahul Ulum
225 — 108
  • ;Tahun 2016 uang sejumlah Rp244.285.682,00 (dua ratus empat puluh empat jutadua ratus delapan puluh lima riobu enam ratus delapan puluh dua rupiah) langsungditerima Terdakwa;Terkait gratifikasi Sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) sebagaipembayaran jasa desain Konsultan Arsitek Kantor Budipradono Architecs dari LINANURHASANAH selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu (BPP) ProgramIndonesia Emas (PRIMA) Kemenpora periode tahun 2015 s/d 2016;Bahwa sekitar awal tahun 2015, bertempat di Mall Pacific
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1411/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: ALMIRA XAVERIA KWARI
381 — 143
  • Bank Yudha Bakti dan jaminan berupa stok barangpersediaan AM (Alta Moda) Pacific Place per 30 Juni tahun 2015 yaitu kaintekstile (Daftar nama barang terlampir) total seluruhnya senilaiRp.45.266.847.357. masihn dalam penguasaan debitur (PT.Alta Moda)sehingga merugikan PT.Bank Yudha Bakti;Bahwa saksi bekerja di PT.Bank Yudha Bhakti sejak sekitar tahun 1992dengan jabatan sekarang ini sebagai Kepala Departemen Operasi PT.BankYudha Bhakti sejak tanggal 01 Januari 2014 sampai dengan sekarang ini;Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
1.Dr. Tjokro Hadikusumo
2.Henry Junaedi
3.Lauw Frans
4.Alwi Susanto
5.Sutanni
6.Tsui Cheong Wai
7.Ariyani Tjo
8.Karlinah Umar Wirahadikusumah
9.Gusno Wijaya
10.II Wati Lowis
11.Martono
12.Tjia Meliany
13.Mira Amahorseya
Tergugat:
1.Esther Pauli Larasati
2.PT. Reliance Sekuritas, Tbk, dahulu bernama PT. Reliance Securities, Tbk
3.PT. Magnus Capital
4.Hosea Nicky Hogan
5.Hendri Budiman
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan OJK
2.PT. Bank Mandiri, Tbk Cabang Bursa Efek Indonesia
3.PT. Bank Central Asia Cabang Bursa Efek Indonesia
261 — 227
  • PT Citi Pacific Securities d.h. PT Gentapastado Abadi.b. Sdr. Hendri Budiman selaku Direktur PT Magnus Capital, TurutTergugat mengenakan sanksi administratif berupa pencabutan izinperseorangan sebagai Wakil Penjamin Emisi Efek melalui Surat KeputusanDewan Komisioner OJK Nomor KEP03/PM.112/2017 tentang PencabutanIzin Orang perseorangan Sebagai Wakil Penjamin Emisi Efek Atsa NamaHendri Budiman.7.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr.
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
PT. Jakarta International Container Terminal
Tergugat:
1.Liston Palito Tampubolon
2.Faizal Eriandi
3.H. Akhid
4.Umar Yusuf
5.PT. Empco Trans Logistic
6.Serikat Pekerja PT. Jakarta International Container Terminal
147 — 94
  • Penggugat berhasilmengalahkan beberapa terminal di Asia seperti Pusan Newport InternationalTerminal (Korea Selatan) dan Tianjin Port Pacific International ContainerTerminal (Tiongkok) dalam ajang Asian Freight Logistic And Supply Chainatau AFLAS 2016;Bahwa selaku perusahaan terminal peti kemas terbesar di Indonesia,Penggugat juga menjadi ujung tombak dalam pelaksanaan dwelling time(waktu. bongkar muat) yang sedang gencargencarnya ditingkatkanPemerintah, guna mendukung pertumbuhan ekonomi yang semakin
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 415/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
I Made Wijaya, S.E. Als Yonda
118 — 57
  • YONDA.Menurut penuturan langsung pemilik perusahaan Bali Pacific Dive & Water Sportan. NYOMAN PAREK SUMARTHA menyampaikan keberatan kepada BendesaAdat Tanjung Benoa an. MADE WIJAYA, SE Als.