Ditemukan 1130258 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingganya tanggana tinggalnya tanggahma tanggango
Penelusuran terkait : Penelantaran dalam lingkup rumah tangganya Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya Menerlantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya Penelantaran orang dalam lingkup rumah tangganya
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 07-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 112-K/PM III-16/AD/VIII/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — Praka Toto Sugiarto
77 — 22
  • Dan Kedua : menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya wajib memberikan kehidupan, perawatan, dan pemeliharaan kepada orang tersebut.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 8 ( Delapan ) Bulan .3. Menetapkan barang bukti berupa : 1. Barang-barang : NIHIL2.
    Hakim yang pada pokoknya Conte Militermenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Pertama :Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagimana dimaksud pasal 5huruf a Sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 44 Ayat (1) Undangundang RI Nomor : 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKerasan DalamRumah Tangga.DanKedua :Setiap orang yang menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangganya
    Reg : 09/KP/WRB//2010 tanggal 8Januari 2010 dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak bernamaMuhammad Chesar Maldini berumur 7 tahun dan Kaila KansaElia umur 3 tahun.Bahwa sebelumnya kehidupan rumah tangga Terdakwadengan Saksi1 berjalan harmonis namun sejak tahun 2014kehidupan rumah tangganya mulai kurang harmonis karenaSaksi1 datang ke Marindam Vi/Wrb dan melaporkan bahwaTerdakwa telah berselingkuh dengan perempuan lain dankasus tersebut sudah diselesaikan secara kekeluargaan.Bahwa pada tahun 2015
    susun secara Komulatif yaitu dakwaan pertama,dan dakwaan kedua yang mengandung unsurunsur sebagai berikutPertama :MenimbangMenimbangMenimbang20Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagimana dimaksud pasal 5huruf a Sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 44 Ayat (1) Undangundang RI Nomor : 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKerasan DalamRumah Tangga.DanKedua :Setiap orang yang menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangganya
    DanDakwaan kedua alternatif pertama.Bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkanoe pertama dengan mengemukakan pendapatnya sebagaiutUnsur Kesatu. : Setiap Orang UnsurKedua : Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangganya Unsur Kesatu Setiap orang adalah setiap orang yang tundukkepada peraturan perundangundangan Negara Republik Indonesiatermasuk juga diri Terdakwa sebagai anggota TNI.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa diperkuat
    Demikianpula dalam Kompilasi Hukum Islam di landonesia Pasal 80 ayat(4) ditegaskan sesuai dengan penghasilannya suamimenanggung biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biayapengobatan bagi istri dan anaknya.Yang menjadi permasalahan yaitu apakah Terdakwa telahmelakukan penelantaran dalam rumah tangganya yakniterhadap Saksi Nurlia Genda.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus KDRT
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 3-K/PM.III-16/AU/I/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — - Terdakwa Nama lengkap : MAULUDDIN Pangkat / NRP : Kopda / 531591 J a b a t a n : Ta Rumkit dr. Doddy Sarjoto K e s a t u a n : Lanud Sultan Hasanuddin - Oditur Militer Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970
149 — 46
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: MAULUDDIN, Kopda NRP 531591, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.
    Barru dan Kab.Soppeng Sulsel, atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIIl16Makassar telah melakukan tindak pidana:Setiap orang yang menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 03K/PM III16/AU//2019Menimbangkembali memperbaiki rumah tangganya dengan Saksi1serta bertanggung jawab memberikan nafkah lahir danbathin kepada Saksi1 serta anaknya akan tetapi sejaktanggal 21 Februari 2018 atau setelah putusan PengadilanMiliter IIl16 Makassar sampai dengan 5 Oktober 2018sesuai dengan laporan Polisi Nomor POM405/A/IDIK07/X/2018/HND tanggal 5 Oktober 2018 Terdakwa tidakpernah menghubungi (komunikasi) dengan Saksi1 ataupulang kerumah di Garessi Kab.
    Bahwa Saksi mengetahui dari penyampaian Saksi1yang menjadi alasan Saksi1 sehingga melaporkanTerdakwa dalam perkara ini dikarenakan Terdakwa tidakmenepati janjinya yang pernah disampaikan Terdakwa dipersidangan sebelumnya untuk rujuk kembali membinarumah tangganya bersama Saksi1, untuk memberikannafkah kepada istri dan anaknya, serta akan menceraikanistri keduanya (Hj. Singara).4.
    dari Danlanud Sultan Hasanuddin selaku PaperaNomor: Kep/23/XII/2018 tanggal 11 Desember 2018 yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahMauluddin, Kopda NRP 531591 dan pada saatdipersidangan Terdakwa menggunakan seragam TNI AUlengkap dengan pangkat Kopral Dua, serta segala atributdan tanda lokasi dari kesatuan Lanud Sultan Hasanuddin.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu: Setiap orang telah terpenuhi.: Bahwa mengenai unsur kedua Menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya
    Bahwa dipersidangan ternyata Saksi1 sebagai istriTerdakwa tidak lagi mempersoalkan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa, dimana antara Saksi1 dan Terdakwamasih ingin mempertahankan kelangsungan rumahtangganya dan berkomitmen untuk membangun bahterarumah tangganya dengan dasar saling pengertian dan kasihsayang serta demi masa depan anak mereka.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 11-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 24/PID/2014/PT PAL
Tanggal 14 Mei 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
91 — 31
  • Menyatakan terdakwa RIZKY ZULFADLY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganya melakukan hubungan seksual untuk tujuan komersial;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

    3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Palu Selatan KotaPalu atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganyayaitu saksi MEIFA TIWOW (istri dari terdakwa sesuai surat nikah Nomor :647/BPS/PMS/P/A/Sid tanggal 22 Januari 2012) melakukan pemaksaan hubunganseksual terhadap seorang dalam rumah tangganya dengan orang lain untuk tujuankomersial dan/atau tujuan tertentu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada mulanya saksi MEIFA TIWOW
    Menyatakan terdakwa RIZKY ZULFADLY bersalah melakukan tindak pidana"Memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganya melakukan hubunganseksual dengan orang lain dengan tujuan mendapatkan uang" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 47 UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPengapusan kekerasan dalam Rumah tanggaj2.
    memutusdengan amar putusan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan tidaksesuai dengan ketentuan perundangundangan);Menimbang, bahwa setelan memeriksa berkas perkara serta salinanputusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 611/Pid.Sus/2013/PN.PL. tanggal 04Maret 2014, Pengadilan Tinggi sependapat dengan putusan Majelis Hakim TingkatPertama yang pada kesimpulannya menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memaksa orang yangmenetap dalam rumah tangganya
    berkaitan dengan perkara ini;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No.24/Pid.Sus/2014/PT,PaluMENGADILI: Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 611/Pid.Sus/2013/PN.PL.tanggal O04 Maret 2014, yang dimintakan banding tersebut, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut :00n ones nnn ene nen enencns1.Menyatakan terdakwa RIZKY ZULFADLY terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana memaksa orang yang menetap dalamrumah tangganya
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
31 — 6
  • Bahwa atas sikap termohon tersebut pemohon menderita lahir bathin dan pemohon tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganya dengan termohon;7.
    Pasal 31 ayat (1 dan2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. dan Pasal 143 ayat (1 dan 2)Inpres RI Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, maka hakimtelah berusaha untuk mendamaikan Pemohon Konvensi agar mempertahankanrumah tangganya dengan Termohon Konvensi akan tetapi tidak berhasil;Him. 8 dari 22 Him. Put.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus
Register : 14-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 161/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
IR. OMPANG RESKI HASIBUAN
167 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ir Ompang Reski Hasibuan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya dan Perzinahan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Kartu Keluarga Nomor: 3525141711082715
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus KDRT
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT PALU Nomor 46/Pid.Sus/2018/PT PAL
Tanggal 24 April 2018 — Pidana - FIRMAN H. MAHMUD
62 — 34
  • MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangganya;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;5.
    MAHMUD telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangganya;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindakpidana;5.
    MAHMUD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan psikis dalam lingkup rumah tangganya;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan pidana tersebuttidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu tindakpidana;5.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 14-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 93-K/PM.III-12/AD/VIII/2023
Tanggal 4 Oktober 2023 — Oditur:
KURNIA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Deni Zakaria
140 — 0

  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Deni Zakaria, Ex Serda NRP 31100469540688 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya Ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut.

Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 142-K/PM.III-12/AD/X/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DIDIT NUR EFFENDI
68 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu xxxxxx, Pxxxxxxx RPxxxx terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya Ia wajib memberikan kehidupan kepada orang tersebut

    1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

    Malang,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Ill12 Surabaya telahmelakukan tindak pidana :Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaankepada orang tersebutPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :1.
    Malang dengan kutipanAkte Nikah Nomor 0099/076/11/2014 tanggal 15Pebruari 2014, namun sampai dengan sekarang SdriTertia Ria Nur Azizah belum mempunyai KPI.Bahwa setelah pernikahan, Sdri Tertia Ria Nur Azizahtinggal bersama orang tua di JI Suropati Il A/16 Rt 02Rw 03 Kel Bululawang Kec Bululawang Kab Malangkarena ada pekerjaan yang tidak bisa ditinggalkansedangkan Terdakwa tinggal di satuan MabesadJakarta sedangkan waktu bertemu keluarga 1 (satu)bulan sekali dan Saksi melihat saat itu kehidupanrumah tangganya
    Putusan Nomor 142 K/ PM.III12/ AD /X /2019MenimbangMenimbang11.12.menemui Sdri Tertia Ria Nur Azizah dan anakTerdakwa di rumah mertua Terdakwa.Bahwa Terdakwa masih ingin mempertahankanrumah tangganya dengan Sdri Tertia Ria Nur Azizah,jika Sdri Tertia Ria Nur Azizah juga masih inginmempertahankannya Terdakwa berharap Sdri TertiaRia Nur Azizah mau ikut tinggal bersama Terdakwa diJakarta.Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.: Bahwa barangbarang bukti
    juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah) digunakan biayahidup anaknya.Bahwa benar Terdakwa sekarang sudah memberikangaji kepada istrinya sejumlah Rp 1.900.000,00 ( Satujuta sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa benar pada tanggal 13 Desember 2018Terdakwa masih menemui Saksi1 dan anaknyadirumah mertua Terdakwa di JI Suropati Il A/16 Rt 02Rw 03 Kel Bululawang Kec Bululawang Kab Malang.Bahwa benar Terdakwa masih ingin mempertahankanrumah tangganya
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Didit Nur Efendi, Praka NRP31050814950185; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahalmenurut hukum yang berlaku baginya la wajib memberikan kehidupankepada orang tersebut2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan.3.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 18-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 15-K/PM.III-16/AD/I/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Aliasri
88 — 25
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Aliasri, pangkat Sertu NRP 21110147480891 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut".

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari.

    3.

Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 57 - K / PM I-05 / AD / IX / 2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — Junaidin, Pangkat Praka, NRP 31050858350785
152 — 75
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Junaidin, Pangkat Praka, NRP 31050858350785, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut2.
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Setiap orang dilarang menelantarkan orangdalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebutSebagaimana dirumuskan dan diancampidana dalam Pasal 9 ayat (1) Yo Pasal 49huruf a UU RI No : 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT).b.
    Kalbar, dan setidak tidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 105Pontianak, telah melakukan tindak pidana Setiap orangdilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut dengancaracara sebagai berikut:a.
    HeruFidianto) selaku juru bayar Kipan A Yonif Raider 641/Bru,sedangkan sejak tahun 2016 Terdakwa tidak pernah lagimemberikan nafkah batin kepada Saksi3 dengan alasanhubungan rumah tangganya yang sudah tidak harmonisdan sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dengan Saksi3.Bahwa benar Saksi5 (Sdr. Abd.
    HeruFidianto) selaku juru bayar Kipan A Yonif Raider 641/Bru,sedangkan sejak tahun 2016 Terdakwa tidak pernah lagiHal 45 dari 52 Hal Putusan No. 57K/PM.I05/AD/IX/201815.16.17.memberikan nafkah batin kepada Saksi3 dengan alasanhubungan rumah tangganya yang sudah tidak harmonisdan sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dengan Saksi3.Bahwa benar Saksi5 (Sdr. Abd.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Junaidin, Pangkat Praka,NRP 31050858350785, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya ia wajidb memberikan kehidupan,perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut2.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
HERMAS MERING Anak dari JAANG KUENG
93 — 51
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primair Penuntut Umum ;
  • Membebaskan terdakwa HERMAS MERING Anak dari JAANG KUENG oleh karena itu dari dakwaan Kesatu primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan terdakwa HERMAS MERING Anak dari JAANG KUENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya
    ISABELLA MEBANGPemeriksa pada PUSKESMAS UJOH BILANG dengan Kesimpulan Padapemeriksaan luar didapatkan luka memar dan luka terbuka yang diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka Majelis berkeyakinan unsur Telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadaporang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara berupa kekerasan fisik,telah terpenuhi dalam wujud nyata perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa
    ISABELLA MEBANGPemeriksa pada PUSKESMAS UJOH BILANG dengan Kesimpulan Padapemeriksaan luar didapatkan Iuka memar dan luka terbuka yang diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka Majelis berkeyakinan unsur Telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadaporang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara berupa kekerasan fisik,telah terpenuhi dalam wujud nyata perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 26-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 178/PID/2013/PT MKS
Tanggal 24 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : DAHLAN Alias BAPAK YUDI Bin DAMA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Lili Mangiri, S.H.
64 — 33
  • Plp. yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai hukuman pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan Kwalifikasi tindak pidana itu sendiri sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;-------------------

Menhyatakan Terdakwa DAHLAN Alias BAPAK YUDI Bin DAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja melakukan kekerasan fisik terhadap istrinya sendiri dalam lingkup rumah tangganya

Menyatakan Terdakwa DAHLAN Alias BAPAK YUDI Bin DAMAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan fisik terhadaporang dalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3.
Menhyatakan Terdakwa DAHLAN Alias BAPAK YUDI Bin DAMAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Sengaja melakukan kekerasan fisik terhadap istrinyasendiri dalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan RumahTahanan N@Q@1a)j2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne4.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 21-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 119-K/PM.III-18/AD/XII/2018
Tanggal 25 Februari 2019 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
Letda Inf Rusdi Buamono
87 — 42
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rusdi Buamona, Letda Inf NRP 21010248300480, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    "Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya"

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana penjara : Selama 10 (sepuluh) bulan.

    3.

    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga terhadap orang dalamlingkup rumah tangganya, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2004.b. Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi:Pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan.c. Terdakwa agar tidak ditahan.d.
    SeramBagian Barat (SBB) Propinsi Maluku atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterIIl18 Ambon telah melakukan tindak pidana Setiap orangdilarang melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga terhadaporang dalam lingkup rumah tangganya. Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:1.
    Mendengar hal tersebut kKemudian Wadanmemberikan arahan kepada Terdakwa dan Saksi1 agarpermasalahan rumah tangganya diselesaikan dengansecara baikbaik dan kembali rujuk membina rumah tanggayang harmonis.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul11.00 WIT, Terdakwa pulang kantor dan bertanya kepadaSaksi1 Uang THR sudah masuk, Saksi1 menjawabSudah, Rp7.000.000.00 (tujuh juta rupiah), kemudianTerdakwa bertanya lagi Mana uangnya, Saksi1 menjawabUang saya deposito di Bank BNI Rp5.000.000.00
    Mendengar hal tersebut kemudian Wadan memberikanarahan kepada Terdakwa dan Saksi1 agar permasalahanrumah tangganya diselesaikan secara baikbaik dan kembalirujuk membina rumah tangga yang harmonis.Bahwa benar setelah itu keadaan rumah tangga Saksi1dengan Terdakwa bukannya membaik karena pada hariSabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 11.00 WIT, saatTerdakwa pulang dari kantor, Terdakwa bertanya kepadaSaksi1 uang THR sudah masuk, Saksi1 menjawabsudah, Rp7.000.000.00 (tujuh juta rupiah), kemudianTerdakwa
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rusdi Buamona, Letda Inf NRP21010248300480, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Melakukan kekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa:a. Barang berupa 1 (satu) buah lampu senter yang digunakan Terdakwa untukmelempar kepala Saksi1 (Sdri. Fatmawati Balalauw).Dikembalikan kepada Terdakwa.b.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 105-K/PM.III-12/VIII/2015
Tanggal 17 September 2015 — - SUNARTO, Serma NRP 639025
50 — 53
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SUNARTO Serma NRP 639025, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlakubaginya, ia wajib memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebut Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 9 Ayat (1 ) Jo Pasal 49 huruf a UU No. 23 Tahun2004b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana :Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.c.
    Sukun Kota Malangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Militer I12 Surabaya telah melakukan tindakpidanaSetiap orang yang menelantarkan orang dalam dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang belaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian wajidb memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut*Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
    Bahwa benar atas segala apa perbuatan yang dilakukanTerdakwa merasa bersalah dan meminta maaf kepada ketigaanaknya serta Terdakwa masih ingin tetap bersatu dan hidupbersama dengan ketiga anaknya sehingga Terdakwa dapat menjadiBapak yang baik bagi anakanaknyaDengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur keduaMenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya telahterpenuhi.Bahwa oleh karena Unsur Kedua Menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya telah terpenuhi sebagaimana diuraikan diatas,
    maka Majelis Hakim berpendapat keberatan Penasihat HukumTerdakwa yang menyatakan bahwa Unsur Kedua Menelantarkanorang dalam lingkup rumah tangganya tidak terbukti, haruslahdinyatakan tidak dapat diterima dan dikesampingkan.Bahwa mengenai unsur ketiga Padahal menurut hukum yangberlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan perawatan atau pemeliharaan kepada orangtersebut, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :2 Bahwa oleh karena UndangUndang No
    Sianturi, SH dalam bukunyaTindak Pidana di KUHP halaman 517 menyatakan Tidaksemua perbuatan menelantarkan orang diangkat menjadi suatukejahatan sehingga apabila pendapat SR Sianturi inidihubungkan dengan unsur ketiga ini, yang diangkat perbuatanmenelantarkan menjadi kejahatan apabila menelantarkan orangorang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan perawatan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 25-07-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 287/Pid.B/2023/PN Mgl
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.FAUZI NUR RAKIB, S.H.,M.H.
2.NURHAYATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAIS BIN FATMA WIJAYA
48 — 38

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAIS Bin FATMA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGADAKAN PERKAWINAN PADAHAL MENGETAHUI BAHWA PERKAWINAN YANG ADA MENJADI PENGHALANG YANG SAH UNTUK ITU dan MENELANTARKAN ORANG DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus
Register : 17-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN RUTENG Nomor 5/Pid.Sus/2024/PN Rtg
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
PHILIPUS ODORIKUS CURUK Alias ORI
45 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Philipus Odorikus Curuk Riberu Alias Ori tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA CURUP Nomor 183/Pdt.G/2023/PA.Crp
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Monte Carllo bin Sayipudin) terhadap Penggugat (Essa Fitramareza alias Essa Fitra Mariza binti Marwan Junaidi);
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 9 Mei 2023 sebagai berikut:
    1. Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk mengakhiri perkawinannya secara baik-baik karena tidak ada kecocokkan lagi dalam rumah tangganya
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 07-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 114-K/PM III-16/AD/VIII/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — Serda Armin Rachimsyah
110 — 38
  • Kedua : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya wajib memberi kehidupan, perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer TNI AD.3.
    Pengadilan yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana dalam dakwaan :Ke satu : Setiap orang yang melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana dalam pasal 5 huruf aSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam pasal 44 ayat (1) UU RI 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan fisik dalam Rumah Tangga.DanKedua : Setiap orang yang menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya
    Pinrang Sulsel, di BTN Menro Rt/Rw007/004 Kel.Watang Pulu Kec.Suppa Kab.Pinrang Sulsel dan diAsrama Kipan A Majene Sulsel, atau setidaktidaknya di tempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III16Makassar telah melakukan tindak pidana :setiap orang yang menalantarkan orang lain dalam lingkunganrumah tangganya, padahal menurut hukum yan berlaku baginyaatau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikankehidupan, rawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut.a. bahwa Terdakwa
    Bahwa Saksi sering mendengar dari Saksi NurhalimaNurdin kalau rumah tangganya dengan Terdakwa tidak harmonisdikarenakan sering cekcok hingga terjadi kekerasan fisik yangdilakukan oleh Terdakwa.3.
    Unsur Kedua : Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga= Bahwa dalam unsur pasal tersebut disebutkan adanya larangan bagisetiap orang melakukan kekerasan dalam rumah tangganya..
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Armin Rachimsyah, Serda NRP21100160250391terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Kesatu : Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga .DanKedua : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahalmenurut hukum yang berlaku baginya wajib memberi kehidupan,perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut.2.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD RAJA NASUTION Diwakili Oleh : SUBUR SIREGAR, SH.,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SULAIMAN HARAHAP, SH.
30 — 26
  • banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor : 157/Pid.Sus/2016/PN.Mdl, tanggal 5 Desember 2016, sekedar mengenai hukuman pidana terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Raja Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 13-K/PM.III-17/AD/II/2019
Tanggal 20 Maret 2019 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
JUFRI AHMAD
55 — 18
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : JUFRI AHMAD, Kopda, NRP 31040778170784, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan pemeliharaan kepada orang tersebut.
2.
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Setiap orang yang menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebut, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 49 hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.b.
Unsur Kedua : Yang menelantarkan orang dalamlingkuprumah tangganya, padahal menurut hukumyang berlaku baginya atau karena persetujuanatau. perjanjian ia wajib memberikankehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut.Bahwa mengenai unsurunsur dalam dakwaan tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Unsur kedua :"Yang menelantarkan orang dalamlingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yangberlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut.Yang dimaksud dengan, Menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya, adalah Pelaku tersebut tidak memberikankehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang dalamlingkup rumah tangganya tersebut, padahal menurut hukum yangberlaku baginya atau karena persetujuan atau
Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Saksi2 merasa tidakdihargal sebagai istri yang sah dan beban serta tanggung jawabsebagai suami yang seharusnya manafkahi istri dan anaknya kiniharus Saksi2 yang menjalaninya sebagai ibu juga sebagai ayah yangmemberikan perlindungan dan nafkah kepada anak Saksi2.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua, Yang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajid memberikanpemeliharaan kepada orang
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : BAKIKI, Kopda, NRPOOO00000000000000000, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukumyang berlaku baginya ia wajib memberikan pemeliharaan kepada orang tersebut.Hal. 24 dari 26 halaman Putusan Nomor 13K/PM.IIl17/AD/II/20192. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a.