Ditemukan 682 data
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., juncto Putusan Nomor 3183 K/Pdt/1992Mahkamah Agung, gugatan Penggugat harus ditolak karena Penggugatmenggugat pihak yang tidak berhak atas objek perkara.
Nomor 749 K/Pdt/2016Nomor 7/B.A/PDT/EKS/1990/PN Sim., tanggal 29 Maret 2006 sebagaipelaksanaan atas Putusan Nomor 7/Pdt.G/1990/PN Sim., juncto PutusanNomor 399/Pdt/1990/PT MDN., juncto Putusan Nomor 3183 K/Pdt/1992maka penguasaan tanah objek sengketa oleh Para Tergugat adalah sahdan gugatan Penggugat tidak beralasan; Bahwa selain itu alasan kasasi tersebut mengenai hasil pembuktian yangbersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapatdipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat
64 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pegasing, Kabupaten AcehTengah;HUDNAH INEN BRAMSYAH, bertempat tinggal di KampungBaru, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat ParaPembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 3183
berada di Aceh dibidangahwal Alsyakhsiyah (hukum Keluarga), muamalat (hukum perdata)dan jinayat (nhukum pidana) yang berdasarkan atas Syariat Islamsebagai mana Pasal 128 ayat 2 UndangUndang Nomor 11 Tahun2006 tentang peradilan Aceh yang lebih luas kewenangannyadibandingkan dengan peradilan agama sesuai UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang peradilan Agama, hingga nyatamelakukan Kekhilafan dan/atau) melakukan Kekeliruan dalamMemeriksa dan Menjatuhkan Putusan Kasasi dengan nomor registerperkara Nomor 3183
6 — 1
3183/Pdt.G/2013/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor : 3183/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :~~~~~~~~~~~~7~~~77777777Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di KabupatenPemalang,selanjutnya disebut PenggugatMELAWANTergugat
16 — 4
oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Kutai Barat (bukti P);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut, Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :A. ee, mur = 40tahun/Melak, 23 April 1977, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, Status kawin, bertempat tinggal di Jalan 17 Agustus, RT 05,Kelurahan Melak llir, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 3183
61 — 3
A 3183 LW, STNK Honda Revo No.Pol.A 3183 LW atas nama Rosman berikut kunci kontak adalah sepeda motor danSTNK milik Terdakwa yang digunakan pada waktu itu;Bahwa Terdakwa memperoleh sepeda motor tersebut dengan cara kredit;Bahwa Sepeda motor yang diambil Saksi Misna itu Yamaha Mio warna merahmarun;= Bahwa yang mengajak mengambil sepeda motor itu Misna;= Bahwa sepeda motor itu dijual keesokan harinya;= Bahwa benar Terdakwa yang mengantar Misna datang ke tempat kejadian;= Bahwa Terdakwa tidak mengetahui
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertipikat Hak Milik Nomor 3183/Kalidoni a.n. Tergugat ;6.3. Sertipikat Hak Milik Nomor 3185/Kalidoni a.n. Tergugat II;6.4. Sertipikat Hak Milik Nomor 3182/Kalidoni a.n. Tergugat II;6.5. Sertipikat Hak Milik Nomor 3181/Kalidoni a.n. Tergugat II;6.6. Sertipikat Hak Milik Nomor 3250/Kalidoni a.n. Tergugat III;6.7. Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang Nomor1069/HM/BPN.16.71/2016 tentang Pemberian Hak Milik a.n.Tergugat III;7.
8 — 1
3183/Pdt.G/2012/PA.BL
SALINAN PUTUSAN Nomor : 3183/Pdt.G/2012/PA.BL. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,aNntara ; 22222 nnn non nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di, Kabupaten Blitar.
7 — 0
ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sutowijoyo, S.H, Advokat berkantor di Mastripnomor 145 Sumbersari Jember, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal07 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor : 3183
84 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha type Mio Z No.Pol BM 3183 YM, nomor mesin: 54P-078329, nomor rangka : MH354P002CK039735 berwarna hitam an. Tiomas Royani br. Siahaan;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor berwarna hitam yang berlogokan YAMAHA;Dikembalikan kepada saksi korban Dewi Kristina Tampubolon;4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
7 — 0
,pekerjaan Pengacara yang berkantor di Jalan NakulaNo. 10 Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Juli 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 17Juli 2017 nomor : 3183/Kuasa/VII/2017/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
10 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 3183/05078/172003yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebesdan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P1;2.
5 — 0
3183/Pdt.G/2021/PA.Cjr
9 — 1
3183/Pdt.G/2017/PA.Bks
37 — 0
3183/Pdt.G/2021/PA.Jbg
24 — 26
3183/Pdt.G/2023/PA.Mjl
20 — 1
Surat Keterangan Tidak mampu nomor045/3183/Kel.Kt.Banjar/2016 tanggal 28 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kutabanjarnegara KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegera,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P:3;B.
5 — 1
3183/Pdt.G/2024/PA.Cbn
9 — 9
3183/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
9 — 1
RajimanNo.23 Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Agustus 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 02Agustus 2016 nomor : 3183/KUASA/VV2016/PA.CLP,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
20 — 5
Selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawa kekantor Ditreskoba Polda Jatim untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut;Berdasarkan hasil Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB. 2701 / NNF/ 2014 tanggal 5Mei 2014 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 3183 / 2014 / NNF berupa kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawa kekantor Ditreskoba Polda Jatim untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut ;Berdasarkan hasil Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB. 2701 / NNF/ 2014 tanggal 5Mei 2014 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 3183 / 2014 / NNF berupa kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam