Ditemukan 388 data
85 — 29
PEKERJAAN SITE DAN KABEL FEEDER1 PANELPOD1 Panel/outdor type (500x400x200) mm 4.00 bh 2,525,000.00 10,100,000.00 0.1262 Busbar + Writing Material, fotocell dan asesoris 4.00 lot 1,950,000.00 7,800,000.00 0.0975input MCCB 3P 20A 4.00 bh 300,000.00 1,200,000.00 0.015 Pilot Lamp Timgq+ MCB 1P 2A 12.00 set 80,500.00 966,000.00 0.0121OutputMCB1P16A 4.00 bh 70,000.00 280,000.00 0.0035 MCBiP10A 20.00 bh 70,000.00 1,400,000.00 0.0175SUBJUMLAH 1 21,746,000.00 0.27182 Penerangan LuarKabel NYM 2x2,5 mm 30 m
0.14input MCCB 3P 300A 4.00 unit 6,772,000.00 27,088,000.00 0.3385 Pilot Lamp Timq+ MCB 1P 2A 12.00 set 80,500.00 966,000.00 0.0121Output MCB 1P 250A 4.00 bh 2,427,000.00 9,708,000.00 0.1213 MCBiP 80A 8.00 bh 825,000.00 6,600,000.00 0.0825SUB JUMLAH 2 71,162,000.00 0.08894Sub Total 95,762,000.00 1.1968 Putusan Perkara Nomor : 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp halaman 39 dari 124 PEKERJAAN SITE DAN KABEL FEEDER 1 PANELPOD1 Panel/outdor type (500x400x200) mm 4.00 bh 2,525,000.00 10,100,000.00 0.1262 Busbar + Writing
305 — 316
APDGK/090/08 Kambuna ORF Pekerjaan Bumi,Sipil dan Struktural Tergugat telah mengakhiri Kontrak dengan TurutTergugat;Hal 115 dari 152 Hal Putusan No. 51/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel83.Pemutusan Perjanjian oleh Tergugat dilakukan berdasarkan Pasal 10.1Lampiran A Kontrak, yang menyatakan:In the event of Contractors serious failure, deficiency, neglect ormaterial breach to make reasonable progress in the provision ofwork or to properly perform its obligations under the Contract,Company may give notice in writing
SENSLLML036, berikut terjemahan resminya ;28.Bukti T.I28 : Resoluton in Writing of the Directors of the CompanyMade Pursuant to the Companys Article of Association GlagahKambuna Asia Petroleum Development (Glagah Kambuna) tertanggal 29Agustus 2008, berikut terjemahan resminya ;29.Bukti T.129 : Affidavit of MAYLIN Low tertanggal 25 Maret 2013,berikut terjemahan resminya ;30.Bukti T.I30 : Surat Sekretaris Majelis Aebitrase AdHoc No. : 07/VII/ARB/AdHoc/2014 kepada M.
336 — 118
Memenuhi syarat pokok yang ditentukan pasal 123 Ayat (1 )HIR dan SEMA No.1 Tahun 1971 jo SEMA No. 6 Tahun 1994e Berbentuk tertulis ( in writing ), bisa berbentukakta otentik dan dapat juga akta dibawah tangan.e Menyebut kompetensi relativee Menyebut identitas dan kedudukan para pihakyang berpekara.e Menyebut objek dan jenis kasus sengketa yangdiperkarakan.b.
Pembanding/Penggugat : TC SUBARU SDN BHD. Diwakili Oleh : MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD.,
Terbanding/Tergugat : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Tergugat : PT. TC SUBARU.
123 — 114
SEMA No. 6 Tahun 1994 :e Berbentuk tertulis (in writing);e Bisa berbentuk akta otentik, dane Dapat juga akta di bawah tangan;e Menyebut kompetensi relatif;e Menyebut identitas dan kedudukan para pihak yang berperkara;e Menyebut objek dan jenis kasus sengketa yang diperkarakan.b.
93 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Edaran Mahkamah Agung No.6Tahun 1994, yaitu :berbentuk tertulis (in Writing) :bisa berbentuk akta otentik, dandapat juga akta di bawah tangan ;ii. menyebutkan kompetensi relatif ;lil. mMenyebutkan identitas dan kedudukan para pihak yang berperkaradaniv. menyebut obyek dan jenis kasus sengketa yang diperkarakan ;Dengan demikian adalah tidak terang dan menjadi kabur, karena PermohonanKepailitan a quo diajukan oleh Pemohon Ill, tidak diketahui secara pastikapasitas dan kedudukan Pemohon Ill yang
91 — 41
Adapun persamaanpersamaan tersebut adalah sebagaiberikut :Persamaan ciriciri umum =l Persamaan writing skill tanda tangan.2 Persamaan general variasi shadding tanda tangan.3 Persamaan writing sequence tanda tangan.4 Persamaan writing alignment tanda tangan.Persamaan ciri ciri khusus =5 Persamaan starting stroke, pada QT dan KT posisi tarikan sedikit dilower zone.
734 — 636
Memenuhi syarat pokok yang ditentukan pasal 123 Ayat (1 )HIR dan SEMA No.1 Tahun 1971 jo SEMA No. 6 Tahun 1994e Berbentuk tertulis ( in writing ), bisa berbentukakta otentik dan dapat juga akta dibawah tangan.e Menyebut kompetensi relativee Menyebut identitas dan kedudukan para pihakyang berpekara.e Menyebut objek dan jenis kasus sengketa yangdiperkarakan.b.
666 — 251
tidak menjalankan kewajiban sebagaimana ketentuanPasal 31 ayat (1) Undangundang Nomor 24 tahun 2009 tentang Bendera,Bahasa, dan Lambang Negara serta Lagu Kebangsaan, meskipun ketentuantersebut tidak memiliki akibat hukum berupa batalnya perjanjian yang hanyadibuat dalam Bahasa Inggris;Bahwa telah ada kesepakatan bagi para pihak agar diakomodasikanpembuatan perjanjian ATA atau perjanjian CA dalam Bahasa Indonesia,berdasarkan ketentuan klausula 6.5 huruf (b) perjanjian CA, yaitu:If a Party request in writing
PT Citraabadi Kotapersada
Tergugat:
MDS Investment Holding Limited
Turut Tergugat:
PT ACR Global Investments
877 — 314
The contents of this Term Sheet are private andconfidential between the parties, and shall not be disclosed (all or inpart) to any third party (other than the respective partys, affiliates,officers, consultants and professional advisors on a need to know basisand who have been requested to keep information confidential) save tothe extent (if any) as (i) the Investor or the Sponsor may otherwiseagree in writing, (il) required by law, regulation, stock exchanges rule orlegal process; (ili) the information
ConfindentialityThe contents of this Term Sheet are private and confidential betweenthe parties, and shall not be disclosed (all or in part) to any thirdparty (other than the respective partys affiliates, officers,consultants and professional advisors on a needtoknow basis andwho have been requested to keep information confidential) save tothe extent (if any) as (i) the investor or the Sponsor may otherwiseagree in writing, (il) required by law, regulation, Stock Exchangesrule or legal process, (
Confidentiality The Contents of this Term Sheet are private andconfidential between the parties, and shall not be disclosed (all or in part)to any third party (other than the respective partys) affiliates, officers,consultants and professional advisors on a needtoknow basis and whohave been requested to keep information confidential) save to the extent(if any) as (i) The investor or the Sponsor may otherwise agree in writing,(il) required by law, regulation, stock Exchanges rule or legal process,
RASYAD CHASAN
Tergugat:
1.PT. BCMG TANI BERKAH
2.Mia R Setianingsih, S.H., Mkn
3.REN LING
4.PHOA HERMANTO SUNDJOJO
5.YUS SUDARYANTO
6.Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
435 — 334
SuratPersetujuan Tergugat sebagai Direktur sebagaimana Consent To ActAs Director tertanggal 29 September 2017;19.Bahwa sehingga Tergugat 4 yang merupakan DirectorCompany/Direktur Perusahaan Multiwin Asia Limited berwenanguntuk bertindak mewakili Multiwin Asia Limited sebagaimanaketentuan pada angka 8.2 Articles of Association of Multiwin AsiaLimited (Anggaran Dasar Multiwin Asia Limited) yang dikutip sebagaiberikut:8.2 No person shall be appointed as a director of the companyunless he has consented in writing
800 — 958
SEMANo. 6 Tahun 1994e berbentuk tertulis (in writing);e menyebut kompetensi relatif;emenyebut identitas dan kedudukan para pihak yang berperkara; danemenyebut objek dan jenis kasus sengketa yang diperkarakan.b.
SEMA No. 6 Tahun 1994 berbentuk tertulis (in writing); menyebut kompetensi relatif; menyebut identitas dan kedudukan para pihak yangberperkara; dan menyebut objek dan jenis kasus sengketa yang diperkarakan.Halaman 83 dari halaman 150 Putusan Nomor : 463 /Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL6.b.
315 — 171
project was scheduled to be completed not later than31 December 1996 as set forth in Article 1, Definitions, page 31, paragraph2 of the Syndicated Credit Facility Agreement No. 159 (see Exhibit P1)which reads as follows:Scheduled Completion Date: means the date that Project Completion isrequired to occur pursuant to this Agreement, which date shall be not later thanthe 31st (thirty first) day of December 1996 (one thousand nine hundred andninety six), unless the Majority Lenders otherwise agree in writing
Terbanding/Tergugat IV : Tata Artha Group
Terbanding/Tergugat II : PT. Standard Chartered Bank
Terbanding/Tergugat III : Harun Abidin
Terbanding/Tergugat I : PT. Kustodian Sentral Efek Indonesia KSEI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepolisian Republik Indonesia cq Badan Reserse Kriminal Polri
266 — 397
Memenuhi Syarat Pokok: Berbentuk tertulis (in writing); Menyebut kompetensi relatif; Menyebut identitas dan kedudukan para pihak yangberperkara; Menyebut objek dan jenis kasus sengketa yangdiperkarakan;b.
245 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berbentuk atau secara tertulis (schriftelijk, in writing), atau;2). Bentuk atau secara lisan (mondeling, orally);In casu, Permohonan Kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi iniadalah berbentuk tertulis (schriftelijk, in writing) (terlampir dalamberkas perkara).
536 — 322 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2008 K/Pid.Sus/2016Jika mengacu pada definisi dan penjelasan tentang resep pada tulisanDina Tri Amalia, Asep Sukohar dalam Juke, Volume 4, Nomor 7, Ma retTahun 2014 yaitu Rational Drug Prescription Writing dan Jas A.Perihal Resep & Dosis serta Latihan Menulis Resep. Edisi ke2.Medan: Universitas Sumatera Utara Press; 2009. Him 115, SyamsuniHA. Bab : Konsep Kefarmasian. Dalam: Elviana E, Syarief WR, editor.llmu Resep.
125 — 26
1983, dalam perkara antara PT AsuransiRoyal Indrapura melawan Sohandi Kawilarang yang intinyamenyatakan:Terlepas dari alasan kasasi, putusan PengadilanTinggi/Pengadilan Negeri harus dibatalkan dengan alasanMahkamah Agung sendiri karena Pengadilan Tinggi salahmenerapkan hukum.Dalam Policy No. 49/D0/37/08 tanggal 10 Agustus 1978 dibawah bagian tentang Conditions telah diasuransikan bahwaAll differences ansing out of this policy shall be referred to thedecision of an arbitrator to be appointed in writing
132 — 62
Bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR; Kuasa Khusus harusberbentuk tertulis (in writing), itu sebabnya disebut surat kuasa khusus ataubijzondere schrifteliike machtiging. Demikian juga halnya dengan isi ataumateri di dalam surat kuasa khusus tersebut, harus menyebutkan subjekdan objek yang berperkara atau pihakpihak Penggugat dan Tergugat atauTurut Tergugat;.
56 — 24
Syarat syarat formil tersebutadalah : pertama, dalam bentuk tertulis (in writing), danHal. 28 dari 103 Hal. Putusan No.886/Padt.G/2020/PA.JU13.kedua secara khusus di buat untuk berperkara diPengadilan.
134 — 110
Putusan Mahkamah Agung No. 794K/Sip/1982 tanggal 27 Januari 1983(Bukti T16) menyatakan sebagai berikut :"Terlepas dari alasan kasasi, putusan Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri harus dibatalkan dengan alasan MahkamahAgung sendiri karena Pengadilan Tinggi salah menerapkanhukum.Dalam Policy No. 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978 di bawahbagian tentang Conditions telah diuraikan bahwa "all differencesarising out of this Policy shall be referred to the decision of anarbitrator to be appointed in writing
90 — 35
SEMA No. 6 Tahun 1994e Berbentuk tertulis (in writing): Bisa berbentuk akta otentik, dan Dapatjuga akta di bawah tangan.e Menyebut kompetens relative.e Menyebut identitas dan kedudukan para pihak yangberperkara.e Menyebut objek dan jenis kasus sengketa yangdiperkarakan.b. Memenuhi syarat tambahan, berupa Legalisasi:e Oleh KBRI setmpat, ataue Oleh Konsulat Jenderal setempat.3.