Ditemukan 3457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3411 3811 311 3.1 3118 3.10 3.13 3.16 3.12
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 30/G/2020/PTUN.DPS
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
ZAHROTUN NISA
Tergugat:
1.KEPALA BIDANG KEPATUHAN INTERNAL KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI BALI, NUSA TENGGARA BARAT DAN NUSA TENGGARA TIMUR
2.KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI BALI NUSA TENGGARA BARAT DAN NUSA TENGGARA TIMUR
485 — 259
  • Dalam hal ada kepentinganmendesak terkait kepentingan kesehatan atau pangan wajibmemberitahukan kepada atasan langsungnya. 3.11 Bahwa pada tanggal 17 Maret 2020 Sekretaris JenderalKementerian Keuangan menerbitkan Nota Dinas nomor ND352/$J/2020 tentang Imbauan Tindak Lanjut Surat Edaran NomorSE5/MK.1/2020 tentang Panduan Tindak Lanjut TerkaitPencegahan Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (COVID19)di Lingkungan Kementerian Keuangan(ND352/SJ/2020).Halaman 62 dari 168 halaman Putusan Perkara Nomor:
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 30-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M. PURNAMA SOFYAN, SH, MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANGGITA NAULI Binti APRISTIWA AGUS
112 — 22
  • SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2010 dan 2012 (asili)Kelompok samorita : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2008 (asli)Kelompok Ahawalanta : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2008 (asl)Kelompok Aorefanta : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2008 (asli)3.11
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1105/Pid.B/2012/PN.Bjm
Tanggal 4 Februari 2013 —
69 — 9
  • Penuntut Umum tgl 09082012 #No.Print809/Q.3.11/Epp.2/08.2012;Sejak tanggal 09082012 s/d tanggal 28082012;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tgl15082012 No 8/Pen.Pid./2012/PN.Kgn;Sejak tanggal 29082012 s/d tgl 27092012;7. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tgl 18092012No 1105/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Bjm;Sejak tanggal 18092012 s/dtanggal 17102012;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin9.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0068/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 37
  • yang berada diRT.O07 RW.04, Dusun 3 Marga Mulya, Desa Marga Mulya, KecamatanBumi Agung, Kabupaten Lampung Timur dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara : Tanah milik YahmanSebelah Timur : Tanah milik Dugel & Tanah milik SaniahSebelah Selatan : Tanah milik SupingiSebelah Barat : Jalan desaTanah ini diperkirakan bernilai Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluhjuta rupiah);3.11. Satu bidang tanah kebun sawit seluas 10.000 M?
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 22-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 482/Pdt/2018/PT SMG
Tn. Krisnanto Hadiwidjaya Sutrisno (d/h. Tan Kheng Han), lawan Ny. dr. Maria Theresia Nancy Tressyta Sutrisno (d/h Tan Liang Giok), dkk
57 — 34
  • ., 3.11., 3.12., 3.13., 3.14., 3.15., 3.16., 3.17.,3.18., 3.19., 3.20., 3.21., 3.22., 3.23., dan 3.24., yang dianggap termuat danterulang kembali secara utuh dan bulat (mutatis mutandis) dalam GugatanRekopensi ini, Penggugat Rekonpensi telah dapat membuktikan bahwaTergugat Rekonpensi telah mengingkari dan mengesampingkan segala halyang telah dinyatakan, disepakati, dibuat, dan ditandatangani dalam AktaPernyataan Bersama No. 16 tanggal 9 Mei 2007, yang dibuat danditandatangani oleh Penggugat Rekonpensi
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 104/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : CASIDY TJUANDA
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : jumanto suratno & Relan
Terbanding/Tergugat : ELIAWATI als. LIE CHENG SWAN
189 — 133
  • tanggal 01082011berdasarkan Surat Ukur nomor 1511/1989 tanggal 21071989 yang dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaJambi;Sebidang tanah, seluas 41.981 M2 terletak di Kenali AsamBawah Kecamatan Kota Baru, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 247atas nama Ellyawati yang diperoleh berdasarkanAkte Jual beli No 984/2011 tanggal 01082011 berdasarkanSurat Ukur No 1510/1989 tanggal 21071989 yang dikeluarkanKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jambi;Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 246(Point 3.11
    tanggal 21 071989 yangdikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaJambi;Sebidang tanah, seluas 41.981 M2 terletak di KenaliAsam Bawah Kecamatan Kota Baru, SeSsuai denganHalaman 156 dari 208 Putusan Nomor 104/PDT/2020/PT JMBSertifikat Hak Milik (SHM) No. 247 atas nama Ellyawatiyang diperoleh berdasarkan Akte Jual beli No 984/2011tanggal 01082011 berdasarkan Surat Ukur No1510/1989 tanggal 21071989 yang dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Jambi;Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 246 (Point 3.11
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 94/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : TITI NURMALA SIAGIAN, SH Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN SH, MH. dan ELSY SINRAYA, SH.
Pembanding/Tergugat II : BINTANG JOICE RUTH ASITA SIAHAAN Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN SH, MH. dan ELSY SINRAYA, SH.
Pembanding/Tergugat III : MARTI SAMUEL LAMTARDA SIAHAAN Diwakili Oleh : MARTI SAMUEL LAMTARDA SIAHAAN
Pembanding/Tergugat IV : TIROI SISRULI SIAHAAN Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN SH, MH. dan ELSY SINRAYA, SH.
Terbanding/Penggugat I : Halomoan Napitupulu Diwakili Oleh : ROKYAL HASIBUAN, SH dan MUHAMMAD NUR, SH
Terbanding/Penggugat II : B. JUMINTAR HARIANJA, SH Diwakili Oleh : ROKYAL HASIBUAN, SH dan MUHAMMAD NUR, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : YUSRON HARAHAP
Turut Terbanding/Tergugat VI : PATUAN MANURUNG
Turut Terbanding/Tergugat VII : CHANDRA RUSLI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : TITO UTOYO, SH
Turut Terbanding/Tergugat IX : PRITA MELANIE, SH
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat XI : Camat Kecamatan Tampan
Turut Terbanding/Tergugat XII : Lurah Kelurahan Sidomulyo Timur
112 — 30
  • Siahaan.S.H (Pewaris TERGUGAT IIV) dengan dalih berasal dari jualbeli tanah dengan Ali Aswar.3.11. Bahwa alm. Rudolf B.M. Siahaan, SH (Suami Tergugat 1)adalah pemilik yang sah atas tanah berdasarkan SertipikatHak Milik Nomor. 3553/Desa Sidomulyo tanggal 3 April 1998,Gambar Situasi Nomor. 1383/ 1998 tanggal 2 Maret 1998,dengan luas 6.565 M?
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 151/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
PETER SIDHARTA
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
Lisa Lianawati Sugiarto
414 — 332
  • Putusan Nomor 151/G/2020/PTUN.JKT.3.11.SubZ,3.13.Ketua RT dan Ketua RW ikut mendatangani sebagai yangmengetahui dalam Surat Pernyataan Tidak Dalam Sengketa yangdibuat oleh PETER SIDHARTA pada tanggal 23112013 terhadapobyek bidang tanah tesebut diatas untuk keperluan pengajuanpengurusan sertipikat;Bahwa tanggal 14062019, Suranta, S.Sos selaku LurahPenjaringan mengajukan Surat Klarifikasi kepada Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara perihal Pembatalandan Pencabutan Surat No.31321/
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 492/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — PT.WARINGIN AGRO JAYA >< KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI (KLHK)
848 — 711
  • Estate (kebun) yaitu Muara SawitEstate, Pampangan Hijau Estate dan Sungai Komering Esitate,terhitung sejak tahun 2011 ke3 estate tersebut sudah tidak lagimelakukan kegiatan penanaman karena sejak itu TERGUGAT,hanya berkonsentrasi melakukan perawatan, pemupukan danpengawasan;Data Satelit Yang Diajukan PENGGUGAT Secara Objektif Tidak DapatDijadikan Fakta Untuk Membuktikan Aktivitas Bahaya Kebakaran YangTerjadi;6.1.Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil gugatanPENGGUGAT dalam posita angka 3.1 s/d 3.11
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Perijinan
Register : 28-11-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 26/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 11 Mei 2015 — PT BANGUN ENERGY INDONESIA vs. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BATANG HARI
359 — 82
  • , maka Pengadilan akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;3.10 Menimbang bahwa tenggang waktu untuk mengajukan gugatan diPeradilan Tata Usaha Negara adalah sebagaimana diatur dalam norma Pasal55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara yang menentukan bahwa gugatan dapat diajukan dalam tenggangwaktu 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak diterimanya atau diumumkannyaKeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara ;3.11 Menimbang, bahwa bertolak dari rumusan norma tersebut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-12-2016 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 680/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191 — 85
  • Bahwa berdasarkan Anggaran Rumah Tangga Ikatan NotarisIndonesia sebagaimana yang telah disebutkan di dalam point 3.3sampai dengan 3.5 Jawaban, maka secara meyakinkan pelaksanaanKongres XXII telah sesuai dengan Anggaran Rumah Tangga IkatanNotaris Indonesia;3.11.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 22/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 10 Januari 2017 — IR, EFFY YUSWITA KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
125 — 38
  • Sertifikat Hak Milik No. 3509/Cempaka, terbit tanggal 15 Oktober 2003, Surat Ukur tanggal 08-10-2003, No. 103/CPK/2003, Luas 487 m2 terdaftar terakhir kali atas nama YARMANTO;3.11. Sertifikat Hak Milik No. 3510/Cempaka, terbit tanggal 15 Oktober 2003, Surat Ukur tanggal 08-10-2003, No. 104/CPK/2003, Luas 243 m2 terdaftar atas nama IMAM SAMUJI;3.12.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 153/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
  • Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 6306 (1373) atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Jalan Sampurna, Desa Kampung Baru, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, seluas 560 m2;
3.11. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 6214 (1375) atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Jalan Sampurna, Desa Kampung Baru, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, seluas 356 m2;
3.12.
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
3120 — 1253
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
  • Merdeka Barat No.6, Jakarta 10110, Telp. (021) 23529000, Fax (021) 3520177, Email: sekretariat@mahkamahkonstitusi.go.id 111memerlukan kualitas seseorang baik sebagai pegawai negeri atau pejabat negarauntuk memenuhi unsurunsur delik;3.11 Menimbang bahwa dalam tindak pidana pemukatan jahat para pihakharus sepakat untuk melakukan tindak pidana, harus mewujudkan rencanapemufakatan jahat tersebut baik untuk sebahagian saja ataupun secarakeseluruhan, harus ada kerugian negara, dan harus ada unsur memperkaya
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019 Tahun 2019
7152 — 8769
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia
  • ., L.LM, (sebagaimana selengkapnyatermuat pada bagian Duduk Perkara).3.11 Menimbang bahwa dalam persidangan Mahkamah telah didengarketerangan ahli yang dihadirkan atas permintaan Mahkamah Konstitusi yaitu 1 (satu)orang ahli, yaitu Prof. Dr.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 4/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 12 Juni 2015 — INAQ SERAH binti BEGAK ALIAS AMAQ JINOM, X REPAH alias AMAQ SENI
65 — 17
  • INAQ SUARNIATI (Isteri Pertama ) AMAQ SUARNIATI ;3.11. SUARNIATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;3.12. ROHINI BINTI AMAQ SUARNIATI ;3.13. NURAINI ASMARAWATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;3.14. SUKMAWATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;3.15. JEN FEBRIAN BIN AMAQ SUARNIATI ;3.16. BUDI RINAWATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;3.17. MASTAH (isteri kedua) AMAQ SUARNIATI ;3.18. LUKMAN BIN AMAQ SUARNIATI ;3.19. MARSUANDI BIN AMAQ SUARNIATI ;3.20. ASRORI BIN AMAQ SUARNIATI ;3.21. AMAQ KARNO BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM ;3.22.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 03-02-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 74/Pdt.G/ 2012/PA.PRA.
Tanggal 25 Maret 2013 — -INAQ JUMAKYAH Binti AMAQ SELAMAH dkk -AMAQ BURHAN Bin AMAQ SIAH dkk
74 — 28
  • Jamiah Binti Amaq Siah (anak perempuan / Penggugat 3) ; --------------3.11. Saridah Binti Amaq Siah (anak perempuan/ Penggugat 4) ; --------------3.12. Rainah Binti Amaq Siah (anak perempuan / Penggugat 2) ; --------------4. Menetapkan bahwa Amaq Nuraini telah meninggal dunia dan telah meninggal dunia lebih dahulu daripada Amaq Siah dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------4.1.
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 188/Pid.Sus/2010/PN.Btg
Tanggal 20 April 2011 — MOH. EKHSAN, SE bin H. TACHMID
116 — 24
  • Plesteran M2 14.522,00 76,24 1.107.157,287 Ls Besi Siku 60.60.6 MI 75.000,00 36,00 2.700.000,008 Ls Besi Leuneng o 2.5 " MI 65.000,00 36,00 2.340.000,009 10.1(4a) Pengecatan M2 9.250,38 33,12 306.372,59Perietakan Elastomer 30x25x210 7.12(5) Cn dm3 197.500,00 18,00 3.555 .000,0011 7.13(2) Pipa Cucuran o 2,5" MI 65.000,00 8,00 520.000,00SUB TOTAL BAGIAN III 90.450.138,77Iv PEKERJAAN GORONGGORONG 1 3.11). Pek. Galian Tanah Biasa M3 28.086,34 75,00 2.106.475,50 30 (a)2 3.2(1a) Pek.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 41
  • gugatan ini Posita Nomor 3 yang padadasarnya merupakan hak dari Penggugat, karena perolehannyadidapatkan pada saat berumah tangga / didalam ikatan perkawinan,maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo melalui MajelisHalaman 4 dari 133 halamanPututusan Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hakim pemeriksa perkara a quo, untuk memerintahkan kepadakepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo melakukan pelelangan atasharta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang tertulis dalamPosita Gugatan nomor 3.11
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 6 Januari 2012 — Drs. H. DJUFRI
111 — 14
  • Print1256/N.3/Fd.1/06/2011sejak tanggal 28 Juni 2011 sampai dengan tanggal 10 Juli 2011 ;Penahanan Penuntut Umum tanggal 11 Juli 2011 Print554/N.3.11/Fd.2/07/2011 sejaktanggal 11 Juli 2011 sampai dengan tanggal 30 Juli 2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 29 Juli 2011 No. 04/Pen.Pid.Sus/2011/PN.PDG sejak tanggal 31 Juli 2011 sampai dengan tanggal 17Agustus 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 22 Agustus 2011 No. 13/Pen.Pid.Sus/2011/PN.
    berikut : Bahwa saksi ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi ahli diperiksa sebagai ahli sehubungan dengan kasus pembeliantanah oleh Pemko Bukittinggi Tahun Anggaran 2007 ;Bahwa saksi ahli merupakan Kepala bidang hak tanah dan pendaftaran tanahpada Kanwil BPN Sumatera Barat ;Bahwa saksi menjadi ahli di dalam kasus tindak pidana korupsi pengadaantanah oleh Pemko Bukittinggi tahun anggaran 2007 karena adanya permintaandari kejaksaan negeri Bukittinggi Nomor B723/N.3.11